0.05);護理后, 兩組患者SDS評分均低于護理前, 且護理干預組SDS評分(40.68±6.49)分明顯低于日常護理組的(51.67±4.16)分, 差異有"/>
王麗香
【摘要】 目的 探討心理護理干預對老年抑郁患者生活質量的影響。方法 86例老年抑郁患者, 隨機分為日常護理組和護理干預組, 每組43例。日常護理組患者給予常規(guī)護理, 護理干預組在常規(guī)護理基礎上實施心理護理干預。比較兩組患者護理前后抑郁自評量表(SDS)評分及護理后生活質量評分。結果 護理前, 兩組SDS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);護理后, 兩組患者SDS評分均低于護理前, 且護理干預組SDS評分(40.68±6.49)分明顯低于日常護理組的(51.67±4.16)分, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。護理后, 護理干預組心理功能評分(59.78±6.59)分、軀體功能評分(69.58±6.45)分、物質功能評分(80.47±6.49)分、社會功能功能評分(70.36±3.49)分均高于日常護理組的(40.16±3.54)、(59.68±5.26)、(70.69±8.49)、(51.67±3.48)分, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 采用心理護理干預對老年抑郁患者能起到良好的效果, 使抑郁情緒減輕, 提高生活質量, 值得推廣使用。
【關鍵詞】 心理護理;老年抑郁;生活質量
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.24.097
抑郁癥屬于老年人群常見的精神障礙疾病, 同時也是引發(fā)老年人自殺的主要因素, 對老年患者的心理健康和生命安全造成嚴重的影響[1]。老年人由于機體存在不同程度的功能障礙, 給生活帶來一定的不便, 導致老年人容易出現緊張、恐懼、孤獨、悲哀等問題, 如果不能得到很好的排解, 就會使老年人抑郁情況加重, 主要以睡眠紊亂、反應遲鈍及軀體不適等為常見表現, 單純依靠抗抑郁藥物的治療療效較差, 患者需要系統(tǒng)性的心理護理輔助治療, 有效提高患者的心理應激能力, 讓患者用積極的心態(tài)面對疾病, 能有效減輕患者的痛苦, 有助于提高患者的生活質量[2]。本文選取86例老年抑郁患者進行分組研究, 比較常規(guī)護理與心理護理干預對改善老年抑郁患者心理情緒的效果?,F報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2017年4月~2018年4月本院收治的86例老年抑郁患者作為研究對象, 隨機分為日常護理組和護理干預組, 每組43例。護理干預組男23例、女20例;年齡65~80歲, 平均年齡(70.56±7.64)歲。日常護理組男22例、女21例;年齡64~80歲, 平均年齡(70.23±7.24)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。見表1。所有患者均對本次研究知情, 并自愿加入。
1. 2 方法 日常護理組患者采用常規(guī)護理方法, 護理干預組患者在常規(guī)護理基礎上實施心理護理干預, 主要內容如下。①支持性護理。為患者營造良好的就醫(yī)環(huán)境, 保證環(huán)境安全、舒適、溫馨、私密。加強與患者的交流, 與患者建立相互信任的關系, 了解并掌握患者的心理狀態(tài), 評估其抑郁程度。對于患者的主訴應耐心聆聽, 有針對性的給予解答、開導、幫助, 使患者消除顧慮, 積極面對疾病, 提高治療信心。住院期間病房要開展適合老年人的文娛活動, 排除患者的孤獨感、無助感。②認知性護理。認知重建技術應用在老年抑郁癥患者的心理護理中, 可以有效改善患者的抑郁癥狀[3], 幫助護理人員深入、全面了解患者內心真實想法, 找出老年抑郁的發(fā)病原因, 運用科學規(guī)范的心理輔導和教育, 提高患者的治療信心。主要方法為找出患者不恰當的觀念以及想法, 并與患者一起討論, 向患者灌輸正確的觀念以及思想。增強患者對疾病的認知度, 并引導其建立恰當的構念系統(tǒng), 從而達到調節(jié)患者情緒、控制其行為的目的[4]。對于個別特殊患者應進行針對性的護理, 對其進行對應的健康教育, 鼓勵其多參加集體活動[5]。③家屬和陪護者心理干預。患者病程長、花費高、預后差, 長期陪護的壓力、住院花費的壓力等易造成患者家屬和陪護者煩躁、郁悶、孤僻等不良的心理狀態(tài)。因此, 護理人員不能僅給予患者心理干預, 家屬及陪護者同樣需要得到醫(yī)護人員的關注。護理人員應適時提供必要的健康知識宣教、心理干預、人文關懷、護理患者的技巧等內容[6], 提高預防疾病的常識, 減少不良心理情緒, 更好的服務于患者。
1. 3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者護理前后SDS評分及護理后生活質量評分。采用SDS對患者抑郁情況進行評價, 總分100分, 分數越高表示患者的抑郁情緒越嚴重[6]。根據生活質量綜合評定問卷-74(GQOL-74)評價患者的生活質量, 包括心理功能、軀體功能、物質功能、社會功能4個維度, 均為100分, 得分與患者的生活質量呈正相關[7]。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件進行數據統(tǒng)計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2. 1 兩組患者護理前后SDS評分比較 護理前, 兩組SDS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);護理后, 兩組患者SDS評分均低于護理前, 且護理干預組SDS評分(40.68±6.49)分明顯低于日常護理組的(51.67±4.16)分, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2. 2 兩組患者護理后生活質量評分比較 護理后, 護理干預組心理功能評分(59.78±6.59)分、軀體功能評分(69.58±6.45)分、物質功能評分(80.47±6.49)分、社會功能功能評分(70.36±3.49)分均高于日常護理組的(40.16±3.54)、(59.68±5.26)、(70.69±8.49)、(51.67±3.48)分, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
近年來, 隨著醫(yī)學模式的轉變以及保健意識的加強, 人們對老年精神疾病越來越關注, 其中焦慮、抑郁情緒是老年慢性病常見的負性情緒, 造成的心理痛苦不低于軀體疾病所帶來的痛苦[8]。所以, 有效的護理措施十分必要。對于老年抑郁患者, 將心理護理干預措施用于其護理中, 效果顯著, 心理護理干預主要包括支持性護理、認知性護理、家屬和陪護者心理干預[9, 10]。
本次研究結果顯示, 護理前, 兩組SDS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);護理后, 兩組患者SDS評分均低于護理前, 且護理干預組SDS評分(40.68±6.49)分明顯低于日常護理組的(51.67±4.16)分, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。護理后, 護理干預組心理功能評分(59.78±6.59)分、軀體功能評分(69.58±6.45)分、物質功能評分(80.47±6.49)分、社會功能功能評分(70.36±3.49)分均高于日常護理組的(40.16±3.54)、(59.68±5.26)、(70.69±8.49)、(51.67±3.48)分, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
總之, 采用心理護理干預對老年抑郁患者能起到良好的效果, 使抑郁情緒減輕, 提高生活質量, 值得推廣使用。
參考文獻
[1] 程新強, 童桂貞, 王玉玲. 心理護理干預對老年抑郁癥患者生活質量的影響分析. 中國實用神經疾病雜志, 2016, 19(22):125-127.
[2] 馮文魁. “共情護理”模式在老年抑郁癥患者的臨床療效的影響. 系統(tǒng)醫(yī)學, 2016, 1(11):145-147.
[3] 喻萍, 崔海松, 董晨杰, 等. 共同心理干預對老年慢性病患者及其照顧者抑郁焦慮情緒和生活質量的影響. 中華全科醫(yī)學, 2018, 16(7):1161-1164.
[4] 冷明俊. 老年抑郁癥患者心理護理中應用認知重建技術對護理滿意率、抑郁癥狀改善的效果. 中國社區(qū)醫(yī)師, 2018, 34(26):
155-157.
[5] 許玉平. 心理疏導和精神護理干預對老年病誘發(fā)抑郁癥患者心理健康及生活質量的影響. 齊魯護理雜志, 2015, 21(15):30-31.
[6] 謝春芳, 楊嘉文, 朱杏培, 等. 心理干預對晚期腫瘤患者照顧者生活質量的影響. 中國當代醫(yī)藥, 2017, 24(23):145-147, 163.
[7] 張波. 綜合性心理護理干預對抑郁癥患者治療依從性 及生活質量的影響. 系統(tǒng)醫(yī)學, 2017, 2(2):140-143.
[8] 向小娟. 綜合性心理護理干預對抑郁癥患者治療依從性及生活質量的影響. 醫(yī)藥前沿, 2017, 7(9):123-124.
[9] 張媛媛. 綜合性心理護理干預對抑郁癥患者治療依從性及生活質量的影響. 中外醫(yī)療, 2018, 37(28):154-156.
[10] 吳艷玲. 心理護理干預對老年冠心病心絞痛合并抑郁癥患者的影響. 世界最新醫(yī)學信息文摘(連續(xù)型電子期刊), 2015(61):33, 35.