劉新
【摘要】 目的 探討分析綜合性護(hù)理在視網(wǎng)膜脫落手術(shù)患者中的應(yīng)用效果。方法 34例視網(wǎng)膜脫落患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組, 每組17例。研究組患者采用綜合性護(hù)理, 對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理, 比較兩組患者護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量以及護(hù)理后視力水平。結(jié)果 研究組患者非常滿意6例(35.29%), 一般滿意9例(52.94%), 不滿意2例(11.76%), 護(hù)理滿意度為88.24%。對(duì)照組患者非常滿意3例(17.65%), 一般滿意6例(35.29%), 不滿意8例(47.06%), 護(hù)理滿意度為52.94%。研究組患者護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.1000, P<0.05)。研究組患者心理功能評(píng)分(81.26±9.36)分、生理功能評(píng)分(72.64±8.59)分及社會(huì)功能評(píng)分(76.39±9.03)分均明顯高于對(duì)照組患者的(64.28±7.26)、(60.33±6.07)、(61.91±6.48)分, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.9103、4.8255、5.3716, P<0.05)。研究組護(hù)理后平均視力水平為(0.94±0.06), 明顯高于對(duì)照組的(0.62±0.03), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=19.6684, P<0.05)。結(jié)論 綜合性護(hù)理可以提高視網(wǎng)膜脫落手術(shù)患者的生活質(zhì)量, 提升患者護(hù)理滿意度, 改善其視力水平, 值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 視網(wǎng)膜脫落;綜合性護(hù)理;護(hù)理滿意度;生活質(zhì)量;視力水平
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.24.094
視網(wǎng)膜脫落主要是指視網(wǎng)膜的神經(jīng)上皮層和色素上皮層出現(xiàn)分離, 脫離部分的視網(wǎng)膜無法感知光源以及光刺激, 導(dǎo)致出現(xiàn)眼部的圖像不完整或者全部缺失, 視網(wǎng)膜脫落主要與外傷、年齡、遺傳以及眼部病變等因素有關(guān)[1]。對(duì)于視網(wǎng)膜脫落必須要及時(shí)治療, 否則會(huì)造成嚴(yán)重的后果。而對(duì)于視網(wǎng)膜脫落主要的治療方式為手術(shù)治療, 在手術(shù)過程中配合護(hù)理可以提高治療效果, 改善患者預(yù)后。本次研究探討在視網(wǎng)膜脫落手術(shù)中應(yīng)用綜合性護(hù)理的臨床效果, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2017年11月~2018年10月本院收治的34例視網(wǎng)膜脫落患者, 納入標(biāo)準(zhǔn):患者均符合視網(wǎng)膜脫落的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):不符合手術(shù)適應(yīng)證者, 其他類型眼部疾病、嚴(yán)重器官障礙及其他類型精神疾病患者[2]。將患者隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組, 每組17例。對(duì)照組患者中男9例, 女8例;年齡16~60歲, 平均年齡(36.84±7.72)歲;疾病類型:牽拉性7例, 滲出性2例, 孔源性8例。研究組患者中男11例, 女6例;年齡16~60歲, 平均年齡(37.12±7.63)歲;
疾病類型:牽拉性9例, 滲出性1例, 孔源性7例。兩組患者在性別、年齡及疾病類型等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。所有患者均已簽署知情書, 且本研究已經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1. 2 護(hù)理方法
1. 2. 1 對(duì)照組 患者采用常規(guī)護(hù)理, 即詳細(xì)記錄患者情況, 告知疾病注意事項(xiàng), 指導(dǎo)患者進(jìn)行術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練, 經(jīng)常進(jìn)行復(fù)查, 避免用眼過度等。
1. 2. 2 研究組 患者采用綜合性護(hù)理。成立責(zé)任制的護(hù)理小組, 小組內(nèi)進(jìn)行嚴(yán)格的輪班制度, 并根據(jù)不同的患者情況, 通過組內(nèi)討論、文獻(xiàn)查閱等方法, 制定有針對(duì)性、個(gè)性化的護(hù)理方案, 對(duì)護(hù)理中的每一個(gè)細(xì)節(jié)進(jìn)行把握糾正, 患者術(shù)后實(shí)施24 h一對(duì)一護(hù)理, 并對(duì)護(hù)理人員的專業(yè)技能、操作技能等進(jìn)行定期培訓(xùn)考核, 使每名護(hù)理人員技術(shù)過硬, 經(jīng)驗(yàn)充足, 遇到問題可以獨(dú)立及時(shí)處理[3]。主要護(hù)理方法:①健康教育:通過形象生動(dòng)的語言、動(dòng)畫、宣傳冊(cè)等方式告知患者發(fā)病機(jī)制、視網(wǎng)膜脫落的注意事項(xiàng)以及手術(shù)的必要性, 術(shù)后注意事項(xiàng)、康復(fù)訓(xùn)練的必要性。②心理護(hù)理:由于視網(wǎng)膜脫落會(huì)導(dǎo)致患者視物模糊, 因而患者會(huì)出現(xiàn)恐懼、緊張、焦慮等負(fù)性心理, 因此護(hù)理人員需要耐心與愛心, 幫助患者樹立治療的信心, 取得患者信任, 與患者溝通時(shí)言語要溫和親切, 說話聲音要溫柔, 并且面帶微笑, 可以利用音樂幫助患者放松心情, 給其講述成功治療的案例, 加強(qiáng)患者信心, 患者可以下床活動(dòng)后, 可帶其到其他病房或與他人交流治療心得, 排解患者負(fù)性情緒, 建立治療的信心。③手術(shù)護(hù)理:手術(shù)前協(xié)助患者進(jìn)行全面檢查, 采用滴眼液沖洗淚道, 向患者詳細(xì)介紹手術(shù)時(shí)間、手術(shù)方法、麻醉方法以及注意事項(xiàng)等, 術(shù)中配合醫(yī)生完成手術(shù), 包括麻醉配合、靜脈通道的建立等, 并適時(shí)轉(zhuǎn)移患者的注意力。術(shù)后幫助患者進(jìn)行全面檢查, 密切關(guān)注患者情況, 有問題及時(shí)處理, 幫助患者進(jìn)行術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練, 告知患者咳嗽或者打噴嚏時(shí)的注意事項(xiàng), 叮囑患者應(yīng)合理飲食, 禁止食用冷硬、刺激性食物及發(fā)物, 戒煙戒酒, 注意少食多餐, 多飲水, 以營養(yǎng)豐富、清淡的食物為主。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量以及護(hù)理后視力水平。生活質(zhì)量評(píng)分包括心理功能、生理功能以及社會(huì)功能3個(gè)方面, 滿分100分, 分?jǐn)?shù)越高表明生活質(zhì)量越好。通過問卷調(diào)查方式評(píng)價(jià)患者護(hù)理滿意度, >80分為非常滿意, 60~80分為一般滿意, <60分為不滿意[4]。護(hù)理滿意度=非常滿意率+一般滿意率。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者護(hù)理滿意度比較 研究組患者非常滿意6例(35.29%), 一般滿意9例(52.94%), 不滿意2例(11.76%), 護(hù)理滿意度為88.24%。對(duì)照組患者非常滿意3例(17.65%), 一般滿意6例(35.29%), 不滿意8例(47.06%), 護(hù)理滿意度為52.94%。研究組患者護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.1000, P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者生活質(zhì)量比較 研究組患者心理功能評(píng)分(81.26±9.36)分、生理功能評(píng)分(72.64±8.59)分以及社會(huì)功能評(píng)分(76.39±9.03)分均明顯高于對(duì)照組患者的(64.28±7.26)、(60.33±6.07)、(61.91±6.48)分, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.9103、4.8255、5.3716, P<0.05)。
2. 3 兩組患者護(hù)理后視力水平比較 研究組護(hù)理后平均視力水平為(0.94±0.06), 明顯高于對(duì)照組的(0.62±0.03), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=19.6684, P<0.05)。見表2。
3 討論
視網(wǎng)膜脫落是眼科常見的一種病理狀態(tài), 嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量, 并會(huì)使其產(chǎn)生恐懼、焦慮及抑郁等負(fù)性心理。視網(wǎng)膜脫落主要分為3種類型, 包括牽拉性、滲出性以及孔源性??自葱灾饕c視網(wǎng)膜邊緣部位的晶格和囊性退化、玻璃體液化和視網(wǎng)膜粘連以及年齡、遺傳和創(chuàng)傷等因素有關(guān)[5]。牽拉性主要多發(fā)于眼外傷、眼內(nèi)多次手術(shù)后、視網(wǎng)膜靜脈周圍炎、玻璃體長(zhǎng)期積血、長(zhǎng)期視網(wǎng)膜脫離、增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變等[6]。滲出性視網(wǎng)膜脫離多發(fā)于眼內(nèi)視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜腫瘤、炎癥、色素上皮病變、視網(wǎng)膜血管病甚至全身疾病等[7]。對(duì)于視網(wǎng)膜脫落主要治療方法為手術(shù)治療, 同時(shí)會(huì)配以護(hù)理措施, 但常規(guī)護(hù)理方法比較片面, 針對(duì)性差, 護(hù)理后效果不明顯。
本次研究結(jié)果顯示, 研究組患者護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.1000, P<0.05)。研究組患者心理功能評(píng)分(81.26±9.36)、(72.64±8.59)分以及社會(huì)功能評(píng)分(76.39±9.03)分均明顯高于對(duì)照組患者的(64.28±7.26)、(60.33±6.07)、(61.91±6.48)分, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.9103、4.8255、5.3716, P<0.05)。研究組護(hù)理后平均視力水平為(0.94±0.06), 明顯高于對(duì)照組的(0.62±0.03), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=19.6684, P<0.05)。結(jié)果提示綜合性護(hù)理以全面、個(gè)性化、針對(duì)性強(qiáng)為特點(diǎn), 通過設(shè)立專業(yè)的護(hù)理小組, 一對(duì)一進(jìn)行護(hù)理干預(yù), 心理護(hù)理可以幫助患者積極自信地面對(duì)治療、面對(duì)生活, 消除患者的負(fù)性情緒, 積極樂觀地面對(duì)治療和生活;手術(shù)護(hù)理從飲食、圍手術(shù)期等方面幫助患者提高免疫力, 幫助患者恢復(fù)健康、順利有效地完成手術(shù), 從而提高其生活質(zhì)量。設(shè)立分組后, 對(duì)護(hù)理人員的專業(yè)技能, 操作技能等進(jìn)行定期培訓(xùn)考核, 使每名護(hù)理人員技術(shù)過硬, 經(jīng)驗(yàn)充足, 遇到問題可以獨(dú)立及時(shí)的處理。并且加強(qiáng)了護(hù)理人員的服務(wù)意識(shí)和服務(wù)態(tài)度, 提高了患者的護(hù)理滿意度, 減少了護(hù)患糾紛, 提高了醫(yī)院的形象, 幫助醫(yī)院的同時(shí)也幫助了患者。
綜上所述, 綜合性護(hù)理可以提高視網(wǎng)膜脫落手術(shù)患者的生活質(zhì)量, 提升患者護(hù)理滿意度, 改善其視力水平, 值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐艷華, 姚琴. 綜合護(hù)理干預(yù)在視網(wǎng)膜脫離手術(shù)患者中的效果觀察. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2017, 21(36):5171-5172.
[2] 曹永瀟. 視網(wǎng)膜脫落手術(shù)后綜合性護(hù)理效果分析. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2018, 16(5):114-115.
[3] 黃瑞枝, 張瑞娟. 綜合護(hù)理干預(yù)在視網(wǎng)膜脫離術(shù)后患者中的應(yīng)用. 齊魯護(hù)理雜志, 2018, 24(2):18-19.
[4] 邱嬌清. 綜合護(hù)理干預(yù)在視網(wǎng)膜脫離患者中的應(yīng)用. 護(hù)理實(shí)踐與研究, 2018, 15(22):90-91.
[5] 曹艷杰, 楊旭耀. 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)視網(wǎng)膜脫落患者心理狀態(tài)的影響. 黑龍江醫(yī)藥科學(xué), 2017, 40(4):68-69.
[6] 張文怡, 李晴晴, 方艷霞. 視網(wǎng)膜脫落的手術(shù)后護(hù)理. 醫(yī)療裝備, 2016, 29(15):144.
[7] 王云慧. 臨床護(hù)理路徑在白內(nèi)障手術(shù)患者中的應(yīng)用. 齊魯護(hù)理雜志, 2017, 23(6):65-66.