羅哌卡因復合舒芬太尼用于剖宮產麻醉的臨床效果

鐘乘坊 葉秀麗 朱俊海

[摘要]目的 探討剖宮產麻醉中實施羅哌卡因與舒芬太尼聯合麻醉的效果。方法 選取2018年1～6月我院收治的80例剖宮產產婦作為研究對象，隨機分為實驗組與對照組，每組各40例。對照組實施羅哌卡因麻醉，實驗組實施羅哌卡因與舒芬太尼復合麻醉，分析兩組剖宮產產婦的麻醉效果。結果 兩組的手術用時、新生兒Apgar評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;實驗組的麻醉起效時間短于對照組，鎮(zhèn)痛維持時間長于對照組，術后疼痛程度評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組麻醉后的收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、平均動脈壓（MAP）、血氧飽和度（SpO2）水平均高于麻醉前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;實驗組剖宮產產婦麻醉后的SBP、DBP、MAP、SpO2水平均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組的不良反應發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論 剖宮產麻醉中實施羅哌卡因與舒芬太尼復合干預，可獲得較好的麻醉效果，能夠更好地維持產婦血流動力學水平的穩(wěn)定，且安全性較高。

[關鍵詞]羅哌卡因;舒芬太尼;剖宮產;麻醉

[中圖分類號] R719.8? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）7（b）-0126-04

[Abstract] Objective To explore the effect of combined anesthesia of Ropivacaine and Sufentanil in cesarean section anesthesia. Methods A total of 80 cases of cesarean section women admitted to our hospital from January 2018 to June 2018 were selected as the research objects. They were randomly divided into the experimental group and the control group， with 40 cases in each group. The control group was anesthetized with Ropivacaine， while the experimental group was anesthetized with Ropivacaine and Sufentanil. The anesthesia results of cesarean section women in the two groups were analyzed. Results There was no significant difference in operation time and neonatal Apgar score between the two groups （P>0.05）. The onset time of anesthesia in the experimental group was shorter than that in the control group， the duration of analgesia in the experimental group was longer than that in the control group， and the degree of pain after operation in the experimental group was lower than that in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. The levels of systolic blood pressure （SBP）， diastolic blood pressure （DBP）， mean arterial pressure （MAP） and blood oxygen saturation （SpO2） after anesthesia in the two groups were higher than those before anesthesia， the difference was statistically significant （P<0.05）. The levels of SBP， DBP， MAP and SpO2 after anesthesia in the experimental group were lower than those in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups （P>0.05）. Conclusion Combined intervention of Ropivacaine and Sufentanil in cesarean section anesthesia can achieve better anesthesia effect， maintain better hemodynamic level of the puerpera， and have higher safety.

[Key words] Ropivacaine; Sufentanil; Cesarean section; Anesthesia

剖宮產是產婦分娩的主要方式之一，其已經是妊娠期并發(fā)癥產婦、難產產婦分娩的首選解決方法，可對產婦以及圍生兒的生命進行安全挽救[1-3]。隨著醫(yī)療技術水平的不斷進步、人們意識的轉變，剖宮產的發(fā)生率呈逐漸升高的趨勢[4]。在剖宮產中，麻醉干預對手術的順利實施以及母嬰安全保障有著積極的意義，其麻醉要求較高，應確保鎮(zhèn)痛效果好、起效迅速，且對母嬰相關生命體征影響小[5-6]，因此，應合理選擇麻醉藥物和麻醉方式。為探討剖宮產中實施羅哌卡因與舒芬太尼聯合麻醉的效果，本研究選取我院收治的80例剖宮產產婦作為研究對象，分組為其實施羅哌卡因麻醉以及羅哌卡因與舒芬太尼復合麻醉，分析產婦的麻醉結果，總結羅哌卡因與舒芬太尼復合麻醉的價值，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2018年1～6月我院收治的80例剖宮產產婦作為研究對象，隨機分為實驗組與對照組，每組各40例。納入標準：①孕足月者;②無嚴重并發(fā)癥;③胎兒體重正常;④單胎妊娠;⑤自愿參與本研究。排除標準：①存在剖宮產史或腹腔手術史;②麻醉禁忌證者;③拒絕參與本研究者。實驗組中，年齡為22～36歲，平均（28.35±4.01）歲;體重為60～83 kg，平均（71.23±5.22）kg;身高為150～170 cm，平均（161.23±5.02）cm;初產婦29例，經產婦11例。對照組中，年齡為21～37歲，平均（29.01±3.95）歲;體重為61～82 kg，平均（70.96±5.12）kg;身高為152～170cm，平均（160.88±5.35）cm;初產婦30例，經產婦10例。兩組剖宮產產婦的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2方法

兩組剖宮產產婦在術前30 min均接受山莨菪堿（天方藥業(yè)有限公司，批號：2017092689）10 mg、阿托品（焦作福瑞堂制藥有限公司，批號：2017121537）0.5 mg肌內注射干預，在入室后，常規(guī)給予產婦面罩吸氧，對產婦的血氧飽和度、心率、呼吸、血壓等進行監(jiān)測，快速將乳酸鈉林格注射液（濰坊市仁康藥業(yè)有限公司，批號：2017082274）滴入，劑量為300～500 ml。協助產婦保持左側臥位，適當抬高其頭部在10°～15°，以L3～4或L2～3作為穿刺點，硬膜外穿刺成功后，將腰穿針注入，感到有輕微突破感后，將針芯取出，溢出清亮腦脊液后，將局部麻醉藥注入，在30 s內完成注射，取出腰穿針，置入硬膜外管于頭端，深度為3.5 cm，合理對麻醉的平面進行調整，在獲得滿意的麻醉效果后，實施剖宮產手術操作。

對照組實施羅哌卡因麻醉，將12 mg羅哌卡因（河北一品制藥有限公司，批號：2017093051）加入1 ml的10%葡萄糖注射液（安丘市魯安藥業(yè)有限責任公司，批號：2017112562）稀釋，然后用藥。

實驗組實施羅哌卡因與舒芬太尼復合麻醉，將9 mg派羅卡因+5 μg舒芬太尼（宜昌人福藥業(yè)有限責任公司，批號：2018012046）加入1 ml的10%葡萄糖注射液稀釋，然后用藥。

1.3觀察指標

比較兩組的手術用時、麻醉起效時間、鎮(zhèn)痛維持時間、術后疼痛程度（采用VAS疼痛評分評價，疼痛程度越輕者，其評分越低）、新生兒Apgar評分（0～10分，分數越高，即新生兒的健康程度越好），分析兩組麻醉前后的血流動力學水平以及不良反應發(fā)生率，血流動力學指標包括收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、平均動脈壓（MAP）、血氧飽和度（SpO2），不良反應主要包括瘙癢、寒戰(zhàn)、惡心嘔吐、心動過緩、低血壓等。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行數據處理，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組手術用時、麻醉起效時間、鎮(zhèn)痛維持時間、術后疼痛程度、新生兒Apgar評分的比較

兩組的手術用時、新生兒Apgar評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;實驗組的麻醉起效時間短于對照組，鎮(zhèn)痛維持時間長于對照組，術后疼痛程度評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組血流動力學水平的比較

兩組麻醉后的SpO2、MAP、DBP、SBP水平均高于麻醉前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;實驗組剖宮產產婦麻醉后的SpO2、MAP、DBP、SBP水平均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組不良反應發(fā)生情況的比較

兩組的不良反應發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）（表3）。

3討論

有效的麻醉是剖宮產順利實施的前提，在為剖宮產產婦實施麻醉的過程中，應合理對麻醉藥物的使用方法、時機、劑量、種類等進行考慮，主要原因是幾乎所有的鎮(zhèn)痛藥物、麻醉藥物都會對中樞系統(tǒng)造成一定的抑制，且較易經過胎盤屏障而侵入至胎兒的體內[7-9]。對于胎兒而言，胎盤相當于胎兒的肺，能夠對氣體進行交換，但是其實際進行氣體交換的效率僅是肺的1/150左右[10]，母體在氧氣輸送的過程中，其需要經過胎盤的絨毛間隙，進入至胎兒的相關血液循環(huán)中，其血液中存在的二氧化碳，以彌散的方式，進入其母體的相關血液循環(huán)中[11-12]。因此，在為剖宮產產婦實施麻醉的過程中，不僅應對麻醉的效果保證，且不可對胎兒造成間接或直接的不良影響[13]。

剖宮產中，其麻醉的方法較多，本研究實施腰硬聯合麻醉，其可結合連續(xù)硬膜外麻醉、腰麻的優(yōu)點，既具有腰麻的盆腔肌肉松弛好、起效快優(yōu)點，又具有連續(xù)硬膜外麻醉隨時加藥的特點，在下肢、盆腔、下腹部等手術中的應用較為廣泛[14-15]。

本研究結果顯示，兩組的手術用時、新生兒Apgar評分比較，差異無統(tǒng)計學意義;實施羅哌卡因與舒芬太尼復合麻醉的實驗組剖宮產產婦，其麻醉起效時間短于僅羅哌卡因麻醉的對照組，鎮(zhèn)痛維持時間長于對照組，術后疼痛程度評分低于對照組;兩組麻醉后的SpO2、MAP、DBP、SBP水平均高于麻醉前;實驗組剖宮產產婦麻醉后的SpO2、MAP、DBP、SBP水平均低于對照組;兩組的不良反應發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義，提示羅哌卡因與舒芬太尼復合麻醉可縮短麻醉起效時間，延長鎮(zhèn)痛的維持時間，降低產婦的術后疼痛程度，能夠更好地維持血流動力學的穩(wěn)定性，且用藥安全性較好。羅哌卡因是S形單一對映結構體，是一種長效酰胺類的局部麻醉藥物，可對神經細胞鈉離子相關通道進行抑制，對神經元的興奮以及神經元的傳導進行阻斷，具有一定的麻醉效果[16-17]。舒芬太尼是一種芬太尼的相關衍生物，其可在μ阿片受體上作用，與芬太尼相比，其親脂性高出2倍左右，更加容易通過產婦的血-腦脊液屏障，其血漿蛋白結合率明顯高于芬太尼，同時，相較于芬太尼，舒芬太尼與阿片受體的相關親和力更強[18-19]。舒芬太尼能夠在肝臟內經過廣泛的生物轉化，形成O-去甲基、N-去烴基的代謝產物，通過腎臟排出[20]，因此，麻醉安全性較高。羅哌卡因與舒芬太尼復合麻醉，既可起到協同作用，更好地提高麻醉效果，又可縮短麻醉起效的時間，達到更好的鎮(zhèn)痛效果。

綜上所述，羅哌卡因與舒芬太尼復合麻醉應用于剖宮產中有著較高的價值，不僅可獲得更好的麻醉效果，且麻醉安全性較好，而且能夠更好地維持患者血流動力學的穩(wěn)定，改善分娩結局，值得推廣應用。

[參考文獻]

[1]王輝，吳永剛，任國玲，等.羅哌卡因復合舒芬太尼用于剖宮產麻醉的臨床效果分析[J].湖南師范大學學報（醫(yī)學版），2015，12（3）：142-144.

[2]劉文奎.剖宮產術中舒芬太尼聯合小劑量羅哌卡因蛛網膜下腔麻醉的麻醉效果及安全性分析[J].中國婦幼保健，2018，33（17）：3899-3901.

[3]洪瑾.小劑量鹽酸羅哌卡因注射液復合舒芬太尼蛛網膜下腔麻醉用于剖宮產的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥導刊，2014， 16（1）：118-119，121.

[4]鄧雪峰，何川.舒芬太尼復合羅哌卡因硬膜外麻醉用于急診剖宮產效果觀察[J].蚌埠醫(yī)學院學報，2015，40（11）：1517-1519.

[5]顧沙.羅哌卡因復合舒芬太尼蛛網膜下腔聯合麻醉在剖宮產手術的應用效果分析[J].中國婦幼健康研究，2014， 25（2）：297-299.

[6]林雅麗，丁藝，覃淼，等.舒芬太尼聯合羅哌卡因術后鎮(zhèn)痛對剖宮產產婦泌乳素的臨床效果觀察[J].河北醫(yī)學，2017， 23（6）：948-951.

[7]孫東岳.甲磺羅哌卡因復合舒芬太尼用于剖宮產術后硬膜外自控鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥科技，2014，21（z1）：167.

[8]趙亮.小劑量羅哌卡因復合舒芬太尼蛛網膜下腔麻醉在剖宮產手術中的應用[J].遼寧醫(yī)學院學報，2014，35（1）：75-77.

[9]鄭自富，項燚，李俊標，等.不同劑量等比重羅哌卡因復合舒芬太尼腰硬聯合麻醉用于剖宮產的臨床觀察[J].海峽藥學，2015，28（8）：117-118.

[10]王莉，仰紫景，胡穎，等.羅哌卡因復合舒芬太尼腰硬聯合麻醉用于妊娠期高血壓疾病剖宮產術的療效觀察[J].中國生化藥物雜志，2017，37（6）：230-232.

[11]李冠，李愛媛，劉大民，等.不同劑量羅哌卡因復合舒芬太尼在重度子癇前期剖宮產術中的應用[J].醫(yī)學臨床研究，2014，31（4）：787-789.

[12]余奇勁.兩種蛛網膜下腔阻滯麻醉方案在高齡產婦剖宮產手術中的應用效果比較[J].廣西醫(yī)學，2018，40（1）：51-54.

[13]朱群芳.舒芬太尼配伍羅哌卡因椎管內麻醉用于無痛分娩的臨床效果觀察[J].中國婦幼保健，2017，32（22）：5559-5562.

[14]阮北燕，陳清娟，陳健，等.不同劑量舒芬太尼與羅哌卡因復合硬膜外麻醉在剖宮產術中的應用[J].中國現代醫(yī)生，2018，56（1）：107-110.

[15]葉南南.小劑量鹽酸羅哌卡因注射液復合舒芬太尼蛛網膜下腔麻醉在剖宮產的應用效果觀察[J].飲食保健，2018， 5（11）：63.

[16]Wolin JA，Carter TR，Baysinger CL，et al.A randomized，observer-blind comparison between the neurotip mounted neuropen and a disposable plastic neurological wheel for assessing the level of spinal blockade at cesarean section[J].Int J Obstet Anesth，2014，23（2）：125-130.

[17]黃健，王豐，周菁，等.舒芬太尼復合羅哌卡因用于剖宮產蛛網膜下腔阻滯麻醉阻滯效果的Meta分析[J].吉林醫(yī)學，2018，39（12）：2207-2211.

[18]賈蘭芹.小劑量羅哌卡因復合不同濃度舒芬太尼在妊高征產婦剖宮產手術中的麻醉效果觀察[J].醫(yī)學理論與實踐，2017，30（18）：2750-2751.

[19]潘恒勇.小劑量羅哌卡因復合舒芬太尼蛛網膜下腔麻醉用于剖宮產的臨床觀察[J].現代診斷與治療，2017，28（22）：4163-4164.

[20]王麗靜，唐偉.剖宮產行小劑量羅哌卡因復合舒芬太尼蛛網膜下腔麻醉的臨床分析[J].臨床醫(yī)學工程，2018，25（6）：767-768.

（收稿日期：2019-02-28? 本文編輯：祁海文）