社會(huì)資本對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響分析

鐘海

摘 要：總結(jié)了社會(huì)資本的劃分方式和優(yōu)缺點(diǎn)，探討了社會(huì)資本在農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)中的作用，并從社會(huì)資本視角對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：社會(huì)資本;新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體;經(jīng)營(yíng)績(jī)效

文章編號(hào)：1004-7026（2019）13-0001-02 ? ? ? ? 中國(guó)圖書(shū)分類號(hào)：F324;F302.6;F832.4 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

農(nóng)業(yè)作為國(guó)家重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，對(duì)國(guó)家工業(yè)資本積累、社會(huì)穩(wěn)定和改革發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)。但隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)對(duì)現(xiàn)代化建設(shè)的影響越來(lái)越大，農(nóng)業(yè)因此面臨著更加復(fù)雜、艱巨的挑戰(zhàn)。自我國(guó)政府重點(diǎn)提出要大力發(fā)展培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，建設(shè)符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系以來(lái)，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體已經(jīng)成為實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，其經(jīng)營(yíng)績(jī)效水平更是直接關(guān)系到我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益水平。

各國(guó)學(xué)者對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展及其經(jīng)營(yíng)績(jī)效展開(kāi)了廣泛研究。舒爾茨提出，由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)自身生產(chǎn)規(guī)模小、科技水平低、生產(chǎn)方式落后、生產(chǎn)效率低下，跟不上現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求，而要想改變這種困境，就必須對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進(jìn)行改革。而在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程當(dāng)中，為了滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，配合政策和資源環(huán)境的轉(zhuǎn)變，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體也逐漸從個(gè)體發(fā)展向家庭農(nóng)場(chǎng)、龍頭企業(yè)和合作社的方向轉(zhuǎn)變。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體是在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的，其中的家庭農(nóng)場(chǎng)還保留了部分傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特征，是我國(guó)農(nóng)業(yè)今后重點(diǎn)發(fā)展的方向之一，關(guān)系到我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的成效。但是，當(dāng)前國(guó)內(nèi)針對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的法律和制度建設(shè)還不夠完善，這不利于營(yíng)造良好的農(nóng)業(yè)發(fā)展氛圍。也有學(xué)者表示新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的發(fā)展遇到“融資難”和“融資貴”等難題，一方面，是由于農(nóng)村金融發(fā)展滯后;另一方面，是經(jīng)營(yíng)主體自身缺乏相應(yīng)的抵押擔(dān)保物。因此，要想改變這種困局，需要政府、金融機(jī)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)主體多管齊下、共同努力，從制度和實(shí)踐兩方面走出屬于我國(guó)的特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。

隨著農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)和生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展，大量返鄉(xiāng)農(nóng)戶都或多或少地將外界資源帶回鄉(xiāng)村，形成了特殊的“鄉(xiāng)村能人”群體。他們通過(guò)自身優(yōu)勢(shì)資源，整合鄉(xiāng)村本地資源，促進(jìn)了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的形成和發(fā)展。這些資源常稱為“社會(huì)資本”，其在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)揮著重要作用，而社會(huì)資本最早的含義是指存在于社會(huì)組織內(nèi)部，與人力和物質(zhì)資本相對(duì)應(yīng)的一種社會(huì)資源。這種資源是嵌在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中的，是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)目標(biāo)必不可少的因素[1]。

1 ?社會(huì)資本的劃分方式和優(yōu)缺點(diǎn)

近年來(lái)，越來(lái)越多的研究顯示，社會(huì)資本已成為解決貧困問(wèn)題、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提高工程績(jī)效、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的關(guān)鍵因素，在促進(jìn)信息交流、減少交易成本方面具有顯著作用，對(duì)促進(jìn)融資活動(dòng)開(kāi)展具有重要意義。對(duì)各國(guó)社會(huì)資本在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的功能進(jìn)行了全面分析，但是，不同類型社會(huì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和資源的整合重構(gòu)能力差異較大。因此，根據(jù)不同的研究目的，對(duì)國(guó)內(nèi)外社會(huì)資本的類型進(jìn)行了總結(jié)歸納。首先社會(huì)資本分為個(gè)體和群體社會(huì)資本，這是依據(jù)社會(huì)資本獲得回報(bào)來(lái)劃分的;其次社會(huì)資本根據(jù)所涉范圍，分為微觀、中觀和宏觀3個(gè)層次;再次根據(jù)社會(huì)資本內(nèi)涵差異，分為結(jié)構(gòu)型和認(rèn)知型;最后也有學(xué)者將其分為內(nèi)部和外部社會(huì)資本，其中內(nèi)部社會(huì)資本包含宏觀層面，外部社會(huì)資本是微觀層面和中觀層面的集合。

社會(huì)資本具有多維度性，不同研究者對(duì)社會(huì)資本持有不同的理解。大部分研究者認(rèn)為社會(huì)資本是個(gè)人與社會(huì)間的聯(lián)系，并通過(guò)該聯(lián)系獲得社會(huì)潛在資源的一種能力，具有資本性和社會(huì)性。也有部分研究者從功能、結(jié)構(gòu)和資源角度對(duì)社會(huì)資本進(jìn)行解讀和分類，從功能性視角分析，社會(huì)資本分為結(jié)構(gòu)型和認(rèn)知型兩種。前者是指通過(guò)規(guī)則和程序建立的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和角色;后者傾向于共享的規(guī)范和信任，偏向主觀性。從社會(huì)資源間的聯(lián)系程度來(lái)看，社會(huì)資本包含結(jié)合型、溝通型和聯(lián)系型，共同構(gòu)成了社會(huì)凝聚力。但不論如何理解和區(qū)分，社會(huì)資本對(duì)促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高資源利用的作用是毋庸置疑的。

社會(huì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源合理分配的作用顯著，并且大多數(shù)研究都集中在社會(huì)資本的積極作用方面。社會(huì)資本將加強(qiáng)行動(dòng)者彼此的信任，但也約束了個(gè)人加入該社會(huì)網(wǎng)絡(luò)并取得網(wǎng)絡(luò)會(huì)員資格的機(jī)會(huì)。也就是說(shuō)，對(duì)于進(jìn)入到社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的行動(dòng)者，可以得到社會(huì)資本帶來(lái)的益處，但沒(méi)有這種社會(huì)資源的個(gè)體卻得不到這些機(jī)會(huì)，這就是社會(huì)資本的缺陷。通過(guò)總結(jié)過(guò)去的研究，林南發(fā)現(xiàn)社會(huì)資本是鑲嵌在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的，且可以通過(guò)對(duì)自身有利的行動(dòng)來(lái)謀利或改變資源流動(dòng)，是行動(dòng)人在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的自我投資，這種投資通過(guò)獲取嵌入性資源來(lái)增強(qiáng)行為人行動(dòng)中的預(yù)期收益來(lái)進(jìn)行。

2 ?社會(huì)資本在農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)中的作用

在農(nóng)村中和農(nóng)戶間存在的社會(huì)資本，作為影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的重要因素往往被忽視。隨著農(nóng)村人口流動(dòng)和農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大，農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)和農(nóng)村社會(huì)階層結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，相較于普通農(nóng)戶，擁有高學(xué)歷、廣人脈、外出務(wù)工經(jīng)驗(yàn)和影響力的農(nóng)村精英逐漸成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主力軍。他們集物質(zhì)、資金、人力和信任于一身，通過(guò)土地流轉(zhuǎn)來(lái)吸引或使自身成為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，因此在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體形成中，社會(huì)資本對(duì)資源整合具有重要作用。而新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體作為推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主力軍，社會(huì)資本對(duì)其發(fā)展和經(jīng)營(yíng)績(jī)效也有相當(dāng)重要的影響。

大多數(shù)學(xué)者在研究社會(huì)資本對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響時(shí)，一般將社會(huì)資本分為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)關(guān)系。其中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)居民收入和就業(yè)有正向促進(jìn)作用，同時(shí)在降低貧困率和幫助貧困人口獲得貸款中也發(fā)揮重要作用。但是，這種劃分往往是片面的，社會(huì)資本的另一個(gè)重要維度是人與人之間的信任程度。信任可以加快交易的實(shí)現(xiàn)，如果交易雙方相互信任，那么交易活動(dòng)會(huì)變得更加快速和有效，而且將節(jié)省更多成本，提高集體行動(dòng)的成效。因此社會(huì)資本的不同分類，代表著不同的涵義，對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響不同。

關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效方面的研究，大多將重點(diǎn)放在農(nóng)戶方面。國(guó)外研究指出，農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)戶人口特征和土地特征、銷售渠道和培訓(xùn)都對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效有正向影響。但隨著心理學(xué)的發(fā)展，研究者開(kāi)始關(guān)注農(nóng)戶心理等主觀因素對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響。

國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效分析以定性分析為主，陳志剛等（2003）[2]認(rèn)為分析經(jīng)營(yíng)績(jī)效應(yīng)該從農(nóng)地承包權(quán)、產(chǎn)權(quán)權(quán)力和農(nóng)地所有權(quán)3個(gè)方面進(jìn)行，得到農(nóng)村土地主體產(chǎn)權(quán)是為了提升農(nóng)業(yè)績(jī)效。張銀（2010）[3]通過(guò)構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，研究了農(nóng)戶人力資本和學(xué)習(xí)狀況對(duì)績(jī)效的影響，得出農(nóng)戶自身的社會(huì)資本和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間是正向影響的結(jié)論。

3 ?結(jié)束語(yǔ)

隨著適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)在全國(guó)范圍的開(kāi)展，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體已經(jīng)成為了糧食安全的重要保證，是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程中的重要影響因素。但總結(jié)前人的研究發(fā)現(xiàn)，大部分的研究都是集中在耕地規(guī)模、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、投入成本等因素，對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的社會(huì)資本關(guān)注較少。而在當(dāng)前時(shí)期，規(guī)?；M(jìn)程中的兩類矛盾制約了經(jīng)營(yíng)績(jī)效的增長(zhǎng)，分別是規(guī)模擴(kuò)大與傳統(tǒng)耕作方式間的矛盾和經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大與有限的內(nèi)部資源的矛盾。針對(duì)前者可以結(jié)合調(diào)整經(jīng)營(yíng)主體耕作方式來(lái)逐漸適應(yīng)新的生產(chǎn)方式，后者可以通過(guò)獲取和擴(kuò)大外部資源及社會(huì)資本來(lái)彌補(bǔ)。

我國(guó)農(nóng)村地區(qū)深受傳統(tǒng)文化影響且較為封閉，人與人間的社會(huì)交往成為了影響其經(jīng)營(yíng)績(jī)效的重要因素。同時(shí)，國(guó)內(nèi)對(duì)于社會(huì)資本的研究多集中在收入差距、資本來(lái)源、民間融資等方面，很少有從社會(huì)資本的視角，定量分析不同類型社會(huì)資本對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體績(jī)效的影響。而且針對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的研究，也少有學(xué)者從經(jīng)營(yíng)績(jī)效的視角分析。綜合這兩方面的不足，從社會(huì)資本視角對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行了分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭慶海.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體功能定位及成長(zhǎng)的制度供給[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2013（4）：4-11.

[2]陳志剛，曲福田.農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷的績(jī)效分析——對(duì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)地制度多樣化創(chuàng)新的解釋[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，? ?2003（2）：2-9.

[3]張銀，李燕萍.農(nóng)民人力資本、農(nóng)民學(xué)習(xí)及其績(jī)效實(shí)證研究[J].管理世界，2010（2）：1-9.