張辛華
[摘要]目的:探究針灸推拿治療腰背肌纖維炎引發(fā)腰背板滯疼痛的效果。方法:選取2015年01月~2018年01月期間收治的112例腰背肌纖維炎引發(fā)腰背板滯疼痛患者作為觀察對象,依據(jù)治療方案的不同將患者隨機(jī)分為2組各56例,采用藥物治療的患者作為對照組,進(jìn)行針灸推拿治療的患者作為觀察組,觀察兩組患者臨床治療效果及治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:進(jìn)行針灸推拿治療的觀察組患者臨床治愈率及總有效率均明顯高于進(jìn)行藥物治療的對照組患者,VAS疼痛評分明顯低于對照組患者,組間比較差異顯著(P<0.05);采用藥物治療的對照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為12.50%,明顯高于觀察組患者的1.79%,組間比較有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論:針灸推拿治療腰背肌纖維炎引發(fā)腰背板滯疼痛的臨床效果明顯優(yōu)于藥物治療,能夠明顯緩解患者疼痛,且安全性較高,值得推廣。
[關(guān)鍵詞]針灸推拿;腰背肌纖維炎;引發(fā)腰背板滯疼痛;效果觀察
[中圖分類號(hào)]R246.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249(2019)03-000-01
腰背肌纖維炎是臨床常見病及多發(fā)病,容易反復(fù)發(fā)作且遷延難愈,腰背肌纖維炎極易引發(fā)腰背板滯疼痛,嚴(yán)重影響患者的日常生活及工作。臨床治療有手術(shù)和非手術(shù)兩種方式,手術(shù)治療患者痛苦大且并發(fā)癥多,藥物治療患者容易產(chǎn)生抗藥性,且不良反應(yīng)較多,治療效果不理想。此次研究我院著重對針灸推拿治療腰背肌纖維炎引發(fā)腰背板滯疼痛的臨床效果展開探討,具體如下:
1資料和方法
1.1臨床資料選取2015年01月-2018年01月期間收治的112例腰背肌纖維炎引發(fā)腰背板滯疼痛患者作為觀察對象,排除近期進(jìn)行過藥物治療的患者及合并有頸腰椎疾病、急性軟組織挫傷、肩周炎、風(fēng)濕類風(fēng)濕疾病的患者,所有患者均自愿參與研究并簽署知情同意書。其中男性患者61例,女性患者51例,年齡28-67歲,平均年齡(44.62±5.65)歲,病程1-10年,平均病程(4.10±1.82)年,依據(jù)治療方案的不同將患者隨機(jī)分對照組和觀察組各56例,兩組患者臨床資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,不存在顯著性差異(P>0.05)。
1.2方法對照組患者進(jìn)行藥物治療:給予患者布洛芬緩釋膠囊(中美天津史克制藥有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H10900089)1粒/次,早晚飯后口服;同時(shí)給予患者復(fù)方夏天無片(江西天施康中藥股份有限公司生產(chǎn);國藥準(zhǔn)字:Z20003105)2片/次,tid,連續(xù)治療1周。
觀察組患者實(shí)施針灸推拿治療,針灸:患者取俯臥位,找到與患者壓痛點(diǎn)和大腸腧穴對應(yīng)的背腧穴,夾寒患者配合風(fēng)池穴,夾瘀患者配合膈腧穴,腎虛患者配合腎俞和腰陽關(guān),施針部位常規(guī)消毒進(jìn)行針刺治療,局部有酸脹感即可;針刺后在患者要背疼痛部位實(shí)施艾灸治療,每次溫灸20-30min直至患者皮膚出現(xiàn)潮紅,qd;針灸結(jié)束后,醫(yī)生站在患者的側(cè)位,使用按、揉、(扌袞)的手法松解患者腰背板滯疼痛的肌肉,每種手法重復(fù)操作2-3遍;對患者腰背部兩側(cè)疼痛壓痛點(diǎn)由上到下進(jìn)行彈撥,硬結(jié)部位進(jìn)行數(shù)次彈撥,最后拍打患者腰背部筋肉進(jìn)行放松,qd,1周為1個(gè)療程。
1.3觀察指標(biāo)臨床治療效果判定標(biāo)準(zhǔn):①治愈:治療后患者臨床癥狀、體征完全消失,隨訪1年病情未復(fù)發(fā)。②顯效:治療后患者臨床癥狀、體征基本消失,患處有輕度的不適感,隨訪6個(gè)月病情未復(fù)發(fā)。③有效:治療后患者臨床癥狀、體征明顯減輕或部分消失,受涼或勞累后有明顯不適感,但較治療前明顯較輕。④無效:之勞后患者臨床癥狀、體征無明顯變化甚至病情加重。
1.4數(shù)據(jù)處理統(tǒng)計(jì)學(xué)處理使用SPSS18.0.for windows軟件進(jìn)行,95%為可信區(qū)。
2結(jié)果
2.1兩組患者臨床治療效果比較進(jìn)行針灸推拿治療的觀察組患者臨床治愈率及總有效率均明顯高于進(jìn)行藥物治療的對照組患者(P<0.05),見表1:
2.2兩組患者治療前后疼痛評分比較兩組患者VAS疼痛評分較治療前明顯降低(P<0.05),進(jìn)行針灸推拿治療的觀察組VAS疼痛評分明顯低于對照組患者(P
2.3兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較
采用藥物治療的對照組患者治療期間有2例患者出現(xiàn)胃部不適,2例患者出現(xiàn)頭暈惡心癥狀,3例患者出現(xiàn)納差癥狀,患者不良反應(yīng)發(fā)生率為12.50%(7/56);進(jìn)行針灸推拿治療的觀察組僅1例患者發(fā)生燙傷,不良反應(yīng)發(fā)生率為1.79%(1/56),差異顯著(P<0.05)。
3討論
腰背肌纖維炎在中醫(yī)學(xué)中屬于“腰痛”、“痹癥”的范疇,氣滯血瘀、肝腎虧虛為發(fā)病內(nèi)因,風(fēng)寒濕邪、治療不當(dāng)為外因,因此中醫(yī)治療主要以松解黏連、祛風(fēng)散寒除濕、溫經(jīng)通絡(luò)為主。通過針刺療法促進(jìn)患者代謝,擴(kuò)張患者血管,還能夠松解粘連組織,起到祛風(fēng)散寒、活血止痛的治療目的,配合艾灸,利用熱輻射滲透到各個(gè)肌肉組織,增強(qiáng)患者止痛等治療效果;推拿直接作用于患者的病變部位,充分松解患者肌肉粘連,提高局部組織痛域,起到舒筋活絡(luò)、活血化瘀的治療目的,治療效果顯著,能夠明顯緩解患者疼痛,且不良反應(yīng)發(fā)生率低,治療效果安全可靠。
綜上所述:針灸推拿治療腰背肌纖維炎引發(fā)腰背板滯疼痛的臨床效果明顯優(yōu)于藥物治療,能夠明顯緩解患者疼痛,且不良反應(yīng)少,安全性較高,具有較高的應(yīng)用價(jià)值,值得推廣。