第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析

王凱 高美玲

摘 要：隨著科技的不斷發(fā)展，第三方互聯(lián)網(wǎng)支付系統(tǒng)的不斷升級(jí)，逐步融入到人們生活當(dāng)中。從近幾年交易情況來(lái)看，第三方互聯(lián)網(wǎng)支付方式的不斷更新，更多的去使用第三方互聯(lián)網(wǎng)支付進(jìn)行消費(fèi)，本文便是看重了第三方互聯(lián)網(wǎng)交易規(guī)模的逐漸擴(kuò)大探究其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否有一定貢獻(xiàn)。筆者主要運(yùn)用了2013年至2017年的第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值兩個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)建立多元回歸模型，采用時(shí)間序列對(duì)其多次檢驗(yàn)，來(lái)證實(shí)第三方互聯(lián)網(wǎng)支付對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的影響。根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果，證實(shí)了第三方互聯(lián)網(wǎng)支付對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度逐年增加。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)支付；經(jīng)濟(jì)；時(shí)間序列

一、我國(guó)第三方互聯(lián)網(wǎng)支付發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)各地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)用第三方互聯(lián)網(wǎng)支付進(jìn)行拓展各個(gè)產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展。在此對(duì)第三方互聯(lián)網(wǎng)支付做個(gè)含義挑重點(diǎn)解釋一下，也就是利用三方非金融機(jī)構(gòu)，通俗來(lái)說(shuō)就是第三互聯(lián)網(wǎng)支付為各個(gè)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)建立了一個(gè)新的平臺(tái)，在此平臺(tái)中可以做到為企業(yè)與個(gè)人開(kāi)展支付結(jié)算業(yè)務(wù)，而且第三方互聯(lián)網(wǎng)支付平臺(tái)自身還能為客戶提供信用擔(dān)保和技術(shù)保障。根據(jù)收集的數(shù)據(jù)顯示，2018年上半年我國(guó)第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模高達(dá)15.2萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)12.6%；其中占據(jù)第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模數(shù)據(jù)比較高的是支付寶和銀聯(lián)商務(wù)，此數(shù)據(jù)從客戶端與手機(jī)平臺(tái)都顯示出支付寶與銀聯(lián)商務(wù)占據(jù)了第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模的前兩名，而且支付寶是穩(wěn)居第一寶座，其在第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模中占比29.3%，則銀聯(lián)商務(wù)是占比19.0%的第二大平臺(tái)。其余包含的財(cái)付通、快錢(qián)、寶付等其他第三方支付企業(yè)也在積極擴(kuò)展自身業(yè)務(wù)，加強(qiáng)與客戶溝通性，努力提高與客戶的契合性。在2018年第三方移動(dòng)支付交易規(guī)模結(jié)構(gòu)中個(gè)人應(yīng)用占比越來(lái)越高，占比72.5%，相較于去年互聯(lián)網(wǎng)金融占比較高來(lái)說(shuō)，我國(guó)第三方移動(dòng)支付的交易規(guī)模進(jìn)行了更新與改善。其中在2018年第二季度中，個(gè)人應(yīng)用占比高達(dá)71.7%，移動(dòng)金融占比逐漸呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。

二、第三方互聯(lián)網(wǎng)支付對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響實(shí)證分析

（1）數(shù)據(jù)來(lái)源及變量選取

本文主要采用兩個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)：采取數(shù)據(jù)為2013-2017年第三方互聯(lián)網(wǎng)交易規(guī)模與我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值兩個(gè)變量，主要運(yùn)用的2013-2017年五年中的4個(gè)季度數(shù)據(jù)。本文的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來(lái)源，主要來(lái)自于東方財(cái)富網(wǎng)；第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模數(shù)據(jù)來(lái)源，主要來(lái)源于艾瑞咨詢網(wǎng)。且第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值均為當(dāng)年季度值，分別用ZF與GDP來(lái)簡(jiǎn)化表示。

（2）實(shí)證模型

在設(shè)定模型時(shí)，考慮變量為第三方互聯(lián)網(wǎng)支付與第一產(chǎn)業(yè)絕對(duì)值二者之間關(guān)系，以及分析第三方互聯(lián)網(wǎng)支付對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，故設(shè)置模型如下：

模型：

（3）實(shí)證分析

1.統(tǒng)計(jì)性描述

由于本文選取的是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，所以做出了回歸分析時(shí)需要考慮序列想關(guān)心的問(wèn)題。在模型中的通過(guò)經(jīng)濟(jì)分析可知，第三方互聯(lián)網(wǎng)支付數(shù)據(jù)zf與滯后一期第三方互聯(lián)網(wǎng)支付數(shù)據(jù)zf（-1）、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)應(yīng)成正相關(guān)關(guān)系。在建造多遠(yuǎn)回歸模型中滯后一期第三方互聯(lián)網(wǎng)支付數(shù)據(jù)與第一產(chǎn)業(yè)絕對(duì)值數(shù)據(jù)前的系數(shù)符號(hào)均為正，證明他們之間成正相關(guān)關(guān)系，證實(shí)了第三方互聯(lián)網(wǎng)支付與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的關(guān)系。

2.協(xié)整分析

經(jīng)過(guò)上述分析，我們可以得知X和Y均為一階單整序列，符合兩個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提，接下來(lái)筆者采用E-G兩步法的方法對(duì)兩者是否存在協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。首先，用OLS的方法對(duì)X與Y進(jìn)行回歸模型建立，其估計(jì)結(jié)果為：

其中：

從回歸方程的結(jié)果來(lái)看，方程和回歸系數(shù)都比較顯著，擬合優(yōu)度顯得稍微低了點(diǎn)，因?yàn)榈谌交ヂ?lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模起步較晚，并且發(fā)展速度與發(fā)展方向較多所以在回歸方程中擬合優(yōu)度略為低了點(diǎn)，但是該回歸方程中的P值低于0.05我們有繼續(xù)研究下去的必要。并且此回歸方程中的殘差依然存在自相關(guān)，所以應(yīng)該繼續(xù)利用單位根（ADF）檢驗(yàn)方法來(lái)檢驗(yàn)殘差的平穩(wěn)性，我們將殘差數(shù)據(jù)由E來(lái)表示，對(duì)殘差作ADF回歸得到結(jié)果顯示其P值依然在0.05下，拒絕單位根的原假設(shè)，證明其實(shí)具有協(xié)整性的。

3.建立誤差修正模型

經(jīng)過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，我們可以得知X與Y之間存在著協(xié)整關(guān)系，為了能夠探究?jī)蓚€(gè)變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，筆者繼續(xù)通過(guò)建立ECM模型來(lái)進(jìn)行分析。首先，對(duì)上節(jié)中的X與Y回歸中得到的協(xié)整性方程可以得出殘差序列為：

將誤差修正項(xiàng) ，建立出一般常用的誤差修正模型，其中滯后期階數(shù)為1，接著逐步更換滯后期剔除呈現(xiàn)不顯著的變量，最終得出的估計(jì)結(jié)果為：

其中：

綜上檢驗(yàn)可得知，建立誤差修正模型中的回歸方程與回歸系數(shù)的P值都在0.05以下，呈現(xiàn)出顯著性檢驗(yàn)，擬合優(yōu)度也相較更好，由此我們可以判斷出該誤差修正模型為一個(gè)合理的模型，可以將其用來(lái)進(jìn)行分析其所表示的經(jīng)濟(jì)含義。

4.Granger因果檢驗(yàn)

當(dāng)進(jìn)行完誤差修正模型的回歸分析后，可以繼續(xù)作出Granger因果檢驗(yàn)，也是為了確定Y與X的平穩(wěn)性。本文在此利用AR根進(jìn)行最后檢驗(yàn)，也就是如果估計(jì)的VAR模型中Y與X的根模的倒數(shù)小于1，即兩個(gè)變量點(diǎn)都位于單位圈內(nèi)，則兩個(gè)變量便是平穩(wěn)的。經(jīng)過(guò)建立VAR模型可以得出兩個(gè)變量的單位根都位于圈內(nèi)，因此所設(shè)定的模型是平穩(wěn)的，也表明了兩個(gè)變量之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。建立過(guò)VAR模型之后，接下來(lái)對(duì)VAR模型的滯后結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)，即Granger因果檢驗(yàn)，其原假設(shè)是變量X能否引Granger引起變量Y以及變量Y能否Granger引起變量X。分析其檢驗(yàn)結(jié)果可以得出在0.05以下的Y與X都呈現(xiàn)顯著性水平，其兩個(gè)變量都是拒絕原假設(shè)，因此我們可以確定兩個(gè)變量之間存在著因果關(guān)系。

5.脈沖響應(yīng)函數(shù)

在進(jìn)行完AVR模型建立之后，我們需要做的就是利用脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)兩個(gè)變量之間的相互作用關(guān)系進(jìn)行分析。首先，我們可以從圖10中看出，第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差擾動(dòng)的響應(yīng)總體上為正向的，并且在前五期范圍中波動(dòng)較大，其中第三期的波動(dòng)達(dá)到了正的最大，第五期之后第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值逐漸穩(wěn)定下來(lái)，呈現(xiàn)出收斂的跡象。通過(guò)分析，可以得知在短期內(nèi)第三方互聯(lián)網(wǎng)支付的其中一沖擊會(huì)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)相應(yīng)的同方向的沖擊，也就是說(shuō)第三互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模的提高會(huì)在短期內(nèi)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到明顯的帶動(dòng)作用個(gè)，但是不足的地方是這樣的沖擊并不具有較長(zhǎng)的持續(xù)效應(yīng)，因?yàn)槠溟L(zhǎng)期呈現(xiàn)的是一種收斂作用；其次第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模的一個(gè)沖擊對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)短期內(nèi)的影響比較大，而且會(huì)呈現(xiàn)出一定的波動(dòng)性，簡(jiǎn)要來(lái)說(shuō)，第三方互聯(lián)網(wǎng)交易規(guī)模擴(kuò)大會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)一定的提升。

三、結(jié)論

在本篇文章中，主要采取了第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值兩個(gè)變量數(shù)據(jù)，對(duì)著兩個(gè)變量進(jìn)行了實(shí)證分析，主要研究的是第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模是否對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的影響。經(jīng)過(guò)多次分析得出以下幾點(diǎn)結(jié)論，首先是證實(shí)了第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有一定的影響，并且呈現(xiàn)出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，可能由于數(shù)據(jù)較少，也只能分析出其短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用；其次第三互聯(lián)網(wǎng)支付對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有一定的貢獻(xiàn)度，雖然不是特別高的貢獻(xiàn)，但是依然在上漲之中，所以我國(guó)應(yīng)該重視第三互聯(lián)網(wǎng)支付平臺(tái)的發(fā)展。當(dāng)然我國(guó)重視其發(fā)展應(yīng)從多方面、多角度去思考與探究，基于保障人民的使用安全起步，這樣會(huì)吸引更多的人群加入到其中，其次如何將平臺(tái)做大做強(qiáng)，不僅只是在國(guó)內(nèi)發(fā)展，對(duì)國(guó)外也要參與，來(lái)作為進(jìn)出口的平臺(tái)，以期推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，促進(jìn)中國(guó)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]馮菁菁.互聯(lián)網(wǎng)金融背景下互聯(lián)網(wǎng)支付的現(xiàn)狀、風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策建議[J].中國(guó)高新科技，2018（21）：65-67

[2]熊華.第三方互聯(lián)網(wǎng)支付、貨幣流通速度與貨幣政策有效性研究[J].華北金融，2018（10）：15-20+38

[3]王崢.第三方支付視角下電子貨幣對(duì)現(xiàn)金替代作用的實(shí)證研究[J].上海金融，2018（06）：87-92

作者簡(jiǎn)介：王凱（1993.6-），男，河南省周口市人，研究生，研究方向：農(nóng)業(yè)管理。高美玲，（1968-），性別：女。