吳成業(yè)
摘? ? 要?數(shù)學(xué)文本解讀的深度影響著教學(xué)設(shè)計(jì)的寬度,決定著課堂教學(xué)的高度,關(guān)系著思維發(fā)展的程度。數(shù)學(xué)教師在數(shù)學(xué)文本解讀時(shí),要站在學(xué)科、知識(shí)、編者、教師、學(xué)生等不同立場(chǎng),實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)學(xué)教材的有效解讀。
關(guān)鍵詞數(shù)學(xué) 文本 解讀
在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,將數(shù)學(xué)學(xué)科高度的抽象性、嚴(yán)密的邏輯性、廣泛的應(yīng)用性這一學(xué)科特點(diǎn)準(zhǔn)確、科學(xué)地演繹出來,文本解讀是必不可少的。文本解讀的深度影響著教師教學(xué)設(shè)計(jì)的寬度,決定著數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的高度,關(guān)系著學(xué)生思維發(fā)展的程度。數(shù)學(xué)教材基本上是由數(shù)字、圖形、符號(hào)、算式等構(gòu)成,從它們的編排體系、內(nèi)容安排等方面進(jìn)行有效解讀,是確定教學(xué)目標(biāo)、擬定教學(xué)重點(diǎn)、選擇教學(xué)素材、安排教學(xué)思路的基礎(chǔ)。下面以人教版《數(shù)學(xué)》四年級(jí)下冊(cè)“平均數(shù)的認(rèn)識(shí)”文本解讀為例,探討小學(xué)數(shù)學(xué)文本解讀的五個(gè)“度”。
一、站在學(xué)科立場(chǎng),把握文本廣度
數(shù)學(xué)文本解讀的重點(diǎn)在于站在學(xué)科立場(chǎng),在解讀中有效地把握文本的廣度。數(shù)學(xué)文本解讀不能為了所謂的生活化而犧牲數(shù)學(xué)的抽象性,也不能為了所謂的趣味化而罔顧數(shù)學(xué)的邏輯性。相反,數(shù)學(xué)文本解讀強(qiáng)調(diào)在數(shù)學(xué)知識(shí)的科學(xué)解讀中挖掘出文本的學(xué)科性質(zhì),從而體現(xiàn)出文本的“數(shù)學(xué)味”。
“平均數(shù)的認(rèn)識(shí)”這一課是“平均數(shù)與條形統(tǒng)計(jì)圖”的“種子課”,如何站在學(xué)科立場(chǎng),有效地把握文本廣度,是選擇教學(xué)內(nèi)容的關(guān)鍵。人教版四年級(jí)下冊(cè)《數(shù)學(xué)教師用書》指出:“平均數(shù)是一個(gè)重要的刻畫數(shù)據(jù)集中趨勢(shì)的統(tǒng)計(jì)量?!逼骄鶖?shù)的概念跟第一學(xué)段學(xué)生已經(jīng)學(xué)過的平均分的意義是不完全一樣的,雖然平均數(shù)是建立在平均分及除法運(yùn)算含義的基礎(chǔ)上教學(xué)的,如把18個(gè)蘋果平均分給3個(gè)學(xué)生,平均每人分得6個(gè),這個(gè)“6個(gè)”是學(xué)生實(shí)際分得的數(shù),這就是“平均分”。如果說3個(gè)學(xué)生一共有18個(gè)蘋果,平均每個(gè)學(xué)生有6個(gè),這個(gè)“6個(gè)”就是“假設(shè)”學(xué)生擁有蘋果數(shù)量的一般情況,這就是“平均數(shù)”,因?yàn)椴灰欢總€(gè)學(xué)生都有6個(gè)蘋果。這二者的區(qū)別需要教師在文本解讀時(shí)讀懂,在教學(xué)設(shè)計(jì)中有所滲透,從而讓學(xué)生感性地知道二者的不同。從學(xué)科立場(chǎng)而言,平均數(shù)與平均分在運(yùn)算策略上是一樣的,即平均數(shù)建立在平均分的基礎(chǔ)上。但在具體涵義上有所區(qū)別,文本解讀時(shí)要注意到這一點(diǎn),具體到教學(xué)而言,要讓學(xué)生經(jīng)歷從平均分到平均數(shù)概念理解的過渡。因此,“平均數(shù)的認(rèn)識(shí)”文本的提示語“你們小隊(duì)平均每人收集了多少個(gè)”,就是引導(dǎo)學(xué)生通過求一個(gè)小組4個(gè)學(xué)生收集廢舊礦泉水瓶的平均數(shù)量,借助平均分的意義理解平均數(shù),體會(huì)平均數(shù)和以前學(xué)習(xí)的平均分是不一樣的。
二、站在知識(shí)立場(chǎng),拓寬文本寬度
數(shù)學(xué)文本解讀的要點(diǎn)在于站在知識(shí)立場(chǎng),在解讀中把握文本的寬度。數(shù)學(xué)文本解讀不能偏離本體性知識(shí),既要在知識(shí)的整體理解中把握數(shù)學(xué)知識(shí)的系統(tǒng)性,又要在知識(shí)的個(gè)體學(xué)習(xí)中凸顯數(shù)學(xué)知識(shí)的科學(xué)性。數(shù)學(xué)文本解讀不是漫無目的的隨意解讀,更不是漏洞百出的曲意解讀,而是在科學(xué)、準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上解讀出知識(shí)的個(gè)性化理解,充分體現(xiàn)教材的“知識(shí)味”。
“平均數(shù)的認(rèn)識(shí)”這一課就知識(shí)的學(xué)習(xí)而言,無疑是“移多補(bǔ)少”方法的理解和“把和平分”方法的運(yùn)用,如何站在知識(shí)立場(chǎng),有效地拓寬文本寬度,是形成教學(xué)思路的基礎(chǔ)。教材用象形統(tǒng)計(jì)圖呈現(xiàn)故事情境,在直觀形象中經(jīng)歷“移多補(bǔ)少”的過程,直觀理解了什么是平均數(shù)。當(dāng)然,就平均數(shù)的知識(shí)學(xué)習(xí)而言,不能只停留在“移多補(bǔ)少”的感性認(rèn)識(shí)階段,還要邁入“把和平分”的理性認(rèn)識(shí)階段。在充分理解平均數(shù)意義的基礎(chǔ)上,使學(xué)生理解這樣的本體性知識(shí):求幾個(gè)數(shù)據(jù)的平均數(shù),相當(dāng)于把這些數(shù)據(jù)的總和平均分成幾份。這樣,求平均數(shù)的一般方法鮮明地印刻在學(xué)生思維里,實(shí)現(xiàn)從直觀到抽象的過渡。從知識(shí)立場(chǎng)而言,盡管“移多補(bǔ)少”“把和平分”都是求平均數(shù)的方法,但是不同的方法有優(yōu)劣高下之分,用“把和平分”的方法來求平均數(shù),無疑能有效地刻畫出一組數(shù)據(jù)的集中趨勢(shì)。
三、站在編者立場(chǎng),觸摸文本高度
數(shù)學(xué)文本解讀的起點(diǎn)在于站在編者立場(chǎng),在解讀中充分考慮學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)實(shí),提升文本高度。數(shù)學(xué)文本不管如何解讀,都不能脫離課程的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。編者對(duì)教材中故事情境、背景圖片、知識(shí)案例等學(xué)習(xí)素材的選擇,都考慮到了學(xué)生對(duì)所學(xué)內(nèi)容是否有興趣這一因素,編者在追求教材知識(shí)邏輯關(guān)系的基礎(chǔ)上,也在追求符合學(xué)生認(rèn)知特點(diǎn),并在此基礎(chǔ)上安排知識(shí)內(nèi)容,形成編排體系,實(shí)現(xiàn)教材編寫的科學(xué)性、整體性。
“平均數(shù)的認(rèn)識(shí)”一課的重點(diǎn)是讓學(xué)生經(jīng)歷求平均數(shù)的過程。如何站在編者立場(chǎng),在解讀中有效地把握文本高度,是教學(xué)設(shè)計(jì)的前提。數(shù)學(xué)知識(shí)是數(shù)與形的整合與提升,編者在編寫時(shí)不得不考慮數(shù)學(xué)知識(shí)的整體與單節(jié)文本的局部之間的整合問題,處理不好就會(huì)“只見樹木不見森林”。文本中的每幅圖、每句話、每道題,都需要教師站在編者立場(chǎng)讀深、讀透,創(chuàng)造性地用教材教。因此,“平均數(shù)的認(rèn)識(shí)”編寫時(shí)編者設(shè)計(jì)了一個(gè)細(xì)節(jié)——“可以看出平均每人收集了13個(gè)”。這句話的編寫意圖是什么?有何作用?教學(xué)時(shí)該如何提問?我們可以通過設(shè)問導(dǎo)讀的形式引導(dǎo)教師進(jìn)行文本解讀。顯然,對(duì)惜字如金的編者而言,這一句是為平均數(shù)意義教學(xué)搭梯子,幫助學(xué)生理解:平均數(shù)并不是每個(gè)學(xué)生收集到的實(shí)際數(shù)量,而是“相當(dāng)于”把4個(gè)學(xué)生收集到的瓶子總數(shù)平均分成4份。
四、站在教師立場(chǎng),挖掘文本深度
數(shù)學(xué)文本解讀的焦點(diǎn)在于站在教師立場(chǎng),在解讀中挖掘文本的深度。數(shù)學(xué)文本的解讀不能偏離教師的教學(xué)能力。文本是為教學(xué)服務(wù)的,教師要有選擇地教,“不是教教材,而是用教材教”。作為教師,必須解決三大核心問題:教什么?為什么教?如何教?面對(duì)深度解讀所得的內(nèi)容,教師需要考慮鑒別與取舍、整合與重構(gòu)、設(shè)計(jì)與優(yōu)化,對(duì)文本解讀作教材化、教學(xué)化處理,以恰當(dāng)?shù)姆绞匠尸F(xiàn)在學(xué)生面前。
“平均數(shù)的認(rèn)識(shí)”修訂教材與實(shí)驗(yàn)教材相比,是有一些變化的,如練習(xí)二十三第六題,就是以選做題的形式促進(jìn)學(xué)生加深對(duì)平均數(shù)的認(rèn)識(shí)。平均數(shù)雖然有充分利用所有數(shù)據(jù)刻畫一組數(shù)據(jù)的集中趨勢(shì)的功能,但它也有自身的缺點(diǎn),容易受極端數(shù)據(jù)的影響。教師應(yīng)深入解讀教材習(xí)題,分析它的知識(shí)基礎(chǔ)是什么,為哪些后續(xù)知識(shí)的學(xué)習(xí)做鋪墊,關(guān)注知識(shí)的達(dá)成度。顯然,就“平均數(shù)的認(rèn)識(shí)”這一課而言,讓學(xué)生在感受平均數(shù)意義的基礎(chǔ)上,充分感知平均數(shù)的敏感性、條件性,有助于學(xué)生真正地理解平均數(shù)的意義。教師對(duì)這道題進(jìn)行改編與創(chuàng)新、整合與重構(gòu),有助于實(shí)現(xiàn)深度教學(xué),提高學(xué)生理解的全面性。
五、站在學(xué)生立場(chǎng),聚焦文本精度
文本解讀的難點(diǎn)在于站在學(xué)生立場(chǎng),既要考慮教學(xué)目標(biāo)的可達(dá)成度,又要考慮學(xué)生的可接受度。數(shù)學(xué)文本解讀,首先要善于從學(xué)生的角度實(shí)現(xiàn)文本與文本的對(duì)話,找準(zhǔn)學(xué)生的認(rèn)知起點(diǎn);其次要善于將文本中的數(shù)學(xué)語言轉(zhuǎn)化為兒童語言,對(duì)接學(xué)生的已有經(jīng)驗(yàn);最后要找到學(xué)生與文本對(duì)話的切點(diǎn),創(chuàng)編教學(xué)情境,將抽象的知識(shí)形象化。數(shù)學(xué)文本解讀應(yīng)在符合學(xué)生認(rèn)知的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)教學(xué)語言的生命化、教學(xué)素材的生活化、教學(xué)情境的生動(dòng)化。
就“平均數(shù)的認(rèn)識(shí)”文本解讀而言,因地制宜地選擇素材,顯得非常重要。教材選取了同學(xué)們收集廢舊礦泉水瓶的例子,看似十分接近學(xué)生的生活實(shí)際,實(shí)則不然。就學(xué)生而言,在學(xué)校、社會(huì)里收集廢舊礦泉水瓶的經(jīng)歷不多、感受不深。因此,這樣的素材顯得有點(diǎn)單調(diào),激發(fā)不起學(xué)生強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)熱情。教學(xué)時(shí)教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的實(shí)際,選擇學(xué)生熟悉的、感興趣的素材作為教學(xué)內(nèi)容,充分激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,提高學(xué)生參與學(xué)習(xí)的積極性。另外,礦泉水瓶移多補(bǔ)少的情境,在講臺(tái)上不好做、在實(shí)踐中無經(jīng)歷、在課件上不生動(dòng)、在素材上不新鮮,教師深度教學(xué)的空間不大,不如選擇其他適宜的素材,結(jié)合信息技術(shù),進(jìn)而有效地改編教材,從而實(shí)現(xiàn)二次開發(fā)。
作為一位數(shù)學(xué)教師,在數(shù)學(xué)文本解讀時(shí)要站在學(xué)科、知識(shí)、編者、教師、學(xué)生等不同立場(chǎng),考慮的重點(diǎn)是如何轉(zhuǎn)化為教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)過程和教學(xué)方法,最終轉(zhuǎn)化到學(xué)生那里去,對(duì)教材文本進(jìn)行再創(chuàng)造。在這個(gè)意義上講,“超越教材”不僅是可能的,而且是必要的。文本解讀的深度決定著課堂教學(xué)的高度、深度、效度,最終為“用教材教”理念的實(shí)踐創(chuàng)設(shè)理論研讀的基礎(chǔ)。
[責(zé)任編輯:陳國慶]