陸映靜
摘要 目的:探討鼻咽癌患者放療護(hù)理中應(yīng)用循證護(hù)理的臨床價(jià)值。方法:2015年1月-2017年1月收治鼻咽癌患者48例,均采取放射治療,將放療期間采取常規(guī)護(hù)理者設(shè)為對照組(n=24),將采取循證護(hù)理者設(shè)為研究組(n=24),就兩組患者放療不良反應(yīng)發(fā)生率以及滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:研究組患者放療期間不良反應(yīng)發(fā)生率4.17%,低于對照組的29 .17%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組放療期間護(hù)理滿意度100.OO%,高于對照組的91.67%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:鼻咽癌患者放療護(hù)理中應(yīng)用循證護(hù)理的臨床價(jià)值顯著,可明顯降低患者放療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率,并提升其護(hù)理滿意度,值得借鑒。
關(guān)鍵詞 鼻咽癌;放療;不良反應(yīng);常規(guī)護(hù)理;循證護(hù)理
循證護(hù)理作為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)護(hù)理模式之一,已經(jīng)在多個(gè)領(lǐng)域應(yīng)用,強(qiáng)調(diào)護(hù)理措施的科學(xué)性,取得了良好護(hù)理效果,而在鼻咽癌患者放療期間應(yīng)用效果如何,有待進(jìn)一步證明[1]。本研究旨在明確鼻咽癌患者放療護(hù)理中應(yīng)用循證護(hù)理的臨床價(jià)值,對一組符合鼻咽癌納入標(biāo)準(zhǔn)的病例展開資料回顧性分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
2015年1月-2017年1月收治鼻咽癌患者48例,均接受放射治療,按放療期間所用護(hù)理模式不同分成兩組。對照組24例,男12例,女12例;年齡23 - 67歲,平均(44.15±3.15)歲;病理類型:低分化鱗狀細(xì)胞癌18例,中度分化鱗狀細(xì)胞癌5例,泡狀核細(xì)胞癌1例。研究組24例,男13例,女11例;年齡24 - 67歲,平均(44.75±3.05)歲;病理類型:低分化鱗狀細(xì)胞癌17例,中度分化鱗狀細(xì)胞癌6例,泡狀核細(xì)胞癌1例。兩組患者病理類型、性別分布以及年齡等對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入與排除標(biāo)準(zhǔn):(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)手術(shù)病理學(xué)檢查等綜合診斷為鼻咽癌;②配合良好,且資料完整;③意識不清,或者無法獨(dú)立完成量表檢測。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①存在放療禁忌證者;②中途退出者。
護(hù)理方法:對照組實(shí)行常規(guī)護(hù)理,即輔助醫(yī)師予以放射治療,期間調(diào)節(jié)儀器參數(shù)、指導(dǎo)患者配合行為,并提供情緒安撫、健康教育等。研究組實(shí)行循證護(hù)理,包括提出循證問題、檢測循證依據(jù)、制定循證護(hù)理方案3部分,歸納如下:(l)提出循證問題:鼻咽癌患者放療期間常見并發(fā)癥包括口干、口腔黏膜潰瘍、鼻咽癌黏膜癥狀、放射性皮炎等,影響患者溝通、心理狀態(tài)、進(jìn)食以及營養(yǎng)狀態(tài)等,嚴(yán)重時(shí)可中斷治療,影響預(yù)后。(2)檢測循證依據(jù):確定護(hù)理問題后,檢索中國知網(wǎng)、萬方等數(shù)據(jù)庫,查閱相關(guān)文獻(xiàn),了解上述并發(fā)癥發(fā)生的原因,從而制定科學(xué)的護(hù)理方案。(3)循證護(hù)理內(nèi)容:①心理護(hù)理:護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)對患者鼻咽癌知識方面的宣教,以發(fā)放宣教資料、播放紀(jì)錄片等方式,為患者及其家屬普及診療常識、并發(fā)癥預(yù)防措施等;同時(shí),放療前與患者進(jìn)行親切交流,予以人文關(guān)懷,消除其負(fù)性情緒,掌握患者心理動(dòng)態(tài),從而提供針對性心理疏導(dǎo);同時(shí),為患者營造樂觀、積極的氣氛,放療期間根據(jù)不同患者心理承受能力等差異,以心理暗示、安慰疏導(dǎo)以及支持鼓勵(lì)等心理技術(shù)幫助其建立正確心理防御機(jī)制,增強(qiáng)其放療信心。②口腔護(hù)理:指導(dǎo)患者每日保持>2 500 mL的飲水量,保持口腔濕潤,餐前、餐后以及術(shù)前均刷牙,并以生理鹽水、地塞米松、慶大霉素混合液漱口。③飲食護(hù)理:鼓勵(lì)患者多進(jìn)食高蛋白、高熱量、高維生素食物,加強(qiáng)營養(yǎng)支持,提高機(jī)體免疫力以及放療期間耐受力,禁食辛辣刺激性食物,嚴(yán)禁煙酒,鼓勵(lì)患者多飲水,進(jìn)食易消化、清淡的流質(zhì)或者半流質(zhì)食物,多進(jìn)食新鮮水果、蔬菜等。對于口腔黏膜反應(yīng)劇烈者,提供靜脈營養(yǎng)支持干預(yù)。④睡眠護(hù)理:護(hù)理、治療等操作盡可能在白天完成,并維持病房空氣新鮮、溫濕度適合,營造一個(gè)整潔、安靜、舒適的環(huán)境。睡前指導(dǎo)患者飲用熱牛奶或者以熱水泡腳,晚餐應(yīng)保持清淡,禁飲夜茶。
觀察指標(biāo):①統(tǒng)計(jì)兩組患者放療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率。②自擬護(hù)理滿意度調(diào)查問卷,評估患者對放療期間對全套護(hù)理服務(wù)的滿意度,量表中共有滿意、尚可、不滿意3個(gè)選項(xiàng),護(hù)理滿意度=(滿意+尚可)例數(shù)/總例數(shù)x l00%。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:建立數(shù)據(jù)庫,使用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料(例)行X2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
觀察兩組患者放療期間不良反應(yīng)發(fā)生率:研究組患者放療期間不良反應(yīng)發(fā)生率4.17%,低于對照組的29.17%,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
觀察兩組患者放療期間護(hù)理滿意度:研究組放療期間護(hù)理滿意度(滿意22例,尚可2例,無不滿意)100.00%,高于對照組(滿意20例,尚可2例,不滿意2例)的91.67%.比較差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=2.087,P=0.149)。
討論
鼻咽癌作為國內(nèi)常見的惡性腫瘤,尤其好發(fā)于華南地區(qū),發(fā)病率位居全球之首,目前以化療為主要干預(yù)措施,但容易引發(fā)放射性損傷等不良反應(yīng),嚴(yán)重時(shí)甚至中斷放療,影響患者滿意度,應(yīng)高度重視,選擇恰當(dāng)護(hù)理模式加強(qiáng)干預(yù)。然而,大量臨床研究證明,常規(guī)護(hù)理模式僅能滿足患者最基本的放射治療需求,無法有效克服放療不良反應(yīng)問題[1-3]。
循證護(hù)理是一種將解決護(hù)理問題作為出發(fā)點(diǎn),在臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)一系列問題,尋找科學(xué)依據(jù)后,經(jīng)綜合評價(jià)獲得證據(jù)、正確應(yīng)用結(jié)果,從而指導(dǎo)臨床實(shí)踐、護(hù)理[4-5]。相較于傳統(tǒng)護(hù)理模式,循證護(hù)理實(shí)質(zhì)上是客觀、明確地運(yùn)用科學(xué)研究成果展開護(hù)理工作,保證護(hù)理工作規(guī)范化、科學(xué)化。結(jié)果提示:研究組患者放療期間不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,印證了循證護(hù)理在降低鼻咽癌患者放療不良反應(yīng)發(fā)生率方面的積極作用。同時(shí),研究組患者放療期間護(hù)理滿意度100.00%,因樣本量較小,與對照組相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但亦證明了鼻咽癌患者放療護(hù)理中應(yīng)用循證護(hù)理的臨床價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]趙良輝,徐中菊,吳薇.放療致口腔黏膜反應(yīng)鼻咽癌患者應(yīng)用全方位護(hù)理的臨床觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(14):133-135.
[2]陳子敏,謝克北,柏興華.延續(xù)性護(hù)理對鼻咽癌放療患者鼻咽腔沖洗依從性的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(26):3811-3813.
[3]夏莉娟,張曦,孫青,等.集束化口腔護(hù)理方案在防治鼻咽癌放化療患者口腔黏膜炎中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2017,33(10):758-763.
[4]瞿燕平,金燕.中醫(yī)綜合護(hù)理干預(yù)對鼻咽癌放療患者口咽部真菌感染的效果觀察[J].西部中醫(yī)藥,2016,29(10):123-125.
[5]楊海鷗.護(hù)理干預(yù)在預(yù)防鼻咽癌放療后口腔感染中的作用研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,26(36):4093-4095.