呂攀峰,閆 波,胡業(yè)順,王 浩,郝 杰,李 壘
急性創(chuàng)傷性凝血障礙(acute traumatic coagulopathy,ATC)近年來越來越受到臨床重視,外傷處失血,同時(shí)伴有組織的直接破壞,影響到機(jī)體凝血功能的改變,表現(xiàn)為凝血功能紊亂[1]。ATC的發(fā)病率并不低,在嚴(yán)重外傷患者中更為常見,同時(shí)外傷后的繼發(fā)性核心溫度下降、代謝性酸中毒,可形成臨床的“死亡三角”,多重因素影響下,凝血功能可能愈加惡化,造成患者死亡。創(chuàng)傷性凝血病的治療,目前主要集中在積極治療創(chuàng)傷、外科干預(yù)、止血藥物、補(bǔ)充血制品、保溫、維持水電解質(zhì)等方面,對(duì)于創(chuàng)傷性凝血病的免疫抑制治療研究較少[2],筆者通過該研究分析急性創(chuàng)傷性凝血障礙患者血漿中的白細(xì)胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)為代表的炎性介質(zhì)水平,觀察烏司他丁在急性創(chuàng)傷性凝血障礙患者抗炎作用中發(fā)揮的作用,并以此證實(shí)炎性介質(zhì)在創(chuàng)傷性凝血障礙中占有重要地位。
1.1 一般資料
1.1.1 試驗(yàn)組 選擇2017年1月—2018年12月期間筆者所在醫(yī)院ICU收治的急性創(chuàng)傷性凝血障礙60例。其中男45例,女15例;年齡19~62歲,平均(40.2±21.6)歲。隨機(jī)分為兩組,其中 ATC組30例,烏司他丁干預(yù)組30例,組間年齡、性別等一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。ATC診斷標(biāo)準(zhǔn),符合歐洲創(chuàng)傷性嚴(yán)重出血和凝血病管理指南 (第4版)的標(biāo)準(zhǔn):入選標(biāo)準(zhǔn):(1)有明確的急性外傷史;(2)凝血酶原時(shí)間 (PT)>18s或?yàn)檎V档?.5倍以上;(3) 活化部分凝血酶原時(shí)間 (APTT)>60 s;(4)PT/APTT>1.5;(5)國際標(biāo)準(zhǔn)比值(INR)>1.5;(6)纖維蛋白原<0.8 g/L;(7)血小板計(jì)數(shù)<50×109/L。 實(shí)驗(yàn)室檢查其中一項(xiàng)異常即認(rèn)為創(chuàng)傷性凝血功能障礙。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)各種急、慢性感染性疾病等;(2)風(fēng)濕免疫類疾病,治療中或活動(dòng)期;(3)4周內(nèi)使用過非甾體類抗炎藥物、免疫抑制劑或激素治療;(4)惡性腫瘤史;(5)精神異常。
1.1.2 健康對(duì)照組 選擇同期間該院體檢中心健康體檢人員20名,其中男15名,女5名,年齡28~58 歲,平均(43.2±15.6)歲。
所有入選者或家屬均堅(jiān)持自愿原則,簽訂知情同意書,三組病例年齡、性別、體重指數(shù)等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 各組病例之間一般情況比較(x±s)
1.2 方法及步驟
1.2.1 樣本采集 考慮激素分泌具有晝夜差別,為避免誤差,選擇ATC組患者在明確診斷ATC后的第一個(gè)清晨8:00左右經(jīng)肘靜脈抽取標(biāo)本10 ml兩支,為避免細(xì)胞溶血所導(dǎo)致誤差,選擇真空采血管,最大可能減少溶血;同樣方法在第3天、第7天的相同時(shí)間采集標(biāo)本兩支;干預(yù)組患者在明確診斷ATC后的第一個(gè)清晨8:00左右經(jīng)肘靜脈抽取標(biāo)本10 ml兩支,立即應(yīng)用烏司他丁治療,劑量30 WU,靜脈滴注,1次/8 h;同樣的方法,在第3天、第7天的相同時(shí)間采集標(biāo)本兩支,對(duì)照組同樣時(shí)間、方法采集標(biāo)本。采集后的標(biāo)本均采用德國SIGMA臺(tái)式高速離心機(jī),室溫恒定24℃,速率2500 rpm,離心時(shí)間20 min,離心完畢,取上層血清,-70℃于超低溫冰箱保存,標(biāo)記時(shí)間,待測(cè)。
1.2.2 測(cè)定血漿中IL-6及TNF-α的含量水平 采用酶聯(lián)免疫法(ELISA)吸附[3,4]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理結(jié)果采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以(x±s)表示測(cè)量數(shù)據(jù);計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)形成數(shù)據(jù)描述,用卡方檢驗(yàn)比較計(jì)數(shù)資料差異。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
第1天血漿中TNF-α、IL-6水平比較:ATC組TNF-α、IL-6水平及干預(yù)組 TNF-α、IL-6水平均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,ATC組與干預(yù)組IL-6水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。第3天血漿中TNF-α、IL-6水平干預(yù)組均低于ATC組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。第7天血漿中TNF-α、IL-6水平干預(yù)組均低于ATC組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值分別為 0.002、0.034)。具體數(shù)據(jù)見表 2、表 3。
創(chuàng)傷性凝血障礙是眾多因素參與的病理生理過程,從發(fā)病機(jī)制的角度分析,創(chuàng)傷性凝血障礙的作用因子大概可分為六種:組織損傷、酸中毒、血液稀釋、休克、低體溫及炎癥反應(yīng),而在實(shí)際的臨床病例中,可能同一時(shí)間有多個(gè)因素參與其中,發(fā)生作用,而不同的因子參與,可能對(duì)患者的治療結(jié)果、預(yù)后等產(chǎn)生影響[5,6]。創(chuàng)傷可以引起機(jī)體的炎性改變,機(jī)體防御機(jī)制下,全身炎癥反應(yīng)與凝血反應(yīng)可以同時(shí)被激活,并相互關(guān)聯(lián)[7]。炎性介質(zhì)通過損傷內(nèi)皮組織,激活活化蛋白C機(jī)制,從而影響凝血功能[8]。
表2 各組血漿中TNF-α檢測(cè)濃度的比較(ng/dL,x±s)
表3 各組血漿中IL-6表達(dá)水平的比較(ng/L,x±s)
TNF-α在機(jī)體內(nèi)參與炎性反應(yīng)及免疫應(yīng)答[9],在生理?xiàng)l件下體內(nèi)含量很少。當(dāng)機(jī)體受到重大外傷、感染等應(yīng)急條件時(shí),TNF-α釋放明顯增加,是炎性反應(yīng)中早期釋放的介質(zhì)。創(chuàng)傷會(huì)導(dǎo)致炎性介質(zhì)(IL-6、IL-8、IL-1、IL-10、TNF-α 等)大量釋放入血[10]。杜斌等[11]發(fā)現(xiàn),創(chuàng)傷患者血清IL-6水平與病死率具有明顯正相關(guān),IL-6水平超過500 ng/L可以作為判斷高?;颊叩难仔灾笜?biāo)。
烏司他丁對(duì)多種炎性介質(zhì)存在清除及抑制作用,從而在抗感染、抗炎等領(lǐng)域應(yīng)用[12,13],烏司他丁可以通過穩(wěn)定細(xì)胞的溶酶體膜、線粒體等膜質(zhì)結(jié)構(gòu),減輕細(xì)胞的壞死與凋亡,減輕組織損傷的程度。通過該次研究發(fā)現(xiàn),烏司他丁在急性創(chuàng)傷性凝血障礙患者發(fā)揮顯著抗炎作用,證實(shí)炎性介質(zhì)在創(chuàng)傷性凝血障礙中占有重要地位。作為抗炎藥物,烏司他丁可顯著降低體內(nèi)炎性介質(zhì)水平,在傳統(tǒng)治療ATC基礎(chǔ)上[14]聯(lián)合烏司他丁等抗炎藥物應(yīng)用于急性創(chuàng)傷、急性創(chuàng)傷性凝血障礙,有望改善創(chuàng)傷性凝血病患者的預(yù)后,提高治愈率。