鄧立泊
【摘 要】目的:在老年腰椎間盤突出并椎管狹窄癥臨床治療中采用手術(shù)治療方式,分析其臨床治療效果。方法:現(xiàn)選取30例本院收治的老年腰椎間盤突出并椎管狹窄癥患者,選取時(shí)間為2015年1月-2019年1月。按照抽簽選取的結(jié)果將參與本次調(diào)查的患者分成兩組,對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組,每組各15例患者。對(duì)照組在本次調(diào)查中采用了保守治療方式,實(shí)驗(yàn)組在本次調(diào)查中采用了手術(shù)治療方式。觀察對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組護(hù)理效果。結(jié)果:對(duì)照組在本次調(diào)查中治療有效率為60%,其中顯著為4例、有效為5例、無(wú)效為1例;實(shí)驗(yàn)組在本次調(diào)查中治療有效率為93.33%,其中顯著為13例、有效為1例、無(wú)效為1例。對(duì)照組治療效率差于實(shí)驗(yàn)組,組間差異明顯有臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:在老年腰椎間盤突出并椎管狹窄癥臨床治療中,可采取手術(shù)治療,臨床療效顯著,此方式值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】腰椎間盤突出;椎管狹窄;手術(shù)
【中圖分類號(hào)】R681.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2019)08-03--01
腰椎間盤突出可以分為:膨出、突出、脫出三種。本病是臨床上較為常見的腰部疾患之一,是骨傷科的常見病、多發(fā)病。主要是因?yàn)檠甸g盤各部分(髓核、纖維環(huán)及軟骨板),尤其是髓核,有不同程度的退行性改變后,在外界因素的作用下,椎間盤的纖維環(huán)破裂,髓核組織從破裂之處突出(或脫出)于后方或椎管內(nèi),導(dǎo)致相鄰的組織,如脊神經(jīng)根、脊髓等遭受刺激或壓迫,從而產(chǎn)生腰部疼痛,一側(cè)下肢或雙下肢麻木、疼痛等一系列臨床癥狀。腰椎間盤突出并椎管狹窄癥在臨床治療中屬于常見的疾病,本病發(fā)好于老年人[1]。隨著老年人口的增多,導(dǎo)致本病發(fā)病率呈上升趨勢(shì)[2]。本病在臨床治療中常用治療方式為常規(guī)保守治療,但效果不是十分理想,為此我院本次調(diào)查中采用了手術(shù)治療方式。并選取30例在本院治療的患者作為本次調(diào)查的對(duì)象,具體情況請(qǐng)看如下詳細(xì)闡述。
1 資料和方法
1.1 資料 現(xiàn)選取30例本院收治的老年腰椎間盤突出并椎管狹窄癥患者,選取時(shí)間為2015年1月-2019年1月。按照抽簽選取的結(jié)果將參與本次調(diào)查的患者分成兩組,對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組,每組各15例患者。對(duì)照組中的男性患者共7例、女性患者共8例,患者年齡為55歲-75歲,平均(70.5±1.2)歲;實(shí)驗(yàn)組中的男性患者共9例、女性患者共6例,患者年齡為56歲-76歲,平均(56.5±1.1)歲。對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組患者之間的年齡、性別等均無(wú)差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組在本次調(diào)查中采用了保守治療方式。 實(shí)驗(yàn)組在本次調(diào)查中采用了手術(shù)治療方式,具體實(shí)施情況如下:術(shù)中患者為俯臥位,對(duì)患者實(shí)施硬膜外麻醉或全麻,按照患者實(shí)際的病情,實(shí)施椎管潛行擴(kuò)大術(shù)、半椎板切除術(shù)、全椎板切除術(shù);對(duì)患者椎板間下位椎板的上緣、上位椎板的下緣以及黃韌帶實(shí)施常規(guī)的咬除;對(duì)患者鈣化的椎間盤以及突出的髓核實(shí)施摘除,同時(shí)徹底的把側(cè)隱窩內(nèi)增生的組織清除;同時(shí)對(duì)患者實(shí)施神經(jīng)內(nèi)、神經(jīng)外松解術(shù),對(duì)椎管徹底的解壓,對(duì)神經(jīng)根實(shí)施松解。
1.3 療效觀察和評(píng)價(jià) 觀察對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組治療效果。結(jié)果為顯著、有效、無(wú)效,顯著為患者腰疼、腿疼等臨床癥狀顯著的消失,對(duì)日常工作以及行走不產(chǎn)生任何的影響;顯效為患者腰疼、腿疼等臨床癥狀有所消失,患者下肢神經(jīng)功有輕微的障礙;無(wú)效為上述情況均為達(dá)到。 1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 針對(duì)本次研究中的數(shù)據(jù),我們選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包—SPSS17.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。治療有效率為計(jì)數(shù)資料,用(n,%)進(jìn)行表示,用卡方實(shí)施檢測(cè);年齡為計(jì)量資料,用(x±s)進(jìn)行表示,用t實(shí)施檢測(cè)。認(rèn)為P<0.05的情況為存在明顯差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。認(rèn)為P>0.05的情況為不存在明顯差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。
2 結(jié)果
對(duì)照組在本次調(diào)查中治療有效率為60%,其中顯著為4例、有效為5例、無(wú)效為1例;實(shí)驗(yàn)組在本次調(diào)查中治療有效率為93.33%,其中顯著為13例、有效為1例、無(wú)效為1例。對(duì)照組治療效率差于實(shí)驗(yàn)組,組間差異明顯有臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=4.6584、P<0.05)。
3 討論
手術(shù)治療的適應(yīng)證:(1)診斷明確,病史超過半年,疼痛嚴(yán)重,影響工作、學(xué)習(xí)和生活,屢次發(fā)作,經(jīng)正規(guī)系統(tǒng)的非手術(shù)療法無(wú)效者,應(yīng)及早手術(shù)治療,以減輕痛苦。(2)癥狀明顯,疼痛劇烈,經(jīng)正規(guī)系統(tǒng)的保守治療無(wú)效的患者。日常生活受到嚴(yán)重影響者。(3)合并有其它原因的腰椎管狹窄,需行椎管手術(shù)探查的患者。(4)椎間盤中央型突出,壓迫馬尾神經(jīng),出現(xiàn)明顯的馬尾神經(jīng)受壓的癥狀,影響大小便功能,經(jīng)正規(guī)系統(tǒng)保守治療無(wú)效者。根據(jù)本院研究的結(jié)果證實(shí),導(dǎo)致本病的因素較多,例如退行性改變以及外力、自身的作用,患者髓核出現(xiàn)退行性改變以后,從而導(dǎo)致出現(xiàn)椎間盤纖維環(huán)損壞現(xiàn)象,而且髓核組織在破裂處突出[3]。本病臨床癥狀為腰疼以及在壓迫下下肢出現(xiàn)麻木、疼痛現(xiàn)象。在發(fā)病期間,患者有明顯的間盤退變,致使患者出現(xiàn)間盤高度丟失現(xiàn)象,導(dǎo)致纖維環(huán)、韌帶出現(xiàn)松弛現(xiàn)象,椎體間容易出現(xiàn)滑移現(xiàn)象,導(dǎo)致脊柱代償性變化,例如韌帶肥厚、關(guān)節(jié)突內(nèi)聚等,導(dǎo)致椎管出現(xiàn)狹窄現(xiàn)象。在臨床治療中,本病分為手術(shù)、保守治療這兩種方式,在保守治療中主要以刮痧、針灸、按摩、推拿為主,但此方式只能緩解不能根治。為此我院采用的治療方式為手術(shù)治療,但需要根據(jù)患者實(shí)際情況選擇不同的治療方案,例如椎管潛行擴(kuò)大術(shù)、半椎板切除術(shù)、全椎板切除術(shù),從而達(dá)到提升治療效果的目的。我院在本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn),對(duì)照組治療效率差于實(shí)驗(yàn)組,組間差異明顯有臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=4.6584、P<0.05)。
綜上所述,在老年腰椎間盤突出并椎管狹窄癥臨床治療中,可采取手術(shù)治療,臨床療效顯著。
參考文獻(xiàn)
李全修,楊學(xué)軍,陳曉東,等.TLIF治療老年多節(jié)段腰椎間盤突出并椎管狹窄癥的療效分析[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2018,5(1):20-23.
李永寧,李偉,楊澤龍,等.經(jīng)多裂肌間隙入路治療單節(jié)段腰椎間盤突出合并椎管狹窄癥的療效分析[J].西部醫(yī)學(xué),2016,28(8):1114-1117.
盧保昌.全椎板切除術(shù)式治療腰椎間盤突出并椎管狹窄癥的中長(zhǎng)期療效分析[J].人人健康,2016,3(4):63-64.