朱賀
【摘 要】 本文構(gòu)建了小微企業(yè)與銀行部門之間和小微企業(yè)與擔(dān)保機(jī)構(gòu)之間的演化博弈模型。研究結(jié)論表明:提高銀行部門的貸款利息收入I和審查力度S,篩選出有誠信發(fā)展?jié)摿^好的小微企業(yè),有利于促進(jìn)銀行部門對(duì)小微企業(yè)提供信貸支持;減小銀行穩(wěn)健經(jīng)營的聲譽(yù)影響F,即中央銀行給予商業(yè)銀行政策鼓勵(lì)與支持,促進(jìn)銀行部門有效落實(shí)盡職免責(zé)要求,有利于促進(jìn)銀行部門為小微企業(yè)提供信貸支持;擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保的貸款資金額度L不大,并且較高的擔(dān)保收益P,擔(dān)保機(jī)構(gòu)更愿意為小微企業(yè)提供擔(dān)保。
【關(guān)鍵詞】 小微企業(yè)融資難 演化博弈 演化穩(wěn)定策略
一、引言
小微企業(yè)為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)了重要的力量,是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的重要驅(qū)動(dòng)力。小微企業(yè)為國家的財(cái)政稅收,為居民的工作就業(yè),為技術(shù)水平的發(fā)展進(jìn)步發(fā)揮了不可替代的作用。然而,小微企業(yè)融資難一直都是制約小微企業(yè)生存和發(fā)展的重要原因。本文從演化博弈的視角出發(fā),通過求解演化穩(wěn)定策略,分析了小微企業(yè)、銀行部門和擔(dān)保機(jī)構(gòu)的演化策略選擇,有助于緩解小微企業(yè)融資難的問題。
二、小微企業(yè)與銀行部門的博弈模型
參與人:假設(shè)博弈模型中有兩個(gè)參與人,分別是銀行投資者和小微企業(yè)管理層。雙方都是理性的,了解博弈的結(jié)構(gòu)和自己的支付,并且能夠選擇使自身利益最大化的策略。策略:假設(shè)銀行部門可以選擇的策略集合為A={A1,A2}={放貸,不放貸};小微企業(yè)管理層可以選擇的策略集合為B={B1,B2}={提供真實(shí)財(cái)務(wù)信息,提供修飾或虛假非真實(shí)財(cái)務(wù)信息}。信息:假設(shè)雙方在決策前互不知曉對(duì)方的支付函數(shù),雙方同時(shí)選擇策略。支付:①小微企業(yè)向銀行融資提供真實(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)只能滿足穩(wěn)健經(jīng)營周轉(zhuǎn)資金的需要,而提供非真實(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可以讓其獲得高額的風(fēng)險(xiǎn)投資收益。小微企業(yè)管理層的支付:小微企業(yè)提供真實(shí)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)滿足穩(wěn)健經(jīng)營目的在銀行放貸后僅取得貸款L,并不會(huì)獲得超額投資風(fēng)險(xiǎn)收益;提供非真實(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不僅獲得貸款L,而且獲得風(fēng)險(xiǎn)投資收益R,但是要付出造假力度C;②銀行部門的支付假設(shè):小微企業(yè)提供真實(shí)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),銀行放貸,則獲得利息收入I,付出審查力度成本S,I>S;若小微企業(yè)提供非真實(shí)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),銀行放貸,導(dǎo)致銀行出現(xiàn)壞賬,則銀行要受到失職處罰D,銀行利潤受損經(jīng)營穩(wěn)健性聲譽(yù)下降的綜合影響是F(S,L,D,X),X是銀行穩(wěn)健經(jīng)營的外在聲譽(yù),F(xiàn)是D、X的正相關(guān)函數(shù),是S、L的負(fù)相關(guān)函數(shù)。
演化博弈模型的建立:
依據(jù)以上分析可知,小微企業(yè)選擇提供真實(shí)信息的期望收益為U11=β*L,小微企業(yè)選擇提供非真實(shí)信息的期望收益為U12=β*(R+L-C)-(1-β)*C,
U1=α*U11+(1-α)*U12。
假設(shè)小微企業(yè)采取某一個(gè)策略的個(gè)體在所有小微企業(yè)中所占比例的變化率等于該策略的相對(duì)適應(yīng)度,只要策略的適應(yīng)度比小微企業(yè)的平均適應(yīng)度高,該策略就會(huì)發(fā)展。采取提供真實(shí)信息策略的小微企業(yè)的比例增長率即復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為:F(α)=dα/dt=α×(U11-U1)=α×(1-α)(β*R-C)。該復(fù)制動(dòng)態(tài)方程表示小微企業(yè)選擇真實(shí)提供信息策略的調(diào)整過程,在調(diào)整過程中,小微企業(yè)通過不斷修正策略以達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。令F(α)=0,能夠得到α=0和α=1兩個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)。根據(jù)演化穩(wěn)定策略的性質(zhì)可知,當(dāng)F(α)=0且F′(α)<0時(shí),α是博弈主體的演化穩(wěn)定策略(ESS),因此對(duì)式F(α)求導(dǎo)得:F′(α)=(1-2α)(β*R-C),C
銀行部門選擇放貸策略的期望收益為U21=α*(I-S)-(1-α)*F,銀行部門選擇不放貸的期望收益為U22=-S,銀行部門的總期望收益為:U2=β*U21+(1-β)*U22,則銀行部門采取放貸策略的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為:F(β)=dβ/dt=β×(U21-U2)=β×(1-β)×[α*(I-S)-(1-α)*F+S]。該復(fù)制動(dòng)態(tài)方程表示銀行部門選擇放貸策略的調(diào)整過程,在調(diào)整過程中,銀行部門通過不斷修正策略以達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。令F(β)=0,能夠得到β=0和β=1兩個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)。對(duì)式F(β)求導(dǎo)得:F′(β)=(1-2β)[α*(I-S+F)+S-F]。
由上式可以看出當(dāng)α=(F-S)/(F-S+I)時(shí),F(xiàn)(β)=dβ/dt=0,此時(shí)對(duì)于所有取值范圍內(nèi)的β(0≤β≤1)都是穩(wěn)定狀態(tài);當(dāng)α<(F-S)/(F-S+I)時(shí),F(xiàn)′(0)<0,F(xiàn)′(1)>0,此時(shí)β*=0是演化穩(wěn)定策略,即當(dāng)小微企業(yè)提供真實(shí)信息的概率小于(F-S)/(F-S+I)時(shí),銀行部門傾向于選擇拒絕放貸的策略;當(dāng)α>(F-S)/(F-S+I)時(shí),F(xiàn)′(1)<0,F(xiàn)′(0)>0,此時(shí)β*=1是演化穩(wěn)定策略,即當(dāng)小微企業(yè)提供真實(shí)信息的概率大于(F-S)/(F-S+I)時(shí),銀行部門將選擇放貸策略。
當(dāng)小微企業(yè)選擇提供真實(shí)信息的概率小于(F-S)/(F-S+I)時(shí),演化穩(wěn)定策略是β=0,銀行部門最終將選擇不放貸的策略;當(dāng)小微企業(yè)選擇提供真實(shí)信息的概率大于(F-S)/(F-S+I)時(shí),演化穩(wěn)定策略是β=1,經(jīng)過策略調(diào)整,銀行部門最后會(huì)選擇放貸的策略。當(dāng)銀行部門選擇放貸的概率小于C/R時(shí),演化穩(wěn)定策略是α*=0,小微企業(yè)在銀行部門放貸概率較小的情況下最終會(huì)選擇提供非真實(shí)信息的策略;當(dāng)銀行部門選擇放貸的概率大于C/R時(shí),演化穩(wěn)定策略是α*=1,小微企業(yè)在銀行部門放貸概率較高的情況下最終會(huì)選擇提供真實(shí)信息的策略。
三、小微企業(yè)和擔(dān)保機(jī)構(gòu)的博弈模型
參與人:假設(shè)博弈模型中有兩個(gè)參與人,分別是小微企業(yè)管理層和外部擔(dān)保機(jī)構(gòu)。策略:假設(shè)小微企業(yè)管理層可以選擇的策略集合為M={M1,M2}={真實(shí)尋保,騙保};外部擔(dān)保機(jī)構(gòu)的策略集合為W={W1,W2}={提供擔(dān)保,不提供擔(dān)保}。信息:假設(shè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)并不事先知曉小微企業(yè)是否是真實(shí)尋保;小微企業(yè)管理層也不事先知曉擔(dān)保機(jī)構(gòu)是否會(huì)提供擔(dān)保,博弈雙方同時(shí)選擇自己的策略。行動(dòng)與支付:①小微企業(yè)采取真實(shí)尋求擔(dān)保的策略,說明該類企業(yè)是誠信經(jīng)營的優(yōu)質(zhì)企業(yè),擔(dān)保機(jī)構(gòu)選擇提供擔(dān)保的策略,小微企業(yè)獲得貸款帶來的投資收益R,擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供供擔(dān)保獲得擔(dān)保收益P,雙方的支付為(R,P);②小微企業(yè)選擇真實(shí)尋求擔(dān)保的策略,而擔(dān)保機(jī)構(gòu)選擇不提供擔(dān)保的策略,則小微企業(yè)真實(shí)尋求擔(dān)保而得不到擔(dān)保機(jī)構(gòu)的擔(dān)保,仍可以獲得貸款但要付出更加昂貴的貸款成本,導(dǎo)致投資收益減少d,擔(dān)保機(jī)構(gòu)損失擔(dān)保收益P,雙方的支付為(R-d,-P);③小微企業(yè)采取騙保策略,說明該類企業(yè)是劣質(zhì)企業(yè),擔(dān)保機(jī)構(gòu)采取提供擔(dān)保策略,小微企業(yè)獲得投資收益R、違約不還的貸款資金L,擔(dān)保機(jī)構(gòu)賠償貸款L并且損失擔(dān)保收益P,雙方的支付為(R+L,-L-P);④小微企業(yè)采取騙保策略,擔(dān)保機(jī)構(gòu)不提供擔(dān)保,該類劣質(zhì)企業(yè)在無擔(dān)保的情況下無法取得銀行部門的貸款,此時(shí)雙方的支付為(0,0)。
演化博弈模型的建立:
小微企業(yè)選擇真實(shí)尋求擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保策略的期望收益為:U11=θ*R+(1-θ)*(R-d)。小微企業(yè)選擇騙保策略的期望收益為U12=θ*(R+L),則小微企業(yè)選擇兩種策略的平均收益為U1=r*U11+(1-r)*U12,則復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為:F(r)=dr/dt=r×(U11-U1)=r×(1-r)[(1-θ)(R-d)-θL]=r×(1-r)[(R-d)-θ(R-d+L)]。令F(r)=0,能夠得到r=0和r=1兩個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)。根據(jù)演化穩(wěn)定策略的性質(zhì)可知,當(dāng)F(r)=0且F′(r)<0時(shí),r是博弈主體的演化穩(wěn)定策略(ESS)。對(duì)式F(r)求導(dǎo)得:F′(r)=(1-2r)[(R-d)-θ(R-d+L)],當(dāng)θ=(R-d)/(R-d+L)時(shí),F(xiàn)(r)=dr/dt=0,此時(shí)對(duì)于所有取值范圍內(nèi)的r(0≤r≤1)都是穩(wěn)定狀態(tài);當(dāng)θ<(R-d)/(R-d+L)時(shí),F(xiàn)′(0)>0,F(xiàn)′(1)<0,此時(shí)r*=1是演化穩(wěn)定策略,即當(dāng)擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保的概率θ<(R-d)/(R-d+L)時(shí),優(yōu)質(zhì)的小微企業(yè)更傾向于采取真實(shí)尋求擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保的策略;當(dāng)θ>(R-d)/(R-d+L)時(shí),F(xiàn)′(0)<0,F(xiàn)′(1)>0,此時(shí)r*=0是演化穩(wěn)定策略,即當(dāng)擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保的概率θ>(R-d)/(R-d+L)時(shí),劣質(zhì)的小微企業(yè)更傾向于采取向擔(dān)保機(jī)構(gòu)騙保的策略。
擔(dān)保機(jī)構(gòu)選擇提供擔(dān)保策略的期望收益為U21=r*P+(1-r)*(-L-P),擔(dān)保機(jī)構(gòu)選擇不提供擔(dān)保策略的期望收益為U22=r*(-P),則擔(dān)保機(jī)構(gòu)選擇兩種策略的平均收益為U2=θ*U21+(1-θ)*U22,則復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為:
F(θ)=dθ/dt=θ×(U21-U2)=θ×(1-θ)[2r*P+(1-r)*(-L-P)]=θ×(1-θ)[r(L+3P)-(L+P)]。令F(θ)=0,能夠得到θ=0和θ=1兩個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)。根據(jù)演化穩(wěn)定策略的性質(zhì)可知,當(dāng)F(θ)=0且F′(θ)<0時(shí),θ是博弈主體的演化穩(wěn)定策略(ESS)。對(duì)式F(θ)求導(dǎo)得:F′(θ)=(1-2θ)[2r*P+(1-r)*(-L-P)]=(1-2θ)[r(L+3P)-(L+P)],當(dāng)r=(L+P)/(L+3P)時(shí),F(xiàn)(θ)=dθ/dt=0,此時(shí)對(duì)于所有取值范圍內(nèi)的θ(0≤θ≤1)都是穩(wěn)定狀態(tài);當(dāng)r<(L+P)/(L+3P)時(shí),F(xiàn)′(0)<0,F(xiàn)′(1)>0,此時(shí)θ*=0是演化穩(wěn)定策略,即當(dāng)小微企業(yè)真實(shí)尋求擔(dān)保的概率r<(L+P)/(L+3P)時(shí),擔(dān)保機(jī)構(gòu)的演化穩(wěn)定策略是不提供擔(dān)保的策略;當(dāng)r>(L+P)/(L+3P)時(shí),F(xiàn)′(0)>0,F(xiàn)′(1)<0,此時(shí)θ*=1是演化穩(wěn)定策略,即當(dāng)小微企業(yè)真實(shí)尋求擔(dān)保的概率r>(L+P)/(L+3P)時(shí),擔(dān)保機(jī)構(gòu)的演化穩(wěn)定策略是提供擔(dān)保。
當(dāng)小微企業(yè)選擇真實(shí)尋求擔(dān)保的概率小于(L+P)/(L+3P)時(shí),擔(dān)保機(jī)構(gòu)的演化穩(wěn)定策略是θ=0,擔(dān)保機(jī)構(gòu)最終將選擇不提供擔(dān)保的策略;當(dāng)小微企業(yè)選擇真實(shí)尋求擔(dān)保的概率大于(L+P)/(L+3P)時(shí),擔(dān)保機(jī)構(gòu)的演化穩(wěn)定策略是θ=1,經(jīng)過策略調(diào)整,擔(dān)保機(jī)構(gòu)最后會(huì)選擇提供擔(dān)保的策略。當(dāng)擔(dān)保機(jī)構(gòu)選擇提供擔(dān)保的概率小于(R-d)/(R-d+L)時(shí),小微企業(yè)的演化穩(wěn)定策略是r=1,最終優(yōu)質(zhì)的小微企業(yè)采取真實(shí)尋求擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保的策略;當(dāng)擔(dān)保機(jī)構(gòu)選擇提供擔(dān)保的概率大于(R-d)/(R-d+L)時(shí),小微企業(yè)的演化穩(wěn)定策略是r=0,最終劣質(zhì)小微企業(yè)在擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保概率較高的情況下會(huì)選擇騙保的策略。
四、建議
第一,銀行部門要提高對(duì)于小微企業(yè)貸款的審查效力,篩選出優(yōu)質(zhì)的小微企業(yè)給予信貸支持。同時(shí)推動(dòng)銀行部門建設(shè)銀企對(duì)接平臺(tái)、信用信息共享機(jī)制,減少信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)銀行部門支持小微企業(yè)的信心。
第二,中央銀行應(yīng)該給予商業(yè)銀行政策上的鼓勵(lì)和支持,減少銀行惜貸少貸現(xiàn)象,以促進(jìn)商業(yè)銀行敢于為小微企業(yè)提供貸款,加強(qiáng)商業(yè)銀行小微金融部門的建設(shè),將銀行部門盡職免責(zé)要求真正有效落地,在內(nèi)部授信管理和激勵(lì)考核方面引導(dǎo)銀行針對(duì)小微企業(yè)金融服務(wù)制定專門的支持措施。
第三,適當(dāng)提高擔(dān)保機(jī)構(gòu)的擔(dān)保收益,以此鼓勵(lì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)更加積極地為小微企業(yè)提供擔(dān)保,擔(dān)保機(jī)構(gòu)應(yīng)創(chuàng)新授信體系建設(shè),放寬知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利技術(shù)等無形資產(chǎn)作為小微企業(yè)信用增級(jí)的條件。