試論百濟(jì)與唐關(guān)系由平穩(wěn)到緊張的原因

【摘 要】 公元645年是百濟(jì)與唐朝關(guān)系的分水嶺，645年唐麗戰(zhàn)爭(zhēng)以前兩國(guó)一致保持著傳統(tǒng)意義上的友好外交聯(lián)系。在此次戰(zhàn)役之后兩國(guó)關(guān)系開(kāi)始發(fā)生變化，由平穩(wěn)開(kāi)始轉(zhuǎn)向緊張。一方面源于百濟(jì)自身的左右搖擺，一方面源于唐朝對(duì)朝鮮半島政策的傾斜及轉(zhuǎn)變。

【關(guān)鍵詞】 百濟(jì) 唐 關(guān)系 惡化

645年的唐麗戰(zhàn)爭(zhēng)在百濟(jì)與新羅關(guān)系史上是一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，由于多種原因，百濟(jì)與唐朝傳統(tǒng)上的朝貢平穩(wěn)關(guān)系逐漸遭到破壞并逐漸轉(zhuǎn)向緊張，究其原因主要有兩方面構(gòu)成。

一、新羅方面

（一）既定政策的失誤。百濟(jì)時(shí)常出現(xiàn)左右搖擺、舉措不定的情況。隋唐時(shí)期的百濟(jì)一直處于觀望態(tài)度：在向中原王朝遣使朝貢以提升自身地位、維持兩國(guó)之間良好關(guān)系的同時(shí)，百濟(jì)還積極開(kāi)展同高句麗、之間的關(guān)系。企圖與兩方同時(shí)保持密切關(guān)系的百濟(jì)難以找到合適的平衡點(diǎn)并經(jīng)常出現(xiàn)左右搖擺、舉措不定的情況。譬如，百濟(jì)與唐關(guān)系本來(lái)趨于平穩(wěn)，但在唐麗戰(zhàn)爭(zhēng)中百濟(jì)表面接受唐詔書(shū)實(shí)質(zhì)上并未出兵高句麗。而此后本親近高句麗與唐斷絕外交的百濟(jì)在遭受新羅重創(chuàng)后于650年重新恢復(fù)了與唐的邦交。百濟(jì)這種左右搖擺的政策使得唐朝對(duì)其逐漸心存疑慮。

（二）百濟(jì)枉顧唐朝勸諫對(duì)新羅再三挑釁。唐太宗時(shí)期，雖然百濟(jì)和新羅同時(shí)向唐朝遣使朝貢稱臣，但，顯然，唐朝更為器重的是新羅。

百濟(jì)向唐朝遣使朝貢稱臣的同時(shí)，卻枉顧唐太宗的詔令，不斷對(duì)新羅進(jìn)行挑釁。例如，公元627年8月，百濟(jì)武王以國(guó)書(shū)的形式在熊津集結(jié)兵士，準(zhǔn)備大舉侵奪新羅領(lǐng)土。唐太宗接到新羅的告急后，便立即向百濟(jì)王發(fā)書(shū)，企圖攔下阻止其進(jìn)攻新羅的步伐，璽書(shū)曰：“王（百濟(jì)王）世為君長(zhǎng)，撫有東藩，海隅遐曠，風(fēng)濤難阻，忠款之至，職貢相尋……甚以嘉慰新羅王金真平（真平王），朕之藩臣，王之鄰國(guó)，每每遣師，征討不息，阻兵安忍（恃兵做殘忍之事），殊乖所望（并非朕所望）。朕已對(duì)王姬倍福及高麗、新羅使人……王必須忘彼前怨，識(shí)朕本懷，其篤鄰情，即停兵革?！?然而，百濟(jì)在接到唐太宗璽書(shū)后百濟(jì)仍然大肆進(jìn)攻新羅，一鼓作氣，攻略新羅七城。此后，百濟(jì)甚至企圖聯(lián)兵奪取新羅西海岸出海口，徹底堵截百濟(jì)前往唐朝貢的通道，進(jìn)而隔斷兩國(guó)之間的相互來(lái)往。

（三）對(duì)唐外交恢復(fù)的失敗。公元641年百濟(jì)義慈王承繼王位時(shí)，唐太宗從官方上授予義慈王與新羅王對(duì)等的爵位，以籠絡(luò)和拉近和百濟(jì)的關(guān)系。百濟(jì)對(duì)此似乎無(wú)動(dòng)于衷。百濟(jì)并沒(méi)有放松對(duì)新羅的掠奪，甚至利用唐與高句麗對(duì)壘的空隙加緊對(duì)新羅的侵略。甚至在645年唐麗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，將隋征高句麗時(shí)百濟(jì)左右搖擺不定的戲碼故伎重演。正是因?yàn)榘贊?jì)的左右搖擺導(dǎo)致高句麗征伐失敗的唐王朝對(duì)百濟(jì)心生厭惡。此時(shí)的百濟(jì)亦疏遠(yuǎn)唐王朝并中斷了對(duì)唐的朝貢政策。

此后，在與新羅的戰(zhàn)事中不斷失利的百濟(jì)為了化解自身在朝鮮半島的尷尬局面，在650年重新與唐交好。但初登龍椅的唐高宗延續(xù)的仍是太宗時(shí)的對(duì)朝政策即：扶持新羅，保持三國(guó)之間的平衡狀態(tài)。因而百濟(jì)重新來(lái)朝的舉動(dòng)并沒(méi)有感動(dòng)高宗。同時(shí)，高宗對(duì)百濟(jì)進(jìn)行了告誡，并下達(dá)了最后通牒。關(guān)于唐高宗對(duì)百濟(jì)的勸誡，《資治通鑒》進(jìn)行了記載：“是歲，百濟(jì)遣使入貢上戒之使勿與新羅、高麗相攻，不然，吾將發(fā)兵討汝?！?可以看出，這便是是唐朝對(duì)百濟(jì)下達(dá)的最后通牒更是唐對(duì)百濟(jì)的最后底線。其間百濟(jì)曾再次遣使朝貢，試圖進(jìn)行與唐修好的最后一搏。但此時(shí)的唐朝昭彰了扶持新羅以壓制百濟(jì)的政策傾向性并以武力相脅迫。至此，百濟(jì)完全放棄了與唐修補(bǔ)裂痕。此后百濟(jì)轉(zhuǎn)而與倭國(guó)和高句麗相依，與唐關(guān)系則跌至冰點(diǎn)。

二、唐朝對(duì)朝鮮半島的政策改變

作為中原王朝的唐建立之后便自然而然的成為當(dāng)時(shí)東北亞政治秩序的中心。高句麗、百濟(jì)、新羅為了提升自身的國(guó)際地位都迫不及待地派遣使者前往長(zhǎng)安對(duì)唐稱臣納貢。唐朝建立之初，國(guó)內(nèi)一片蕭索，政治局面并不穩(wěn)定，甚至在邊疆地區(qū)還有來(lái)自少數(shù)民族的威脅譬如強(qiáng)大突厥從唐建國(guó)便是其潛在的隱患。此時(shí)的中原王朝-唐朝正致力于國(guó)內(nèi)問(wèn)題的解決無(wú)暇顧及國(guó)外。因而，此時(shí)的唐對(duì)三國(guó)只能采取較為溫和的調(diào)停政策。后，隨著國(guó)內(nèi)時(shí)局漸趨平穩(wěn)，唐介入朝半島紛爭(zhēng)的野心開(kāi)始發(fā)軔并不斷加深。

645年唐麗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，唐與朝鮮半島三國(guó)之間雖然來(lái)往不斷但各有側(cè)重。因側(cè)重對(duì)象交往程度的不同，唐對(duì)朝鮮半島三國(guó)之間的調(diào)解政策不斷改變。具體來(lái)看，唐朝在七世紀(jì)前半期與百濟(jì)之間的關(guān)系趨于平穩(wěn)，但在唐結(jié)束突厥這一潛在的隱患之后，其政策開(kāi)始轉(zhuǎn)向扶持百濟(jì)的對(duì)立國(guó)—新羅，以壓制百濟(jì)和高句麗，且日益明顯化。尤其是七世紀(jì)五十年代各國(guó)力量經(jīng)過(guò)整合，在東北亞地區(qū)形成了戰(zhàn)線分明的兩大軍事同盟進(jìn)行對(duì)峙后，唐朝根據(jù)當(dāng)時(shí)形勢(shì)再次改變了對(duì)半島的態(tài)度，即：“欲滅高麗，故先誅百濟(jì)，留兵守之，制其心腹?！?

三、新羅對(duì)唐的鼓動(dòng)

自六世紀(jì)中以來(lái)，隨著新羅的崛起，兩國(guó)之間沖突較之以往更為尖銳，仍在繼續(xù)。作為新羅最大敵人的百濟(jì)瞬時(shí)成為新羅的心頭隱患。為獲得外援擊退百濟(jì)，新羅在對(duì)唐朝貢時(shí)不免夸大其詞，乃至詆毀百濟(jì)。648年金春秋向唐請(qǐng)兵攻打百濟(jì)時(shí)的大肆渲染無(wú)疑增加了唐對(duì)百濟(jì)的敵對(duì)感?；蛞蛐铝_的推動(dòng)，唐在百濟(jì)次年朝貢時(shí)并無(wú)滿心歡喜，反是態(tài)度強(qiáng)硬。據(jù)此，新羅對(duì)唐朝貢時(shí)對(duì)百濟(jì)的各種言辭使得唐朝與百濟(jì)關(guān)系更加疏遠(yuǎn)，兩國(guó)關(guān)系加速惡化。

四、結(jié)語(yǔ)

作為朝鮮半島三國(guó)時(shí)期政權(quán)之一的百濟(jì)，在公元645年以后與唐王朝關(guān)系開(kāi)始走上下坡路，一方面是由于其自身的搖擺不定及對(duì)唐外交恢復(fù)的失敗;另一方面源于唐朝對(duì)朝鮮半島政策的改變。除此之外，還有新羅在其中的推動(dòng)作用。

【注 釋】

1 宋祁.歐陽(yáng)修.舊唐書(shū)：東夷列傳.百濟(jì)國(guó)[M].北京：中華書(shū)局，2000.5321.

2 司馬光.資治通鑒：卷 200·唐紀(jì) 15[M].北京：中華書(shū)局，2005.421.

3 司馬光.資治通鑒：卷 200·唐紀(jì) 15[M].北京：中華書(shū)局，2005.421.

【參考文獻(xiàn)】

[1] 姜孟山.朝鮮通史：卷 1[M].延吉：延邊大學(xué)出版社，1992.234-268.

[2] 樸真奭.姜孟山.樸文一.金光洙.朝鮮簡(jiǎn)史[M].延吉：延邊大學(xué)出版社，2007.321—323.

[3] 苗威.唐朝平滅百濟(jì)析論[J].韓國(guó)研究論叢·總第三 十三輯，2017（1）.5.

[4] 李大龍.唐羅“聯(lián)軍”滅亡高句麗考辨[J].高句麗·渤海歷史文化，2016（3）.1-5.

[5] 金錦子.五至七世紀(jì)中葉朝鮮半島三國(guó)紛爭(zhēng)與東北亞政局[D].延邊大學(xué)，2007.

作者簡(jiǎn)介：劉琳 女 河南鄭州 碩士研究生 中朝古代關(guān)系史