摘要:極限概念是高等數(shù)學(xué)的一個(gè)教學(xué)難點(diǎn),如果學(xué)生能夠從極限定義的語言模型來認(rèn)識極限,那么就可以突破這個(gè)教學(xué)難點(diǎn),并對今后的學(xué)習(xí)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:極限;語言模型;描述性語言;不等式語言;幾何語言;等式語言
極限概念是高等數(shù)學(xué)的一個(gè)教學(xué)難點(diǎn),許多學(xué)生在學(xué)習(xí)極限概念遇到困難的主要原因就在于沒有建立極限的幾種等價(jià)語言模型。因此,在教學(xué)中梳理清楚極限的幾種等價(jià)語言模型是有必要的。如果學(xué)生能夠從極限定義的語言模型來認(rèn)識極限,那么對突破極限這個(gè)教學(xué)難點(diǎn),并為今后的學(xué)習(xí)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)是有益的。
極限的等價(jià)語言模型大致可以分為以下四種:1. 描述性語言模型;2. 不等式語言模型;3. 幾何語言模型;4. 等式語言模型(或稱為極限與無窮小的關(guān)系模型)。
下面分別論述四種模型的作用。
一、 描述性語言模型
定義1:對于給定的數(shù)列xn,如果當(dāng)n無限增大(n→∞)時(shí),對應(yīng)的xn無限接近于一個(gè)確定的常數(shù)A,則稱A為數(shù)列xn的極限,記作limn→∞xn=A或xn→A(n→∞)。
上述定義只是一種描述性的說明,“xn無限接近于一個(gè)確定的常數(shù)A”這段描述只是定性,沒有定量。因此人們在利用這個(gè)定義去判斷極限的存在性或?qū)?,或不對。例如,?dāng)n無限增大(n→∞)時(shí),1n無限的接近于0,所以我們認(rèn)為limn→∞1n=0。不過用這種觀察的方法是不是有可能讓人覺得1n+1n+…+1nn-6個(gè)也是無限的接近于0呀?其實(shí),后者的極限是1。由此可見,定義1的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)是一樣突出的。
我們利用定義1可以直觀觀察數(shù)列或函數(shù)的極限值,但是不能確定結(jié)果正確與否。
二、 不等式語言模型
定義2:設(shè)有數(shù)列{xn},A為一常數(shù),如果對于任意給定的正數(shù)ε(不論它多么?。偞嬖谥麛?shù)N,使得對于n>N時(shí)的一切xn,不等式|xn-A|<ε都成立,則稱常數(shù)A是數(shù)列xn的極限,或稱數(shù)列xn收斂于A,記作limn→∞xn=A或xn→A(n→∞)。
定義2解決了定義1的不足之處,即從不等式語言的角度量化描述極限的本質(zhì),它可以用來證明極限的存在性。例如:
【例1】證明limn→∞13n=0。
證:由數(shù)列極限的ε-N定義知|xn-A|=13n-0=13n,
對于任意給定的正數(shù)ε,要使|xn-A|<ε,即13n<ε,3n>1ε,只要n>log31ε即可,故可取正整數(shù)N=log31ε。
這即是說,對于任意的正數(shù)ε,只要當(dāng)n>N時(shí),就有:13n-0<ε,即:limn→∞13n=0。
定義2的優(yōu)點(diǎn)中也蘊(yùn)藏著缺點(diǎn),就是ε-N這兩個(gè)量的確定方法不是每次都很方便,這就需要一定的補(bǔ)充,幾何語言就是一種較好的補(bǔ)充方式。
三、 幾何語言模型
在幾何上,常數(shù)A和數(shù)列{xn}的各項(xiàng)都可用數(shù)軸上的對應(yīng)點(diǎn)表示。因?yàn)閨xn-A|<ε相當(dāng)于A-ε 圖1 上述幾何解釋也可以說成:數(shù)列{xn}收斂于A,就是對于任意給定的正數(shù)ε,總存在正整數(shù)N,從xN+1開始,后面所有的點(diǎn)都落在A的ε鄰域內(nèi)。 這種語言模型的直觀性很好,用它去做一些分析和判斷,可以幫助我們利用不等式語言去證明一些極限問題,例如下述定理的證明中取ε=b-a2的依據(jù)是從哪里來的? 定理1:收斂數(shù)列{xn}的極限是唯一的。 證:設(shè)xn→a,xn→b,且a 根據(jù)極限定義,對任意ε>0,存在N1,N2,當(dāng)n>N1,n>N2時(shí),|xn-a|<ε且|xn-b|<ε,即a-ε 其實(shí),利用幾何語言模型和圖1,可以知道取ε≤b-a2都是可以的。這樣就可以突破問題的難點(diǎn)。 四、 等式語言模型(或稱為極限與無窮小的關(guān)系模型) 人們對等式的感知度是超過不等式的,往往用等式語言揭示極限本質(zhì)更容易讓人理解。 定理2:在自變量的同一變化過程中,limf(x)=Af(x)=A+α,其中α→0。 這種等式語言模型巧妙地把極限的本質(zhì)描述成一個(gè)等式是否成立,如此,在證明極限的存在性時(shí)它就可以派上用場了,往往這會比不等式語言優(yōu)越。例如: 定理3:設(shè)limf(x)=A、limg(x)=B,則有如下運(yùn)算法則: lim[f(x)±g(x)]=limf(x)±limg(x)=A±B。 證:因limf(x)=A,limg(x)=B,由無窮小和收斂函數(shù)的關(guān)系(定理2),應(yīng)有 f(x)=A+α,g(x)=B+β, 其中,α和β是和f(x)、g(x)同一變化過程中的無窮小。相應(yīng)地有 f(x)±g(x)=(A+α)±(B+β)=(A±B)+(α±β), 因?yàn)棣痢捆率菬o窮,故得 lim[f(x)±g(x)]=A±B=limf(x)±limg(x)。 可見等式語言比不等式語言真有方便之時(shí)。 綜上所述,極限的四中語言模型是各有所長的,如果能夠在任何時(shí)候都選取一套適合的語言解決極限問題,那么我們就能更好地解決極限問題了。 參考文獻(xiàn): [1]楊鳳安.極限定義的剖析[J].黔東南民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版),2009(2). 作者簡介: 胡旭東,四川省成都市,四川成都大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院。