重癥腦出血治療中頭顱局部亞低溫聯(lián)合醒腦靜的應(yīng)用及效果評析

譚計健

【摘要】 目的 在重癥腦出血患者治療過程中聯(lián)合應(yīng)用頭顱局部亞低溫和醒腦靜進行治療， 并對治療效果進行評價。方法 40例重癥腦出血患者， 根據(jù)治療方式不同分為對照組和分析組， 每組20例。對照組患者給予常規(guī)頭顱局部亞低溫治療， 分析組患者在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合醒腦靜進行治療。比較兩組患者治療效果、治療前后血腫體積。結(jié)果 分析組患者治療總有效率為95.00%， 高于對照組的70.00%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療前， 兩組患者血腫體積比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后， 分析組患者血腫體積為（11.33±2.97）cm3， 小于對照組的（15.42±3.26）cm3， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 在重癥腦出血患者治療過程中聯(lián)合應(yīng)用頭顱局部亞低溫和醒腦靜進行治療， 臨床治療效果顯著提升， 且用藥后血腫體積明顯縮小， 臨床應(yīng)用價值較高， 應(yīng)積極進行推廣。

【關(guān)鍵詞】 重癥腦出血;亞低溫;醒腦靜;血腫體積

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.11.042

重癥腦出血是一種臨床常見疾病， 患者多為突然發(fā)病， 累及年齡范圍較廣， 以老年患者居多;病情較重， 長時間伴有昏迷癥狀， 顱內(nèi)出血伴發(fā)顱內(nèi)壓增高、腦水腫， 同時對周圍神經(jīng)和組織器官造成影響， 具有較高的致殘率和死亡率， 對患者的人身安全和生活質(zhì)量具有較大的威脅[1]。目前對重癥腦出血的治療方式主要是頭顱局部亞低溫治療， 通過局部降溫降低心律失常和身體其他系統(tǒng)出現(xiàn)感染的幾率， 臨床作用顯著。中醫(yī)學認為重癥腦出血屬 “厥證”、“中風”等范疇， 認為與患者機體血熱、風陽和痰濁等機制有關(guān)[2]。本次研究對重癥腦出血患者在進行頭顱局部亞低溫治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用中成藥醒腦靜注射液進行治療， 療效確切， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇本院在2013年6月～2018年6月收治的40例重癥腦出血患者作為研究對象， 采用回顧性分析法， 根據(jù)治療方式不同將患者分為對照組和分析組， 每組20例。對照組患者男女比例12∶8， 平均年齡（63.8±2.2）歲;分析組患者男女比例13∶7， 平均年齡（64.4±2.1）歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。本次研究為醫(yī)學倫理委員會審核通過項目， 所有患者家屬均已完全了解并簽署治療知情同意書后開始研究。納入標準：所有入選患者均經(jīng)過臨床檢查和影像學檢查， Glasgow昏迷評分>8分， 確診為重癥腦出血;患者年齡30～75歲， 發(fā)病時間<48 h且均為初次發(fā)病。排除標準：排除合并身體其他部位損傷患者;排除合并存在其他全身系統(tǒng)疾病患者及其他腫瘤和血管畸形原因造成的腦出血患者。

1. 2 治療方法 患者入院時均已進行臨床檢查和頭顱部CT檢查， 根據(jù)患者的個體情況制定治療方案， 常規(guī)對癥治療， 對需要進行急診手術(shù)的患者首先進行顱腦內(nèi)外減壓手術(shù)和血腫清除術(shù)。對照組患者給予頭顱局部亞低溫治療， 手術(shù)室溫度控制在16～18℃， 手術(shù)需在呼吸機輔助情況下進行， 首先進行氣管切開術(shù)， 然后可控式降溫毯進行局部降溫， 根據(jù)患者個體情況控制溫度和維持時間， 直到顱內(nèi)壓力恢復(fù)到正常范圍， 然后繼續(xù)維持低溫狀態(tài)24 h， 才可停止亞低溫治療。分析組患者在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用醒腦靜注射液（無錫濟民可信山禾藥業(yè)股份有限公司， 國藥準字Z32020563）進行治療， 給藥方法：20 ml醒腦靜， 加入到250 ml的5%葡萄糖內(nèi)， 給藥1次/d， 靜脈滴注。連續(xù)用藥2周。

1. 3 觀察指標及療效判定標準 比較兩組患者治療效果。治療效果根據(jù)治療前后美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分[3]下降幅度進行評價：治愈：治療后評分下降幅度>90%， 無病殘表現(xiàn);顯效：評分下降幅度為46%～90%， 患者有輕度病殘表現(xiàn);有效：評分下降幅度為18%～45%， 有中度病殘表現(xiàn);無效：評分無明顯下降或增高?？傆行?（治愈+顯效+有效）/總例數(shù)×100%。同時對兩組患者在治療前后通過CT檢測血腫體積， 并進行比較。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者治療效果比較 分析組患者治療總有效率為95.00%， 高于對照組的70.00%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者治療前后血腫體積比較 治療前， 兩組患者血腫體積比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后， 分析組患者血腫體積為（11.33±2.97）cm3， 小于對照組的（15.42±3.26）cm3，?差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

重癥腦出血具有起病急、病情重和愈后差的特點， 對腦組織細胞、神經(jīng)具有破壞作用， 嚴重者可致死， 所以必須進行及時且有效的治療， 從而達到降低死亡率和致殘率的目的[4]。

導(dǎo)致高致殘率的原因可能是因為腦組織原發(fā)損傷， 或由于顱內(nèi)血腫引起的顱內(nèi)壓升高導(dǎo)致腦干損傷， 或是由于腦出血后腦組織缺氧和缺血時間較長和缺血后再灌注所致的神經(jīng)元壞死[5]。

目前頭顱局部亞低溫治療是針對重癥腦出血的主要治療方式， 通過將體溫降至28～35℃， 從而降低身體代謝速率， 使得腦組織耗氧量減少， 乳酸堆積減少， 從而緩解腦水腫癥狀， 降低腦組織缺氧缺血所致的炎癥反應(yīng)， 同時對腦細胞起到保護作用， 避免受到毒性產(chǎn)物損害， 亞低溫治療可以有效降低死亡率， 但對致殘率和致殘程度治療作用表現(xiàn)一般[6]。

醒腦靜注射液是一種中成藥水溶液注射液， 主要藥物成分包括麝香、郁金、冰片、梔子;其中麝香， 氣味芳香， 可以發(fā)揮醒神開竅的作用;郁金味苦性寒， 理氣解郁， 具有很好的化痰通竅之功效;冰片寒苦， 具有通竅， 開竅， 散郁火的功效;梔子具有清熱解毒， 醒腦開竅的作用;幾種藥物合用成一方， 發(fā)揮醒神開竅， 涼血活血， 化痰通淤之功效[7， 8]。研究顯示[9， 10]， 對腦出血患者應(yīng)用醒腦靜， 可以舒張腦血管， 有效緩解腦組織缺氧缺血的狀態(tài)， 從而利于患者早期恢復(fù)清醒;另外可以改善患者毛細血管的通透性和抑制毛細血管前括約肌痙攣， 從而減輕腦水腫的程度和腦組織缺血后的炎癥反應(yīng)， 同時對中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生興奮作用， 進而改善腦組織血液微循環(huán)。

本次研究結(jié)果顯示， 分析組患者治療總有效率為95.00%， 高于對照組的70.00%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療前， 兩組患者血腫體積比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后， 分析組患者血腫體積為（11.33±2.97）cm3， 小于對照組的（15.42±3.26）cm3， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)果表明， 聯(lián)合應(yīng)用亞低溫治療和醒腦靜注射治療， 患者治療總有效率明顯提高， 致殘程度明顯降低， NIHSS評分下降更加明顯， 同時患者腦內(nèi)血腫體積縮小更加明顯， 可見醒腦靜具有很高的臨床應(yīng)用價值。

綜上所述， 在重癥腦出血患者治療過程中聯(lián)合應(yīng)用頭顱局部亞低溫和醒腦靜進行治療， 臨床治療效果顯著提升， 且用藥后血腫體積明顯恢復(fù)， 有效降低疾病死亡率、致殘率和致殘程度， 應(yīng)積極進行推廣。

參考文獻

[1] 石瑛偉. 頭顱局部亞低溫、依達拉奉注射液聯(lián)合治療腦出血的臨床療效以及可行性觀察. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報， 2015， 21（7）：942-943.

[2] 劉清. 醒腦靜聯(lián)合亞低溫治療對50例重型顱腦損傷恢復(fù)期的療效. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥， 2017， 36（2）：58-59.

[3] 張靜. 腦出血術(shù)后亞低溫聯(lián)合醒腦靜穴位注射治療的觀察及監(jiān)護. 中國醫(yī)藥指南， 2016， 14（2）：51.

[4] 陳燚. 亞低溫聯(lián)合醒腦靜治療急性重癥顱腦創(chuàng)傷的療效比較. 當代醫(yī)學， 2016， 22（3）：24-25.

[5] 趙黎明. 藥物醒腦靜與亞低溫冬眠療法配合手術(shù)對重型顱腦損傷的效果. 黑龍江醫(yī)藥， 2016， 29（1）：86-87.

[6] 鐘錳. 急性顱腦創(chuàng)傷患者應(yīng)用亞低溫聯(lián)合醒腦靜治療的療效觀察. 世界最新醫(yī)學信息文摘（電子版）， 2016， 16（40）：75.

[7] 李學. 頭顱局部亞低溫聯(lián)合醒腦靜治療急性腦出血療效觀察. 淮海醫(yī)藥， 2017， 35（1）：5-7， 10.

[8] 謝小莉， 荀小紅. 頭顱局部亞低溫聯(lián)合醒腦靜治療重癥腦出血療效觀察. 寧夏醫(yī)科大學學報， 2012， 34（10）：1084-1086.

[9] 吳睿， 李瑞紅， 師宏普. 醒腦靜注射液聯(lián)合局部亞低溫在高血壓腦出血術(shù)后早期的臨床應(yīng)用. 中國實用神經(jīng)疾病雜志， 2011， 14（9）：78-79.

[10] 裴明和. 探討頭顱局部亞低溫聯(lián)合醒腦靜治療急性腦出血的效果. 世界最新醫(yī)學信息文摘（電子版）， 2017，17（55）：64，66.

[收稿日期：2018-09-25]