梅震
【摘要】目的 對(duì)藥學(xué)干預(yù)抗菌藥物合理應(yīng)用的意義進(jìn)行初步分析。方法 本文在我院抗菌藥物處方中隨機(jī)挑選出100份,將其分為對(duì)照組50份、觀察組50份。分組方式由時(shí)間決定,對(duì)照組選自2017年6月~2018年5月,未使用藥學(xué)干預(yù);觀察組選自2018年6月~2019年5月,使用藥學(xué)干預(yù)。整理兩組數(shù)據(jù),比較兩組不合理用藥率,平均用藥療程以及平均費(fèi)用。結(jié)果 觀察組單項(xiàng)不合理用藥率和不合理用藥總發(fā)生率分別為18.00%(18/100)和21.00%(21/100),均遠(yuǎn)低于對(duì)照組的56.00%(56/100)和64.00%(64/100);觀察組平均用藥療程以及平均費(fèi)用均遠(yuǎn)優(yōu)于對(duì)照組,組間比較(P<0.05),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 藥學(xué)干預(yù)可促進(jìn)抗菌藥物的使用合理化,降低不合理用藥率。
【關(guān)鍵詞】藥學(xué)干預(yù);抗菌;合理
【中圖分類(lèi)號(hào)】R95 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2019.36..02
抗菌藥物療程范圍較廣,指具有殺菌或抑菌活性的藥物[1]。本文針對(duì)我院100份抗菌藥物處方,總結(jié)藥學(xué)干預(yù)抗菌藥物合理應(yīng)用的意義。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本文在我院抗菌藥物處方中隨機(jī)挑選出100份,時(shí)間選取為2017年6月~2019年5月。將處方分為對(duì)照組50份、觀察組50份。分組方式由時(shí)間決定,對(duì)照組選自2017年6月~2018年5月,未使用藥學(xué)干預(yù);觀察組選自2018年6月~2019年5月,使用藥學(xué)干預(yù)。對(duì)照組:男女患者之比為51:49(例);年齡最小22歲,最大68歲,平均(46.51±2.34)歲。觀察組:男女患者之比為53:47(例);年齡最小24歲,最大65歲,平均(45.78±2.32)歲。樣本數(shù)據(jù)在年齡、性別等資料信息上分析,兩組表示出P>0.05的結(jié)局,提示組間差異微弱,可比性強(qiáng)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)
a)納入標(biāo)準(zhǔn):(1)資料完整可隨訪者;(2)單重感染患者。
b)排除標(biāo)準(zhǔn):(1)發(fā)生過(guò)敏反應(yīng)這個(gè);(2)有嚴(yán)重的系統(tǒng)性疾病者。
1.3 方法
將處方分為對(duì)照組50份、觀察組50份。分組方式由時(shí)間決定,對(duì)照組選自2017年6月~2018年5月,未使用藥學(xué)干預(yù);觀察組選自2018年6月~2019年5月,使用藥學(xué)干預(yù)。具體如下:①參考抗菌藥物的使用原則,制定醫(yī)院管理制度,擬定各科室使用抗菌藥物的規(guī)范、限制,嚴(yán)格遵循規(guī)范進(jìn)行藥物的使用;②留存治療檔案,記錄患者使用抗菌藥物后的療效、生活質(zhì)量和不良反應(yīng),記錄藥物的使用情況;③綜合分析患者病情,制定個(gè)體化用藥方案,定期對(duì)患者的不良反應(yīng)進(jìn)行分析,解決患者服藥期間的疑慮,防止患者盲目用藥。
整理兩組數(shù)據(jù),比較兩組不合理用藥率,平均用藥療程以及平均費(fèi)用。
1.4 觀察判定標(biāo)準(zhǔn)
不合理用藥統(tǒng)計(jì)無(wú)指征用藥、劑量不當(dāng)、療程過(guò)長(zhǎng)、不合理聯(lián)合用藥以及其他不合理現(xiàn)象。統(tǒng)計(jì)單項(xiàng)不合理用藥率和不合理用藥總發(fā)生率[2]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
由SPSS 19.0分析結(jié)果,療程、費(fèi)用(x±s)行t檢驗(yàn),不合理用藥率(%)行x2檢驗(yàn),以P<0.05為有分析意義。
2 結(jié) 果
2.1 不合理用藥率比較
觀察組單項(xiàng)不合理用藥率和不合理用藥總發(fā)生率分別為18.00%(9/50)和20.00%(10/50),均遠(yuǎn)低于對(duì)照組的28.00%(28/50)和32.00%(32/50),組間比較(P<0.05),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
2.2 平均用藥療程以及平均費(fèi)用比較
觀察組平均用藥療程以及平均費(fèi)用分別為(3.16±1.24)d和(215.41±15.33)元,均遠(yuǎn)優(yōu)于對(duì)照組的(5.15±1.62)d和(357.84±18.61)元,組間比較(P<0.05),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.8216,4.7817;P=0.0000,0.0000)。
3 討 論
感染性疾病由各類(lèi)微生物引起,主要是細(xì)菌感染??咕幬锸桥R床常見(jiàn)的抗菌治療的藥物[3]。抗菌藥物的不合理使用會(huì)引發(fā)各種不良后果,影響患者的康復(fù)甚至危及患者生命。
此項(xiàng)試驗(yàn)中,觀察組單項(xiàng)不合理用藥率和不合理用藥總發(fā)生率均遠(yuǎn)低于對(duì)照組;觀察組平均用藥療程以及平均費(fèi)用均遠(yuǎn)優(yōu)于對(duì)照組。表明在抗菌藥物的使用中,堅(jiān)持藥學(xué)干預(yù),可顯著降低不合理用藥發(fā)生率,提高用藥安全性。
綜上所述,藥學(xué)干預(yù)可促進(jìn)抗菌藥物的使用合理化,降低不合理用藥率。
參考文獻(xiàn)
[1] 廖思儉,張 翀.藥學(xué)干預(yù)對(duì)抗菌藥物合理應(yīng)用的影響[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,7(12):168.
[2] 趙 瀅.藥學(xué)干預(yù)抗菌藥物合理應(yīng)用價(jià)值評(píng)估及分析[J].中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2017,12(3):95.
[3] 孫夫東.喹諾酮類(lèi)抗菌藥物的應(yīng)用與藥學(xué)干預(yù)方式探討[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2017,33(9):9.
本文編輯:董 京