跨境貿(mào)易背景下中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

朱婷

內(nèi)容摘要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，國際貿(mào)易量急劇增長，國際貿(mào)易的形式也向多元化趨勢發(fā)展。自中國-東盟自貿(mào)區(qū)組建以來，雙邊貿(mào)易得到快速增長，中國一直是東盟最大的貿(mào)易伙伴，東盟也一躍成為中國第三大貿(mào)易伙伴。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是中國與東盟貿(mào)易合作的重要組成部分，在跨境貿(mào)易背景下，中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額不斷擴(kuò)大，但通過分析其貿(mào)易結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)中國出口產(chǎn)品多為低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，市場競爭力較低，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為單一，說明中國與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)是一不種可持續(xù)的、不利于經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，因此，有必要采取各種措施努力改善雙方的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，力求構(gòu)建更為穩(wěn)固和諧的雙邊體系。

關(guān)鍵詞：中國-東盟? ?跨境貿(mào)易? ?農(nóng)產(chǎn)品? ?貿(mào)易結(jié)構(gòu)

跨境貿(mào)易是指一個(gè)國家（地區(qū)）與另一個(gè)國家（地區(qū)）之間的商品、勞務(wù)和技術(shù)的交換活動(dòng)，由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成。改革開放以來，隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化、全球化進(jìn)程的加快，跨境貿(mào)易成為區(qū)域合作的焦點(diǎn)和選擇，中國順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢，不斷擴(kuò)大對外開放，在平等互利的基礎(chǔ)上積極同世界各國開展經(jīng)貿(mào)合作，對外貿(mào)易成為中國經(jīng)濟(jì)最為活躍的部分。在此背景下，為加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，中國與東盟之間的自由貿(mào)易愈加頻繁，并于2010年1月正式成立中國-東盟自貿(mào)區(qū)（CAFTA），有力推動(dòng)了雙邊貿(mào)易的快速增長。2017年中國-東盟貿(mào)易額首次突破5000億美元，其中，農(nóng)業(yè)在雙方經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著重要地位，農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)合作一直是CAFTA框架下的重要合作領(lǐng)域。中國與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有著既競爭又合作的關(guān)系，從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看，中國面向東盟的農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品主要集中在蔬菜、水果、水生動(dòng)物、煙草等領(lǐng)域，形成了優(yōu)質(zhì)糧食、中藥材、水果蔬菜、水產(chǎn)品等主要農(nóng)業(yè)出口產(chǎn)業(yè)，但是，中國向東盟出口的農(nóng)產(chǎn)品不具備較強(qiáng)的優(yōu)勢，且大多集中于中等附加值農(nóng)產(chǎn)品類，高等、中高等技術(shù)附加值的農(nóng)產(chǎn)品出口比重偏低是一種不健康的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，仍存在很大的改進(jìn)空間。另一方面，中國向東盟進(jìn)口產(chǎn)品主要集中在蔬菜、水果、動(dòng)物油脂等特色農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，雙邊農(nóng)業(yè)投資合作較快增長，逐步帶動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)?；降陌l(fā)展，促進(jìn)了雙方的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。

跨境貿(mào)易背景下中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

（一）中國-東盟農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易狀況

進(jìn)口方面。2017年，中國從東盟進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品總量高達(dá)158.07億美元，東盟也繼美國、巴西之后，成為中國第三大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴。從進(jìn)口總量來看，東盟進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品總量相對穩(wěn)定，始終維持在國內(nèi)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的15%左右。2016-2017年，自東盟進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品保持穩(wěn)定增長趨勢，波動(dòng)幅度相對較小。出口方面。2017年，中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品的出口額上升到148.54 億美元，同比增長達(dá)到8.87%左右，繼續(xù)保持東盟第一大農(nóng)產(chǎn)品輸入國地位。2006-2017年，中國出口東盟的農(nóng)產(chǎn)品比例呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢，由9.85%上升至21.03%;從雙方出口增長情況對比來看，增長比率雖然存在差異，但總體數(shù)值為正值。

（二）中國-東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的市場結(jié)構(gòu)

如圖1所示，從中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的地區(qū)分布情況來看，2006-2017年，中國從越南、馬來西亞、泰國及印度尼西亞等國大量進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品，進(jìn)口比例約為東盟輸出總額的90%以上，進(jìn)口市場相對比較集中，馬來西亞對中國輸出的農(nóng)產(chǎn)品相對較多，約占東盟農(nóng)產(chǎn)品輸出總額的30%左右。越南農(nóng)產(chǎn)品出口額始終保持在10%左右，變化幅度相對較小。

如圖2所示，從中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易市場來看，2017年，中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品的出口額上升至147.55 億美元，同比增長達(dá)到8.98%，移居農(nóng)產(chǎn)品出口市場第一位。2006-2017年，中國主要向馬來西亞、泰國、新加坡、菲律賓、越南及印度尼西亞等國出口，總貿(mào)易額約占東盟總進(jìn)口量的96%左右，各國占比基本保持在同一水平線，僅有馬來西亞保持在一個(gè)相對較高的比例，約為20%左右，而新加坡則最小，但始終保持在10%左右，整體沒有大幅度變化。

（三）中國-東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

從東盟出口中國的農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看，2011-2017年，中國自東盟進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品主要以脂類作物、生橡膠、果蔬產(chǎn)品和軟木木材為主，其中，植物油、脂及其加工品，生橡膠進(jìn)口占比整體呈現(xiàn)下降趨勢，至2017年二者所占份額分別降至2.51%和18.72%;蔬菜和水果自2012年開始呈逐年穩(wěn)步增長態(tài)勢，至2017年其所占份額上升至19.75%;紙漿和廢紙類產(chǎn)品占比份額則相對平穩(wěn)，波動(dòng)值維持在3.16%-5.73%之間。

從中國對東盟的農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)看，2011-2017年，中國對東盟出口的農(nóng)產(chǎn)品主要集中在果蔬產(chǎn)品和水產(chǎn)品，果蔬產(chǎn)品基本占中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品出口的40%左右，居于首位;水產(chǎn)品出口占比均在12%以上，位居第二。二者出口額累加就達(dá)到出口總量的50%左右，其它農(nóng)產(chǎn)品的份額僅為5%，說明中國對東盟輸出的農(nóng)產(chǎn)品存在種類過于集中的現(xiàn)象，抵御風(fēng)險(xiǎn)能力相對較弱。

由此可見，中國-東盟農(nóng)產(chǎn)品基本格局已形成，貿(mào)易結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定，并呈現(xiàn)出以下發(fā)展特點(diǎn)：一是進(jìn)口增長迅速，出口增長緩慢，中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品呈現(xiàn)出進(jìn)口增速大，出口增速小的特征。二是競爭逐漸下降，互補(bǔ)緩慢上升，從中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易數(shù)據(jù)分析來看，中國農(nóng)產(chǎn)品的競爭力處于持續(xù)下降趨勢，導(dǎo)致其出口增速持續(xù)放緩，但東盟與中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在一定的互補(bǔ)特征。三是出口貿(mào)易集中，進(jìn)口貿(mào)易多樣，從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易分類可知，中國對東盟出口的農(nóng)產(chǎn)品種類過于集中，大多集中于優(yōu)勢較為明顯的類別上，出口結(jié)構(gòu)相對單一，這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)不利于規(guī)避市場波動(dòng)，面對巨大的市場沖擊可能會(huì)出現(xiàn)“塌方式”的波動(dòng)。四是進(jìn)口地理方向集中，出口貿(mào)易方向分散。上述特征決定中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口逆差也是必然。

跨境貿(mào)易下中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)演變及趨勢

（一）跨境貿(mào)易下中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的演變

本文從減免稅、比較優(yōu)勢、技術(shù)構(gòu)成三個(gè)方面對跨境貿(mào)易背景下中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的演變進(jìn)行分析。

一是基于減免稅的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)演變。結(jié)合“一帶一路”，中國與東盟制定“早期收獲計(jì)劃”，雙方在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)模、范圍、稅收都在向好發(fā)展，為雙邊貿(mào)易額及規(guī)模的提升奠定良好基礎(chǔ)。在減免稅的背景下，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變。例如，數(shù)據(jù)顯示，2009年，中國從馬來西亞進(jìn)口將近30億美元的動(dòng)植物油脂，進(jìn)口呈現(xiàn)出快速發(fā)展趨勢，同比增幅接近200%，主要原因在于馬來西亞有意消減關(guān)稅，從而為中國進(jìn)口方帶來較大的市場空間。2016年，達(dá)到該類產(chǎn)品進(jìn)口峰值的46億美元。實(shí)施“早期收獲計(jì)劃”對于雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有著極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二是基于比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)演變。由表1所示，從雙邊貿(mào)易來看，中國對東盟國家的貿(mào)易結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出極強(qiáng)的流動(dòng)性，而東盟國家對中國的出口則保持相對穩(wěn)定，東盟出口比較優(yōu)勢進(jìn)一步增強(qiáng)。具體來看，通過分析2013-2017年中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)RRCA（注：RRCA 值大于1則說明M國出品的產(chǎn)品具有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，絕對數(shù)值越大說明其競爭優(yōu)勢就越顯著）可知，中國對東盟出口的農(nóng)產(chǎn)品呈現(xiàn)出先降后升趨勢，出口種類上升至6大類。而東盟對中國的農(nóng)產(chǎn)品出口則始終處于穩(wěn)定增長態(tài)勢，并且由最初的6類上升至9類。

從農(nóng)產(chǎn)品具體品類來看，2013年東盟保持出口優(yōu)勢的品類有棉麻絲、糧食 （薯類）、蔬菜、植物油等六大類，而這六大類農(nóng)產(chǎn)品與中國出口的優(yōu)勢產(chǎn)品相同。另外，中國在精油、調(diào)味香料、餅粕、水果等農(nóng)產(chǎn)品上占據(jù)優(yōu)勢，雖然兩者在部分農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口中出現(xiàn)優(yōu)勢互抵現(xiàn)象，但也保持著部分優(yōu)勢領(lǐng)域。截至2017年，雙邊貿(mào)易除在糖料及糖類、水果、棉麻絲、蔬菜及糧食（薯類）5類農(nóng)產(chǎn)品存在優(yōu)勢外，東盟在糧食制品、干豆（不含大豆）、谷物等方面占據(jù)優(yōu)勢，而中國在精油產(chǎn)品中占據(jù)優(yōu)勢，說明雙方貿(mào)易規(guī)模及數(shù)量呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長，但其差異性在逐漸擴(kuò)大，貿(mào)易雙方的互補(bǔ)性得到增強(qiáng)。

三是基于農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)構(gòu)成的貿(mào)易結(jié)構(gòu)演變。本文通過引用顯性技術(shù)附加值（RTV）進(jìn)行分析，農(nóng)產(chǎn)品依據(jù)均值差異可以分為四類，通過計(jì)算，屬于高技術(shù)附加值農(nóng)產(chǎn)品的有：乳蛋蜜產(chǎn)品類（8.02）、樹木及鮮花產(chǎn)品（8.22）、動(dòng)植物油脂類（8.11）等8類;屬于中高技術(shù)附加值農(nóng)產(chǎn)品的有：其他動(dòng)物產(chǎn)品（7.85）、動(dòng)物制品（7.87）、糖及糖食（7.87）;屬于中低技術(shù)附加值農(nóng)產(chǎn)品的有：肉類及食用雜碎（7.75）、糧食制粉產(chǎn)品（7.58）、果蔬制品（7.74）、煙草及煙草代用品（7.79）;屬于低技術(shù)附加值農(nóng)產(chǎn)品的有：活動(dòng)物（7.35）、水產(chǎn)類（7.32）、食用蔬菜及根莖（7.43）等9類。從中國、東盟七國出口農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)分析可知，中國向東盟輸出的農(nóng)產(chǎn)品總量較2003年仍然以中低附加值或低技術(shù)附加值農(nóng)產(chǎn)品為主，優(yōu)勢較為明顯，中高技術(shù)附加值農(nóng)產(chǎn)品則緩慢上升，但高附加值農(nóng)產(chǎn)品是略有下降。但東盟國家向中國輸出的農(nóng)產(chǎn)品卻是具有高技術(shù)附加值的產(chǎn)品，呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的趨勢，中低附加值及低附加值產(chǎn)品份額相對穩(wěn)定。

綜上所述，中國優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品主要集中于中等技術(shù)附加值產(chǎn)品中，但出口總量最大的卻是低技術(shù)附加值的農(nóng)產(chǎn)品。東盟的農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢在高技術(shù)附加值類及中高技術(shù)附加值類。

（二）跨境貿(mào)易背景下中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢

從雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看，中國對于東盟國家的出口仍然以低技術(shù)附加值農(nóng)產(chǎn)品為主，而東盟各國主要是以高技術(shù)附加值的農(nóng)產(chǎn)品為主。該種結(jié)構(gòu)存在的原因在于雙方市場需求及該國家及組織的農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢所決定，短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)劇烈的變化。

從雙邊貿(mào)易長期發(fā)展來看，雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)及產(chǎn)品品類不會(huì)出現(xiàn)大幅度變化，即中國以低技術(shù)附加值農(nóng)產(chǎn)品為主，不斷提升中等技術(shù)附加值農(nóng)產(chǎn)品的比重。東盟仍然以高技術(shù)附加值農(nóng)產(chǎn)品為主，繼續(xù)保持整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。從市場供需平穩(wěn)視角來看，中國對東盟輸出的農(nóng)產(chǎn)品并不符合主體需求，反而東盟需要最大的谷物及餅粕，則出口數(shù)量相對較少。說明中國對東盟的農(nóng)產(chǎn)品出口沒有按照市場規(guī)律運(yùn)行，不是以滿足市場供需關(guān)系為基礎(chǔ)。部分賣家認(rèn)為，中國農(nóng)業(yè)資源轉(zhuǎn)移及產(chǎn)品調(diào)整，是著眼全球及國內(nèi)市場的，而不是單純針對東盟市場，但可能會(huì)對中國對東盟出口潛力造成影響，部分專業(yè)人士對于雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持悲觀態(tài)度。

結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

第一，隨著中國-東盟自貿(mào)區(qū)（CAFTA）的成立，中國-東盟貿(mào)易規(guī)模將持續(xù)上升，東盟對中國的出口始終保持較為穩(wěn)定的狀態(tài)，而中國對東盟的出口結(jié)構(gòu)則需要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，以便于使其能夠符合市場運(yùn)行規(guī)律。中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品出口市場主要集中在馬來西亞、印度尼西亞、泰國、菲律賓和越南等國家，中國大型的農(nóng)產(chǎn)品龍頭企業(yè)大多集中于東部、中部地區(qū)，這些企業(yè)由于對東盟缺乏充足的了解使得雙邊合作難以推進(jìn)，因此拓寬合作渠道是發(fā)展中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系的重中之重，此外，中國與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有較大的互補(bǔ)性，雙方互有優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品種類占絕大多數(shù)，從而發(fā)展中國與東盟的雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對于雙方來說都是有利的，中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有較大潛力。

第二，東盟國家對中國的出口比較優(yōu)勢較為顯著，而中國針對東盟國家的出口優(yōu)勢則相對較低。一方面，中國主要位于亞熱帶區(qū)域，對于熱帶農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢突出的東盟國家來說其熱帶產(chǎn)品對于中國有著較強(qiáng)的吸引力，特色農(nóng)產(chǎn)品對中國出口優(yōu)勢較為明顯。中國有著廣闊的熱帶農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)市場，而東盟熱帶國家有發(fā)展早熟品種的優(yōu)勢，因此，中國與東盟在熱帶生產(chǎn)領(lǐng)域有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。另一方面，中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品出口種類主要集中在食品和活動(dòng)物這兩大類，其比重大約在70%以上，并且由于需求、供給、匯率、競爭性與互補(bǔ)性等問題導(dǎo)致中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差逐年加大，在與馬來西亞、印度尼西亞和泰國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中尤其明顯，中國出口的農(nóng)產(chǎn)品多是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口的主要為土地密集型農(nóng)產(chǎn)品，只有擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)，才能更好提高中國與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效率與貿(mào)易潛力。

第三，中國農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢集中于中等技術(shù)附加值品類，但出口的卻是低技術(shù)附加值的農(nóng)產(chǎn)品。中國與東盟相比，在現(xiàn)代化機(jī)械、水利設(shè)施、選種育苗等方面有著更為豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)以及更為先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，在農(nóng)產(chǎn)品中等技術(shù)附加值類產(chǎn)品貿(mào)易中占有相當(dāng)大的優(yōu)勢，但是由于農(nóng)業(yè)貿(mào)易國際市場的競爭較為激烈，雙邊農(nóng)業(yè)貿(mào)易合作結(jié)構(gòu)不均衡，貿(mào)易壁壘較為嚴(yán)重，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動(dòng)較大，出口以低技術(shù)附加值的農(nóng)產(chǎn)品為主。

第四，東盟與中國出口農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)呈反向變化，即中國呈現(xiàn)集聚化，東盟趨向多元化。中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在一定的競爭性、互補(bǔ)性，東盟成員國的農(nóng)產(chǎn)品的熱帶特色突出，椰子、荔枝、榴蓮、山竹等熱帶水果上具有較大的市場，依托于熱帶水果產(chǎn)品，需要中國的熱帶水果優(yōu)良品種的培育技術(shù)等來提高其農(nóng)產(chǎn)品附加值，進(jìn)而擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口種類，向多元化發(fā)展。中國主要依靠豐富的人口勞動(dòng)力與自然資源來促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展與貿(mào)易，較東盟國家有技術(shù)優(yōu)勢，因此通過對農(nóng)產(chǎn)品深加工提高附加值的方式來促進(jìn)出口，由于特色農(nóng)產(chǎn)品深加工技術(shù)日趨成熟，因此中國農(nóng)產(chǎn)品出口也日漸呈現(xiàn)聚集化的發(fā)展趨勢，集中于動(dòng)植物油脂及其分解產(chǎn)品、堅(jiān)果加工等領(lǐng)域。

（二）建議

一是提高農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)附加值，改善農(nóng)產(chǎn)品競爭力。首先，技術(shù)附加值低的農(nóng)產(chǎn)品能夠體現(xiàn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的豐裕特征，但必須要不斷加強(qiáng)轉(zhuǎn)化，以便于使其能夠轉(zhuǎn)化為附加值較高的農(nóng)產(chǎn)品。該種發(fā)展趨勢要求中國必須加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程，不斷提升科技創(chuàng)新及轉(zhuǎn)化水平，提高各項(xiàng)產(chǎn)品升級(jí)換代能力，以便提升農(nóng)產(chǎn)品的競爭力與質(zhì)量。其次，中國加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化生產(chǎn)建設(shè)，并提升農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。確保農(nóng)產(chǎn)品不僅要符合其自身的生長規(guī)律及特征，還要不斷滿足市場周期性的需求。農(nóng)產(chǎn)品在標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)中，要加強(qiáng)其保鮮、倉儲(chǔ)技術(shù)的創(chuàng)新與研究，不斷提升農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷平臺(tái)對接能力。

二是建立健全農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的營銷戰(zhàn)略體系?？赏ㄟ^以下方面建立，第一，實(shí)施品牌戰(zhàn)略。國家要對農(nóng)產(chǎn)品品牌進(jìn)行設(shè)計(jì)與引導(dǎo)，將產(chǎn)品附加值高、技術(shù)指標(biāo)優(yōu)、安全特征好的產(chǎn)品列入到戰(zhàn)略規(guī)劃體系，從而不斷提升某一領(lǐng)域的品牌效應(yīng)，不斷提升區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品種植影響力。第二，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)品牌保護(hù)。充分借鑒其它國家及地區(qū)的品牌培養(yǎng)及保護(hù)策略，建立相對完備的品牌保護(hù)機(jī)制，加大品牌產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，對于出現(xiàn)各種損害品牌權(quán)益的行為進(jìn)行堅(jiān)決的打擊。第三，建立品牌標(biāo)準(zhǔn)。中國在進(jìn)行品牌建設(shè)時(shí)，必須要充分借鑒國際標(biāo)準(zhǔn)，確保評價(jià)體系能夠與國際接軌，從而培育一大批具有“龍頭作用”的示范型企業(yè)。

三是發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品跨境電商。農(nóng)產(chǎn)品跨境電商有助于農(nóng)產(chǎn)品引進(jìn)來與走出去，對釋放東盟各國巨大的農(nóng)產(chǎn)品市場需求，加快推進(jìn)“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及時(shí)互通互惠互利有著重要意義。因此，首先，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)F2B模式，該模式可以有效彌補(bǔ)農(nóng)戶分散、種植規(guī)模小、農(nóng)產(chǎn)品市場供給有限和效率低下等方面存在的差異，控制農(nóng)產(chǎn)品對外交易成本，增強(qiáng)中國農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭優(yōu)勢，有利于國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品出口東盟市場貿(mào)易額的快速增長。其次，加強(qiáng)技術(shù)移動(dòng)化建設(shè)并實(shí)施移動(dòng)端跨境電商模式。全面推動(dòng)“大數(shù)據(jù)”體系建設(shè)，開發(fā)跨境貿(mào)易APP，實(shí)現(xiàn)雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)對接，從而縮短農(nóng)產(chǎn)品途中運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間，增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品的綜合效益。最后還可建立海外倉并完善跨境物流體系發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.王紀(jì)元，肖海峰.基于“一帶一路”視角的中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征變化研究[J].華南理大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，20（2）

2.侯敬媛. “一帶一路”背景下我國農(nóng)產(chǎn)品跨境貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（9）

3.宣善文.基于RCA和TC指數(shù)分析的中國-東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（35）

4.殷磊磊，朱晶，李天祥.我國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2018（2）