中印商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性實(shí)證研究

程曉辰

摘 要：中國和印度同屬于亞洲的“金磚四國”，兩國地理位置臨近，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和結(jié)構(gòu)相似度較高，是世界關(guān)注的焦點(diǎn)。中印兩國之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系隨著兩國的政治關(guān)系的發(fā)展而不斷變化，兩國之間的貿(mào)易往來在近年來不斷增強(qiáng)。本文通過貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來分析兩國之間商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性，并在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上提出促進(jìn)中印商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的路徑選擇及政策建議。

關(guān)鍵詞：中印；貿(mào)易結(jié)構(gòu)；互補(bǔ)性

一、引言

中國和印度的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作關(guān)系自1950年以來隨著兩國政治關(guān)系的發(fā)展跌宕起伏。中印貿(mào)易關(guān)系真正開始出現(xiàn)大規(guī)模增長是在2000年以后，隨著中國市場化改革的不斷深入，中印貿(mào)易發(fā)展進(jìn)入了黃金階段。進(jìn)入新世紀(jì)以來至今，中印貿(mào)易總額增長近14倍，平均年增長率為19.7%。①

盡管中印兩國的貿(mào)易發(fā)展速度不斷增快，然而總體貿(mào)易規(guī)模不大。與對外貿(mào)易發(fā)展程度相比，中國和印度的貿(mào)易總額都處于彼此的初級階段。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫顯示，2015年中印貿(mào)易總額僅為中國與美國的12%，中國與歐盟的10%，中國與日本的16%。除此之外，中印兩國的雙邊貿(mào)易從新世紀(jì)以來，開始從兩國各有逆差逐漸發(fā)展到印度對中國的全面逆差，兩國雙邊貿(mào)易發(fā)展出現(xiàn)不平衡。根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)顯示，2015年中國對印度的貿(mào)易順差已經(jīng)達(dá)到了300億美元。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和兩國貿(mào)易往來的不斷加強(qiáng)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性也開始凸顯。

二、中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性分析

（一）貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)分析

貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)是顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)與顯示性比較劣勢指數(shù)的乘積，進(jìn)口百分比越大，說明該國在此類產(chǎn)品生產(chǎn)上的出口競爭劣勢越大。其計(jì)算公式如下：

Cab=RCAai*RCAmbi

本文選取2015年中印兩國商品進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，根據(jù)SITC-3分類標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化到二位數(shù)編碼。通過計(jì)算可以總結(jié)出中印商品貿(mào)易中中國出口商品結(jié)構(gòu)對印度進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)產(chǎn)品。在中國對印度出口互補(bǔ)的商品貿(mào)易中，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品所占比重最大，包括辦公自動化設(shè)備、精密儀器和其他運(yùn)輸設(shè)備。其次是勞動密集型產(chǎn)品，包括紡織類產(chǎn)品。在印度對中國出口互補(bǔ)的商品貿(mào)易中，所占比重最大的是初級產(chǎn)品領(lǐng)域，以及勞動密集型產(chǎn)品領(lǐng)域。

（二）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論模型的核心，其計(jì)算公式如下：

Ti=1-|Xi-Mi||Xi+Mi|

本文通過計(jì)算中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，觀察兩國之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，即兩國之間是否形成了有效的專業(yè)化分工。通過數(shù)據(jù)計(jì)算可以看出，中國與印度之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢走向。中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高的產(chǎn)品類型是食品和活畜類、化學(xué)成品和有關(guān)產(chǎn)品、主要按原料分類的制成品，幾乎占到中印貿(mào)易總額的50%。通過不同產(chǎn)品類別產(chǎn)業(yè)內(nèi)指數(shù)的對比發(fā)現(xiàn)，中印兩國在初級產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品指數(shù)較高，說明這兩類產(chǎn)品異質(zhì)化程度較高。

具體來說，原料類產(chǎn)品、化工類產(chǎn)品、紡織類產(chǎn)品和機(jī)電類產(chǎn)品是中印貿(mào)易往來的只要產(chǎn)品類型。首先，中印兩國在初級產(chǎn)品領(lǐng)域中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平總體呈現(xiàn)低位運(yùn)行并且逐漸下降趨勢。中國自2008年金融危機(jī)以后，國內(nèi)市場呈現(xiàn)出了一次“洗牌”現(xiàn)象。初級產(chǎn)品已經(jīng)不再是中國對外貿(mào)易發(fā)展的主要產(chǎn)業(yè)，在今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，我國的對外貿(mào)易將呈現(xiàn)出以高附加值產(chǎn)品為主的新常態(tài)。其次，化工類產(chǎn)品逐漸由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)化。作為資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)之一的化工行業(yè)，中國在不斷實(shí)現(xiàn)突破。隨著國家產(chǎn)業(yè)政策的扶持和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，我國在化工行業(yè)逐漸形成了自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)——無機(jī)化學(xué)品。反觀印度，印度一直以來的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是電子產(chǎn)業(yè)，國家也把大量的政策傾斜到電子行業(yè)中，因此在化工領(lǐng)域里也主要是以傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)品——醫(yī)藥產(chǎn)品為主。這些因素都使得中印兩國在化工類產(chǎn)品領(lǐng)域中的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易不斷增強(qiáng)。

（三）產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易指數(shù)分析

當(dāng)我們把中印兩國的貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)相結(jié)合起來分析，就可以看出兩國之間的商品貿(mào)易發(fā)展的動力來源，究竟來自產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

通過互補(bǔ)指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)結(jié)合計(jì)算，可以看到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即專業(yè)化分工并沒有在中印商品貿(mào)易中產(chǎn)生。無論是在初級產(chǎn)品、勞動密集型產(chǎn)品還是資本技術(shù)密集型產(chǎn)品中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)高的產(chǎn)品類型幾乎很少。因此，我們可以明顯地得出中印商品貿(mào)易互補(bǔ)性的形式，是以產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)貿(mào)易為輔。

三、促進(jìn)中印兩國商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對策建議

通過前文的實(shí)證與分析可以看到，同為發(fā)展中國家的中國和印度，由于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相似性，使得兩國之間的貿(mào)易水平相較于其他國家，仍處于初級階段，貿(mào)易結(jié)構(gòu)還有巨大的優(yōu)化空間。但是兩國之間的發(fā)展策略有所不同，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)也呈現(xiàn)出多樣化的態(tài)勢，貿(mào)易產(chǎn)品互補(bǔ)性在不斷增強(qiáng)，這也為中印兩國中間的貿(mào)易發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。中印兩國應(yīng)互相努力，在政治上不斷克服不利因素，早日在經(jīng)濟(jì)上共同實(shí)現(xiàn)雙贏。對此，本文提出了幾點(diǎn)建議：

第一，中印雙方要共同努力，不斷促進(jìn)和實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易區(qū)的建立。世界經(jīng)濟(jì)一體化已進(jìn)入到以雙邊自由貿(mào)易為主的新階段。北美自由貿(mào)易區(qū)以及歐盟的順利發(fā)展，為發(fā)展中國家的對外貿(mào)易提供了思路。中國和印度同為金磚四國，在地理位置上有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，同時由于兩國都屬于人口大國，有著巨大的國內(nèi)市場規(guī)模和發(fā)展?jié)摿?。中印兩國在和平共處的原則上，應(yīng)加強(qiáng)合作與交流，努力實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易區(qū)的建立，提升兩國的國際競爭力，實(shí)現(xiàn)多贏。

第二，不斷促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。通過前文分析我們可以看到，中印兩國之間的互補(bǔ)產(chǎn)品類型不斷增多，這為兩國之間的貿(mào)易發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。中國在金融危機(jī)過后，面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折階段。隨著我國經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入，對于能源類產(chǎn)品的需求也不斷增強(qiáng)，這類產(chǎn)品也正是印度目前主要出口產(chǎn)品之一。而從印度來說，隨著人口的不斷增長，國內(nèi)市場對于家電類產(chǎn)品、辦公類產(chǎn)品的需求也不斷增強(qiáng)，這兩類產(chǎn)品也是中國目前的優(yōu)勢產(chǎn)品，在今后也將成為中國向印度出口的重要領(lǐng)域。

第三，促進(jìn)專業(yè)化分工，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。由于中印兩國之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在著巨大的相似性，因此雙方在國際市場上的優(yōu)勢產(chǎn)品都集中在勞動密集型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中。因此，中印兩國應(yīng)加強(qiáng)競爭性產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的專業(yè)化分工，擴(kuò)大產(chǎn)品的多樣化和差異性，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，針對具有競爭性的產(chǎn)品加強(qiáng)專業(yè)化分工，促進(jìn)良性競爭。（作者單位：西南交通大學(xué)希望學(xué)院）

注釋：

① 數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2002-2012年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)整理所得.

參考文獻(xiàn)：

[1] 閆成海，從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看中國與印度經(jīng)濟(jì)間的競爭關(guān)系[J]，世界經(jīng)濟(jì)，2003（1）.

[2] 楊文武，后危機(jī)時代中印經(jīng)貿(mào)合作研究現(xiàn)狀探析[J]，南亞研究季刊，2012（4）.

[3] 葉世隆，張偉，建立中印自由貿(mào)易區(qū)的戰(zhàn)略意義[J]，大理學(xué)院學(xué)報，2012，1（1）.

[4] 溫耀慶，戴錦賢，金磚五國合作機(jī)制下的中印經(jīng)貿(mào)合作[J]，國際貿(mào)易，2012，8（20）.

[5] 文富德，論中印經(jīng)貿(mào)合作的發(fā)展前景[J]，南亞研究季刊，2008，3（21）.

[6] 霍偉東，全球經(jīng)濟(jì)衰退背景下的中印自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)——基于實(shí)證的研究[J]，國際貿(mào)易問題，2009（15）.

[7] 徐晶晶，探尋中印貿(mào)易競爭者求合作之路[J]，中國集體經(jīng)濟(jì)，2011，4（5）.

[8] 蔡春林，中俄、中印、中巴經(jīng)貿(mào)合作——基于競爭性與互補(bǔ)性分析[J]，國際經(jīng)濟(jì)合作，2008，3（20）.