直腸癌是齒狀線至直腸乙狀結(jié)腸交界處之間的癌,屬于常見(jiàn)的消化道惡性腫瘤,近年來(lái),隨著人們飲食習(xí)慣改變、生活節(jié)奏加快、環(huán)境污染等,導(dǎo)致直腸癌發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)。目前,全直腸系膜切除術(shù)是最有效的治療術(shù)式,不過(guò)由于直腸位置在人體盆腔底部,毗鄰組織具有較為復(fù)雜的解剖關(guān)系,傳統(tǒng)腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)在骨盆狹小患者治療中有較大難度,也影響術(shù)后恢復(fù)。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),腹腔鏡輔助經(jīng)肛門(mén)全直腸系膜切除術(shù)則能夠有效彌補(bǔ)腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)的缺點(diǎn),且更為微創(chuàng)[1-4]。本研究比較分析中低位直腸癌應(yīng)用腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)與腹腔鏡輔助經(jīng)肛門(mén)全直腸系膜切除術(shù)的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
將我院2015年6月—2018年1月收治的72例中低位直腸癌患者根據(jù)手術(shù)方法不同分為A組與B組,每組36例。A組:男性19例,女性17例,年齡48~73歲,平均年齡(58.61±7.24)歲;TNM分期:I期7例,II期14例,III期12例,IV期3例。B組:男性20例,女性16例,年齡46~71歲,平均年齡(58.27±6.54)歲;TNM分期:Ⅰ期8例,Ⅱ期13例,Ⅲ期13例,Ⅳ期2例。本研究經(jīng)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),兩組一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),存在可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)確診為中低位直腸癌;(2)符合腹腔鏡手術(shù)指征;(3)精神、認(rèn)知正常,能有效配合;(4)簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)免疫系統(tǒng)疾?。唬?)血液系統(tǒng)疾??;(3)合并其他惡性腫瘤;(4)合并其他嚴(yán)重臟器疾?。唬?)腹腔鏡手術(shù)相關(guān)禁忌證。
A組接受腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)治療:麻醉后建立人工氣腹并維持壓力在13 mmHg,在5孔法下置入腹腔鏡對(duì)腸系膜血管根部進(jìn)行游離,將腸系膜下血管夾閉,充分暴露遠(yuǎn)端直腸系膜及周?chē)Y(jié)締組織,根據(jù)腫瘤與盆底距離選擇切除方式。保肛手術(shù)在距離重力下緣2 cm處將腸管橫斷,做5 cm切口于中下腹,將腸段取出,于腫瘤上緣13 cm處將乙狀結(jié)腸切斷,最后取出標(biāo)本,重新建立氣腹,實(shí)施降結(jié)腸直腸吻合術(shù)。
B組行腹腔鏡輔助經(jīng)肛門(mén)全直腸系膜切除術(shù)治療:先行腹腔鏡手術(shù),再實(shí)施經(jīng)肛門(mén)手術(shù),術(shù)前準(zhǔn)備與A組相同,常規(guī)游離直腸系膜,后方至盆底骶4~5椎體水平,前方至切開(kāi)腹膜反折水平。常規(guī)消毒會(huì)陰,取碘溶液對(duì)腸腔進(jìn)行沖洗,在擴(kuò)肛之后將一次性單孔腹腔鏡入路裝置經(jīng)肛門(mén)置入,灌注二氧化碳,將壓力維持在10 mmHg,于齒狀線上方0.3 cm位置將腸腔縫合關(guān)閉,對(duì)直腸系膜進(jìn)行游離并解剖直腸前間隙,主要保護(hù)患者陰道或前列腺。最后將標(biāo)本取出,完成吻合,經(jīng)肛門(mén)還納入盆腔,重建氣腹并對(duì)乙狀結(jié)腸-直腸進(jìn)行規(guī)則吻合,將乙狀結(jié)腸斷端拖出至肛緣,全層、間斷吻合結(jié)腸-直腸端。
(1)觀察記錄兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、胃腸道恢復(fù)時(shí)間、下床時(shí)間及出院時(shí)間。(2)觀察統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。(3)觀察統(tǒng)計(jì)兩組保肛率和腸系膜切除完整度。
采用SPSS21.0軟件分析,計(jì)量資料(±s)表示,經(jīng)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料率表示,經(jīng)χ2檢驗(yàn);P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組術(shù)中出血量較B組高,B組手術(shù)時(shí)間較A組長(zhǎng),但術(shù)后胃腸道恢復(fù)時(shí)間、下床時(shí)間、出院時(shí)間較A組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組手術(shù)情況對(duì)比(±s)
表1 兩組手術(shù)情況對(duì)比(±s)
A組 36 221.46±37.59 101.73±21.54 86.27±23.62 70.37±9.82 13.54±5.65 B組 36 257.34±41.28 75.28±16.34 48.32±15.91 53.41±7.65 9.21±2.97 t值 - 3.855 5.869 7.995 8.174 4.070 P值 - 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
A組術(shù)后腸梗阻2例,吻合口瘺1例,總發(fā)生率為8.33%,B組術(shù)后感染1例,腸梗阻1例,總發(fā)生率5.56%,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.214,P>0.05)
A組腸系膜切除完整率為91.67%(33/36),B組97.22%(35/36),兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.058,P>0.05),B組保肛率88.89%(32/36),比A組69.44%(25/36)明顯更高(χ2=4.126,P<0.05)。
直腸癌是臨床十分常見(jiàn)的消化道腫瘤,外科手術(shù)是目前常用的有效手段,手術(shù)術(shù)式以全直腸系膜切除術(shù)為主,不過(guò)由于直腸解剖位置在盆腔深處,骨盆狹小患者的手術(shù)難度較大,對(duì)治療效果有一定程度影響[5-7]。腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)雖然療效滿意,但受到直腸解剖位置復(fù)雜、深入的影響,患者在術(shù)后恢復(fù)、保肛等方面的效果大打折扣[8-9]。
隨著腹腔鏡手術(shù)的不斷發(fā)展進(jìn)步,腹腔鏡輔助經(jīng)肛門(mén)全直腸系膜切除術(shù)開(kāi)始在臨床推廣應(yīng)用,該術(shù)式可發(fā)揮經(jīng)腹、經(jīng)肛的優(yōu)勢(shì),有效克服了低位直腸癌經(jīng)腹手術(shù)時(shí)盆底視野暴露、腫瘤遠(yuǎn)側(cè)切緣判斷等技術(shù)難點(diǎn),在防止泌尿系統(tǒng)損傷、分離盆底肌肉等方面較經(jīng)腹手術(shù)顯著更優(yōu)[10-11]。而且在彭某等人研究中認(rèn)為,TEM手術(shù)技術(shù)難以掌握,應(yīng)用范圍較為局限,且該術(shù)式需要專門(mén)設(shè)計(jì)肛門(mén)鏡系統(tǒng)和充氣系統(tǒng)等設(shè)備,雖然效果顯著,但不利于推廣,而腹腔鏡經(jīng)肛門(mén)直腸手術(shù)僅需要基本的腹腔鏡操作技術(shù)、嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)癥,即可進(jìn)行手術(shù)切除操作,而且所用設(shè)備、器械經(jīng)濟(jì)方便,此外該研究通過(guò)對(duì)24例患者實(shí)施腹腔鏡輔助下經(jīng)肛門(mén)直腸腫瘤切除術(shù),取得了理想效果,得出該術(shù)式具有較高的推廣應(yīng)用優(yōu)勢(shì)的結(jié)論[12]。本研究結(jié)果顯示,B組術(shù)中出血量更少,術(shù)后恢復(fù)也較A組快,提示腹腔鏡輔助經(jīng)肛門(mén)全直腸系膜切除術(shù)雖然因手術(shù)復(fù)雜性使術(shù)時(shí)延長(zhǎng),但有效減少出血量,減少創(chuàng)傷。同時(shí)B組并發(fā)癥、腸系膜切除完整度與A組比較無(wú)明顯差異,保肛率顯著高于A組,說(shuō)明腹腔鏡輔助經(jīng)肛門(mén)全直腸系膜切除術(shù)安全性高,且可保障腸系膜切除完整度,還有助于提高保肛率。主要原因在于腹腔鏡輔助經(jīng)肛門(mén)全直腸系膜切除術(shù)從齒狀線上方環(huán)形切斷直腸壁,直接進(jìn)入末端直腸系膜外的平面,在腹腔鏡或直視下近距離、簡(jiǎn)單地完成遠(yuǎn)端直腸和系膜游離與切除,能夠保證腫瘤遠(yuǎn)端腸管切緣、遠(yuǎn)端直腸系膜切除的完整性,有效提高了遠(yuǎn)端直腸系膜切除標(biāo)本的質(zhì)量。
綜合上述,腹腔鏡全直腸系膜切除術(shù)與腹腔鏡輔助經(jīng)肛門(mén)全直腸系膜切除術(shù)治療中低位直腸癌均有滿意效果,但后者在降低術(shù)中出血量及促進(jìn)術(shù)后康復(fù)、提高保肛率方面更有優(yōu)勢(shì)。