在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中,隨著影像設(shè)備、檢查技術(shù)的不斷更新和發(fā)展,醫(yī)學(xué)影像診斷學(xué)在疾病的預(yù)防、診斷、治療及預(yù)后中的作用日益突出。但由于其包含多系統(tǒng)疾病診斷及多種成像技術(shù)(如X線、CT、MRI、PET等),僅靠單一的理論講解和指導(dǎo)集體閱片的傳統(tǒng)教學(xué)方法,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣不高,很難熟練掌握書本內(nèi)容并靈活運用到臨床工作中。翻轉(zhuǎn)課堂(flipped-classroom)是近年來國外內(nèi)發(fā)展比較迅速的一種教學(xué)模式,意義是重建學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,其方法是課前學(xué)習(xí)知識,課堂上內(nèi)化知識[1-3]。如何將翻轉(zhuǎn)課堂應(yīng)用到醫(yī)學(xué)影像診斷學(xué)中,充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和自主性,更好地實現(xiàn)教學(xué)目標是值得我們探討的課題,本研究結(jié)合醫(yī)學(xué)影像診斷學(xué)的教學(xué)和學(xué)習(xí)特點,在見習(xí)課上以翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合微信的教學(xué)方式與傳統(tǒng)教學(xué)方式對比,摸索提高學(xué)習(xí)效果和教學(xué)質(zhì)量的新途徑。
研究對象為2018年9月—2019年1月見習(xí)期2015級醫(yī)學(xué)影像專業(yè)110名學(xué)生,隨機分為實驗組和對照組。實驗組55名,其中男生20名,女生25名,年齡21~23歲,平均(22.45±0.57)歲;對照組55名,其中男生22名,女生23名,年齡21~23歲,平均(22.13±0.64)歲,兩組一般情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
根據(jù)醫(yī)學(xué)影像診斷學(xué)教學(xué)大綱,兩組學(xué)生的教材、教學(xué)大綱、學(xué)時數(shù)、教學(xué)進度均相同,授課教師在授課前均進行集體備課。
對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)方法,即根據(jù)教材內(nèi)容使用多媒體PPT課件進行相關(guān)內(nèi)容的授課。
實驗組采用翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合微信教學(xué)方法,將55名同學(xué)再分為5個小組,每組11名同學(xué)并推舉一名組長,授課前授課教師提前將重要知識點轉(zhuǎn)化為具有代表性的問題,并且依據(jù)這些問題,制訂討論提綱。將問題和提綱借助微信群發(fā)布給已分好的學(xué)生小組進行討論學(xué)習(xí)。同時,教師應(yīng)提供課件、講稿、微課及微視頻等教學(xué)資源供學(xué)生下載學(xué)習(xí)。進入課堂時間后授課教師不在復(fù)述相應(yīng)知識點內(nèi)容,根據(jù)已經(jīng)發(fā)布的問題和提綱,各小組組長代表本組發(fā)言,發(fā)言完畢,其他小組成員可提出自己的問題和見解,根據(jù)其他小組提出的不同問題,本組成員可協(xié)助回答。任課教師予以點評和總結(jié),進而將課本知識要點進行歸納和展示。在課后時間,通過之前的課前自學(xué)和課堂教學(xué),有些學(xué)生會遇到新的問題,在有限的課堂時間內(nèi)無法一一作答,但通過微信平臺,授課教師可以借助微信群與學(xué)生交流。
(1)隨堂考試成績:在下一次上課前組織學(xué)生進行隨堂考試,試卷滿分為100分,其中基礎(chǔ)理論知識50分,論述和病例分析50分。(2)實驗組填寫問卷調(diào)查:包括是否具備使用翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合微信的教學(xué)條件;新的教學(xué)方法是否對改進課堂教學(xué)質(zhì)量起著積極作用;這種教學(xué)模式是否提高了學(xué)習(xí)的自主性和積極性;教學(xué)設(shè)計是否合理,是否突出了課本中的重點和難點;是否有利于對重點知識的課后復(fù)習(xí)和拓展等5項。所有學(xué)生匿名填寫“是”或“否”,并當(dāng)場收回問卷。
采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,學(xué)生隨堂成績采用t檢驗,用(±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料用n(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組學(xué)生基礎(chǔ)理論知識成績差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但論述和病例分析及總分差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(見表1)。
表1 兩組學(xué)生筆試成績比較(±s)
表1 兩組學(xué)生筆試成績比較(±s)
基礎(chǔ)理論 論述和病例分析 總分實驗組(5 5名) 4 6.2 3±2.1 1 4 6.5 7±1.8 3 9 2.8 0±1.6 9對照組(5 5名) 4 5.7 4±2.0 8 4 0.2 5±1.6 8 8 5.4 1±2.2 5 t值 1.2 2 6 1 7.6 8 8 2 0.0 5 7 P值 0.2 2 3 0.0 0 2 0.0 1 3
100%的學(xué)生具備使用翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合微信的教學(xué)條件,可以利用自己的手機或電腦進行微課的學(xué)習(xí);96%的學(xué)生認為翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合微信教學(xué)方法,對改進課堂教學(xué)質(zhì)量起著積極作用;92%學(xué)生認為這種教學(xué)模式提高了學(xué)習(xí)的自主性和積極性;95%學(xué)生認為教學(xué)設(shè)計合理,明顯突出了課本中的重點和難點,有利于影像診斷學(xué)知識的掌握和運用;95%學(xué)生認為有利于對重點知識的課后復(fù)習(xí)和拓展。
相對于傳統(tǒng)教學(xué)模式中老師在課堂上講課,布置家庭作業(yè),學(xué)生進行課后練習(xí)。翻轉(zhuǎn)課堂則是把傳統(tǒng)學(xué)習(xí)過程翻轉(zhuǎn)過來,把知識的傳授放在課堂以外,即先讓學(xué)生通過自學(xué)教材、觀看教學(xué)視屏等方式自主學(xué)習(xí)新知識,把知識的內(nèi)化放在課堂之中,課堂變成了師生之間和學(xué)生與學(xué)生之間的互動場所,從而達到更優(yōu)的教學(xué)效果[4-6]。在醫(yī)學(xué)影像診斷學(xué)的教學(xué)中翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合微信為我們的課堂提供了新的教學(xué)思路,主要是改變了以往以教師為中心的“灌輸”式教學(xué)方法,使學(xué)生由以往的被動學(xué)習(xí)、不善思考的學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃訉W(xué)習(xí),進一步激發(fā)了學(xué)生的主觀能動性[7]。其設(shè)計原則是問題引發(fā)探索,課內(nèi)及課外相結(jié)合,不但打破了課時限制,教師可以將重點、難點及易混淆點通過微課上傳至網(wǎng)絡(luò),學(xué)生可在線上或下載后觀看,并可通過微課程內(nèi)容進行個性化學(xué)習(xí)、按需選擇學(xué)習(xí),既能查缺補漏又能強化鞏固知識,并可作為日后的復(fù)習(xí)資料,這一方式是傳統(tǒng)課堂教學(xué)的重要補充和資源拓展[8-9]。
在實施新的教學(xué)方法時我們需要注意:(1)雖然使用微信對教學(xué)有一定的幫助,但不可過度依賴微信教學(xué),其只能作為傳統(tǒng)教學(xué)的延伸和輔助,系統(tǒng)性學(xué)習(xí)和重點內(nèi)容還需要教師在理論課上進行講解。不可過度強調(diào)微信教學(xué)的作用,以免學(xué)生避重就輕忽略理論課的重要性。(2)微信里也會有很多容易誤導(dǎo)的信息,這需要老師對其做出正確引導(dǎo),讓學(xué)生認識微信是把“雙刃劍”,必須利用它的有利一面[10-11]。(3)在教學(xué)內(nèi)容上要適度,選取病例及理論知識難易度要得當(dāng),盡量避免繁雜,不可將少見或罕見病例作為討論重點。(4)與要求強制性學(xué)習(xí)的傳統(tǒng)教學(xué)不同,翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合微信教學(xué)需要學(xué)生的高度自覺性,只有由淺入深的引入學(xué)生感興趣的內(nèi)容和話題,才能激發(fā)學(xué)生對醫(yī)學(xué)知識的興趣,從而達到自學(xué)的目的。(5)在新的教學(xué)方法中教師需要認清自己引導(dǎo)者的角色,不能像上理論課一樣進行灌輸式教學(xué)。同時需要具備很好的耐心和責(zé)任心,對課后同學(xué)們的提問不可敷衍了事,另外還需不斷提升自身的教學(xué)能力,把握好講多與講少的平衡點,在實踐中重視學(xué)生的主體地位[12]。以上這些都是需要我們?nèi)セ〞r間摸索和解決的。
總之,采用翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合微信的教學(xué)方法在醫(yī)學(xué)影像診斷學(xué)教學(xué)中具有一定的特點和優(yōu)勢,在一定程度上調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性,培養(yǎng)了學(xué)生的臨床思維能力,也有效提高了教學(xué)質(zhì)量。相信隨著這種教學(xué)方法進一步的探討和摸索,將來一定能在教學(xué)實踐中發(fā)揮更大的作用。