王 健
浙江省麗水市中醫(yī)院 浙江 麗水 323000
本文選用聯(lián)合穴位埋線(xiàn)治療中重度痤瘡熱毒夾瘀證,臨床療效較好?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2016年1月至2018年5月我院中重度痤瘡熱毒夾瘀證患者120例。主癥:顏面皮膚油膩不適,以疼痛性丘疹和膿皰為主;次癥:間有結(jié)節(jié),或伴口臭,腹脹、便秘,尿赤,舌質(zhì)紅、苔黃膩,脈濡或滑數(shù)。隨機(jī)分為兩組各60例。治療組男33例,女27例;年齡18~38歲,平均23.65±4.72歲;中度42例,重度18例;病程4個(gè)月~3年,平均15.14±3.60個(gè)月。對(duì)照組男35例,女25例;年齡18~37歲,平均23.48±4.59歲;中度44例,重度16例;病程3個(gè)月~3年,平均14.83±3.51個(gè)月。兩組資料均衡(P>0.05)。
對(duì)照組口服維胺酯膠囊(重慶華邦制藥股份有限公司生產(chǎn)),50mg/次,2次/天,同時(shí)外擦克林霉素軟膏(江蘇中丹制藥廠(chǎng)生產(chǎn)),2次/天。治療期間囑患者保持面部清潔、補(bǔ)充維生素、清淡飲食,勿食辛辣食物、甜食油和膩性食物,規(guī)律生活,避免熬夜,避免陽(yáng)光曝曬。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用五味消毒飲聯(lián)合穴位埋線(xiàn)治療。五味消毒飲:金銀花20g,野菊花、蒲公英、紫花地丁、夏枯草各12g,土茯苓、炒蒼術(shù)、天葵、皂角刺、白花蛇舌草各9g,甘草3g。每日1劑,水煎分服。穴位埋線(xiàn):取大椎穴、肺俞、膈俞、血海、太沖、陰陵泉、三陰交。操作方法:局部常規(guī)消毒后,選用8號(hào)一次性埋線(xiàn)針,4-0羊腸線(xiàn),將穿有羊腸線(xiàn)的傳入針管后接針芯,從一個(gè)皮丘進(jìn)針,另一個(gè)皮丘穿出,羊腸線(xiàn)留在穴位內(nèi),繼續(xù)下一個(gè)穴位的消毒、埋線(xiàn)。包扎3~5天,每周1次,連續(xù)8周。
3.1 療效標(biāo)準(zhǔn):皮損消退率:(治療前皮損總數(shù)-治療后皮損總數(shù))/治療前皮損總數(shù)×100%。痊愈為皮損消退率>90%;顯效為皮損消退率60%~89%;好轉(zhuǎn)為皮損消退率20%~59%;無(wú)效為皮損消退率<20%或無(wú)變化。
3.2 兩組臨床療效比較:見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較
3.3 兩組患者治療前后免疫功能指標(biāo)白介素-2(IL-2)、白介素-4(IL-4)、白介素-10(IL-10)及γ型干擾素(IFN-γ)水平比較:見(jiàn)表2。
表2 兩組患者免疫功能指標(biāo)比較(±s,pg/ml)
表2 兩組患者免疫功能指標(biāo)比較(±s,pg/ml)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05。
組別治療組60例數(shù)對(duì)照組IFN-γ 43.02±6.18 72.24±7.47*#46.85±5.27 59.60±6.38*60時(shí)間治療前治療后治療前治療后IL-2 2.78±0.52 7.32±1.01*#2.83±0.53 4.65±0.76*IL-4 116.24±17.29 73.38±11.03*#112.76±16.73 84.43±12.64*IL-10 50.68±8.37 31.34±6.37*#49.87±8.13 38.49±6.88*
痤瘡歸屬于中醫(yī)學(xué)“肺風(fēng)粉刺”范疇,多因陽(yáng)熱偏盛,加之青春期生機(jī)旺盛,易于化熱,肺經(jīng)蘊(yùn)熱,熏蒸面部而發(fā);若病情日久不愈,痰凝血瘀,瘀而化熱,熱生毒邪,毒邪外越而加重。五味消毒飲源于《醫(yī)宗金鑒》,由金銀花、野菊花、蒲公英、紫花地丁、天葵子組成,具有清熱解毒之功效,擅清全身之熱毒,是治療瘡癰癤腫之要方。加夏枯草、皂角刺散結(jié)止痛,專(zhuān)去火熱邪毒蘊(yùn)結(jié)之囊腫結(jié)節(jié);白花蛇舌草清熱涼血;土茯苓、炒蒼術(shù)擅祛濕解毒,甘草調(diào)和諸藥。諸藥合用,共奏清熱燥濕、瀉火解毒之功。聯(lián)合穴位埋線(xiàn)治療中重度痤瘡熱毒夾瘀證患者臨床療效較好,值得在臨床上推廣應(yīng)用。