王文英
[摘 要]許多教師認(rèn)為精算才是計(jì)算的正統(tǒng),而估算則是旁門左道,學(xué)生可學(xué)可不學(xué),學(xué)不好也沒關(guān)系,因?yàn)楫吘勾蠖鄶?shù)計(jì)算的目的是求出精確值。但是,估算教學(xué)的要義絕不僅僅是快速求出結(jié)果,還在于對(duì)學(xué)生判斷決策能力的培養(yǎng)。
[關(guān)鍵詞]估算;取舍;情境;數(shù)據(jù);優(yōu)化;尺度
[中圖分類號(hào)] G623.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1007-9068(2019)11-0055-02
估算在小學(xué)數(shù)學(xué)中十分重要,但是估算教學(xué)卻經(jīng)常不能落實(shí)。本校在一次教研活動(dòng)中針對(duì)估算教學(xué)中的難點(diǎn)進(jìn)行了問卷調(diào)查,總結(jié)提煉出三大問題:①估算與精算取舍不當(dāng);②越估算越出錯(cuò);③估算方法不完善。針對(duì)上述問題,教研組進(jìn)行了大量實(shí)驗(yàn)研究和科學(xué)論證,現(xiàn)提出一些應(yīng)對(duì)措施。
一、算法取舍:精選妙用情境
學(xué)生估算意識(shí)不強(qiáng),這個(gè)難題的突破口在情境的選用上。要體現(xiàn)估算的價(jià)值,就應(yīng)該營造氛圍、制造機(jī)會(huì),讓學(xué)生在情境中產(chǎn)生估算的需求。
1.改變面貌,體會(huì)估算之便
教師要選好估算情境,刺激內(nèi)需,當(dāng)務(wù)之急就是營造筆算困境,讓筆算失去用武之地,估算就可閃亮登場(chǎng)。
比如,教學(xué)二年級(jí)“加減法估算”時(shí),教師出示練習(xí)題:“媽媽帶100元錢去商店買生活用品,其中開水瓶28元、電水壺43元、玻璃水杯24元。媽媽帶的錢夠嗎?”
本課是估算的起步,學(xué)生已經(jīng)學(xué)會(huì)兩位數(shù)加法筆算,部分學(xué)生甚至?xí)谒?。在教師出示?xí)題后,學(xué)生都不約而同地選擇精算。事后教師費(fèi)盡口舌“推銷”估算,但是學(xué)生還是不買賬。于是教師改變問題出示方式,口述題目信息,讓學(xué)生搶答。由于沒有文字信息直觀展示于眼前,學(xué)生只能憑借瞬時(shí)記憶提取相關(guān)數(shù)據(jù),這樣筆算、口算都有一定困難,此時(shí)教師建議估算,學(xué)生便能欣然接受。
2.采用同一情境,突出估算特色
乘法估算多以購物付款為載體,巧妙的追問,可以讓乘法估算呈現(xiàn)螺旋式上升結(jié)構(gòu),每次出現(xiàn)都更勝從前。不同學(xué)段的估算,采用同一情境,但是具體細(xì)節(jié)不一樣:
從這個(gè)“同題異問”的設(shè)計(jì)不難發(fā)現(xiàn),估算練習(xí)并不缺題型,缺少的是提升方法,教師應(yīng)該充分挖掘現(xiàn)有估算文本的內(nèi)涵。
二、越估越離譜:恰當(dāng)選擇數(shù)據(jù)
學(xué)生排斥估算的一個(gè)很大原因是越估算越出錯(cuò),風(fēng)險(xiǎn)大!誠然,估算有時(shí)容易使結(jié)果錯(cuò)得離譜,究其原因,是習(xí)題數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)太刁鉆,導(dǎo)致估算教學(xué)適得其反。細(xì)節(jié)決定成敗,若教師能精心設(shè)計(jì)巧妙的數(shù)據(jù),則會(huì)大大提高估算教學(xué)的效果。
1.選擇典型數(shù)據(jù),突出重點(diǎn)
例題:報(bào)告廳每排22個(gè)座位,一共18排。有350名學(xué)員參加進(jìn)修,這個(gè)報(bào)告廳能坐得下嗎?
方法①:20[×]20=400[>]350。
方法②:22[×]20=440[>]350。
方法③:18[×]20=360[>]350。
三種估算法都得出相同的結(jié)果——能。教學(xué)中,教師還應(yīng)該讓學(xué)生體會(huì)不同方法的合理性。相比之下,方法③更有說服力,因?yàn)橐WC每個(gè)人都有座位,必須是縮小取近似值計(jì)算才合理。例題選擇數(shù)據(jù)22和18,剛好兩個(gè)數(shù)都接近20,一個(gè)比20大2,一個(gè)比20小2,這樣的對(duì)稱數(shù)據(jù),更能突出擴(kuò)大近似值與縮小近似值的反差。
2.設(shè)置對(duì)比數(shù)據(jù),挖掘深度
教師可以通過改編習(xí)題,形成對(duì)照題組,引起學(xué)生對(duì)比反思。
原題:鎖匠張師傅要配制380把鑰匙,平均每分鐘可配制53把鑰匙,8分鐘能完工嗎?
答:53(50)[×]8[≈]400(把),400>380,8分鐘能完工。
變式一:鎖匠張師傅要配制400把鑰匙,平均每分鐘可配制53把鑰匙,8分鐘能完工嗎?
答:53(50)[×]8[≈]400(把),8分鐘能完工。
變式二:鎖匠張師傅要配制400把鑰匙,平均每分鐘可配制48把鑰匙,8分鐘能完工嗎?
答:48(50)[×]8[≈]400(把),8分鐘不能完工。
通過以上變式練習(xí)使學(xué)生發(fā)現(xiàn),估算結(jié)果對(duì)是非判斷的影響不是絕對(duì)的,不能簡單根據(jù)估算值和目標(biāo)值的大小關(guān)系來斷定最終結(jié)果,估算動(dòng)機(jī)也應(yīng)考慮在內(nèi)。估算值只是一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)作出合理判斷才是估算的精髓,這也正是估算比精算有意思的地方,它需要學(xué)生學(xué)會(huì)對(duì)常理進(jìn)行推測(cè)。
三、估算的優(yōu)化:彈性把握尺度
若追求精確度,計(jì)算過程就會(huì)復(fù)雜;若追求計(jì)算過程簡單,計(jì)算結(jié)果就會(huì)粗略。這種結(jié)構(gòu)矛盾其實(shí)很好處理,估算值本就是概數(shù),因此教師對(duì)估算結(jié)果的評(píng)價(jià)也應(yīng)該放寬尺度。
1.試題中的估算量力而為
對(duì)于試題中出現(xiàn)的估算,教師不能苛求學(xué)生必須算出統(tǒng)一的值,應(yīng)設(shè)置合理區(qū)間,只要學(xué)生的答案在這個(gè)范圍內(nèi)就算對(duì)。估算試題的設(shè)置要量體裁衣,根據(jù)學(xué)生的計(jì)算能力設(shè)立不同標(biāo)準(zhǔn),如低年級(jí)學(xué)生剛剛接觸估算,尺度就寬一些;高年級(jí)學(xué)生估算能力更強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)更豐富,尺度就緊一些,從而引導(dǎo)學(xué)生不斷改進(jìn)方法,提高精確度。
如,估算121[×]4,對(duì)三年級(jí)學(xué)生來說,他們的口算基礎(chǔ)是整百、整十?dāng)?shù)乘一位數(shù),此時(shí)近似看成100[×]4更合理;到了四年級(jí),學(xué)生已經(jīng)能夠熟練計(jì)算幾百幾十?dāng)?shù)乘一位數(shù),此時(shí)近似看成120[×]4更合理。
2.解決時(shí)注重方法選擇
解決問題時(shí),要注重方法的選擇,根據(jù)不同情況,靈活把握該估多還是估少。
例題:每張電影票49元,104個(gè)同學(xué)看電影,應(yīng)該準(zhǔn)備多少錢?
方法①:49(50)[×]104(100)[≈]5000。
方法②:49(50)[×]104(110)[≈]5500。
方法③:49(50)[×]104(105)[≈]5250。
方法④:49[×]104(110)[≈]5390。
選擇方法①的人最多,因?yàn)橛谩八纳嵛迦搿狈ㄈ〗浦狄呀?jīng)深入人心。細(xì)細(xì)分析,方法①的票價(jià)擴(kuò)大了,但是票數(shù)縮小了,最終的估算值是縮小的,按照這個(gè)算法得出的錢數(shù)不夠買電影票。其實(shí),要使準(zhǔn)備的錢充足,應(yīng)該把票價(jià)和票數(shù)都擴(kuò)大,因此方法②、③、④都可取。
經(jīng)過歷時(shí)兩年的估算專題研究,我對(duì)教材的估算結(jié)構(gòu)體系有了更透徹的認(rèn)識(shí),明確了培養(yǎng)學(xué)生估算意識(shí)的重要性,創(chuàng)造了一些估算教學(xué)方法,積累了許多寶貴經(jīng)驗(yàn)。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 張寒暉.低年級(jí)估算教學(xué)離不開具體情境[J].小學(xué)教學(xué)參考,2018(17).
[2] 劉亞麗.小學(xué)數(shù)學(xué)估算教學(xué)策略[J].數(shù)學(xué)教學(xué)通訊,2018(22).
[3] 季璇.“讓”出思維的天地,“放”出課堂的精彩——《不規(guī)則圖形面積估算》教學(xué)實(shí)踐與反思[J].教育視界,2018(16).
(責(zé)編 李琪琦)