內(nèi)容摘要:通過(guò)問(wèn)卷,對(duì)高中三個(gè)年級(jí)學(xué)生949人進(jìn)行調(diào)研。從調(diào)查結(jié)果看,喜憂參半。喜的是多數(shù)高中生有正確的閱讀期待和閱讀認(rèn)知,如認(rèn)為讀一些課外書對(duì)于語(yǔ)文成績(jī)的提高有利、認(rèn)為應(yīng)該讀原著、因“感興趣”和“為了提高文化素養(yǎng)”而讀名著、希望名著教學(xué)進(jìn)課堂等,而多數(shù)學(xué)生家長(zhǎng)也支持孩子買課外書。憂的是多數(shù)高中生的閱讀行為和閱讀結(jié)果離理想目標(biāo)甚遠(yuǎn),如讀名著不做筆記、讀名著從不與老師討論、喜歡上網(wǎng)遠(yuǎn)勝于“看課外書”、讀名著的數(shù)量太少等,此外,還有相當(dāng)部分高中生讀書從未有或罕有真正的“審美想象中”的感動(dòng)。高中生的這種名著閱讀期待、閱讀認(rèn)知與名著閱讀行為、閱讀結(jié)果之間的不協(xié)調(diào),反映了素質(zhì)教育與應(yīng)試教育在當(dāng)代社會(huì)轉(zhuǎn)型期的劇烈矛盾沖突,其對(duì)教育工作者閱讀理念、教學(xué)理念的拷問(wèn),也反映出了這個(gè)群體正處于尷尬的兩難抉擇之中。
關(guān)鍵詞:名著閱讀教學(xué) 教學(xué)理念 閱讀理念 閱讀認(rèn)知 閱讀行為 整本書
以“提升素養(yǎng)”為導(dǎo)向的名著閱讀教學(xué)實(shí)驗(yàn)是筆者主持的一個(gè)項(xiàng)目[1],這個(gè)項(xiàng)目有一個(gè)內(nèi)容,就是“名著閱讀教學(xué)的學(xué)情調(diào)查”。在此,將對(duì)學(xué)情調(diào)查的部分結(jié)果進(jìn)行分析探討。
一.調(diào)研的時(shí)間、對(duì)象、內(nèi)容和方法
1.調(diào)研時(shí)間:?jiǎn)柧碚{(diào)查時(shí)間為2018年8月至9月。
2.調(diào)研對(duì)象:調(diào)研對(duì)象主要為汕頭市東廈中學(xué)高中三個(gè)年級(jí)學(xué)生949人。其中,高一級(jí)女生165人、男生157人,高二級(jí)女生159人、男生148人,高三級(jí)女生162人、男生158人。
3.調(diào)研內(nèi)容:調(diào)研主要為“名著閱讀量”、“與名著閱讀有關(guān)的認(rèn)知與行為”等方面的內(nèi)容,問(wèn)卷的設(shè)計(jì)為封閉式。
4.調(diào)研方法:調(diào)研方法主要為(1)問(wèn)卷法;(2)分析法;(3)比較法;(4)文獻(xiàn)法。
二.問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果
先后發(fā)放問(wèn)卷949份,都收回,經(jīng)核查,全部為有效問(wèn)卷。需要說(shuō)明的是,有些學(xué)生在個(gè)別問(wèn)題上放棄了選答。問(wèn)卷調(diào)查的具體數(shù)據(jù)見(jiàn)文后表1和表2。
三.調(diào)查結(jié)果的分析
從表1可算出,949位高中生閱讀前12部經(jīng)典名著共計(jì)3379人部,平均閱讀率是29.67%。其中,高一級(jí)計(jì)1248人部,平均閱讀率是32.30%,高二級(jí)計(jì)1169人部,平均閱讀率是31.73%,高三級(jí)計(jì)962人部,平均閱讀率是25.05%。由此可見(jiàn),第一,初中生離經(jīng)典名著相當(dāng)遠(yuǎn),之所以這樣說(shuō)是因?yàn)檫@12部經(jīng)典名著是初中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)或教材中推薦的讀物,但其閱讀率卻不足三分之一;第二,高一級(jí)、高二級(jí)、高三級(jí)閱讀率依次遞減,表明近兩三年初中生經(jīng)典名著教育有所加強(qiáng),也說(shuō)明適合初中生閱讀的經(jīng)典名著如果他們?cè)诔踔须A段沒(méi)有閱讀的話,那么,他們升上高中后一般也不會(huì)再去閱讀。
從表1還可算出,949位高中生閱讀后10部經(jīng)典名著共計(jì)1076人部,平均閱讀率是11.34%。其中,高一級(jí)計(jì)321人部,平均閱讀率是9.97%,高二級(jí)計(jì)361人部,平均閱讀率是11.76%,高三級(jí)計(jì)394人部,平均閱讀率是12.31%。由此可見(jiàn),第一,比起初中生來(lái),高中生離經(jīng)典名著更遠(yuǎn),之所以這樣說(shuō)是因?yàn)檫@后10部經(jīng)典名著是原有高中語(yǔ)文標(biāo)準(zhǔn)或教材中推薦的讀物,但其閱讀率在讀完高一的高二級(jí)中卻不足八分之一,而在讀完高二的高三級(jí)中也同樣不足八分之一,只比低一級(jí)的學(xué)生増加了約半個(gè)百分點(diǎn);第二,無(wú)論效果如何,不少初中生已有了“超越性閱讀”[2]的行為,也就是說(shuō),他們讀了一般情況下在高中階段才會(huì)閱讀或者說(shuō)比較適合閱讀的經(jīng)典名著。
此外,表1顯示出,具體的經(jīng)典名著的閱讀率有一定的性別差異。比如,在能給大學(xué)生“帶來(lái)最大審美愉悅的書”中位居榜首[3]且大學(xué)生“認(rèn)同”率最高[4]的《紅樓夢(mèng)》,其閱讀率高一級(jí)女生為16.97%,男生為15.92%;高二級(jí)女生為22.01%,男生為19.59%;高三級(jí)女生為22.78%,男生為19.62%。再如,《簡(jiǎn)·愛(ài)》《朝花夕拾》《駱駝祥子》《泰戈?duì)栐?shī)選》《邊城》等明顯是女生閱讀率高于男生,而《西游記》《水滸》《海底兩萬(wàn)里》《堂·吉訶德》等則相反。
值得注意的是,閱讀率最低的兩部經(jīng)典名著——《談美書簡(jiǎn)》的閱讀率是1.47%,《培根隨筆》的閱讀率是0.95%。前者曾被學(xué)者批評(píng)為有“學(xué)理性缺失”[5]和“時(shí)代局限性”[6],在大學(xué)中文系學(xué)生中讀過(guò)的人也不多[7];而后者則為世界級(jí)的大師之作,歷來(lái)頗受好評(píng)。撇開(kāi)差異性不談,兩者的共同點(diǎn)是比較抽象,都屬于那種有理論色彩的著作,這可能就是其閱讀率極低的原因。由此而產(chǎn)生的問(wèn)題是,偏于抽象的議論文在現(xiàn)有的高中語(yǔ)文體系中屬于重要的文體,如果學(xué)生在學(xué)習(xí)之后仍沒(méi)有涉足有理論色彩的經(jīng)典名著,或者說(shuō)還感覺(jué)到其“枯燥難懂”[8]而拒斥,那么,我們的教學(xué)是否還能算是有效益的?顯然,這種狀況意味著高中語(yǔ)文教師在新課程標(biāo)準(zhǔn)下不得不面對(duì)“整本書”尤其是“學(xué)術(shù)著作”的“閱讀與研討”時(shí)會(huì)非常艱難[9]。
表2中的第1題顯示,高中生認(rèn)為讀一些課外書對(duì)于語(yǔ)文成績(jī)的提高“很有利”的占17.39%,“有利”的占61.12%,“不利”的占1.58%,“很不利”的占0.95%,“難說(shuō)”的占12.33%,。其中,女生認(rèn)為“很有利”的占18.72%,認(rèn)為“有利”的占65.63%;而男生認(rèn)為“很有利”的占15.98%,認(rèn)為“有利”的占56.37%。由此可知,絕大多數(shù)高中生認(rèn)為“課外閱讀有利于語(yǔ)文成績(jī)的提高”,且女生比男生的認(rèn)同率更高。
表2中的第2題表明,高中生在“閱讀經(jīng)典名著的原因主要是什么”的問(wèn)題上,回答“老師要檢查”的占26.24%,回答“為了寫好作文”的占22.66%,回答“為了升學(xué)考試”的占30.77%,回答“為了提高文化素養(yǎng)”的占40.25%,回答“感興趣”的占60.17%,回答“其它”的占9.80%。由此可知,高中生閱讀經(jīng)典名著的原因多種多樣,其中,“感興趣”和“為了提高文化素養(yǎng)”較為重要。這一點(diǎn),與十幾年前鄭惠生的一項(xiàng)調(diào)查的結(jié)果[10]相近似。
表2中的第3題顯示,高中生讀名著時(shí)“經(jīng)?!弊龉P記的占3.58%,“偶爾”做筆記的占49.84%,“從不”做筆記的占39.83%。其中,“經(jīng)?!弊龉P記的,女生5. 14%,男生1.94%;“偶爾”做筆記的,女生56.79%,男生42.54%;“從不”做筆記的,女生36.42%,男生43.41%。由此可知,能“增進(jìn)閱讀效益”的做筆記[11]離高中生很遠(yuǎn),相比之下,男生走得更遠(yuǎn)。
表2中的第4題表明,高中生“與老師討論名著”,“經(jīng)?!钡恼?.26%,“偶爾”的占29.61%,“從不”的占64.91%。由此可知,大部分高中生從不與老師討論名著。那么,是他們?nèi)鄙龠@一原本就有利于“教學(xué)”[12]的意愿嗎?或者說(shuō)是他們?cè)谧x名著的過(guò)程中沒(méi)有需進(jìn)一步探究的問(wèn)題嗎?應(yīng)該說(shuō)都不是,而是一方面學(xué)生讀名著的數(shù)量不是很多;另一方面許多老師讀書少,讀名著更少[13],其名著閱讀及教育的素質(zhì)普遍不高[14]。在這種情況下,自然是沒(méi)什么可以討論了。此種師生之間不怎么討論名著的情形,不僅使學(xué)生失去了掌握名著“奧妙”、“精髓”的機(jī)會(huì)[15],減少了“用偉人的經(jīng)驗(yàn)和思想看世界、看時(shí)代、看自我”[16]的可能,而且在其對(duì)名著產(chǎn)生更多的“畏避情緒”的同時(shí),也陷入閱讀的另一個(gè)世界:讀那些“無(wú)法使人的精神世界得到有效提升”[17]的讀物,或“通俗”的[18],或“短命”的[19],甚或是具有“潛在負(fù)價(jià)值”的[20]。也就是說(shuō),師生少討論名著的結(jié)果,必然是包括有說(shuō)服力的推薦閱讀在內(nèi)的有效的名著閱讀指導(dǎo)變得少——曾有一項(xiàng)針對(duì)大學(xué)生的調(diào)查結(jié)果顯示,在中小學(xué)時(shí)期學(xué)生“閱讀經(jīng)典名著的原因”中,“老師推薦”的比例占29.70%[21]。
表2中的第5題表明,高中生“與同學(xué)討論名著”,“經(jīng)常”的占3.37%,“偶爾”的占60.27%,“從不”的占30.24%。由此可知,雖然高中生與同學(xué)討論名著遠(yuǎn)不夠理想,但比起“與老師討論”來(lái),那還是好多了。
表2中的第6題顯示,在以后的高中學(xué)習(xí)生活里,回答“多讀經(jīng)典名著”的占13.07%,回答“多讀流行書籍”的占25.29%,回答“都多讀”的占49.84%,回答“都不讀”的占5.90%。其中,選擇“多讀經(jīng)典名著”的,女生占8.85%,男生占17.49%;選擇“都不讀”的,高一級(jí)占2.17%,高二級(jí)占4.56%,高三級(jí)占10.94%。由此可知,第一,男生比女生更傾向于讀經(jīng)典名著;第二,越接近于畢業(yè)考和高考,打算不讀課外書的比例越大——只要是“整本書”,無(wú)論是“高值化”的經(jīng)典名著[22],還是“削平了‘深度”的流行書籍[23],對(duì)于那些“把學(xué)習(xí)變?yōu)闋?zhēng)取分?jǐn)?shù)的一場(chǎng)戰(zhàn)斗”[24]的學(xué)生來(lái)說(shuō),都同樣是難以承受之重。
表2中的第7題表明,看完一部由文學(xué)經(jīng)典名著改編的電影(或電視?。┲螅J(rèn)為“有必要”再找這部自己還沒(méi)有閱讀過(guò)的文學(xué)經(jīng)典名著來(lái)讀的占66.81%,認(rèn)為“沒(méi)必要”的占26.77%。其中,認(rèn)為“有必要”的,女生占73.46%,男生占59.83%。由此可知,第一,大部分高中生認(rèn)為看完改編的電影(或電視?。┖髴?yīng)拿原著來(lái)讀;第二,女生認(rèn)為應(yīng)讀原著的比例高于男生,這一點(diǎn)既和女生的“經(jīng)典名著閱讀”率高于男生相一致[25],也跟給女生“帶來(lái)最大審美愉悅”的經(jīng)典名著在不同類別的書中所占的比例高于男生相吻合[26]。
表2中的第8題顯示,對(duì)“老師會(huì)每周擠出一節(jié)課的時(shí)間來(lái)和你一同閱讀、討論文學(xué)名著”的做法,表示“很期待”的占23.40%,表示“期待”的占43.10%,表示“無(wú)所謂”的占25.08%,表示“反對(duì)”的占2.32%。其中,高一級(jí)“很期待”的占25.47%,“期待”的占49.38%;高二級(jí)“很期待”的占27.04%,“期待”的占40.07%;高三級(jí)“很期待”的占17.81%,“期待”的占39.69%。由此可知,大部分高中生期待“文學(xué)名著閱讀、討論”進(jìn)入課堂,成為“顯性課程”[27],只是隨著年級(jí)的上升,“期待”的比例逐漸下降。這一簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù),與筆者幾年前的一個(gè)調(diào)查結(jié)果相符:“考試制度”是“目前制約著學(xué)生多讀課外書的首因”[28],也跟十幾年前一些學(xué)者的研究結(jié)論相一致[29]。
表2中的第9題表明,高中生“最喜歡閱讀的紙質(zhì)讀物類型”,“報(bào)紙”占15.49%,“雜志”占50.05%,“卡通書”占18.34%,“一般書籍”占65.12%,“理論專著”占19.92%。其中,最喜歡閱讀“雜志”的,高一級(jí)女生占44.24%,高二級(jí)女生占62.89%,高三級(jí)女生占64.81%;高一級(jí)男生占35.67%,高二級(jí)男生占60.81%,高三級(jí)男生占32.28%。最喜歡閱讀“一般書籍”的,高一級(jí)女生占81.82%,高二級(jí)女生占72.33%,高三級(jí)女生占67.28%;高一級(jí)男生占61.78%,高二級(jí)男生占58.11%,高三級(jí)男生占48.10%。最喜歡閱讀“理論專著”的,高一級(jí)女生占13.94%,高二級(jí)女生占14.47%,高三級(jí)女生占16.67%;高一級(jí)男生占21.66%,高二級(jí)男生占23.65%,高三級(jí)男生占29.75%。由此可知,第一,與十幾年前“雜志”排在高中生“最喜歡閱讀的紙質(zhì)讀物類型”中的首位[30]有所不同的是,今天排在“最喜歡閱讀”首位的是“一般書籍”;第二,高中女生比高中男生更偏愛(ài)“雜志”,這一女性特點(diǎn)同樣體現(xiàn)在小學(xué)階段學(xué)生的身上——十幾年前的一項(xiàng)調(diào)查表明:“小學(xué)女生比小學(xué)男生更喜歡雜志”[31];第三,高中女生比高中男生更偏愛(ài)“一般書籍”,而高中男生比高中女生更偏愛(ài)“理論專著”。
表2中的第10題顯示,高中生“經(jīng)?!薄盀闀腥宋锊恍以庥隽飨卵蹨I”的占13.91%,“較少”的占40.04%,“極少”的占22.13%,“從未有過(guò)”的占18.65%。其中,“經(jīng)?!钡暮汀拜^少”的,無(wú)論哪個(gè)年級(jí),女生的比例均高于男生;而“極少”的和“從未有過(guò)”的,無(wú)論哪個(gè)年級(jí),女生的比例均低于男生。這樣的調(diào)查結(jié)果,與十幾年前的一項(xiàng)針對(duì)小學(xué)階段學(xué)生的調(diào)查結(jié)果[32]很相似。由此可知,第一,在讀書時(shí)只有約七分之一的學(xué)生常有“審美想象中”的感動(dòng),對(duì)“他人的不幸”容易產(chǎn)生同情心,而約有多達(dá)百分之四十的學(xué)生從未有過(guò)或罕有“審美想象中”的感動(dòng),對(duì)“他人的不幸”缺少同情心,這表明當(dāng)今社會(huì)在實(shí)現(xiàn)“培養(yǎng)感情方面的品質(zhì)”這一特定教育目標(biāo)[33]方面還任重道遠(yuǎn);第二,女生比男生有更多“審美想象中”的感動(dòng),其“眼淚”既可視為性別特征所造成[34],也可看作是更有同情心的表現(xiàn)。
表2中的第11題表明,家長(zhǎng)對(duì)于孩子買課外書,“很支持”的占24.87%,“支持”的占58.48%,“不太支持”的占7.27%,“反對(duì)”的占0.74%。由此可知,“對(duì)學(xué)生的課外閱讀具有‘后援作用的家長(zhǎng)”[35]在總體上還是比較樂(lè)意于幫助孩子解決“書的來(lái)源”[36]問(wèn)題的。而這一點(diǎn),也可以用來(lái)解釋在“接觸經(jīng)典名著的途徑”中何以“中小學(xué)時(shí)期”學(xué)生“自己買”的比例會(huì)比較高的原因——有調(diào)查表明,“自己買”占26.67%,排在“圖書館借出”(27.27%)的后面,居五個(gè)途徑中的第二位[37]。
表2中的第12題顯示,課余時(shí)間高中生“最喜歡做的事”從高到低依次為:“聽(tīng)音樂(lè)”占68.07%,“上網(wǎng)”占61.01%,“睡覺(jué)”占60.38%,“看電視(或電影)”占57.01%,“跟同學(xué)、朋友一起玩”占51.63%,“聊天”占47.84%,“玩電子游戲”占 38.46%,“看課外書”占 38.25%,“運(yùn)動(dòng)”占36.46%,“幫父母做家務(wù)”占 27.08%,“上圖書館(或書店)”占26.98%,“復(fù)習(xí)功課”占23.17%,“逛街”占19.92%,,“其它”占15.28%,“談戀愛(ài)”占8.11%。其中,排于首位的“聽(tīng)音樂(lè)”,女生比例為70.78%,男生比例為63.07%——這種女生占比高于男生的情況,在小學(xué)階段就已經(jīng)表現(xiàn)出來(lái)[38];排在第2位的“上網(wǎng)”,女生占63.58%,男生占58.32%;排在第3位的“睡覺(jué)”,女生占66.87%,男生占53.56%;排在第7位的“玩電子游戲”,女生占22.43%,男生占55.29%。由此可知,高中生“最喜歡做的事”最主要為被視作是“有益身心”而應(yīng)該加以培養(yǎng)的“聽(tīng)音樂(lè)”[39]、被視作是“一把雙刃劍,既可以拯救亦可傷害”[40]的“上網(wǎng)”和“玩電子游戲”、被視作是能緩解身心疲憊的“睡覺(jué)”等,而非“看課外書”。
四.結(jié)論與討論
綜上所述,結(jié)論主要如下。第一,初中生離經(jīng)典名著相當(dāng)遠(yuǎn),高中生離經(jīng)典名著更遠(yuǎn);第二,帶有理論色彩的經(jīng)典名著閱讀率最低;第三,具體的經(jīng)典名著的閱讀率有一定的性別差異;第四,絕大多數(shù)高中生認(rèn)為讀一些課外書對(duì)于語(yǔ)文成績(jī)的提高有利;第五,“感興趣”和“為了提高文化素養(yǎng)”是高中生閱讀經(jīng)典名著的最主要原因;第六,能“增進(jìn)閱讀效益”的做筆記離高中生很遠(yuǎn);第七,大部分高中生從不與老師討論名著;第八,高中生與同學(xué)討論名著遠(yuǎn)不夠理想;第九,高中生越接近于畢業(yè)考和高考,打算不讀課外書的比例越大;第十,大部分高中生認(rèn)為看完改編的電影(或電視?。┖髴?yīng)拿原著來(lái)讀,其中,女生的比例高于男生;第十一,大部分高中生期待“文學(xué)名著閱讀、討論”進(jìn)入課堂,成為“顯性課程”;第十二,高中女生比高中男生更偏愛(ài)“一般書籍”,而高中男生比高中女生更偏愛(ài)“理論專著”;第十三,在讀書時(shí)只有約七分之一的學(xué)生常有“審美想象中”的感動(dòng),而約有百分之四十的學(xué)生罕有或從未有過(guò);第十四,家長(zhǎng)在總體上比較樂(lè)意于幫助孩子解決“書的來(lái)源”問(wèn)題;第十五,高中生“最喜歡做的事”主要為“聽(tīng)音樂(lè)”、“上網(wǎng)”和“睡覺(jué)”,而非“看課外書”。
從調(diào)查結(jié)果看,喜憂參半。喜的是多數(shù)高中生有正確的閱讀期待和閱讀認(rèn)知,如認(rèn)為讀一些課外書對(duì)于語(yǔ)文成績(jī)的提高有利、認(rèn)為應(yīng)該讀原著、因“感興趣”和“為了提高文化素養(yǎng)”而讀名著、希望名著教學(xué)進(jìn)課堂等,而多數(shù)學(xué)生家長(zhǎng)也支持孩子買課外書。憂的是多數(shù)高中生的閱讀行為和閱讀結(jié)果離理想目標(biāo)甚遠(yuǎn),如讀名著不做筆記、讀名著從不與老師討論、喜歡上網(wǎng)遠(yuǎn)勝于“看課外書”、讀名著的數(shù)量太少等, 此外, 還有相當(dāng)部分高中生讀書從未有或罕有真正的“審美想象中”的感動(dòng)。
上述高中生的這種名著閱讀期待、閱讀認(rèn)知與名著閱讀行為、閱讀結(jié)果之間的不協(xié)調(diào),反映了素質(zhì)教育與應(yīng)試教育在當(dāng)代社會(huì)轉(zhuǎn)型期的劇烈矛盾沖突,其對(duì)教育工作者閱讀理念、教學(xué)理念的拷問(wèn),也反映出了這個(gè)群體正處于尷尬的兩難抉擇之中。
而隨著《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》(2017年版)的降臨,作為“‘語(yǔ)文學(xué)科核心素養(yǎng)提高的基石”的“整本書”教學(xué)尤其名著閱讀教學(xué)[41]已經(jīng)正式地“課程化”。像這種情形,可以讓教育工作者們走出兩難抉擇的困境嗎?或許可以。
參考文獻(xiàn)
[1]姚佩瑯.以提升素養(yǎng)為導(dǎo)向的名著閱讀教學(xué)實(shí)驗(yàn)[J].文學(xué)教育(上),2018(11):71-75.
[2]鄭惠生.城鄉(xiāng)小學(xué)生離經(jīng)典名著有多遠(yuǎn)——小學(xué)生課外閱讀調(diào)查研究之二(上)[J].湖北教育學(xué)院學(xué)報(bào),2006(11):102.
[3]鄭惠生.應(yīng)該重視大學(xué)生文學(xué)審美趣味的培育——以調(diào)查研究為基礎(chǔ)的探討[J].美與時(shí)代(下),2005(04):7.
[4]鄭惠生.“圖像時(shí)代”大學(xué)生最認(rèn)同的讀物的探討——大學(xué)生課外閱讀調(diào)查研究之八[J].美與時(shí)代(下),2005(12):89.
[5]鄭惠生.《談美書簡(jiǎn)》是“現(xiàn)代中國(guó)美學(xué)經(jīng)典”嗎[J].汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2010(02):11-16.
[6]鄭惠生.論朱光潛先生《談美書簡(jiǎn)》的局限性[J].汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2009(01):10-13.
[7]鄭惠生.大學(xué)生離經(jīng)典名著有多遠(yuǎn)——大學(xué)生課外閱讀調(diào)查研究之三[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2005(09):61.
[8]鄭惠生.關(guān)于當(dāng)前大學(xué)生喜歡閱讀哪類課外書的調(diào)查研究[J].江西教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)),2005(02):58.
[9]姚佩瑯.高中語(yǔ)文學(xué)科新面向:整本書[J].文學(xué)教育(上),2019(01).
[10]鄭惠生.關(guān)于當(dāng)前中學(xué)生視聽(tīng)與讀購(gòu)狀況的調(diào)查研究[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2006(06):97-98.
[11]鄭惠生.關(guān)于當(dāng)前大學(xué)生視聽(tīng)與讀寫狀況的調(diào)查研究[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2006(05):134.
[12](加拿大)阿德麗安·吉爾.閱讀力:知識(shí)讀物的閱讀策略[M].王威,譯.南寧:接力出版社,2017:2.
[13]姚佩瑯.名著閱讀教學(xué)的條件創(chuàng)設(shè)[J].文學(xué)教育(上),2018(12):121.
[14]鄭惠生.論雅文學(xué)的困境與出路[J].汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2002(02):18.
[15]鄭惠生.經(jīng)典名著留給大學(xué)生的印象探討——大學(xué)生課外閱讀調(diào)查研究之六[J].美與時(shí)代(下),2005(09):83.
[16]姚佩瑯.例談學(xué)校讀書節(jié)的功用、運(yùn)作及局限[J].中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)參考,2015(33):11.
[17]鄭惠生.論審美時(shí)尚的個(gè)體抉擇[J].汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版),2000(03):27.
[18]鄭惠生.通俗小說(shuō)的認(rèn)識(shí)判斷與價(jià)值判斷[J].汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2004(02):12-18.
[19]鄭惠生.論審美時(shí)尚的特性[J].汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版),1998(02):24.
[20]鄭惠生.論審美時(shí)尚的潛在負(fù)價(jià)值[J].汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版),1998(06):35-41.
[21]鄭惠生.關(guān)于大學(xué)生課外經(jīng)典名著閱讀原因的調(diào)查研究[J].江西教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)),2005(05):45.
[22]鄭惠生.論文學(xué)經(jīng)典的生成、意義和特性[J].社會(huì)科學(xué)評(píng)論,2009(01):15.
[23]鄭惠生.論大眾審美文化的特征[J].韓山師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)),2000(03):41.
[24](蘇聯(lián))B·H·斯列托夫.教育對(duì)話[M].//全國(guó)婦聯(lián)兒童工作部.培養(yǎng)孩子自信心.唐其慈,選譯.北京:中國(guó)婦女出版社,1986:62.
[25]鄭惠生.中學(xué)生離經(jīng)典名著有多遠(yuǎn)——中學(xué)生課外閱讀調(diào)查研究之二[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2005(12):82-90.
[26]鄭惠生.中學(xué)生最欣賞與最反感的作家作品有哪些——中學(xué)生課外閱讀調(diào)查研究之三[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2006(2):57-64.
[27]鄭惠生.影響中學(xué)生課外閱讀的五個(gè)因素[J].教學(xué)與管理,2007(34):37.
[28]姚佩瑯.校辦讀書節(jié)對(duì)學(xué)生課外閱讀認(rèn)知與行為的影響——以汕頭市東廈中學(xué)為例[J].中國(guó)校外教育,2016(04):7.
[29]鄭惠生.“考試至上時(shí)代”小學(xué)生課余時(shí)間用在哪兒——小學(xué)生課外閱讀調(diào)查研究之七[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2007(04):106-108.
[30]鄭惠生.“視聽(tīng)時(shí)代”中學(xué)生最喜歡閱讀的紙質(zhì)讀物探討——中學(xué)生課外閱讀調(diào)查研究之五[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2006(08):110.
[31]鄭惠生.城鄉(xiāng)小學(xué)生最喜歡哪些雜志和報(bào)紙——小學(xué)生課外閱讀調(diào)查研究之五[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2007(02):87.
[32]鄭惠生.小學(xué)生課外閱讀認(rèn)知、行為與相關(guān)條件的調(diào)研[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版).2008(06):84.
[33]聯(lián)合國(guó)教科文組織國(guó)際教育發(fā)展委員會(huì).學(xué)會(huì)生存——教育世界的今天和明天[M].華東師范大學(xué)比較教育研究所,譯.北京:教育科學(xué)出版社,1996:194.
[34](日本)服部正.女性心理學(xué)[M].江麗臨,莫邦偉,戴寶云,譯.上海:上海翻譯出版公司,1987:179.
[35]鄭惠生.論影響小學(xué)生課外閱讀五因——從城鄉(xiāng)小學(xué)生的心里話談起[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2008(10):97.
[36]鄭惠生.“新媒體時(shí)代”小學(xué)生最喜歡閱讀哪類課外書[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào),2007(02):56.
[37]鄭惠生.高校圖書館在大學(xué)生經(jīng)典名著接觸途徑中有多重要——大學(xué)生課外閱讀調(diào)查研究之五[J].韓山師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)),2006(01):86.
[38]鄭惠生.關(guān)于“當(dāng)前小學(xué)生課余時(shí)間最喜歡做什么”的調(diào)研[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2008(04):28.
[39](委內(nèi)瑞拉)“宇宙報(bào)”.六種愛(ài)好有益身心[N].參考消息,2002-12-09(6).
[40](美)斯科特·塞諾.捆綁的世界——生活在全球化時(shí)代[M].江立華,孟衛(wèi)軍,龔蕾,等譯.廣州:廣東人民出版社,2006:207.
[41]姚佩瑯.名著閱讀教學(xué)“四步工作法”[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊·D刊(學(xué)術(shù)刊),2019(01).
說(shuō)明:在調(diào)查過(guò)程中,得到筆者所在學(xué)校韓金容、王銀鴻、黃少娥、梁小艷、姚靜、柯麗文、李儀、肖楊楊、邵曉樂(lè)、張鑾等老師的大力支持;在統(tǒng)計(jì)過(guò)程中,得到上述老師所任教班級(jí)的同學(xué)的細(xì)心幫助。特此致謝。
基金項(xiàng)目:廣東省教育科學(xué)規(guī)劃課題重點(diǎn)項(xiàng)目《以“提升素養(yǎng)”為導(dǎo)向的名著閱讀教學(xué)實(shí)驗(yàn)研究》(項(xiàng)目編號(hào):2018ZQJK023,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:姚佩瑯)
(作者介紹:姚佩瑯,廣東汕頭市東廈中學(xué)教師,廣東省特級(jí)教師,汕頭市名教師)