詆毀公私合營(yíng)是歷史虛無(wú)主義的表現(xiàn)

鐵索寒

前段時(shí)期，有的媒體錯(cuò)亂價(jià)值判斷，公然詆毀上世紀(jì)的公私合營(yíng)，甚至說(shuō)這是讓人心有余悸的“陰影”。同時(shí)，近年來(lái)也常出現(xiàn)一些什么“三大改造的完成是犯了歷史性的錯(cuò)誤”、“建國(guó)初期的社會(huì)主義革命是一種有害的實(shí)踐”、“對(duì)資改造是強(qiáng)制性的”、“對(duì)資改造破壞了生產(chǎn)力的發(fā)展”等謬論，這些公然違背我們黨作出的關(guān)于建國(guó)以來(lái)若干歷史問(wèn)題的決議的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，貶低、矮化國(guó)有企業(yè)、污蔑社會(huì)主義三大改造的言論具有明顯政治指向和政治危害，是典型歷史虛無(wú)主義的表現(xiàn)。需要堅(jiān)決批駁，以正視聽(tīng)。習(xí)近平總書(shū)記曾多次強(qiáng)調(diào)，歷史虛無(wú)主義要害在于“從根本上否定馬克思主義指導(dǎo)地位和中國(guó)走向社會(huì)主義的歷史必然性，否定中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)”，其“根本目的就是要搞亂人心”。公私合營(yíng)作為我國(guó)建設(shè)時(shí)期社會(huì)主義改造的重要內(nèi)容，是一場(chǎng)偉大的社會(huì)主義革命，是不容任何質(zhì)疑的。要堅(jiān)持唯物史觀，辨識(shí)和抵制歷史虛無(wú)主義的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，堅(jiān)決反對(duì)任何歪曲、丑化黨的歷史的錯(cuò)誤傾向。

一、社會(huì)主義改造是一場(chǎng)深刻的社會(huì)變革

社會(huì)主義改造是馬克思主義基本原理同中國(guó)建設(shè)的具體實(shí)際相結(jié)合的一個(gè)偉大創(chuàng)造。1953年，我國(guó)的社會(huì)主義改造全面展開(kāi)。主要內(nèi)容是對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造。農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造是通過(guò)合作化運(yùn)動(dòng)實(shí)現(xiàn)的，它僅用四五年的時(shí)間，基本完成了5億農(nóng)民從個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。個(gè)體手工業(yè)的社會(huì)主義改造，堅(jiān)持自愿互利的原則，通過(guò)說(shuō)服教育、典型示范和國(guó)家援助的方法引導(dǎo)他們?cè)谧栽傅幕A(chǔ)上聯(lián)合起來(lái)，走合作化的道路，最后發(fā)展到社會(huì)主義性質(zhì)的手工業(yè)生產(chǎn)合作社。對(duì)資本主義工商業(yè)實(shí)行利用、限制、改造的政策，逐步把生產(chǎn)資料的資本主義所有制改造成為社會(huì)主義的公有制。到1956年，三大改造完成，它使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、階級(jí)關(guān)系發(fā)生了根本變化。

社會(huì)主義改造的基本完成，宣告了“幾千年來(lái)的階級(jí)剝削制度的歷史已經(jīng)基本上結(jié)束，社會(huì)主義的社會(huì)制度在我國(guó)已經(jīng)基本上建立起來(lái)了”。這其中的全行業(yè)公私合營(yíng)，更是我們黨在新中國(guó)成立后領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民進(jìn)行社會(huì)主義改造、社會(huì)主義革命的一個(gè)重要組成部分，是利用和平的方法，消滅民族資產(chǎn)階級(jí)，使社會(huì)生產(chǎn)力得到普遍地解放和發(fā)展。盡管在過(guò)程中存在“要求過(guò)急，工作過(guò)粗，改變過(guò)快，形式也過(guò)于簡(jiǎn)單劃一，以致在長(zhǎng)期間遺留了一些問(wèn)題”，但由于工人擺脫了雇傭勞動(dòng)者的地位，提高了生產(chǎn)的積極性；企業(yè)經(jīng)過(guò)一定的改革和經(jīng)濟(jì)改組，生產(chǎn)設(shè)備的潛力得到了發(fā)揮，促進(jìn)了生產(chǎn)的發(fā)展。對(duì)此，鄧小平同志指出：“我國(guó)資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造的勝利完成，是我國(guó)和世界社會(huì)主義歷史上最光輝的勝利之一?！彼磸?fù)強(qiáng)調(diào)：對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，“干得很好?！薄蛾P(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》明確指出：“在過(guò)渡時(shí)期中，我們黨創(chuàng)造性地開(kāi)辟了一條適合中國(guó)特點(diǎn)的社會(huì)主義改造的道路。對(duì)資本主義工商業(yè)，我們創(chuàng)造了委托加工、計(jì)劃訂貨、統(tǒng)購(gòu)包銷(xiāo)、委托經(jīng)銷(xiāo)代銷(xiāo)、公私合營(yíng)、全行業(yè)公私合營(yíng)等一系列從低級(jí)到高級(jí)的國(guó)家資本主義的過(guò)渡形式，最后實(shí)現(xiàn)了馬克思和列寧曾經(jīng)設(shè)想過(guò)的對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的和平贖買(mǎi)?！薄按龠M(jìn)了工農(nóng)業(yè)和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這的確是偉大的歷史性勝利?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2021/04/14/qkimageszhuhzhuh201905zhuh20190516-2-l.jpg"/>

事實(shí)表明：我們黨關(guān)于社會(huì)主義改造的理論與實(shí)踐，正確回答了半殖民地、半封建國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)在取得政權(quán)以后如何建立和鞏固社會(huì)主義制度這樣一個(gè)重大歷史課題。這是我國(guó)和世界社會(huì)主義歷史上的一個(gè)了不起的光輝勝利。鄧小平同志擲地有聲地指出：“這是毛澤東同志對(duì)馬克思列寧主義的一個(gè)重大貢獻(xiàn)?！蹦ê诨蛘吖艄胶蠣I(yíng)的根本目的還是要擾亂社會(huì)主義公有制，改變中國(guó)特色社會(huì)主義性質(zhì)。在黨和人民看來(lái)，當(dāng)年的公私合營(yíng)不是陰影，而是燦爛無(wú)比的光明！任何抹黑公私合營(yíng)企圖都是徒勞無(wú)功的癡心妄想。

二、生產(chǎn)力發(fā)生了質(zhì)的變化，并得到極大提高

新中國(guó)建立后，資本主義工商業(yè)已不能適應(yīng)我國(guó)發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的需要。資本主義企業(yè)的落后、畸形發(fā)展和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上的浪費(fèi)、混亂同國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求很不適應(yīng)，同國(guó)家的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策之間的矛盾日益尖銳，已成為提高整個(gè)社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的障礙。政治上，職工不甘于繼續(xù)受剝削、受壓迫；經(jīng)濟(jì)上，職工的工資低、待遇差，生產(chǎn)積極性不高，勞資關(guān)系緊張。特別是許多資本主義企業(yè)的違法活動(dòng)，更加劇了它們與國(guó)家和人民之間的利益沖突。使資本主義生產(chǎn)的盲目性同國(guó)民經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃按比例發(fā)展的要求之間的矛盾變得尖銳。在“三反”、“五反”運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義改造運(yùn)動(dòng)中，工商資本家逐漸認(rèn)識(shí)到自身的問(wèn)題和歷史局限性。1952年2月，工商界的代表章乃器在《人民日?qǐng)?bào)》撰文上指出：當(dāng)此絕大多數(shù)中國(guó)人民都在萬(wàn)分感奮中獻(xiàn)身為國(guó)的時(shí)候，工商界卻出現(xiàn)了大批損害國(guó)家利益、腐蝕國(guó)家干部的奸商，這是工商界的恥辱。工商業(yè)的五毒“是舊社會(huì)遺留下來(lái)的，而攜帶這些污毒到新社會(huì)來(lái)的，主要的正是我們工商界”。三大改造的勝利，尤其是對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)和平贖買(mǎi)政策的實(shí)現(xiàn)，是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上的一個(gè)偉大創(chuàng)舉。馬克思和恩格斯曾設(shè)想用和平贖買(mǎi)的方式把生產(chǎn)資料的資本主義私有制改變?yōu)樯鐣?huì)主義公有制，并認(rèn)為這是“最便宜不過(guò)”的事。列寧也曾試圖通過(guò)國(guó)家資本主義的形式，“對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)有益的資本家謀求妥協(xié)或向他們實(shí)行贖買(mǎi)”。這些曾經(jīng)的設(shè)想都變成了現(xiàn)實(shí)。

私營(yíng)企業(yè)公私合營(yíng)后，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提高了一大步。由于企業(yè)性質(zhì)的改變，國(guó)家對(duì)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)鼓勵(lì)著勞方生產(chǎn)積極性的提高，生產(chǎn)不斷增長(zhǎng)，勞資關(guān)系也漸趨正常。職工以主人翁的態(tài)度對(duì)待企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，企業(yè)的潛力發(fā)揮了出來(lái)，勞動(dòng)生產(chǎn)率超過(guò)私營(yíng)企業(yè)，并逐步提高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全行業(yè)合營(yíng)之前，上海精紡、毛織、駝絨等廠設(shè)備利用率都在50%以下。全行業(yè)合營(yíng)后，改變了過(guò)去分散落后的面貌，各廠基本上都成了全能工廠，全行業(yè)生產(chǎn)重新作了規(guī)劃，并合理調(diào)整了機(jī)器設(shè)備和勞動(dòng)力，淘汰了落后設(shè)備，提高了設(shè)備利用率。隨著生產(chǎn)潛力的發(fā)揮，勞動(dòng)生產(chǎn)率大大提高，全行業(yè)工人勞動(dòng)生產(chǎn)率以1955年為基數(shù)，1956年為133%，1957年為120%。合營(yíng)后工人勞動(dòng)積極性空前高漲，提高了工作效率。單位產(chǎn)量也顯著提高，如寅豐廠40支毛紗1955年每千錠為12.57公斤，1956年為14.5公斤，1957年為14.83公斤。元豐廠華達(dá)呢每臺(tái)機(jī)器合營(yíng)前平均僅生產(chǎn)1667米，1955年合營(yíng)后平均生產(chǎn)2242米，1956年為2246米，1957年為2470米。同時(shí)，產(chǎn)品質(zhì)量得到明顯提升。如上海章華毛紡廠公私合營(yíng)后在質(zhì)量方面，條花呢等達(dá)到100%的一等品，華達(dá)呢的次品率由34.19%降為18.29%，凡立丁的次品率由64.58%降為4.25%。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，全行業(yè)公私合營(yíng)以后，1956年全國(guó)公私合營(yíng)工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)191.1億元，較1955年這些企業(yè)的總產(chǎn)值增加了32%，1957年又比1956年增加8%。1956年全國(guó)公私合營(yíng)商店、合作商店和合作小組的零售總額較1955年這些企業(yè)的零售總額增加了15%以上。另外，1956年全國(guó)公私合營(yíng)工業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率比1955年提高了20%—30%。經(jīng)過(guò)全行業(yè)公私合營(yíng)這一決定性的步驟，使整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)跨越式的上升到一個(gè)新的發(fā)展階段。

三、為新中國(guó)從新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)過(guò)渡創(chuàng)造了條件

1953年6月，中共中央根據(jù)中央統(tǒng)戰(zhàn)部的調(diào)查，起草了《關(guān)于利用、限制、改造資本主義工商業(yè)的意見(jiàn)》。10月，中華全國(guó)工商聯(lián)合會(huì)召開(kāi)會(huì)員代表大會(huì)，傳達(dá)了中共在過(guò)渡時(shí)期的總路線(xiàn)和對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造的政策。到1954年底，主要的大型私營(yíng)工業(yè)企業(yè)多數(shù)已經(jīng)通過(guò)公私合營(yíng)的方式轉(zhuǎn)變?yōu)楣胶蠣I(yíng)企業(yè)。1956年1月10日，北京首先宣布實(shí)現(xiàn)全行業(yè)公私合營(yíng)。接著，上海、天津、廣州、武漢、西安、重慶、沈陽(yáng)等大城市以及50多個(gè)中等城市相繼實(shí)現(xiàn)全行業(yè)公私合營(yíng)。在1956年的第一季度末，全國(guó)全行業(yè)公私合營(yíng)的私營(yíng)工業(yè)已達(dá)到99%，私營(yíng)商業(yè)達(dá)到85%，基本上完成了對(duì)資本主義所有制的社會(huì)主義改造。公私合營(yíng)后，上海永安三廠的廠長(zhǎng)說(shuō)：“現(xiàn)在很明顯，國(guó)營(yíng)比合營(yíng)好，合營(yíng)比私營(yíng)好”。上海市民青聯(lián)副秘書(shū)長(zhǎng)鮑金榮就反映：“工商青年感到工人階級(jí)偉大，資產(chǎn)階級(jí)倒霉，希望轉(zhuǎn)變成分?！?956年1月18日，上海團(tuán)市委和市民青聯(lián)聯(lián)合召開(kāi)有2000人參加的全市工商界青年代表大會(huì)。當(dāng)市工會(huì)聯(lián)合會(huì)副主席張棋說(shuō)到“工商界青年不久的將來(lái)放棄了剝削，變成勞動(dòng)者，可以成為工人階級(jí)的一分子”的時(shí)候，全場(chǎng)沸騰，出席大會(huì)的工商界青年激動(dòng)地把帽子拋向空中，一再高呼“工人階級(jí)萬(wàn)歲！”這些激動(dòng)人心的場(chǎng)面，如今卻成了某些人心中的“陰影”。

在對(duì)資本主義工商業(yè)改造高潮中，中共中央、國(guó)務(wù)院先后發(fā)出一系列指示，對(duì)民族工商業(yè)者的選舉權(quán)、工作和生活作了充分保障，使民族工商業(yè)者在不太勉強(qiáng)的情況下接受社會(huì)主義，從而保證了資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造的順利進(jìn)行。同一時(shí)期，我們黨還順利地開(kāi)展和完成了對(duì)于農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的社會(huì)主義改造工作。社會(huì)主義三大改造的勝利完成，為新中國(guó)從新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)過(guò)渡創(chuàng)造了條件。

十八大以來(lái)，在習(xí)近平總書(shū)記的帶領(lǐng)下，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革不斷向好向強(qiáng)發(fā)展，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)一步得到鞏固和加強(qiáng)。中央對(duì)于公有制與非公有制經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，有著清晰的判斷。習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)：“毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。憲法也明確指出：“中華人民共和國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制，即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制。社會(huì)主義公有制消滅人剝削人的制度，實(shí)行各盡所能、按勞分配的原則。國(guó)家在社會(huì)主義初級(jí)階段，堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度?！?/p>

在關(guān)于中國(guó)向何處去的這場(chǎng)異常激烈、復(fù)雜的斗爭(zhēng)中，只有堅(jiān)定站在以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的立場(chǎng)上，毫不猶豫、立場(chǎng)鮮明地批判、抵制錯(cuò)誤思潮侵襲，堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)特色社會(huì)主義的基本經(jīng)濟(jì)制度，才能不斷為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興集聚起強(qiáng)大精神動(dòng)力。