李秋生
近年來的大要案中,“秦嶺違建別墅”要算是引人注目的一起了。說“秦嶺違建別墅”案是大要案,大在何處?大在中央高層領導近年來六次對秦嶺北麓違規(guī)建別墅、嚴重破壞生態(tài)環(huán)境問題和秦嶺生態(tài)環(huán)境保護作出重要批示指示,但當?shù)仡I導膽大妄為,置若罔聞,我行我素,虛與委蛇,根本沒有采取任何及時有力的整治措施。大在這不僅是普通違建問題,而且涉及到生態(tài)環(huán)境保護國策問題。秦嶺自古以來是風景名勝之地,違建使大片自然風景區(qū)遭破壞,更重要的是,秦嶺是中國南北地理分界線,是滋養(yǎng)八百里秦川的一道生態(tài)屏障,具有調(diào)節(jié)氣候、保持水土、涵養(yǎng)水源、維護生物多樣性等諸多功能。大在此案涉及眾多官員被查處和追責。曾任西安市委書記、后任陜西省人大常委會副主任的魏民洲落馬,3名廳局級干部被立案查處,137名縣處級及其他干部被追責。2018年9月29日,多輛大型挖掘機、降塵車開進秦嶺違建別墅群,2005年動工、2008年建成的占地9409.05平方米的最大一幢違建別墅在轟鳴聲中轟然倒塌,前后共有1194幢違建別墅被徹底清理。
存在10年的“秦嶺違建別墅”在地平線上消失了,但我并不因此感到歡欣鼓舞,因為我覺得,不能就此認為天下太平了。應該說,看不見的“秦嶺違建別墅”依然存在。
你能保證在長城內(nèi)外、大江南北,沒有大量隱形的“秦嶺違建別墅”?雖然,它們未必叫秦嶺別墅,可能叫什么某某花園、某某豪庭、某某公寓,但其背景其藍圖其性質(zhì)是一模一樣的,同出一轍,沒有多少區(qū)別的。
“秦嶺違建別墅” 表現(xiàn)的或許不是一片房屋,而是一種決策。比如用人決策。雖然不再搞“一言堂”而搞“群言堂”了,但一班人“團結”得像一個人一樣,對提拔使用某一個人,大家事前形成了“共識”,集體討論時異口同聲走過場,沒有任何雜音,這種集體票決還有實際意義嗎?眾所周知,用人是決策高地,倘若在這片高地上發(fā)生了“違建”,其后果無疑遠甚于秦嶺上千套違建別墅!把貪腐分子用上臺,只能使貪腐愈演愈烈;把平庸之輩用上臺,只能使百姓叫苦連天;把好色之人用上臺,只能使西門慶二世禍害鄉(xiāng)里婦女。男性如此,女性也不會例外。徐州市委組織部原部長陸正芳據(jù)傳就與近百位有姿色的女干部有染,她們都是通過他的“床上考察”上位的。這些通過情色渠道走上領導崗位的女干部能作風正派精于工作嗎?
“秦嶺違建別墅”還可以表現(xiàn)為一種風氣。比如吃喝風頑疾。在一些地方,賓館、酒樓、飯莊的明顯公款吃喝不存在了,但變相的、私下的、小范圍的公款吃喝并沒有完全停止。“上有政策,下有對策”。有的進單位食堂了,有的跑到企業(yè)去了,有的干脆溶化到小區(qū)“家宴”中了,然而萬變不離其宗,都不是個人掏錢,用的還是公款,只是公款消費的渠道和方式有所變通罷了。這難道不是“秦嶺違建別墅”的又一變種嗎?
腐敗是一種歷史現(xiàn)象,它不會在短期內(nèi)消失,它會以各種方式頑固地侵蝕我們的肌體,破壞我們的事業(yè),動搖我們的信仰。對這一點,我們必須有清醒的認識。無論是哪一種“秦嶺違建別墅”,核心問題在于我們?nèi)绾蝸砭枧c防范。
遏制腐敗源頭至關重要。要從選人用人制度改革抓起。選拔領導干部要繼續(xù)推行公開選拔,公推公選,堅持德才兼?zhèn)溥x人,五湖四海選人。組織必要的考試,不僅考領導水平管理能力,而且要考信仰、考道德、考廉潔。實績考察要廣泛聽取民意,加大民主測評分值的權重。通過優(yōu)化選人用人制度,把一些“野心家”、“淘金家”、“饕餮家”拒之門外。
紀律檢查監(jiān)督環(huán)環(huán)扣緊。重大決策要監(jiān)督,選人用人要監(jiān)督,重點工程要監(jiān)督,八小時以外要監(jiān)督,實現(xiàn)監(jiān)督全覆蓋。除此以外,上級巡視組要隨時“空降”,垂直打擊地方高層次、深層次腐敗。對出現(xiàn)的腐敗問題和不良風氣要“零容忍”,不搞“將功補過”、“以觀后效”、“下不為例”。
干部管理制度科學創(chuàng)新。針對腐敗新動向,建立現(xiàn)代科學干部評價機制,有德有才是好干部,有才無德、有德無才、無德無才都不是好干部。干部的培訓、考核、晉升、輪換、淘汰等都要有一套科學可行的現(xiàn)代管理辦法。使有心興建“秦嶺違建別墅”的官員無機可乘,無計可施。