劉珊
摘 要:稅務(wù)會(huì)計(jì)是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,我國現(xiàn)階段稅務(wù)會(huì)計(jì)的開展主要是以我國政府所推行的稅法為基礎(chǔ)的,我國的稅務(wù)會(huì)計(jì)并不是獨(dú)立存在的,其與我國的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)都同屬于會(huì)計(jì)學(xué)科的同一范疇中,稅務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的資料來源主要是我國的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。稅務(wù)會(huì)計(jì)與我國的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)都是呈現(xiàn)出互相補(bǔ)充的態(tài)勢,這兩者在記賬、核算方面都存在著相應(yīng)的聯(lián)系,并且彼此影響,但是整體之間又存在著一定的差異。此次研究主要是分析我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的差異和聯(lián)系,從而探討出我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)未來的發(fā)展趨勢。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);稅務(wù)會(huì)計(jì);區(qū)別;聯(lián)系
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深化和發(fā)展,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅收的國際協(xié)調(diào)發(fā)展也在一定程度上影響著我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展步伐。特別是在近幾年的發(fā)展過程中,我國的會(huì)計(jì)和稅務(wù)制度也都經(jīng)歷了非常重大的變革,現(xiàn)階段我國會(huì)計(jì)制度也呈現(xiàn)出更加穩(wěn)定化、協(xié)調(diào)華的發(fā)展。雖然財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的步調(diào)和趨向都較為一致,但是由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)本身是存在著根本性的差別的,特別是在我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中扮演著非常重要的角色,我國政府為了嚴(yán)格的執(zhí)行稅收制度,同時(shí)也為了有效的體現(xiàn)我國會(huì)計(jì)制度和準(zhǔn)則的相關(guān)要求,現(xiàn)代化企業(yè)需要嚴(yán)格且細(xì)致的核算整體遵守稅法的成本以及財(cái)務(wù)核算的成本,這也是此次研究的現(xiàn)實(shí)意義所在。
一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的不同
稅務(wù)會(huì)計(jì)與我國的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)都是呈現(xiàn)出互相補(bǔ)充的態(tài)勢,這兩者在記賬、核算方面都存在著相應(yīng)的聯(lián)系,并且彼此影響,但是整體之間又存在著一定的差異。
(一)核算對(duì)象和目標(biāo)不同
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象和目標(biāo)不同,這一點(diǎn)主要體現(xiàn)在我國的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要是對(duì)現(xiàn)代化企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行全面的記錄和核算,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要目的在于向現(xiàn)代化企業(yè)的管理者以及投資者還有國家等等相關(guān)的部分反映自身的財(cái)務(wù)狀況和真實(shí)的財(cái)務(wù)水平。
而稅務(wù)會(huì)計(jì)主要是反映現(xiàn)代化企業(yè)在涉稅經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方面的具體開展情況,也就是有關(guān)于企業(yè)稅款的計(jì)算、企業(yè)稅款的核算和申報(bào)、解繳等等內(nèi)容。稅務(wù)會(huì)計(jì)開展的主要目的在于為我國國家稅務(wù)部門和相關(guān)的經(jīng)營管理者提供納稅方面的信息,從而能夠保障我國政府能夠及時(shí)地征收相應(yīng)的稅款,也能夠通過籌劃來減輕我國現(xiàn)代化企業(yè)在稅收方面的負(fù)擔(dān)。
(二)核算依據(jù)不同
在核算的依據(jù)方面,我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)會(huì)計(jì)制度為依據(jù)的,我國的會(huì)計(jì)人員需要根據(jù)相應(yīng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來開展具體的會(huì)計(jì)活動(dòng),要真實(shí)且客觀地反應(yīng)我國企業(yè)事業(yè)單位經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),不必考慮我國稅法的具體規(guī)定。但是由于我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)確和會(huì)計(jì)制度都有一定的彈性,特別是對(duì)于某些具體的會(huì)計(jì)事項(xiàng),通常會(huì)允許企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)人員根據(jù)相應(yīng)的客觀環(huán)境還有自身的理解做出相應(yīng)的判斷和決策,這也往往會(huì)導(dǎo)致相同的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的核算會(huì)出現(xiàn)不同的會(huì)計(jì)方面的結(jié)果。
而我國稅務(wù)會(huì)計(jì)的開展則主要是以我國稅收法規(guī)作為整體核算的依據(jù),按照我國稅法的具體規(guī)定來計(jì)算出企業(yè)應(yīng)該向我國政府所繳納的具體稅費(fèi)金額,并且調(diào)整相應(yīng)的會(huì)計(jì)分錄,由于我國稅法整體的強(qiáng)制性和統(tǒng)一性,這也導(dǎo)致在相同的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的處理結(jié)果存在著一致性。
(三)基本要素不同
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)在基本要素方面也存在著一定的不同之處,具體來說,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要有資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用以及利潤等等要素,通過對(duì)這些要素進(jìn)行詳細(xì)的分類也能夠準(zhǔn)確且細(xì)致的反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開展過程中的各項(xiàng)具體的內(nèi)容。
稅務(wù)會(huì)計(jì)主要有五個(gè)要素,分別是計(jì)稅依據(jù)、應(yīng)稅收入、扣除費(fèi)用、應(yīng)稅所得以及應(yīng)納稅額。按照我國稅法中所規(guī)定的與納稅有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中可以看出,應(yīng)稅收入和扣除費(fèi)用與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的收入和費(fèi)用是完全不同的概念。
二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的聯(lián)系
(一)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的信息是稅務(wù)會(huì)計(jì)信息的基礎(chǔ)
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的信息時(shí)稅務(wù)會(huì)計(jì)開展的基礎(chǔ),現(xiàn)代化企業(yè)通過建立一套完整的財(cái)務(wù)信息處理機(jī)制,不僅僅能夠?yàn)楝F(xiàn)代化企業(yè)在對(duì)外編制財(cái)務(wù)報(bào)告方面提供基本的真實(shí)依據(jù),同樣也能夠促進(jìn)現(xiàn)代化企業(yè)對(duì)于稅務(wù)會(huì)計(jì)的合適處理。換句話說,也就是在保障現(xiàn)代化企業(yè)利潤的前提之下,能夠?qū)ζ髽I(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行良好且系統(tǒng)的運(yùn)用,特別是對(duì)于稅務(wù)會(huì)計(jì)而言能夠?qū)ω?cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的整體結(jié)果進(jìn)行直接的利用,也能夠節(jié)省企業(yè)在財(cái)務(wù)信息處理方面的時(shí)間成本。
(二)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間互相協(xié)調(diào)
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)能夠直接影響到企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的開展情況,特別是在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中針對(duì)時(shí)間方面的差異也能夠得到有效的處理。不管是稅務(wù)部門還是財(cái)政部門在宣傳方面都能確保能把會(huì)計(jì)和稅法的內(nèi)容歸入正常的工作范疇,在確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告方面進(jìn)行了規(guī)范,利用年終納稅調(diào)整法進(jìn)行調(diào)整。在我國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展過程中,如果在會(huì)計(jì)估算方面存在著一定的不確定性的話,那么在總體的結(jié)果方面就會(huì)存在著一定的差異。通過根據(jù)企業(yè)內(nèi)部有效的會(huì)計(jì)制度能夠?qū)ζ髽I(yè)的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行較為全面的掌握,也能夠利用財(cái)務(wù)報(bào)表的形式來對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)和發(fā)展情況進(jìn)行相應(yīng)的評(píng)價(jià)。
參考文獻(xiàn):
[1] 任坐田,陳慈.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)公允價(jià)值的比較及其相互借鑒[J].財(cái)經(jīng)論叢.2011(02).
[2] 盧向東.稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)差異與協(xié)調(diào)分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì).2010(01).
[3] 陳? 慈.稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中實(shí)質(zhì)重于形式的運(yùn)用比較[J].經(jīng)濟(jì)論壇.2010(05).
[4] 陳曉燕.試論財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異與協(xié)調(diào)[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版).2009(12).
[5] 蓋? 地.稅務(wù)會(huì)計(jì)原則、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的比較與思考[J].會(huì)計(jì)研究.2006(02).