產(chǎn)業(yè)空間活動和結(jié)構(gòu)變遷不均衡實(shí)證分析

李燕 佟成軍

內(nèi)容摘要：本文基于我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，通過構(gòu)建固定效應(yīng)模型對我國產(chǎn)業(yè)空間活動和結(jié)構(gòu)變遷不均衡進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表示：我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是由產(chǎn)業(yè)空間活動和結(jié)構(gòu)變遷不均衡共同決定的;在產(chǎn)業(yè)聚集方面，除交通基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)地理因素以外，產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施力度也影響著產(chǎn)業(yè)布局;地區(qū)間人均工資水平與歷史因素的差異是造成區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異的主要因素，改革開放對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響效果并不顯著。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)? ?產(chǎn)業(yè)空間活動? ?產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷? ?產(chǎn)業(yè)布局

引言

近年來，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局均發(fā)生顯著變動，在維持國家經(jīng)濟(jì)整體持續(xù)增長的基礎(chǔ)上，對區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的合理配置、競爭以及布局重新進(jìn)行規(guī)劃，三者之間的協(xié)調(diào)程度直接關(guān)系到我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷在我國推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中起到重要推動作用，而我國的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略核心要求國家在對產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)控和分配的同時，既要保持國家經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，又要協(xié)調(diào)好不同區(qū)域之間由于經(jīng)濟(jì)差異所衍生的矛盾。鑒于此，本文通過構(gòu)建固定效應(yīng)模型，驗(yàn)證影響我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素，同時對產(chǎn)業(yè)空間活動和結(jié)構(gòu)變遷不均衡進(jìn)行實(shí)證分析，為我國實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供理論支持。

基本假設(shè)的提出

本文從生產(chǎn)率角度分析我國地區(qū)間產(chǎn)業(yè)差距。我國地區(qū)差距主要是由地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異和產(chǎn)業(yè)空間分布的變遷兩個方面構(gòu)成，其中地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異體現(xiàn)在區(qū)域間組織部門的構(gòu)成差異上，組織部門的構(gòu)成趨向一致可以減小地區(qū)之間的差異性。而產(chǎn)業(yè)空間分布的變遷主要表現(xiàn)在不同產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率之間的差異，若所有產(chǎn)業(yè)趨向于空間聚集，則將會進(jìn)一步拉大地區(qū)間差距。同時，影響地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異和產(chǎn)業(yè)空間分布變遷的因素很多。其中針對地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異的問題，產(chǎn)業(yè)空間活動的不均衡會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)聚集和分散兩種狀況，本文通過產(chǎn)業(yè)集聚層面分析產(chǎn)業(yè)空間分布不均衡的影響因素，并作出如下假設(shè)：

假設(shè)1.1：在勞動力和資源分布較多的地區(qū)，容易聚集對勞動力和資源要素數(shù)量需求標(biāo)準(zhǔn)較高的行業(yè)。

假設(shè)1.2：具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)增長式盈利性質(zhì)的行業(yè)趨向于建立在交通運(yùn)輸成本較低的地區(qū)，或者當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ń煌ㄒ?guī)模的社會市場。

假設(shè)1.3：通過減少生產(chǎn)環(huán)節(jié)中原料的浪費(fèi)來降低投入的行業(yè)趨向于建立在具有雄厚產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的區(qū)域。

假設(shè)1.4：采取減少運(yùn)輸成本和繳納關(guān)稅的投入來降低成本的行業(yè)傾向于分布在沿海一帶。

假設(shè)1.5：稅收產(chǎn)值較大和國家資產(chǎn)占比多的行業(yè)，國家對其操控力度越大，相關(guān)政策落實(shí)的效率越高，因此該種行業(yè)更加趨向于分布在具有良好產(chǎn)業(yè)政策的區(qū)域。

就地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷問題而言，本文參照回歸方程的不平等分解方法對影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的因素進(jìn)行探索，進(jìn)一步明確不同區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于一致的關(guān)鍵性因素?；诓煌貐^(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化程度的差異，通過構(gòu)建數(shù)理模型來研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化影響因素，并作出以下假設(shè)：

假設(shè)2.1：在交通基礎(chǔ)設(shè)施便利和運(yùn)輸成本較低的地區(qū)更加趨向于建設(shè)具有區(qū)域特色的行業(yè)，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化程度提升。

假設(shè)2.2：科技發(fā)達(dá)地區(qū)所生產(chǎn)的產(chǎn)品越趨于多樣化，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化程度越高。

假設(shè)2.3：勞動力充足的地區(qū)所分布的主要產(chǎn)業(yè)趨向于單一化，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更傾向于專業(yè)化。

假設(shè)2.4：對外貿(mào)易頻繁的區(qū)域，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化程度呈現(xiàn)升高趨勢。

我國產(chǎn)業(yè)空間分布不均衡的實(shí)證分析

（一）模型設(shè)定、變量和數(shù)據(jù)說明

結(jié)合Midelfart-Knarvik等人所構(gòu)建的模型，并假設(shè)行業(yè)與地區(qū)的特征均對產(chǎn)業(yè)的布局與發(fā)展產(chǎn)生影響，為了限制趨于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響范疇，本文將人口與制造份額作為變量，其估計(jì)方程表示為：

式中，ski表示行業(yè)k占我國第i個省的生產(chǎn)產(chǎn)值百分比，popi和prodi分別表示第i個省份的工作人數(shù)與產(chǎn)業(yè)比重，起到控制規(guī)模因素影響的作用。模型中地區(qū)特征變量與行業(yè)特征變量均為解釋變量，Xi[j]為i省份在j要素中的先天資源狀況，Yk[j]為行業(yè)k在j要素中的先天資源狀況。γ[j]和λ[j]分別表示省份在j要素上的臨界值和行業(yè)在j要素上的密度臨界值。若β（j）>0，說明對要素密度高的行業(yè)會傾向于建立在先天資源豐富的區(qū)域，同時會減少在資源匱乏區(qū)域的行業(yè)分布數(shù)量。

表1為本文所選取的變量，通過行業(yè)間投入產(chǎn)出值來衡量區(qū)域之間變量的差異性，因此，有關(guān)變量通過各省份的投入產(chǎn)出表來測量。同時，為了使得分析結(jié)果更加接近于各省份投入與產(chǎn)出的真實(shí)值，需要對產(chǎn)品的投入與營銷產(chǎn)值進(jìn)行計(jì)算，根據(jù)最新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，通常采用國外與國內(nèi)市場發(fā)展?jié)摿砉烙?jì)該地區(qū)市場大小，此時需要對經(jīng)濟(jì)活動空間指數(shù)進(jìn)行測量，國內(nèi)市場潛力測量公式為：

式中，dij表示省份i與j之間的距離，省內(nèi)距離表示為;Areai為i省的土地面積。

國外市場潛力計(jì)算公式為：

其中，沿海一帶城市通過陸地半徑來表示與國外市場的距離，用內(nèi)陸省份到沿海城市的距離來表示與國外的距離，M代表內(nèi)陸省份，國外市場潛力表示為fmai。

（二）實(shí)證結(jié)果與分析

就解釋變量而言，無法測量的地區(qū)在一定程度上也會對行業(yè)分布產(chǎn)生影響。因此，本文結(jié)合固定效應(yīng)模型的測量結(jié)果，將地區(qū)（Dum1）和產(chǎn)業(yè)（Dum2）代入測量模型來分析不可測量的地區(qū)或產(chǎn)業(yè)特征，所引入的地區(qū)估計(jì)結(jié)果如表2所示。

通過表2可以看出，影響行業(yè)布局的主要因素包括人口規(guī)模和制造業(yè)規(guī)模兩種，在不受外界變化因素影響的情況下，人口規(guī)模與制造業(yè)規(guī)模的增大導(dǎo)致制造業(yè)傾向于集中分布。通過農(nóng)業(yè)引起的區(qū)域固定效應(yīng)可以看出，農(nóng)業(yè)在5%顯著水平的值為0.08，且行業(yè)固定效應(yīng)的顯著水平為1%，說明農(nóng)業(yè)資源越多的地區(qū)，越容易吸引制造業(yè)。然而，當(dāng)?shù)貐^(qū)和產(chǎn)業(yè)固定效應(yīng)共同發(fā)揮作用時，地區(qū)農(nóng)業(yè)資源將會對制造業(yè)建設(shè)造成消極影響，顯著水平降低;當(dāng)?shù)貐^(qū)資源變量系數(shù)大于零時，其顯著水平有所上升，這是由于地區(qū)農(nóng)業(yè)資源的多少與行業(yè)特征有關(guān)，導(dǎo)致在引入地區(qū)和產(chǎn)業(yè)固定效應(yīng)后，農(nóng)業(yè)資源變量的顯著水平降低。因此，我國需要根據(jù)不同區(qū)域的特征實(shí)施不同的產(chǎn)業(yè)聚集政策，最后形成全國各個區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的良好格局。

我國省際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變不均衡的實(shí)證分析

（一）模型設(shè)定、變量和數(shù)據(jù)說明

通過構(gòu)建固定效應(yīng)面板模型，對我國2000-2017年31個省市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，具體模型為：

其中，主要采用泰爾系數(shù)對區(qū)域行業(yè)專業(yè)化（Specit）進(jìn)行測量，為了排除外界因素對測量結(jié)果的影響，將（Specit-1）作為延遲一期的自變量;采用新古典理論對技術(shù)水平TFPit、員工人數(shù)（Lit）和資源存量（Kit）進(jìn)行測量，同時，計(jì)算出兩年間物質(zhì)投入差額以對測量結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證;交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施（Transportit）主要通過每平方公里海陸空三大運(yùn)輸線路的條數(shù)和長度進(jìn)行測量，信息技術(shù)（Informationit）主要通過使用信息頻率進(jìn)行測量;通過對某地區(qū)民營企業(yè)或者外企勞動力數(shù)量進(jìn)行測量來表示改革進(jìn)程（Reformit），對我國進(jìn)出口貿(mào)易值占我國總產(chǎn)值的比重進(jìn)行計(jì)算來表示對外貿(mào)易（Tradeit）及國外投資（FDIit）;相對物價系數(shù)（△CPIit）通過國家居民消費(fèi)指數(shù)與省市居民消費(fèi)指數(shù)的差值來測量，居民消費(fèi)指數(shù)隨著相對物價系數(shù)的升高而降低;人均工資水平（Wageit）通過國家發(fā)放工資額與就業(yè)人數(shù)之比來測量。

通過結(jié)合前文假設(shè)，可以初步看出，交通基礎(chǔ)設(shè)施、勞動力、對外貿(mào)易、信息技術(shù)均對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向于專業(yè)化產(chǎn)生正面影響，因此，變量前的系數(shù)大于零;而物價水平和資源儲量促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)化結(jié)構(gòu)向多樣化發(fā)展，故其變量前的系數(shù)為負(fù)。

（二）實(shí)證結(jié)果與分析

本文基于動態(tài)固定效應(yīng)面板模型，通過FE估計(jì)法對變量進(jìn)行測量，這一過程會出現(xiàn)動態(tài)面板偏差，進(jìn)而影響估計(jì)結(jié)果。因此，為了避免動態(tài)面板的偏差問題，本文結(jié)合FE和GMM兩種估計(jì)法對變量進(jìn)行分析，具體實(shí)證結(jié)果見表3。

通過表3可以看出，交通運(yùn)輸和信息類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、勞動力以及對外貿(mào)易水平均對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于專業(yè)化產(chǎn)生積極影響，而技術(shù)水平等因素促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向多樣化發(fā)展，同時，資源存量對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化水平具有顯著的積極影響。

本文對影響地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化因素模型變量的系數(shù)進(jìn)行平均值計(jì)算，將平均系數(shù)代入另一個模型內(nèi)，進(jìn)一步對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化水平進(jìn)行測量，同時采用泰爾系數(shù)測量產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平的不均衡度GESpec`。此時，需要排除取均值后的系數(shù)對該變量的影響，故將GESpec`與GESpec的差值看作該變量對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化不均衡程度的影響。如果GESpec`GESpec，說明解釋變量為地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于多樣化起到推動效果，其貢獻(xiàn)率為負(fù)。綜上所述，側(cè)重于檢驗(yàn)動態(tài)面板模型中的解釋變量對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變程度具有十分重要的意義，我國不同因素對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化不均衡程度的影響如表4所示。

通過表4可以得出，交通基礎(chǔ)設(shè)施、對外貿(mào)易水平、外商投資、勞動力數(shù)量等變量均會對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化不均衡造成一定程度的影響。其中，由歷史因素差異所造成的區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同的貢獻(xiàn)率為30%，可以看出，如果要促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互協(xié)同，則各省區(qū)需要結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣?，采取控制行業(yè)數(shù)量的方法來實(shí)現(xiàn)存量合理化，進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。與歷史因素相比，人均工資水平對區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異性貢獻(xiàn)率為20%，說明相關(guān)部門需要進(jìn)一步完善居民工資分配體系，促進(jìn)資金的流通，逐漸縮小地區(qū)間資金流通的差距，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長。區(qū)域間交通運(yùn)輸對區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異性的影響程度有所下降，約為15%，可以看出，我國各省份不僅要進(jìn)一步完善交通類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，還需要加強(qiáng)區(qū)域之間的合作交流，進(jìn)而減少產(chǎn)品在區(qū)域之間的運(yùn)輸成本，帶動各省份之間相互協(xié)作與競爭。同時，政府需要在經(jīng)濟(jì)相對落后地區(qū)大力興建交通基礎(chǔ)設(shè)施，縮小其與發(fā)達(dá)地區(qū)之間的差距，通過大城市帶動小城市的方法來實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。我國對外開放程度的空間差異主要對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化不均衡造成顯著影響。政府要以推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展為宗旨，增設(shè)沿海對外貿(mào)易口岸，擴(kuò)大內(nèi)地商品對外貿(mào)易規(guī)模，推動內(nèi)陸行業(yè)快速融入世界貿(mào)易，借鑒西方發(fā)達(dá)國家成功經(jīng)驗(yàn)來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長。

結(jié)論與建議

我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距由產(chǎn)業(yè)空間活動和結(jié)構(gòu)變遷不均衡共同決定;人口規(guī)模和制造業(yè)規(guī)模是影響區(qū)域行業(yè)布局變化的主要因素，人口規(guī)模與制造業(yè)規(guī)模的增大導(dǎo)致制造業(yè)傾向于在某一區(qū)域集中分布;交通運(yùn)輸和信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、勞動力數(shù)量以及對外貿(mào)易水平均對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化的不均衡具有顯著影響，技術(shù)水平等因素促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向多樣化發(fā)展。

政府需要在經(jīng)濟(jì)水平相對比較落后的地區(qū)開展交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)各省份之間的貿(mào)易交流，縮小不同省份之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異性，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展;調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局，將資源密集型產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到資源富裕的地區(qū)，帶動資源豐富地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，吸引勞動力，實(shí)現(xiàn)中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)的有序轉(zhuǎn)型;加強(qiáng)中小企業(yè)的扶持力度，基于自身行業(yè)特征實(shí)現(xiàn)多樣化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.劉亮，吳笙.眾創(chuàng)空間集群與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級[J].科研管理，2017（8）

2.韓堅(jiān)，費(fèi)婷怡，吳勝男，段進(jìn)軍.產(chǎn)業(yè)集聚、空間效應(yīng)與區(qū)域創(chuàng)新研究[J].財政研究，2017（8）

3.段艷芳.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2017（6）

4.徐明.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動態(tài)化變遷與服務(wù)化的實(shí)證研究—基于VAR模型[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（2）

5.俞劍，方福前.結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)機(jī)制演變[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2015（7）

6.張勇，蒲勇健.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及其對能源強(qiáng)度的影響[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（2）