何光杰
【摘要】目的:研究奧曲肽與奧美拉唑聯(lián)合使用與肝硬化合并上消化道出血的臨床治療效果評(píng)估。方法:收集我院于2016年5月-2018年10月期間所收治的肝硬化合并上消化道出血的病人62例,隨機(jī)均分為兩組,各31例,分別為奧曲肽聯(lián)合生長(zhǎng)抑素對(duì)照組和奧美拉唑與奧曲肽聯(lián)合治療研究組,在持續(xù)藥物治療一周后,比較兩組間病人的用藥臨床療效,出血情況及時(shí)長(zhǎng)以及不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果:兩組患者在藥物治療一周后,研究組患者的治療有效率為90.32%,遠(yuǎn)高于對(duì)照組的61.29%,差異有統(tǒng)計(jì)意義(x2=7.123,P=0.008);研究組患者在出血時(shí)間以及48h后的再次出血率方面都要明顯比對(duì)照組要好,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組的發(fā)生的不良反應(yīng)并沒有差異(P>0.05)。討論:肝硬化合并上消化道出血可能會(huì)致使病人大出血導(dǎo)致休克,危及生命,因此對(duì)于該病要提前發(fā)現(xiàn)并及時(shí)進(jìn)行有效治療,奧美拉唑與奧曲肽聯(lián)合治療的患者在治療后,療效更為顯著,出血時(shí)長(zhǎng)大大縮短且出血復(fù)發(fā)率變低,值得在臨床上進(jìn)行推廣使用。
【關(guān)鍵詞】奧曲肽; 奧美拉唑; 肝硬化合并消化道出血; 臨床分析
【中圖分類號(hào)】R249【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2019)04-070-01
前言
上消化道出血是肝硬化的并發(fā)癥狀中最為嚴(yán)重的一種,其發(fā)病十分迅速,出血情況嚴(yán)重且不易止血,導(dǎo)致死亡的概率較高,對(duì)于病人的切身生命安全產(chǎn)生了極大的威脅。目前在臨床上的傳統(tǒng)治療藥物如垂體后葉素等容易引起腹部疼痛,此外還易引發(fā)老年人的心腦血管相關(guān)疾病。生長(zhǎng)抑素可以使上消化道的血管進(jìn)行收縮,降低靜脈所受壓力,減緩食管和胃部的靜脈彎曲,但是在對(duì)出血部位的減少供血也會(huì)影響病人身體內(nèi)其他部位的供血,從而對(duì)其他器官系統(tǒng)的正常運(yùn)作產(chǎn)生影響。本文以本院收集的62例肝硬化合并上消化道出血病人為研究對(duì)象,分析探討奧美拉唑與奧曲肽聯(lián)合進(jìn)行用藥在臨床上的治療效果,取得了不錯(cuò)的成果,現(xiàn)闡述如下。
1研究資料
1.1一般資料
收集我院于2016年5月-2018年10月期間所收治的肝硬化合并上消化道出血的病人62例,經(jīng)與病人進(jìn)行充分溝通后,納入研究范圍內(nèi)對(duì)象,隨機(jī)均分為兩組,各31例。其中有男性34例,女性28例,年齡在30歲-75歲之間,平均年齡為(44.32±7.85)歲。病人的肝功能 Child-Pugh分級(jí)有A級(jí)18例,B級(jí)20例,C級(jí)24例;根據(jù)發(fā)病的肝硬化類型,有肝炎肝硬化病人41例,膽汁性肝硬化病人12例,酒精性肝硬化者9例;其中出血3-7次,平均出血(3.9±0.8)次。兩組間在一般資料方面無明顯差異(P>0.05)。
1.2研究方法
進(jìn)行用藥前讓所有病人禁止飲食,并進(jìn)行服用抗生素、維生素的補(bǔ)充等。對(duì)照組采用奧曲肽聯(lián)合生長(zhǎng)抑素進(jìn)行治療,取用生長(zhǎng)抑素(250μg/h)進(jìn)行靜脈注射三天,之后使用100 ml的0.9%氯化鈉和40 mg的奧美拉唑注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H20056865)進(jìn)行靜脈滴注,每次12h,持續(xù)用藥1周。研究組病人采用奧美拉唑與奧曲肽聯(lián)合進(jìn)行治療,使用100 ml的0.9%氯化鈉和40 mg的奧美拉唑注射液進(jìn)行靜脈滴注,采用10 ml的0.9%氯化鈉和100μg的奧曲肽(國(guó)藥準(zhǔn)字 H20041559)進(jìn)行靜脈注射,再使用微量泵輸注維持100 ml的0.9%氯化鈉和300μg的奧曲肽,每小時(shí)一次,持續(xù)用藥1周。
1.3治療效果情況評(píng)判
在持續(xù)藥物治療一周后,比較兩組間病人的用藥臨床療效,出血情況及時(shí)長(zhǎng)以及不良反應(yīng)的發(fā)生情況。療效評(píng)判指標(biāo)為:1天內(nèi)停止出血視為顯效;1-3天內(nèi)停止出血視為好轉(zhuǎn);3天后仍在出血甚至死亡視為無效。治療有效率=(顯效人數(shù)+好轉(zhuǎn)人數(shù))/該組總數(shù)×100% 。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
用軟件SPSS 18.0對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料用率的形式表示,用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料以(x±s)表示,行t檢驗(yàn)。若統(tǒng)計(jì)值P<0.05該差異有統(tǒng)計(jì)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者的療效比較
兩組患者在藥物治療一周后,研究組患者的治療有效率為90.32%,遠(yuǎn)高于對(duì)照組的61.29%,差異有統(tǒng)計(jì)意義(x2=7.123,P=0.008)。具體結(jié)果見表1。
2.2兩組患者的出血情況比較
研究組患者在出血時(shí)間(15.29±7.87)h以及48h后的再次出血率6.45%方面都要明顯比對(duì)照組要好,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體結(jié)果見表2。
2.3不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
在治療過程中,對(duì)照組的患者有1例惡心嘔吐者,研究組的病人中有1例惡心嘔吐者,1例血壓降低者。出現(xiàn)的不良反應(yīng)均在相關(guān)治療下得以康復(fù),并沒有出現(xiàn)其他嚴(yán)重性癥狀。
3結(jié)論
肝硬化合并上消化道出血在早期臨床上有口干惡心、困倦暈厥、嘔吐冒冷汗等相關(guān)表現(xiàn)。該病的主要病發(fā)原因?yàn)殪o脈所受壓力升高而致使食管和胃部的靜脈破裂出血,進(jìn)而致使病人發(fā)生大出血導(dǎo)致休克,因此對(duì)于該病要提前發(fā)現(xiàn)預(yù)防,及時(shí)進(jìn)行有效的治療。奧美拉唑與奧曲肽聯(lián)合治療研究組的患者在治療后,療效更為顯著,出血時(shí)長(zhǎng)大大縮短且出血復(fù)發(fā)率變低,而且與傳統(tǒng)治療方法相比不良反應(yīng)的發(fā)生情況并無明顯差別,值得在臨床上進(jìn)行推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]黃關(guān)盛. 奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑鈉治療肝硬化合并上消化道出血的療效分析[J]. 臨床合理用藥雜志, 2015, 8(3):49-50.
[2]吳玉葉. 奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑治療肝炎后肝硬化并上消化道出血的療效評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2015(4):138-139.
[3]朱宇華. 奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑治療肝炎后肝硬化并上消化道出血的療效觀察[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2015, 27(7):912-913.
[4]奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑治療肝硬化并上消化道出血的療效分析[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2015(20):46-47.