張雪梅
摘要:《皇帝的新裝》作為名著名篇,文本自身可供挖掘的教學(xué)主題有很多,近年來學(xué)術(shù)界的對(duì)于該篇的文本解讀呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。本文通過梳理歷年來對(duì)于《皇帝的新裝》多元的文本解讀,試圖結(jié)合優(yōu)秀教師的優(yōu)秀教學(xué)實(shí)錄,探究最適合中學(xué)教學(xué)的文本主題。
關(guān)鍵詞:《皇帝的新裝》;多元解讀;教學(xué)主題
文章編號(hào):978-7-80736-771-0(2019) 01-119-02
《皇帝的新裝》是19世紀(jì)丹麥著名童話作家安徒生的代表作品,被選人初中語文課本第一冊(cè),歷年來學(xué)界對(duì)這篇文章的解讀呈現(xiàn)多元化趨勢(shì),教師在教學(xué)過程中也出現(xiàn)異彩紛呈的教學(xué)主題。本文梳理近年來對(duì)于《皇帝的新裝》的多元文本解讀,并試圖尋找適合中學(xué)教學(xué)的主題解讀。
一、多元的文本解讀
(一)以批判統(tǒng)治階級(jí)為主題
早期出現(xiàn)的較為傳統(tǒng)的文本解讀將《皇帝的新裝》概括為“諷刺了以皇帝、大臣為代表的統(tǒng)治階層的虛偽、愚蠢和腐朽”。這種解讀觀點(diǎn)主要出現(xiàn)在上世紀(jì)80年代,研究者往往受意識(shí)形態(tài)的形象,認(rèn)為文本諷刺了是以皇帝、大臣為代表的封建統(tǒng)治者的愚昧腐朽,對(duì)于百姓和天真的孩子則持同情態(tài)度。教師也往往受這種解讀觀的影響,將教學(xué)目的設(shè)置為使學(xué)生認(rèn)識(shí)封建統(tǒng)治集團(tuán)的相互欺騙、愚蠢至極的丑陋面目,而很少關(guān)注到文本對(duì)于誠信的呼喚、人性的揭露等主題。
近年來,受多元解讀的思想,教者往往不再受限于批判統(tǒng)治階級(jí)虛偽的主題,但我們從眾多的教學(xué)實(shí)錄中仍然能夠看到這種主題解讀的身影。秦曉靜老師在執(zhí)教時(shí)在揭露人性的虛偽的同時(shí)將主題深化為“社會(huì)規(guī)則決定社會(huì)走向…我們期待著每一個(gè)人做‘真我,但社會(huì)一定要為‘真我提供孕育、成長(zhǎng)的空間,這樣才能讓敢于說真話的人越來越多,讓說出真話的人有堅(jiān)持的勇氣?!盵1]將文本的批判對(duì)象指向不公的社會(huì)規(guī)則,指向規(guī)則的制定者,仍然可以認(rèn)為是傳統(tǒng)主題的延伸。肖培東老師在執(zhí)教時(shí)引導(dǎo)同學(xué)們“探尋大人們的內(nèi)心”,并引導(dǎo)同學(xué)們認(rèn)識(shí)到百姓們說假話的原因是迫于皇權(quán)的壓力,“在皇帝面前,也就是在權(quán)力面前,在生存面前,百姓迫于壓力,迫于生存生活的需要說了假話”[2],矛頭直指愚昧的統(tǒng)治者,對(duì)于百姓說假話的原因歸咎于權(quán)利的壓迫。
(二)由批判轉(zhuǎn)向關(guān)注人性
對(duì)于《皇帝的新裝》的主題解讀在20世紀(jì)90年代后開始呈現(xiàn)多元解讀的趨勢(shì)。特級(jí)教師寧鴻彬?qū)⒅黝}解讀為揭露人性的自私與虛偽,并確定“自私自利是萬惡之源,只有無私才能無畏”的教學(xué)主題。在教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)到”私信是犯罪的根源”,鼓勵(lì)學(xué)生做事要誠信。一些執(zhí)教者在肯定文本諷刺人性虛偽的同時(shí),多角度深入挖掘文本內(nèi)涵,故“諷刺眾人之盲從”、“贊美童真”、“政治隱喻”“對(duì)追求真理的赤子之心的呼喚”等解說層出不窮。
接受美學(xué)認(rèn)為,任何文本都存在著意義不確定性和意義空白;作品的意義不是文本中固有的,而是從閱讀的具體化過程中產(chǎn)生的:文本的真正價(jià)值和生命,在于讀者對(duì)其永無止境的多元解讀。這篇童話歷時(shí)百年卻依然經(jīng)久不衰,正是由于文本中揭示的深刻內(nèi)涵在任何時(shí)代的人們身上都能找到影子。所以筆者認(rèn)為,對(duì)于《皇帝的新裝》的解讀,我們不能思維模式固化,一味的照搬教科書教學(xué),只會(huì)限制同學(xué)們對(duì)于文本的深入體會(huì)。
二、優(yōu)秀課例分析
筆者檢索近年來出現(xiàn)的眾多的《皇帝的新裝》教學(xué)設(shè)計(jì)或教學(xué)實(shí)錄,分析整理出以寧鴻彬、竇桂梅、肖培東、孟岳為代表的優(yōu)秀教師的優(yōu)秀教學(xué)實(shí)錄。幾位老師的教學(xué)設(shè)計(jì)從不同的角度進(jìn)行了文本解讀,因而在教學(xué)中呈現(xiàn)出不同的主題延伸。
寧鴻彬老師講《皇帝的新裝》抓住了文本核心的特征,提出三個(gè)明確的問題引導(dǎo)同學(xué)們討論。首先探討皇帝的形象,通過形象分析引導(dǎo)學(xué)生初步感知文本主題,進(jìn)而提出用一個(gè)字概括全文,最后同學(xué)們對(duì)文本主要人物形象和文本主題有了一定的認(rèn)識(shí)后,引導(dǎo)同學(xué)們尋找問題原因,也就是探討皇帝受騙的原因。三個(gè)主問題的設(shè)計(jì)形成了教學(xué)進(jìn)行的三大板塊,貫穿兩個(gè)課時(shí)、整個(gè)文本的講解,做到課堂條理清晰、邏輯分明。同學(xué)們能夠在習(xí)得基礎(chǔ)知識(shí)、明了文本主題的同時(shí),也掌握了閱讀文章的一種方法——析因閱讀法。但寧老師的課例也存在著一定的缺憾,由于課堂過于追求對(duì)文本的概括總結(jié),忽視了文本中精彩的細(xì)節(jié)描寫,寧老師在處理文本時(shí)對(duì)于大臣、百姓的語言、動(dòng)作等細(xì)節(jié)描寫沒有做出相應(yīng)的分析,從而忽視了對(duì)于文本本身的豐滿表達(dá)。
竇桂梅老師講《皇帝的新裝》貫徹落實(shí)現(xiàn)代教學(xué)先進(jìn)理念,以學(xué)生的自主學(xué)習(xí)為中心,引導(dǎo)同學(xué)們自主預(yù)習(xí),結(jié)合預(yù)習(xí)過程中的疑問,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)文章中主要人物形象進(jìn)行細(xì)致的分析,抓住人物形象的動(dòng)作、語言描寫,充分體會(huì)人物的心理,并鼓勵(lì)學(xué)生通過自主的活動(dòng),如情景表演、分角色朗誦等自主的探究人物形象的特點(diǎn),并進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生對(duì)于文本主題,也就是鬧劇形成的原因分析。最后引導(dǎo)同學(xué)們聯(lián)系古今歷史事實(shí),深化主題,引導(dǎo)學(xué)生要對(duì)事物做出正確的判斷,也就是回到事物本身去思考問題。竇老師運(yùn)用學(xué)科內(nèi)外整合思維,使學(xué)生通過學(xué)習(xí)常人體童話后能與社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活對(duì)照,進(jìn)而形成對(duì)生活、文本豐富而又深刻的認(rèn)識(shí)。
肖培東老師從童話題材的主要特征出發(fā),引導(dǎo)同學(xué)們掌握童話題材的突出特點(diǎn)——夸張和想象,進(jìn)而引導(dǎo)同學(xué)們找出文本中的夸張之處進(jìn)行品讀,肖老師重視學(xué)生通過朗讀抓住文本中人物的形象,通過反復(fù)朗讀品味從人物形象的夸張表面背后透露的深刻的諷刺意味。最后深入探究鬧劇形成的原因,揭露出成人世界的人性黑洞,使這篇童話達(dá)到教育人的作用。
孟岳老師試圖尋找對(duì)《皇帝的新裝》的一種全新解讀方法,即通過童話閱讀的民俗學(xué)方法,引導(dǎo)學(xué)生了解童話的情節(jié)類型,利用互文性的文本,在比較分析中探究原型的獨(dú)特性和標(biāo)本意義。引導(dǎo)學(xué)生對(duì)主文本《皇帝的新裝》和五篇材料文本進(jìn)行比較,分析出六篇文本的情節(jié)相似處,即“這些‘被騙者都擁有人性中的普遍弱點(diǎn):或虛榮或虛偽或過于在意別人的看法[3]”,進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生探討《皇帝的新裝》相對(duì)于其他五篇文本情節(jié)上的豐富性和獨(dú)特性,讓同學(xué)們體會(huì)文本不僅僅諷刺了人性,深層次還有某種政治諷喻。
綜合以上幾位老師對(duì)《皇帝的新裝》的文本教學(xué),我們能夠發(fā)現(xiàn)盡管每一位老師文本解讀的視角不同,對(duì)于文本主題的生發(fā)也多種多樣,但是幾位教師在文本解讀的過程中充分尊重了文本的主體地位,主題的解讀緊密結(jié)合文本內(nèi)容,在此基礎(chǔ)上對(duì)文本進(jìn)行創(chuàng)造性的解讀。新課標(biāo)背景下,強(qiáng)調(diào)發(fā)揮學(xué)生的主體性,鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)文學(xué)作品進(jìn)行多角度的解讀,以上幾位教師在行課的過程中,在原有教學(xué)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮了學(xué)生的主動(dòng)性,并聯(lián)系實(shí)際作了主題的升華。
參考文獻(xiàn):
[1]秦曉靜.《<皇帝的新裝>教學(xué)實(shí)錄》[G].教育實(shí)踐與研究,2017 (32)
[2]肖培東.鄭桂華.《<皇帝的新裝>課堂教學(xué)實(shí)錄與點(diǎn)評(píng)》[G].中學(xué)語文教學(xué)參考,2017 (10)
[3]孟岳,《<皇帝的新裝>教學(xué)設(shè)計(jì)》[G].中學(xué)語文教學(xué),2017(8)
[4]寧鴻彬,《<皇帝的新裝>教學(xué)實(shí)錄(上)》[G].中學(xué)語文教學(xué),1997(5)
寧鴻彬,《<皇帝的新裝>教學(xué)實(shí)錄(下)》[G].中學(xué)語文教學(xué),1997(6)
[5]竇桂梅.《回到教育本身——整合思維下的<皇帝的新裝>》[G].人民教育,2014(2)
[6]肖培東.鄭桂華.《<皇帝的新裝>課堂教學(xué)實(shí)錄與點(diǎn)評(píng)》[G].中學(xué)語文教學(xué)參考,2017 (10)
[7]孟岳,《<皇帝的新裝>教學(xué)設(shè)計(jì)》[G].中學(xué)語文教學(xué),2017(8)