范光華
摘要:張藝謀的電影《大紅燈籠高高掛》改編自蘇童的小說《妻妾成群》,通過構(gòu)建一個(gè)以“陳府”為代表的封建男權(quán)社會(huì)空間,表現(xiàn)了對(duì)女性生存境遇的人文關(guān)懷。電影本身就是對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的一種鏡像反映,導(dǎo)演在進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作的過程中往往帶入對(duì)社會(huì)問題的思考。在《大紅燈籠高高掛》這部影片中,無論是主人公頌蓮還是影片中的其他角色,都處在不斷的被凝視當(dāng)中,作為男權(quán)社會(huì)中的女性,在被觀看、被凝視的過程中,究竟是堅(jiān)守自我,還是喪失了本心?本文試做探究。
關(guān)鍵詞:凝視;女性;自我意識(shí)
文章編號(hào):978 -7 - 80736 - 771 -0(2019)01 - 087 - 03
“凝視”原本是一個(gè)哲學(xué)概念,而后才進(jìn)入心理學(xué)及視覺文化等領(lǐng)域,拉康將“凝視”概括為“我們通過觀看的方式與物構(gòu)成聯(lián)系,隨著表征的排列,總有某個(gè)東西在滑落,在穿越,被傳送,從一個(gè)舞臺(tái)到另一個(gè)舞臺(tái),并總是在一定程度上被困其中,這就是凝視?!盵1]在西方女性主義電影理論中,勞拉·穆爾維在其《視覺快感與敘事電影》所提出的凝視理論認(rèn)為電影鏡頭代表的是男性凝視的目光。女性主義將凝視理論引入精神分析理論當(dāng)中,在“看與被看”中重新確認(rèn)女性的主體性。凝視意味著“權(quán)利”,意味著被凝視的一方被降格為“物”的層次,也就是主體將“欲望”與“想象”投射到女性的身體當(dāng)中。在張藝謀的電影《大紅燈籠高高掛》就中通過構(gòu)建一個(gè)以“陳府”為代表的封建男權(quán)社會(huì)空間,探討了女性的自我主體性問題,影片中將女性視作被凝視的一方,與凝視的主體之間進(jìn)行互動(dòng),以女性為切入點(diǎn)透析了深刻的社會(huì)問題,起到了針砭時(shí)弊的作用。本文將從“凝視”的角度出發(fā),分析《大紅燈籠高高掛》這部影片中的女性在男權(quán)背景之下的自我意識(shí)問題。
一、凝視的對(duì)象——女性身體
依據(jù)拉康的觀點(diǎn),女性的生理結(jié)構(gòu)在整個(gè)男權(quán)社會(huì)中是以一種缺乏或被閹割的形態(tài)下進(jìn)入語言和文化系統(tǒng)的,因?yàn)槟行哉莆罩幐钪畽?quán),所以女性的存在就象征著父權(quán)的壓抑和威脅,而電影本身就是維護(hù)男權(quán)意識(shí)形態(tài)的文化表現(xiàn),因而女性就成為了塑造男性的“客體”,變成了男性的依附品,也就是說男性在凝視女性時(shí)塑造自身的主體性,獲得滿足感,繼而使被凝視的女性成為了低一等的存在。在《大紅燈籠高高掛》中,作為封建男權(quán)家長(zhǎng)制代表的陳老爺就是凝視的主體,他為了滿足自身的欲望娶了四房姨太,將女性視為自己的所有物,如收藏家一般,這四方姨太都各自擁有不同的身份,體現(xiàn)了陳府中女性身份的多元性。大太太名叫毓如,是陳老爺明媒正娶的千金小姐,又生育了大少爺飛浦,頌蓮初見她時(shí)自語道“她該有一百歲了吧”,作為陳老爺?shù)陌l(fā)妻自然是年老色衰也不受寵愛,大姨太的身份象征著封建社會(huì)嫁娶之禮中的門當(dāng)戶對(duì),是陳老爺身份的象征,而其后的幾位姨太就不再受身份的拘束了。而姨太名叫卓云,她既沒有大姨太顯赫的身份,又沒有光鮮亮麗的姿容,她秉承著“母憑子貴”這一信條于暗地里迫害三姨太,自己費(fèi)盡心思卻只生了女兒,是典型的笑里藏刀。三姨太梅珊是戲子出身,擁有姣好的面容,她敢愛敢恨、敢作敢為,具有反叛精神和追求自由的勇氣,也是府中唯一一個(gè)敢對(duì)陳老爺說“老娘不愿意”的女人,但也似乎是這種潑辣如同烈火一般的性子使她深得陳老爺?shù)膶檺?。而四姨太,也就是影片的女主人公頌蓮,她是一名學(xué)生,雖然大學(xué)只讀了一年,卻代表著接受過新文化、新教育的新女性。四房姨太代表當(dāng)時(shí)社會(huì)中女性身份的多元性,陳府就是整個(gè)封建社會(huì)的縮影,而作為陳府大家長(zhǎng)的陳老爺就是這些姨太們的主人,享有至高的地位和權(quán)利,甚至能決定這些女人的生死。
影片中當(dāng)凝視主體——陳老爺在審視自己的姨太時(shí)往往帶有一種權(quán)威性,這是由于整個(gè)封建社會(huì)以男性為尊的傳統(tǒng)文化所影響的,此外這種凝視還帶有一種隱秘的性暗示,即影片中最常出現(xiàn)的“捶腳”,每當(dāng)陳老爺決定今晚去哪位姨太院中休息時(shí),都會(huì)提前有婆子為姨太捶腳,腳在陳老爺看來對(duì)于一個(gè)女人尤為重要,他說“女人的腳最要緊,腳調(diào)理順了就什么都順了,也就更會(huì)伺候男人了”,表面上看“捶腳”是老爺出于對(duì)姨太們身體健康考慮的一種福利,但這種福利只有被“點(diǎn)燈”的姨太才有,而且“捶腳”的重點(diǎn)在于“更會(huì)伺候男人了”,其中暗含的寓意不言而喻。實(shí)際上,“腳”在中國(guó)古代傳統(tǒng)文化中對(duì)于女性有更深層的含義,與“腳”相關(guān)聯(lián)的就是中國(guó)自古以來的“裹腳”行為。自商朝時(shí)就傳有妲己裹腳一說,一直到北宋以前典籍中均有記載關(guān)于古代女子裹腳的行為,但彼時(shí)還沒有跟女性的身份地位有牽連,直至北宋時(shí)裹腳之風(fēng)盛行,人們崇尚小腳,即“三寸金蓮”,這實(shí)際上是宋明理學(xué)重建傳統(tǒng)禮教秩序禁錮女性的行為,是男性話語權(quán)力下女性美的畸形塑造。三從四德、節(jié)烈等封建禮教倫常壓迫女性使之成為身份地位卑于男性的存在,更是男性把玩的對(duì)象,清代方絢的《香蓮品藻》中甚至將女子的小腳分為“五式九品”,品論其優(yōu)劣,這種對(duì)于“小腳”的把玩實(shí)則體現(xiàn)了封建男權(quán)思想的呈現(xiàn)和低級(jí)的審美趣味,于是使“小腳”成為了一種隱喻的性暗示。在影片中“腳”的地位如此特殊,聯(lián)系封建時(shí)代女性傳統(tǒng)的“裹腳”行為,其中的性含義不言而喻?!澳_”作為女性身體的一部分,在影片中以一種獨(dú)特的文化含義表現(xiàn)出來,用以彰顯凝視者的主體性和權(quán)威性,使得被凝視的女性被物化,以滿足凝視者的癖好,而這四房姨太所代表的時(shí)代中不同身份的女性,被凝視者收藏,如同所有物一般的心態(tài)也是其主體性的彰顯。
二、凝視中的隱喻建構(gòu)
在觀看影片的過程中,導(dǎo)演會(huì)通過各種隱喻的暗示進(jìn)行對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的一種鏡像呈現(xiàn),觀眾在凝視的過程中了解導(dǎo)演的意圖,根據(jù)自身的生活經(jīng)驗(yàn)與導(dǎo)演的創(chuàng)作產(chǎn)生共鳴,從中獲取自身需要的,選擇自身想要了解的東西。在《大紅燈籠高高掛》這部影片中張藝謀導(dǎo)演就運(yùn)用各種元素進(jìn)行暗示,無論是鏡頭、臺(tái)詞、場(chǎng)景,還是色彩等等,都在不斷向觀眾傳達(dá)各種信息。如陳府是整個(gè)影片中最主要的場(chǎng)景,也是整個(gè)故事發(fā)生的地點(diǎn),陳府作為一個(gè)符號(hào)、一個(gè)標(biāo)志,亦名“陳腐”,帶有張藝謀導(dǎo)演一貫的隱喻風(fēng)格,暗示著整個(gè)封建社會(huì)的腐朽與落后。影片中的陳府一眼望去漆黑又幽深,厚重老舊的院墻給人以壓迫沉重之感,而進(jìn)入陳府的影壁上古老的文字如一個(gè)個(gè)符咒一般,將整個(gè)院子封印起來,顯得氣氣沉沉,特別是陳老爺?shù)乃姆恳烫?,每個(gè)姨太所居住的院落都是劃分成一個(gè)四四方方的狹小空間,而這四房姨太守在自己的院落中就好似“人”在“口”中,組合成一個(gè)“囚字”,這些無法選擇自己的女人就好似被陳老爺所豢養(yǎng)的囚犯一般,在這個(gè)陳舊破敗的環(huán)境里不得自由。
又如陳府中的管家介紹自己所說的“我叫陳百順”,百順就是百依百順,意思是在這個(gè)陳府中所有人都得對(duì)陳老爺百依百順,這就是府中生存的規(guī)矩,一旦違背了這個(gè)規(guī)定就會(huì)有凄慘的下場(chǎng),這也暗示封建家長(zhǎng)制的權(quán)威不容侵犯,是一種極其腐朽的體現(xiàn),是整個(gè)陳腐的封建制度的一種鏡像呈現(xiàn)。陳老爺是這個(gè)陳府里的統(tǒng)治者,在影片中他從未露過正臉,通常都是以一種模糊的的形象出現(xiàn)。在陳府中他自比于帝王,妻妾和丫鬟都會(huì)為了得到他的寵幸而爭(zhēng)風(fēng)吃醋,更甚于陳老爺每次傍晚歸家,各房姨太都得候在各自的院前“聽招呼”,以便由陳老爺決定今晚點(diǎn)誰的燈,以“點(diǎn)燈”的形式彰顯自己對(duì)女性的恩寵和至高無上的掌控,在陳老爺面前這些女人們就像是玩物一般揮之即來、揮之則去,全然以老爺一人的喜怒決定命運(yùn)。陳老爺雖然以模糊的形象示人,但其在陳府中的影響無處不在,這就象征著整個(gè)封建文化的影響之大,在無形之間禁錮著人性,決定著人的命運(yùn)和生死,是整個(gè)封建社會(huì)深遠(yuǎn)影響的一種表現(xiàn)。
三、女性自我意識(shí)的缺失
在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,女性身份地位并不高,甚至僅是被當(dāng)做男性傳宗接代的工具,在這種封建男權(quán)社會(huì)的背景下,女性并沒有話語權(quán),其存在是為了彰顯男性的權(quán)威,這種不平等自古有之,古時(shí)社會(huì)以“三從四德”為道德規(guī)范和社會(huì)準(zhǔn)則來約束已婚女子的言行,更是將“三綱五常”視為天理成為約束人們的桎梏,其中的“夫?yàn)槠蘧V”更是將女性變成了男性的附屬品,男權(quán)主義的思想根深蒂固,縱然是在文明開化、提倡女權(quán)的今天,仍然有壓迫女性的地區(qū)和事件存在。在這樣的歷史淵源之下,蘇童把對(duì)封建思想中一夫多妻制的不滿發(fā)泄到了《妻妾成群》這部小說中,而張藝謀又將其以影視化的呈現(xiàn)方式拍攝成電影,以女性為塑造對(duì)象是張藝謀的一貫風(fēng)格,如他自己所說:“寫女性面對(duì)壓力,更能說明社會(huì)問題,因?yàn)榕猿惺艿臇|西更多一點(diǎn)。從全人類的社會(huì)分工來看,男人做一件事可能會(huì)容易一些,而女人要做一件事就很難?!盵2]這就是張藝謀作為一個(gè)導(dǎo)演的人文關(guān)}不。
起初頌蓮并無心于妻妾之間的暗流涌動(dòng),未經(jīng)世事的她也未能看清二姨太卓云偽善的面目,也不理解府里“點(diǎn)燈”和“捶腳”的規(guī)矩意味著什么。后來當(dāng)頌蓮開始慢慢意識(shí)到“點(diǎn)燈”和“捶腳”的好處時(shí),意味著她開始受到了性本能的驅(qū)使,本能欲望驅(qū)使頌蓮去討好陳老爺,以便得到“捶腳”的權(quán)利并加入到了妻妾之間的明爭(zhēng)暗斗中并做出了“假孕爭(zhēng)寵”這種與其文化女性身份截然相反的做法。隨著府里的生活越久,頌蓮的內(nèi)心也慢慢被蠶食,隨著她衣飾顏色的逐漸加深,暗示她變得和這府里的人一樣開始依附于陳老爺,彼時(shí)的她意識(shí)到自己只有獲得老爺?shù)膶檺鄄拍茉诟锘钕氯?。但是?dāng)假孕事發(fā)后頌蓮被封燈,她記恨告密的雁兒,揭發(fā)了雁兒私藏?zé)艋\、私點(diǎn)燈籠的行為并罰她跪在院中的雪地里,最后導(dǎo)致了雁兒的死亡。此外,頌蓮在一次醉酒后說出了三姨太梅珊和高醫(yī)生的私情,導(dǎo)致了梅珊被陳老爺處死??梢哉f,雁兒的死是由頌蓮直接造成的,而梅珊的死也是間接由頌蓮所造成的,在陳府里生活久了的頌蓮失去了自我變成了一個(gè)殺人兇手,她做了太多的荒唐事。陳府就是封建的社會(huì)的象征,暗示了封建社會(huì)蠶食壓迫人性,更是使女性受到了迫害。
“人跟鬼就差一口氣,人就是鬼,鬼就是人”,這是頌蓮失寵后在樓頂和三姨太梅珊說的話,這既是頌蓮的心里話,也是導(dǎo)演所要表達(dá)的:在這個(gè)代表著封建舊社會(huì)的陳府中人和鬼都沒有差別,這是府里每個(gè)人的悲劇,更是整個(gè)時(shí)代所造就的悲劇。頌蓮作為一個(gè)知識(shí)分子原本可以選擇自己的人生,但縱使她接受了新文化,卻沒有被新思想所改造,骨子里仍然是一個(gè)帶有封建思想的舊女性,而她的悲劇性就在于她自我價(jià)值喪失、自我意識(shí)模糊,失去了作為一個(gè)人應(yīng)具備的獨(dú)立的人格?!叭说淖晕矣X醒”是一個(gè)永恒的話題,在封建時(shí)代背景下人的自我被壓抑、個(gè)性被束縛,特別是封建男權(quán)下的女性更是喪失自我,甚至是意識(shí)不到自我,所以追求自我的覺醒才顯得尤為重要。
《大紅燈籠高高掛》揭示了在男權(quán)主義社會(huì)中女性的被動(dòng)與無奈,在這種封建制度之下的女性只能依附于男性才能求得生存,就好比頌蓮嫁人前依附于父親才能受到良好的教育,而當(dāng)家庭出現(xiàn)變故以后嫁了人又依附于陳老爺,這種對(duì)女性的極不平等是時(shí)代和社會(huì)的悲劇,最后只有當(dāng)影片中的頌蓮瘋了才能說出這個(gè)社會(huì)的丑陋和真相。而影片最后陳府又迎來了第五位姨太,又是一年的夏天,似乎預(yù)示著又是一輪悲劇即將上演,就如同大太太初見頌蓮時(shí)說的“罪過,罪過”。影片中出現(xiàn)過“夏”、“秋”、“冬”三季,唯獨(dú)沒有出現(xiàn)過“春”,是因?yàn)閷?dǎo)演說過這些女人的生命中沒有春天。影片的表達(dá)彰顯了導(dǎo)演的態(tài)度和意圖,張藝謀導(dǎo)演將特定歷史背景之下女性的悲慘命運(yùn)進(jìn)行細(xì)致的描繪,更是借助頌蓮之口對(duì)壓迫人性的現(xiàn)實(shí)表達(dá)不滿,具有深刻的人文內(nèi)涵和文化意義。
參考文獻(xiàn):
[1][法]拉康.凝視的大對(duì)體[M].選自吳瓊主編.視覺文化的奇觀,北京:中國(guó)人民大學(xué)m版社,2005(25)
[2]孫翠玉.“女性范例”:“消費(fèi)社會(huì)”意識(shí)形態(tài)的女性規(guī)訓(xùn)——布希亞思想的女權(quán)主義探微[J].北方論從.2007.(5).