【摘 要】 作為股權(quán)激勵(lì)的主流方式,由于股票期權(quán)和限制性股票在權(quán)利義務(wù)等方面存在著一定差異,而這種差異將會(huì)影響管理層的決策。一般而言限制性股票的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避效應(yīng)顯著強(qiáng)于股票期權(quán),而股票期權(quán)的激勵(lì)效果顯著強(qiáng)于限制性股票。這是因?yàn)槠跈?quán)的收益來自于未來行權(quán)后的股票價(jià)格與行權(quán)價(jià)的價(jià)差,而限制性股票的收益來自于解鎖后的股價(jià)與購買成本的價(jià)差。目前我國上市公司主要選擇股票期權(quán),而非限制性股票。
【關(guān)鍵詞】 限制性股票 股票期權(quán) 激勵(lì)效果
激勵(lì)機(jī)制具有激勵(lì)標(biāo)的物、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制、權(quán)利與義務(wù)的對(duì)稱性、激勵(lì)與懲罰的對(duì)稱性等基本特點(diǎn),股票期權(quán)和限制性股票在激勵(lì)標(biāo)的物、行權(quán)價(jià)格、行權(quán)時(shí)間、分紅權(quán)、會(huì)計(jì)核算、稅收、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制、權(quán)利與義務(wù)的對(duì)稱性、激勵(lì)與懲罰的對(duì)稱性等方面各有不同特點(diǎn)。上述特點(diǎn)可以分為兩大類,一類是作為激勵(lì)機(jī)制本身的基本特點(diǎn),包括激勵(lì)標(biāo)的物、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制、權(quán)利與義務(wù)的對(duì)稱性、激勵(lì)與懲罰的對(duì)稱性;另一類是指除了上述基本特點(diǎn)之外的其余特點(diǎn),這些特點(diǎn)隨著不同國家或資本市場所處發(fā)展階段、相關(guān)制度環(huán)境的不同會(huì)有不同,包括行權(quán)價(jià)格、行權(quán)時(shí)間、分紅權(quán)、會(huì)計(jì)核算、稅收等。
對(duì)于公司的發(fā)展來說,經(jīng)理人如何篩選合適的投資機(jī)會(huì)至關(guān)重要。在股東和經(jīng)理人之間存在代理問題的前提下,經(jīng)理人的投資行為可能會(huì)表現(xiàn)出投資過度或投資不足。投資項(xiàng)目失敗經(jīng)理人可能會(huì)喪失一部分個(gè)人收益乃至經(jīng)理人職位,因而大多數(shù)情況下經(jīng)理人的投資行為表現(xiàn)為投資不足。針對(duì)投資不足的問題,企業(yè)可以通過設(shè)計(jì)合理的薪酬契約加以解決。在限制性股票方式下,經(jīng)理人出資購買股票后要滿足持有年限要求和業(yè)績考核要求后才能兌現(xiàn)收益,在此期間一旦所采取的投資項(xiàng)目失敗而造成公司股價(jià)下跌,經(jīng)理人就會(huì)因此遭受損失,因而限制性股票方式不利于經(jīng)理人做出風(fēng)險(xiǎn)較大的投資決策。但在股票期權(quán)方式下,經(jīng)理人在選擇投資項(xiàng)目時(shí)就不會(huì)有此顧慮,因?yàn)榧幢愎蓛r(jià)下跌經(jīng)理人也可以選擇不行權(quán)而規(guī)避自身的損失;但是一旦投資項(xiàng)目獲得成功,公司股價(jià)上升,經(jīng)理人就可以選擇行權(quán)并從中獲得巨大激勵(lì)收益。因此,通過授予經(jīng)理人股票期權(quán)可以產(chǎn)生更高的杠桿激勵(lì)作用,有利于經(jīng)理人采取高風(fēng)險(xiǎn)投資決策。
限制性股票的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避效應(yīng)顯著強(qiáng)于股票期權(quán),而股票期權(quán)的激勵(lì)效應(yīng)顯著強(qiáng)于限制性股票。與限制性股票相比,股票期權(quán)可以激勵(lì)高管承擔(dān)研發(fā)支出的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于非高管股權(quán)激勵(lì)效應(yīng)研究,由于激勵(lì)對(duì)象在出資購買限制性股票后,需要在達(dá)到持有年限和業(yè)績考核要求后才能出售股票。因此相對(duì)于股票期權(quán),限制性股票具有更好的保留人才的效果,更適合用于激勵(lì)中層核心員工。
上述的分析表明,限制性股票和股票期權(quán)存在差異,這種差異將會(huì)影響管理層的決策。 限制性股票股權(quán)激勵(lì)在實(shí)施初期已經(jīng)讓管理人員自掏腰包購買了公司股票,為了達(dá)到解鎖條件,管理人員會(huì)努力提高公司業(yè)績,期望有效期結(jié)束之前為手中的股票解鎖,獲得價(jià)值增值,一旦喪失解鎖機(jī)會(huì),管理人員則要承擔(dān)先前的投資機(jī)會(huì)成本;股票期權(quán)激勵(lì)則不然,管理人員基本不用付出成本,他們有購買或者不購買股票的自主選擇權(quán)。
1.從行權(quán)價(jià)格看,限制性股票的行權(quán)成本更低。根據(jù)《管理辦法》的規(guī)定,股票期權(quán)的行權(quán)價(jià)格不得低于以下兩者中的較高者:股權(quán)激勵(lì)草案公布前一個(gè)交易日公司標(biāo)的股票收盤價(jià)與股權(quán)激勵(lì)草案公告前30個(gè)交易日公司標(biāo)的股票平均收盤價(jià);根據(jù)2008年證監(jiān)會(huì)頒布的《股權(quán)激勵(lì)有關(guān)事項(xiàng)備忘錄1號(hào)》規(guī)定,限制性股票的授予價(jià)格不得低于定價(jià)基準(zhǔn)日前20個(gè)交易日公司股票均價(jià)的50%。按照上述規(guī)定,在授予數(shù)量相同的情況下,激勵(lì)對(duì)象獲得限制性股票的成本應(yīng)該低于股票期權(quán)。
2.從個(gè)人所得稅看,限制性股票更便于避稅。根據(jù)我國股權(quán)激勵(lì)個(gè)人所得稅制度規(guī)定,股票期權(quán)方式下,激勵(lì)對(duì)象要求在行權(quán)時(shí)納稅,應(yīng)納稅所得額取決于行權(quán)日的股價(jià)與行權(quán)價(jià)之差,由于往往是在未來幾年時(shí)間里分期行權(quán),因此若想通過影響行權(quán)日的股價(jià)來降低應(yīng)納稅所得額就需要分期考慮,涉及多個(gè)時(shí)點(diǎn);限制性股票方式下,激勵(lì)對(duì)象要求在所持股票分期解禁時(shí)納稅,應(yīng)納稅所得額是解禁日股價(jià)與登記日(即行權(quán)日)股價(jià)的均值與行權(quán)價(jià)的差額,解禁日是相對(duì)固定的,若想通過影響股價(jià)來降低應(yīng)納稅所得額只需關(guān)注登記日股價(jià)即可,時(shí)點(diǎn)單一集中。
3.從股利分配角度看,限制性股票是具有股利保護(hù)性的激勵(lì)方式。股票期權(quán)授予后,在行權(quán)前激勵(lì)對(duì)象所持有的股票期權(quán)不享有股利分配的權(quán)力;而限制性股票授予后,激勵(lì)對(duì)象會(huì)在較短時(shí)期內(nèi)(一般在一個(gè)月內(nèi))一次性購買所授予的限制性股票,其持有的限制性股票享有股利分配權(quán)力。
4.激勵(lì)與懲罰的對(duì)稱性不同。股票期權(quán)并不具有懲罰性,股價(jià)下跌或者期權(quán)計(jì)劃預(yù)設(shè)的業(yè)績指標(biāo)未能實(shí)現(xiàn),受益人只是放棄行權(quán),并不會(huì)產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)的資金損失。而限制性股票則存在一定的懲罰性。在激勵(lì)對(duì)象用自有資金或者公司用激勵(lì)基金購買股票后,股票價(jià)格下跌將產(chǎn)生受益人的直接資金損失,甚至在不能滿足預(yù)先規(guī)定的業(yè)績條件下無法獲得、或者無法出售限制性股票(稱為不能“解鎖”)。
5.價(jià)值評(píng)估的區(qū)別。在授予日,股票期權(quán)的價(jià)值評(píng)估依賴于金融工程的定量模型,十分復(fù)雜而且未有定論,股票期權(quán)的價(jià)值估值不確定性大。而限制性股票的估值是授予日的股票市場價(jià)格與授予價(jià)格的差值,估值十分簡單而且計(jì)算并無爭議。兩者的差異可理解為限制性股票只有內(nèi)在價(jià)值,而股票期權(quán)擁有內(nèi)在價(jià)值和時(shí)間價(jià)值。
6.激勵(lì)力度的區(qū)別。就同樣數(shù)量的股票期權(quán)和限制性股票而言,期權(quán)的激勵(lì)力度強(qiáng)于限制性股票。這是因?yàn)槠跈?quán)的收益來自于未來行權(quán)后的股票價(jià)格與行權(quán)價(jià)的價(jià)差,而限制性股票的收益來自于解鎖后的股價(jià)與購買成本的價(jià)差。
作為股權(quán)激勵(lì)的主流方式,股票期權(quán)和限制性股票存在著一定差異。目前我國上市公司主要選擇股票期權(quán),而非限制性股票。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 呂長江,張海平.股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃對(duì)公司投資行為的影響[J].管理世界,2011(11): 118-126
[2] 徐 寧,任天龍.高管股權(quán)激勵(lì)對(duì)民營中小企業(yè)成長的影響機(jī)理[J].財(cái)經(jīng)論叢,2014(4):55-64
作者簡介:鄭婷予(1995-),女,漢族,湖南省湘潭市人,會(huì)計(jì)學(xué)碩士,單位:湖南省湘潭市湘潭大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè),研究方向:公司治理。