廣西金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入差距的實(shí)證研究

金成國(guó) 李達(dá)耀 李燕清

摘?要：本文探討了金融發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入差距間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，刻畫了三者間的內(nèi)在邏輯，并基于1990～2017年的廣西統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，通過(guò)建立狀態(tài)空間模型對(duì)其進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明：金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距具有緩慢拉大的影響，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則對(duì)城鄉(xiāng)收入差距具有緩慢縮小的影響，并且兩者的長(zhǎng)期趨勢(shì)呈現(xiàn)逐漸收斂的趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：金融發(fā)展;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);城鄉(xiāng)收入差距

中圖分類號(hào)：F120?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1008-4428（2019）12-0067-02

一、 前言

自1978年改革開(kāi)放至今40多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)規(guī)模的總量上、人均指標(biāo)上，還是生活水平上，均發(fā)生了翻天覆地的變化，取得了驚人的成就。然而，在人均收入快速增長(zhǎng)的同時(shí)，行業(yè)間、地區(qū)間、城鄉(xiāng)間的收入差距擴(kuò)大問(wèn)題也逐漸突顯出來(lái)。自2008年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)陷入低迷。由于外需不足，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也由高速增長(zhǎng)下調(diào)至中高速增長(zhǎng)的新常態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、地區(qū)間平衡發(fā)展、擴(kuò)大內(nèi)需刺激消費(fèi)變得迫在眉睫。由收入差距導(dǎo)致的貧富差距，進(jìn)一步引致消費(fèi)不足的問(wèn)題逐漸被國(guó)內(nèi)外學(xué)者所重視。

廣西作為中國(guó)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)之一，城鄉(xiāng)收入差距及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中則顯得更為突出，對(duì)提高投資、消費(fèi)潛力的影響也更大。2008年次貸危機(jī)導(dǎo)致中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)乏力，但第三產(chǎn)業(yè)卻顯著增長(zhǎng)，在“穩(wěn)增長(zhǎng)，調(diào)結(jié)構(gòu)”的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，各地政府越來(lái)越重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化，因此，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及與之相匹配的金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距之間的影響具有理論及現(xiàn)實(shí)意義。

二、 文獻(xiàn)綜述

金融作為對(duì)社會(huì)收入再分配擬進(jìn)行調(diào)節(jié)的重要工具，對(duì)城鄉(xiāng)收入差距及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要影響。目前，學(xué)界對(duì)城鄉(xiāng)收入差距與金融發(fā)展兩者的關(guān)系基本上形成三種主流觀點(diǎn)：第一種是Greenwood（1990）、Lyigun（20014）、方文全（2006）、喬海曙和陳力（2009）、胡宗義和劉亦文（2010）等學(xué)者認(rèn)為兩者間呈倒“U”型關(guān)系。第二種觀點(diǎn)是Maurer和Haber（2003）、林毅夫（2003）、章奇（2003）等學(xué)者認(rèn)為兩者間呈正相關(guān)關(guān)系，即城鄉(xiāng)收入差距隨金融發(fā)展而不斷拉大。第三種觀點(diǎn)是Galor和Zeira（1993）、Barr（2005）、付榮（2012）、冉光和及湯芳樺（2012）等學(xué)者認(rèn)為兩者間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，即城鄉(xiāng)收入差距隨金融發(fā)展而不斷縮小。

通過(guò)金融的資源配置作用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)、優(yōu)化，則就業(yè)結(jié)構(gòu)及居民收入結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生變化。陳斌開(kāi)和林毅夫（2013）認(rèn)為在工業(yè)化初期，資本密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先發(fā)展將阻礙農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的有效轉(zhuǎn)移，二、三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力需求下降，城鄉(xiāng)收入差距則會(huì)擴(kuò)大。李亮（2014）認(rèn)為城鄉(xiāng)收入差距縮小的主要因素為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化則會(huì)使城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大。穆懷中（2016）的研究認(rèn)為兩者間呈“倒U型”關(guān)系，而中國(guó)正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與城鄉(xiāng)收入差距縮小的重要階段。

本文將金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與城鄉(xiāng)收入差距納入同一框架下，以廣西為例進(jìn)行實(shí)證研究，分析其內(nèi)在機(jī)理及聯(lián)動(dòng)關(guān)系，以期為政府制定相關(guān)政策提供參考。

三、 實(shí)證研究

模型估計(jì)過(guò)程中為避免“偽回歸”的出現(xiàn)，首先對(duì)序列組進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

（一）單位根檢驗(yàn)

本文通過(guò)ADF單位根檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)各變量時(shí)間序列的單整階數(shù)，分別對(duì)各變量取對(duì)數(shù)、一階及二階差分進(jìn)行檢驗(yàn)。

觀察表1中ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知，城鄉(xiāng)收入差距、金融發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的三組時(shí)間序列的原始數(shù)據(jù)在5%的顯著水平下均存在單位根，為非平穩(wěn)時(shí)間序列，而經(jīng)過(guò)一階差分后，三組數(shù)據(jù)在1%或5%的顯著水平下不再存在單位根，為平穩(wěn)變量。因此三組數(shù)據(jù)為一階單整序列。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

基于表1三組變量的一階單整檢驗(yàn)結(jié)果，進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)三組變量的線性組合是否存在協(xié)整關(guān)系，即：長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

觀察表2中Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知，特征根跡檢驗(yàn)的跡統(tǒng)計(jì)量為46.4672，大于5%顯著水平下的29.7970的臨界值，即可拒絕零假設(shè)：不存在協(xié)積向量。

基于Eviews7.2軟件，建立狀態(tài)空間模型如下：

觀察圖1可知，除1991年起至1993年金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生劇烈影響外，往后年份的樣本期間兩變量對(duì)其影響呈現(xiàn)穩(wěn)步收斂的趨勢(shì)，其中90年代初產(chǎn)生劇烈影響的原因可能如下：1991年中國(guó)實(shí)施的適時(shí)調(diào)整、較為寬松的貨幣政策，銀行貸款及貨幣發(fā)行速度超過(guò)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，金融市場(chǎng)利率較低、資金供應(yīng)增加，通貨膨脹壓力增加。90年代計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中，作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)因素之一，固定資產(chǎn)的前期投資以大大超過(guò)往年的增速高速增加。

1994～2008年，兩變量對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響穩(wěn)步緩慢縮小，在2008年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)后，世界經(jīng)濟(jì)整體疲軟，支撐中國(guó)改革開(kāi)放后30年高速增長(zhǎng)的三駕馬車之一的出口受阻，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L(zhǎng)，由外需轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)需并進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，由圖1可見(jiàn)，廣西在此大背景下呈現(xiàn)出金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響再次縮小，并呈穩(wěn)步收斂態(tài)勢(shì)。

三、 結(jié)論

本文基于1990～2017年的廣西統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，構(gòu)建了金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入差距的狀態(tài)空間模型，并采用卡爾曼濾波算法進(jìn)行了分析，得到結(jié)論如下：金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的彈性時(shí)變特征在樣本期內(nèi)呈緩慢拉大的形態(tài)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步合理化而縮小城鄉(xiāng)收入差距，樣本期內(nèi)彈性時(shí)變特征呈緩慢縮小的形態(tài)，并且兩者的長(zhǎng)期趨勢(shì)呈現(xiàn)逐漸收斂的趨勢(shì)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：充分考慮廣西人力資本結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)及廣西在中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)節(jié)點(diǎn)省份的區(qū)域優(yōu)勢(shì)，穩(wěn)步推進(jìn)廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，完善勞動(dòng)力市場(chǎng)，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整就業(yè)結(jié)構(gòu)，以就業(yè)結(jié)構(gòu)改善人力資本結(jié)構(gòu)，形成三者間的良性互動(dòng)，提升耦合效率，消除產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)要素的流動(dòng)障礙。