產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享的風(fēng)險(xiǎn)及防控對(duì)策

穆堃

摘 要：產(chǎn)學(xué)研協(xié)同的創(chuàng)新是為了企業(yè)與合作方共同獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)合作雙方互惠共贏。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共享就是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的產(chǎn)物，但是對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享，還處于創(chuàng)新的初始階段，在實(shí)行的過(guò)程中是存在一定風(fēng)險(xiǎn)的，而且還有一些共享內(nèi)容分化不夠成熟，因而需要針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享當(dāng)中風(fēng)險(xiǎn)的形成進(jìn)行分析，從而采取有效的防控對(duì)策進(jìn)行解決，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同的創(chuàng)新。本文對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享的風(fēng)險(xiǎn)及防控對(duì)策進(jìn)行探究。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)學(xué)研協(xié)同；創(chuàng)新；知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享；防控對(duì)策

1有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享風(fēng)險(xiǎn)的分析

1.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果共享分配不均

知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享是由多方利益企業(yè)、單位共同合作來(lái)完成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成和共享，在此期間所有的利益合作方都將承擔(dān)不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享風(fēng)險(xiǎn)。首先，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律還不夠嚴(yán)謹(jǐn)和全面，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度是相對(duì)較弱的，因而就會(huì)出現(xiàn)兩種現(xiàn)象，一種是獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)過(guò)度，另一種就是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享期間，合作企業(yè)只求自身能夠獲得自大利益，而沒(méi)有對(duì)其它企業(yè)的利益進(jìn)行衡量。因而知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享的企業(yè)之間除技術(shù)掌握企業(yè)以外，其它的企業(yè)只能夠獲得淺層的技術(shù)知識(shí)，對(duì)于深層的技術(shù)知識(shí)是絲毫接觸不到的。

其次，在進(jìn)行知識(shí)共享期間，知識(shí)技術(shù)掌握的一方并沒(méi)有真正意義上的理解知識(shí)共享的概念和產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的意義所在，這樣一來(lái)掌握技術(shù)的企業(yè)并沒(méi)有真正將技術(shù)進(jìn)行共享，合作企業(yè)與其合作的積極性就會(huì)下降，這對(duì)于合作項(xiàng)目的開(kāi)展和實(shí)施來(lái)說(shuō)都是較大的阻礙。出現(xiàn)這一知識(shí)共享風(fēng)險(xiǎn)的原因與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律不完善有直接的關(guān)系，法律保護(hù)力度不足，掌握核心技術(shù)的企業(yè)就會(huì)采用自我保護(hù)的方式進(jìn)行維護(hù)產(chǎn)權(quán)，再加之產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的相關(guān)內(nèi)容還是發(fā)展觀察階段，很多內(nèi)容變化性較大，也使得企業(yè)在知識(shí)共享當(dāng)中不敢輕易將重要的技術(shù)進(jìn)行分享。

1.2知識(shí)共享傳播風(fēng)險(xiǎn)

當(dāng)企業(yè)與合作企業(yè)進(jìn)行知識(shí)共享的過(guò)程中，知識(shí)技術(shù)是在合作企業(yè)的內(nèi)部進(jìn)行共享的，因而合作企業(yè)的內(nèi)部工作人員都會(huì)得到共享的知識(shí)內(nèi)容，知識(shí)內(nèi)容是可控的，但是掌握共享知識(shí)的人員是不可控的，如果在各個(gè)企業(yè)內(nèi)部的工作人員惡意的將共享的知識(shí)向外界傳播，那么所有合作的企業(yè)都將因此而受到嚴(yán)重的損失，合作的項(xiàng)目也無(wú)法在順利的實(shí)行，尤其是現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)如此發(fā)達(dá)，信息傳播的途徑是非常多的，傳播的速度都是非?？斓模绻荒軌蛟诠ぷ魅藛T傳播之前及時(shí)發(fā)現(xiàn)、制止，那么就很難在共享知識(shí)傳播出去后進(jìn)行全部的攔截。

另外，即使企業(yè)內(nèi)部成員沒(méi)有惡意傳播的行為，但企業(yè)內(nèi)部成員也會(huì)在知識(shí)共享的過(guò)程中進(jìn)行交流，還會(huì)與身邊周?chē)纳缃蝗蛳嚓P(guān)的成員進(jìn)行交流，這也會(huì)導(dǎo)致共享的知識(shí)信息傳播出去，雖然這種交流并不是惡意的，但是也不能排除造成共享知識(shí)的泄露的可能性，在交流傳播的過(guò)程中無(wú)法保證接收共享知識(shí)信息的人是否對(duì)知識(shí)有所圖，因而很有可能在內(nèi)部成員沒(méi)有防備的情況下，將共享的知識(shí)泄露，尤其是比較核心的知識(shí)內(nèi)容泄露，風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的后果是比較嚴(yán)重的。

1.3共享權(quán)利爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn)

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)中包含著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)，在進(jìn)行知識(shí)共享的過(guò)程中，各單位、企業(yè)所重視或在意的權(quán)屬是不相同的，而共同合作形成的知識(shí)技術(shù)權(quán)利分配的過(guò)程中，各合作方都會(huì)從自身的角度來(lái)分配著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的歸屬，就容易出現(xiàn)分配方案不能協(xié)調(diào)，或分配后利益不均，合作方不贊同的現(xiàn)象出現(xiàn)，而且當(dāng)合作企業(yè)想要通過(guò)我國(guó)有關(guān)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定進(jìn)行解決時(shí)，法律規(guī)定當(dāng)中對(duì)于部分問(wèn)題爭(zhēng)議并沒(méi)有明確的規(guī)定，就導(dǎo)致部分問(wèn)題通過(guò)法律規(guī)定也無(wú)法有效的解決，這也將成為知識(shí)共享當(dāng)中的重要風(fēng)險(xiǎn)因素。

2知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享風(fēng)險(xiǎn)防控對(duì)策

2.1強(qiáng)化合作方之間的信任，落實(shí)協(xié)同創(chuàng)新保護(hù)意識(shí)

在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的背景下，合作單位只有相互的信任，才能有效促進(jìn)合作的順利進(jìn)行，合作方之間相互協(xié)作，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為統(tǒng)一的合作目標(biāo)，那么知識(shí)共享風(fēng)險(xiǎn)的概率就可以得到有效的降低。各合作方只有團(tuán)結(jié)協(xié)作，才能提升企業(yè)之間的凝聚力，與此同時(shí)要落實(shí)協(xié)同創(chuàng)新保護(hù)意識(shí)，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)制定相應(yīng)的約束制度，對(duì)各合作方的知識(shí)共享利用行為進(jìn)行規(guī)范，才能促進(jìn)合作經(jīng)濟(jì)效益的提升，保證知識(shí)共享的公平和公正。

2.2完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)

我國(guó)合作研發(fā)項(xiàng)目是近些年才開(kāi)始發(fā)展和實(shí)行的，因而在我國(guó)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)當(dāng)中，關(guān)于合作研發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定較少，因而為了促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研發(fā)協(xié)同創(chuàng)新的持續(xù)發(fā)展，國(guó)家需要盡快根據(jù)合作研發(fā)的特點(diǎn)和需求，完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的全面性和具體性，這樣就可以有效增強(qiáng)合作企業(yè)之間的相互信任和相互協(xié)同，當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享期間出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)事故才能有法可依，知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)力度才會(huì)增強(qiáng)，合作企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到有效的保護(hù)，對(duì)于產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展是有很大助益的。

2.3合作企業(yè)之間建立嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制

知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享的企業(yè)之間要共同建立嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，共同對(duì)研發(fā)核心技術(shù)采取有效措施進(jìn)行保護(hù)。首先，將自身?yè)碛械暮诵募夹g(shù)及外圍技術(shù)申請(qǐng)為專(zhuān)利，形成保護(hù)圈。其次，還應(yīng)允許和鼓勵(lì)非核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓許可，確保自身研發(fā)的創(chuàng)新成果得到推廣應(yīng)用，并獲得專(zhuān)利收益以作新技術(shù)開(kāi)發(fā)，而不是利用商業(yè)秘密的限制把創(chuàng)新封鎖在組織內(nèi)部。最后，還需要加強(qiáng)組織內(nèi)部成員對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的培訓(xùn)，建立相關(guān)的措施防止人才和隱性知識(shí)的流失。

3結(jié)語(yǔ)

產(chǎn)學(xué)研協(xié)作創(chuàng)新是一種開(kāi)放式創(chuàng)新，知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享的風(fēng)險(xiǎn)將直接影響到創(chuàng)新的收益，如何有效的防范、化解這些風(fēng)險(xiǎn)成為產(chǎn)學(xué)研協(xié)作創(chuàng)新持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。因而合作研發(fā)企業(yè)之間要共同對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享當(dāng)中存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行掌控，采取應(yīng)對(duì)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的措施。合作企業(yè)之間要增強(qiáng)彼此之間的信任，國(guó)家要完善有關(guān)支持產(chǎn)權(quán)合作保護(hù)的法律法規(guī)，同時(shí)合作企業(yè)之間要建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略，從而有效降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳瑜.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益分配制度研究[D].華中師范大學(xué)，2013.

[2]楊異，李嘉美.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題研究[J].高教學(xué)刊，2016（9）：15-16.