科技金融對文化上市企業(yè)績效的影響

杜思逸

[摘 要] 文化是國家軟實(shí)力的體現(xiàn)，文化企業(yè)是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)升級和提升公司工作績效的隱藏實(shí)力，也是企業(yè)文化科技創(chuàng)新的主要來源。但是目前我國文化企業(yè)的科技發(fā)展較為緩慢，創(chuàng)新能力缺乏，理論知識轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)成果的時效不明顯等問題導(dǎo)致企業(yè)的總體經(jīng)營成績不佳，增加速度較為緩慢，為此急需將文化知識轉(zhuǎn)化為公司發(fā)展的核心技術(shù)，以滿足企業(yè)在市場的立足發(fā)展。

[關(guān)鍵詞] 科技金融；文化上市企業(yè)；經(jīng)營績效

文化上市企業(yè)是文化企業(yè)中競爭力比較強(qiáng)的核心企業(yè)，特別是在現(xiàn)代文化與科技融合的背景下，借助科技創(chuàng)新成長起來的文化上市企業(yè)，為其他文化企業(yè)起到了領(lǐng)頭羊的作用。基于公司發(fā)展經(jīng)營的要求，在科技金融背景之下，文化上市企業(yè)獲取各類科技金融資金，組成一定的融資結(jié)構(gòu)，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了一定的資金保障。在當(dāng)今文化與科技相輔相成的發(fā)展?fàn)顩r下，對文化企業(yè)經(jīng)營特征的良好掌握是評價其經(jīng)營績效的有效途徑之一。為了保證文化科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的有效實(shí)施，文化企業(yè)要在經(jīng)營之中加強(qiáng)核心技術(shù)的創(chuàng)新與生產(chǎn)力的發(fā)展。

一、文化上市企業(yè)經(jīng)營績效的表現(xiàn)形式。

隨著經(jīng)濟(jì)與科技的快速發(fā)展，企業(yè)越來重視文化發(fā)展的地位，將文化發(fā)展轉(zhuǎn)化為科學(xué)技術(shù)，進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)成果，保證企業(yè)經(jīng)營績效的進(jìn)一步提高。其經(jīng)營績效主要從以下幾個方面來進(jìn)行體現(xiàn)。

1.營運(yùn)能力。營運(yùn)能力反映了文化企業(yè)經(jīng)營管理模式的效率與企業(yè)資金運(yùn)營的水平，關(guān)系著企業(yè)的規(guī)模和業(yè)務(wù)發(fā)展范圍。

2.創(chuàng)新能力。文化與科技融合發(fā)展已經(jīng)成為文化企業(yè)發(fā)展的新型趨勢，文化科技創(chuàng)新能力則是發(fā)展趨勢中的重要核心，也是企業(yè)經(jīng)營的主要推動力，它反映了企業(yè)的整體實(shí)力。在科技研發(fā)的階段，企業(yè)注重文化創(chuàng)意與科技創(chuàng)新的結(jié)合，并在投入大量資金之后，將文化成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)成果，從而體現(xiàn)文化的整體生產(chǎn)能力。

3.盈利能力。文化企業(yè)的盈利體現(xiàn)在產(chǎn)品和服務(wù)能否經(jīng)得住消費(fèi)者和市場的檢驗(yàn)，占據(jù)市場的一席之地，保證企業(yè)能夠在市場之中良好、有序地運(yùn)轉(zhuǎn)。

4.償債能力。文化企業(yè)的償債能力下降，暗示著企業(yè)的經(jīng)營面臨著一定的問題，導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益降低，這對企業(yè)長期的發(fā)展有著嚴(yán)重的影響。

二、科技金融影響企業(yè)經(jīng)營績效的依據(jù)

科技金融包含兩個層次的內(nèi)容。一個是政府主導(dǎo)性戰(zhàn)略，具有政策性金融性質(zhì)的公共屬性。政府為文化企業(yè)提供政策性的補(bǔ)助與貸款，體現(xiàn)了政府的引導(dǎo)作用，另一方面是市場主導(dǎo)型戰(zhàn)略，包括商業(yè)性科技貸款等微觀企業(yè)的融資行為，這保證了企業(yè)可以從多角度渠道獲取市場資金的補(bǔ)助，來滿足企業(yè)融資需求。

不同科技金融資金的來源，影響著企業(yè)的經(jīng)營行為，從而對企業(yè)的經(jīng)營績效產(chǎn)生一定的影響。對于市場主導(dǎo)型科技金融，存在著激勵機(jī)制、競爭機(jī)制、價格機(jī)制和資源配置機(jī)制，這四種機(jī)制對應(yīng)著文化上市企業(yè)不同的經(jīng)營行為。

首先是激勵機(jī)制，激勵機(jī)制影響著文化上市企業(yè)的營運(yùn)水平。企業(yè)通過各種市場主導(dǎo)型戰(zhàn)略措施，激勵企業(yè)經(jīng)營人員的項(xiàng)目運(yùn)營的效率，資金使用的方向，資金的運(yùn)營水平和貸款償還能力的提高，以保障企業(yè)運(yùn)用能夠獲得穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)回報，從而提高企業(yè)的運(yùn)營能力；其次是競爭機(jī)制。競爭機(jī)制遵循市場優(yōu)勝劣汰的原則，這為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供了源源動力。在文化上市企業(yè)發(fā)展的過程中，需要增加科技研發(fā)的力度，將新型的文化技術(shù)融入進(jìn)現(xiàn)代人才資源之中，保證文化企業(yè)經(jīng)營的突破和人才的創(chuàng)新。為企業(yè)增強(qiáng)創(chuàng)新能力增添了智慧支持。然后是價格機(jī)制，價格機(jī)制反映了企業(yè)的本質(zhì)特征，企業(yè)通過經(jīng)營，從而拓展市場的盈利范圍，來面對科技金融市場融資成本變動對公司產(chǎn)生的運(yùn)營風(fēng)險，進(jìn)一步提升文化上市企業(yè)的盈利能力。最后是資源配置機(jī)制，通過科技金融市場的資源配置功能，引導(dǎo)科技資本向科技型文化上市企業(yè)靠攏，從而為企業(yè)獲取更多的科技金融資源。文化上市企業(yè)對獲取到的金融資源進(jìn)行整合與分配，拓展經(jīng)營業(yè)務(wù)，從而提升綜合經(jīng)營績效[1]。

對于政府主導(dǎo)型科技金融，其影響原理存在信息揭示機(jī)制、協(xié)調(diào)引導(dǎo)機(jī)制、杠桿機(jī)制、監(jiān)督約束機(jī)制四大類，通過影響文化上市企業(yè)的經(jīng)營，分別在不同方面作用于企業(yè)的經(jīng)營績效。信息揭示機(jī)制，可以公開具有經(jīng)營潛力的文化上市公司的信息，從而彌補(bǔ)信息上的差距，保證籌資人員、投資人員和科技金融中介能夠在充分的信息指導(dǎo)下進(jìn)行科學(xué)決策；協(xié)調(diào)引導(dǎo)機(jī)制的背景指文化科技項(xiàng)目的投資巨大，且回報周期長，蘊(yùn)含的風(fēng)險系數(shù)較高，這導(dǎo)致科技金融的參與者較少，活躍程度弱，此時就需要政府進(jìn)行引導(dǎo)，提供一定的保障，給予科技金融參與者自信心。政府主導(dǎo)性科技金融采用杠桿機(jī)制，作用于市場科技資本，促進(jìn)文化上市企業(yè)的投資與產(chǎn)出效率，提高兩類科技資金形成合理驅(qū)動文化企業(yè)盈利能力；監(jiān)督約束機(jī)制對項(xiàng)目事前進(jìn)行風(fēng)險和投資效益進(jìn)行評估，在參與過程中實(shí)施監(jiān)督行為，保證能夠達(dá)到預(yù)期的收益，從而保證文化企業(yè)的經(jīng)營績效能夠得到提高。

三、提升文化上市企業(yè)的途徑

1.多層次科技資本市場股權(quán)融資是關(guān)鍵

多層次的科技資本市場具備風(fēng)險分散的功能，能夠?yàn)槲幕鲜衅髽I(yè)減低融資風(fēng)險與成本，提供更加穩(wěn)定的資金，幫助企業(yè)增加科研投入，擴(kuò)展經(jīng)營的規(guī)模。在增加實(shí)際收益的同時，還能夠幫助企業(yè)進(jìn)行規(guī)范化的改進(jìn)，從而增加公司的聲譽(yù)。為了激發(fā)科研人員科技創(chuàng)新的積極性，企業(yè)采取員工控股的措施，讓科研人員持有一定的市場股票，在保障科研人員利益的同時，增加科技創(chuàng)新的動力，從而提高文化上市公司的經(jīng)營績效。

2.文化領(lǐng)域證券投資資金是新動能

文化領(lǐng)域的證券投資更加注重文化上市公司的長遠(yuǎn)發(fā)展，看好科技文化創(chuàng)新的潛力。同時還能夠降低投資的風(fēng)險，落實(shí)強(qiáng)大的資金保障，提高企業(yè)文化科研活動的積極性，對企業(yè)的創(chuàng)新能力與經(jīng)營績效的發(fā)展有著明顯的促進(jìn)作用。

3.科技創(chuàng)新成果獎勵是驅(qū)動力

政府在文化上市企業(yè)科技創(chuàng)新方面具有極高的支持度，對于優(yōu)秀的科技創(chuàng)新成果給予一定的獎勵扶持。這不僅是對企業(yè)科技成果的肯定，還能夠激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新熱情。文化企業(yè)利用獎勵資金可以用于后續(xù)科技創(chuàng)新的開展，擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模，促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤，助力提升企業(yè)的經(jīng)營績效。

4.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金是有力支撐

獲得文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金的企業(yè)，其經(jīng)營能力水平一般較高。近年來，特色文化產(chǎn)業(yè)與新興技術(shù)的發(fā)展成為了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金重點(diǎn)的資助對象。其目的是監(jiān)督企業(yè)能夠優(yōu)化資金的配置，激勵企業(yè)能夠提高項(xiàng)目生產(chǎn)水平，從而提高企業(yè)的盈利和綜合經(jīng)營績效，幫助文化上市企業(yè)在市場發(fā)展中占據(jù)更加重要的席位。

5.適當(dāng)降低對商業(yè)銀行科技貸款的依賴

科技貸款在文化上市公司的地位越來越重要。首先，文化科技創(chuàng)新項(xiàng)目的風(fēng)險較高，不穩(wěn)定性較為嚴(yán)重；其次，科技創(chuàng)新研究的成果屬于一種無形的資產(chǎn)，其專業(yè)性和流通性不強(qiáng)，對其價值估計不準(zhǔn)確，難以作為企業(yè)借款的抵押；加上貸款本金較大以及產(chǎn)生的利息過多，導(dǎo)致企業(yè)貸款的資金負(fù)擔(dān)較重等問題，商業(yè)銀行科技貸款對于文化企業(yè)的支持度較低。加上，企業(yè)如果發(fā)展不當(dāng)，則對貸款資金的利用率較低，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利潤不明顯；對科技貸款的過度依賴還會增加企業(yè)的利息支出，加劇財務(wù)的緊張程度，無法保證科技創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)的預(yù)留，這對企業(yè)的研究和發(fā)展是十分不利的，為此適當(dāng)降低對商業(yè)銀行科技貸款的依賴，能夠間接幫助企業(yè)提升利潤和經(jīng)營績效[2]。

6.適度的科技貸款補(bǔ)貼是引擎力量

近些年來，文化上市企業(yè)加大了對科技創(chuàng)新的投入，但是科研成果卻無法與投資成正比，為此加重了文化企業(yè)科技創(chuàng)新的負(fù)擔(dān)。為了避免這種狀況的發(fā)生，打擊企業(yè)創(chuàng)新科技的積極性，應(yīng)該采取合理的引導(dǎo)作用。政府可以為優(yōu)秀科技創(chuàng)新企業(yè)開放科技貸款補(bǔ)貼，鼓勵企業(yè)申請科技貸款，同時也鼓勵商業(yè)銀行要積極給予文化上市企業(yè)科技類型的貸款支持。

從目前的科技金融提升文化上市企業(yè)經(jīng)營績效的情況來看，在市場發(fā)展之中取得了不小的進(jìn)展，但是與預(yù)期的目標(biāo)還是存在一定的差距，對于文化上市企業(yè)的未來，主要可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行發(fā)展。要拓展文化上市企業(yè)經(jīng)營績效的多元化評價體系。在文化與科技融合的背景之下，要保證經(jīng)濟(jì)、社會、科技與效益的有機(jī)統(tǒng)一，在保證企業(yè)科技創(chuàng)新的同時，還要保證科技文化，以及創(chuàng)意內(nèi)涵，以滿足人們的精神文化發(fā)展。政府和市場的作用都是根據(jù)現(xiàn)如今的企業(yè)現(xiàn)狀，嘗試對企業(yè)的未來發(fā)展起到引導(dǎo)和帶動作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉永春.新興業(yè)態(tài)視域下的文化跨界融合發(fā)展研究[J].南京社會科學(xué)，2019（03）

[2]張芯.企業(yè)戰(zhàn)略經(jīng)營業(yè)績評價指標(biāo)體系研究[M].中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2002（5）

[作者單位]

吉林省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院