農民專業(yè)合作社風險類型及差異性分析

馬紅波

摘 要 農民專業(yè)合作社是促進農村經濟、農業(yè)現代化發(fā)展的重要組成部分和基礎，對廣大農民來說，農民專業(yè)合作社能夠實現農業(yè)種植新品種與新技術的引進，同時也能夠實現交易成本和市場風險的降低。地區(qū)性的市場經濟差異是導致不同類型農民專業(yè)合作社風險水平差異的重要原因，其中也包含多種因素的影響作用。本文介紹了農民專業(yè)合作社的風險類型，并結合某些地區(qū)的不同領辦型農民專業(yè)合作社風險的差異，進行了比較分析。

關鍵詞 農民專業(yè)合作社；風險；差異性

1 農民專業(yè)合作社風險

十八大以來，我國的農業(yè)經濟在農業(yè)技術和相關政策的支持下得到了快速的發(fā)展，且在規(guī)模上和數量上也不斷的擴大。農民專業(yè)合作社是提高農民收入和實現農村經濟提升、推動農業(yè)現代化建設的重要載體。但從農民專業(yè)合作社風險角度上來講，其自身面臨著較多的風險，事實上，從經濟角度來說，農民專業(yè)合作社與其它市場經濟同樣處在一個風險運營環(huán)境當中，也同樣會遇到多種分析按并且需要進行采取一定的方法進行風險識別、轉移和規(guī)避與控制。尤其是農民專業(yè)合作社除面臨與其它市場經濟實體同樣的風險之外還要承擔農民所轉移的風險。

從目前的農民專業(yè)合作社風險評價情況來看，很多合作社對于風險評價的分析較為薄弱，多數是針對單體的風險進行評價分析，在整體的風險評價和預估方面缺乏實際的經驗和有效的方法，其也是當前很多農民專業(yè)合作社抗風險能力和風險管理水平不足的主要原因[1]。

2 農民專業(yè)合作社風險類型

以運城市鹽湖區(qū)當地農業(yè)生產實際情況為例進行農民專業(yè)合作社風險評價指標的闡述。運城市鹽湖區(qū)隸屬山西省，該地區(qū)地理環(huán)境較為優(yōu)越，土壤條件較好，并且擁有較為便利的農田灌溉條件，農業(yè)經濟發(fā)展水平較高。是國內知名的商品糧棉生產基地，同時各類蔬菜、豆類、油料、蔬菜等多種經濟作物以及紅棗、酥梨、柿餅等農產品生產規(guī)模較大。

2.1 農業(yè)生產中農民專業(yè)合作社面臨的自然風險

自然風險主要是指在農業(yè)生產當中所受到的自然條件帶來的風險因素。自然條件主要包括天氣、氣候、溫度、降水量等條件。對于農業(yè)生產來講，自然條件是決定農產品質量與產量的重要因素。而自然風險主要是指不可預測或不可抗力因素為農業(yè)生產帶來的風險。包括水災、旱災等。這一方面運城市鹽湖區(qū)所受到的風險影響較小[2]。

2.2 農業(yè)生產中農民專業(yè)合作社面臨的市場風險

農業(yè)經濟的實體是農產品的生產與銷售，整個過程的市場供求變化以及經濟效益的變動極為市場風險。特別是農產品的價格浮動常會導致農產品的經濟效益大幅降低，而合作社則更加容易受到農戶農產品加工企業(yè)的違約風險影響而造成經濟損失。通過比對可以發(fā)現運城市鹽湖區(qū)的農產品市場具備較高的穩(wěn)定性，市場風險較小。

2.3 農業(yè)生產中農民專業(yè)合作社面臨的財務風險

農民專業(yè)合作社的運營過程當中財務因素帶來的風險影響較為嚴重，其通常包括籌資風險和經濟收益分配等原因而造成的風險，特別是資金短缺和籌資困難等原因對合作社的運營風險較大。

2.4 農業(yè)生產中農業(yè)專業(yè)合作社面臨的政策風險

政策風險主要是指國家針對農業(yè)經濟或地方性農業(yè)生產所進行的宏觀經濟調整以及相關法律法規(guī)的調整所帶來的影響或效果引發(fā)的風險。其主要是會在不同程度上增加農民專業(yè)合作社的運營難度，而且由于行政部門的涉入而增加了運營的復雜性也會增大風險的產生概率[3]。

2.5 農業(yè)生產中農業(yè)專業(yè)合作社面臨的技術風險

隨著農業(yè)技術的發(fā)展很多新的先進農業(yè)種植技術得到廣泛的應用，這也對農民的文化水平和生產環(huán)境提出了更高的標準。這其中農民對新技術和新產品的掌握和理解程度決定了合作社運營的風險程度。也決定著農業(yè)產品的生產質量和農產品帶來的經濟收益。

2.6 農業(yè)生產中農業(yè)專業(yè)合作社面臨的決策風險

農民專業(yè)合作社之所以會面臨決策風險主要原因在于農業(yè)生產者的文化素質水平問題，尤其是管理能力上的不足極易造成管理上的混亂，由此也影響了農民專業(yè)合作社的發(fā)展。而且多數合作社的決策權往往都掌握在少數人受力，決策上的無法民主也造就了合作社管理上的矛盾和決策風險的產生。

2.7 農業(yè)生產中農業(yè)專業(yè)合作社面臨的人力資源風險

人力資源是實現農民專業(yè)合作社組建和順利運營的前提與重要載體。但人力資源的影響也由于個體原因具有極高的不穩(wěn)定性。主要表現在農產品的銷售和管理方面，由于缺乏高水平專業(yè)人才而導致的風險。另外很多合作社成員的文化水平和個人道德品質問題也會造成風險的增大[4]。

3 不同農民專業(yè)合作社風險差異的分析

根據對農民專業(yè)合作社風險因素的分析和風險評價指標的列舉可以得出，不同農民專業(yè)合作社的關鍵風險在于市場風險、財務風險和人力風險、政策風險、決策風險、技術風險以及自然風險。其中不同地區(qū)和不同規(guī)模的合作社所面臨的風險也存在較大的差異，規(guī)模較大的合作社在風險控制水平和抗風險能力上也具有一定的優(yōu)勢，特別是具有較強議價能力和穩(wěn)定銷售渠道的合作社在風險評價上具有較強的綜合實力體現，同時其地域風險的水平也相對較強。而一些由普通社員組成的規(guī)模較小的合作社其風險也較多，而且很多小規(guī)模的農民專業(yè)合作社組建的目的在于獲得政府的農業(yè)補助與經濟津貼。在實際的農業(yè)生產中管理和風險規(guī)避能力較弱[5]。

通過文章內容可以看出，不同地區(qū)和不同規(guī)模的合作社所受到的各類風險評價指標影響程度和風險控制程度會存在不同程度上的差異。對于地方農業(yè)經濟的發(fā)展也會造成不同程度上的影響。

參考文獻

[1]肖雅倩.黑龍江省農民專業(yè)合作社風險的評估與防范研究[D].東北農業(yè)大學，2018.

[2]趙美娟.農民合作社內部信用合作風險評價研究[D].云南財經大學，2018.

[3]李延敏，穆慶賀.對農民專業(yè)合作社信貸風險評價的探索——基于沖量模型[J].金融理論與實踐，2017（10）：22-27.

[4]楊雪梅，梁惠清，王征兵.農民專業(yè)合作社風險評價及差異性分析[J].西北農林科技大學學報（社會科學版），2017，17（05）：29-37.

[5]王璐.農民合作社信用合作風險評價指標體系構建研究[D].沈陽農業(yè)大學，2016.