李林 汪方 李立 李鳴
作者單位:201600 上海市第一人民醫(yī)院創(chuàng)傷骨科
原發(fā)性粘連性肩關(guān)節(jié)囊炎,又稱凍結(jié)肩,發(fā)病率高,現(xiàn)將其概念變化、病理機制及治療方案等方面作一綜述。
法國病理學(xué)家Duplay 和美國病理學(xué)家Putam 于19 世紀(jì)晚期首次描述,并稱其為盂肱關(guān)節(jié)炎即肩關(guān)節(jié)周圍炎[1]。凍結(jié)肩一詞最早于1934 年由Codman 提出,將其描述為一種以肌肉痙攣和盂肱關(guān)節(jié)僵硬為表現(xiàn)的臨床綜合征。l946 年,Neviaser[2]首次提出肩關(guān)節(jié)僵硬的本質(zhì)是粘連性關(guān)節(jié)囊炎,現(xiàn)如今這個名稱被醫(yī)療工作者熟知并廣泛使用。但這個概念包括了由外傷等繼發(fā)性因素引起的肩關(guān)節(jié)僵硬,因此人們又將排除繼發(fā)性因素的關(guān)節(jié)僵硬叫做凍結(jié)肩。多年來人們提出了很多種肩關(guān)節(jié)僵硬的分類方式,其中最常見的分類方式是將肩關(guān)節(jié)僵硬分為原發(fā)性和繼發(fā)性兩類。
人們至今尚未完全摘除凍結(jié)肩的發(fā)病原因這一神秘面紗。除病因不同外,原發(fā)性與繼發(fā)性凍結(jié)肩在組織病理和影像學(xué)方面無明顯差異,均表現(xiàn)為肩袖間隙的炎癥和纖維化[3];MRI 顯示喙肱韌帶縮短和增厚,關(guān)節(jié)囊攣縮,容積減少[4]。目前醫(yī)學(xué)界關(guān)于凍結(jié)肩發(fā)病機制的觀點有很多,其中炎癥反應(yīng)機制和纖維化機制被廣泛認(rèn)可,還有神經(jīng)炎癥機制和內(nèi)分泌機制。
1. 炎癥反應(yīng)機制:1896 年,Duplay 認(rèn)為肩關(guān)節(jié)僵硬是由肩峰下滑囊炎所引起,而Codman 認(rèn)為炎癥位于肩袖肌腱處[5],1945 年,Neviaser[2]發(fā)現(xiàn)了位于肩關(guān)節(jié)囊滑膜的慢性炎癥,并提出肩關(guān)節(jié)囊的纖維化才是導(dǎo)致關(guān)節(jié)僵硬的原因[6]。Hand 等[3]2007 年發(fā)現(xiàn)大量炎癥細(xì)胞存在于肩關(guān)節(jié)組織當(dāng)中,這從微觀上進(jìn)一步解釋了炎癥反應(yīng)機制。Fan 等[7]發(fā)現(xiàn)一些炎癥因子在凍結(jié)肩的發(fā)病過程過度表達(dá), 這些因子包括白細(xì)胞介素(interleukins,ILs)、腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)等。2013 年Lho 等[8]通過關(guān)節(jié)鏡對14 例原發(fā)性凍結(jié)肩患者和7 例肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)患者進(jìn)行肩關(guān)節(jié)囊和肩峰下滑囊的活組織病理檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)凍結(jié)肩患者關(guān)節(jié)囊及肩峰下滑囊中多種炎癥因子的表達(dá)均高于肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)患者。以上研究均提示凍結(jié)肩的發(fā)生與炎癥因子的高表達(dá)有關(guān)。
2. 纖維化機制:Hand 等[3]發(fā)現(xiàn)凍結(jié)肩患者的核磁共振圖像上存在關(guān)節(jié)囊增厚的現(xiàn)象;Bunker[9]對12 例保守治療無效的凍結(jié)肩患者進(jìn)行手術(shù)治療,并對術(shù)中標(biāo)本進(jìn)行免疫組化檢查,結(jié)果提示肩關(guān)節(jié)周圍組織發(fā)生了纖維化、攣縮,并從中提取出膠原蛋白,卻未發(fā)現(xiàn)明顯的炎癥因子,故對炎癥反應(yīng)機制提出質(zhì)疑。目前認(rèn)為纖維化相關(guān)因子主要包括轉(zhuǎn)化生長因子-β(transforming growth factor-β,TGF-β)和基質(zhì)金屬蛋白酶家族(matrix metalloproteinase,MMPs),TGF-β 由人體內(nèi)多種細(xì)胞分泌,并具有拮抗炎癥與促進(jìn)細(xì)胞修復(fù)的重要作用。TGF-β 還可以促進(jìn)上皮細(xì)胞轉(zhuǎn)化為成纖維細(xì)胞[10]。MMPs 能夠降解細(xì)胞基質(zhì)中絕大多數(shù)的膠原纖維。李宏云等[11]通過對比實驗,發(fā)現(xiàn)凍結(jié)肩關(guān)節(jié)囊TGF-β 和MMPS 表達(dá)均明顯升高,其中MMP1、MMP3 和 MMP12 升高最為明顯,這幾種蛋白酶均是參與膠原降解及纖維化過程的重要蛋白酶。因此認(rèn)為凍結(jié)肩患者最主要的病理改變?yōu)槔w維化,攣縮的關(guān)節(jié)囊縮小了肱骨的活動空間,導(dǎo)致肩關(guān)節(jié)的活動度下降。
3. 神經(jīng)源性炎癥機制:神經(jīng)炎癥機制嘗試解釋凍結(jié)肩引起疼痛的原因。有研究表明凍結(jié)肩患者的疼痛可能與一些疼痛相關(guān)蛋白的高表達(dá)有關(guān),例如降鈣素基因(calcitonin gene-related peptide,CGRP)、P 物質(zhì)(substance P,SP)、蛋白基因產(chǎn)物9.5(protein gene product 9.5,PGP9.5)和生長相關(guān)蛋白43(growth associated protein 43,GAP43)[12]等。CGRP 是一種廣泛存在于哺乳動物神經(jīng)系統(tǒng)中的神經(jīng)肽,具有很強的血管擴張作用,能夠抑制SP 的降解,促進(jìn)感覺神經(jīng)末梢釋放SP。SP 是一種興奮性神經(jīng)遞質(zhì),被認(rèn)為和疼痛產(chǎn)生密切相關(guān)。由SP 和CGRP 介導(dǎo)的神經(jīng)源性炎癥引起組織的血管擴張、血管通透性增強,造成局部充血,血漿蛋白外滲,組織水腫,可導(dǎo)致痛覺過敏。GAP43 是一種能夠促進(jìn)神經(jīng)生長的標(biāo)記蛋白,可用于區(qū)分新生神經(jīng)纖維和已存在的外周神經(jīng)纖維。PGP 9.5 與神經(jīng)纖維的數(shù)量成正相關(guān)關(guān)系,因此可以通過這些蛋白或因子的數(shù)量推測局部神經(jīng)纖維的情況。因此促神經(jīng)生長因子的表達(dá)增加以及新生神經(jīng)纖維的數(shù)目增多[13]可以認(rèn)為是導(dǎo)致凍結(jié)肩患者劇烈疼痛的原因。
4. 內(nèi)分泌機制:糖尿病不僅是凍結(jié)肩的高危因素,并且嚴(yán)重減緩凍結(jié)肩患者的功能恢復(fù),影響其預(yù)后。糖尿病患者晚期的神經(jīng)、血管并發(fā)癥可能促進(jìn)凍結(jié)肩的發(fā)生[14]。Choy等[15]發(fā)現(xiàn)凍結(jié)肩可能與性激素水平異常有關(guān)。
《美國物理治療協(xié)會骨科分會和美國骨科和運動物理治療雜志》制定凍結(jié)肩臨床實踐指南則將粘連性肩關(guān)節(jié)囊炎(即凍結(jié)肩)分為4 個階段,1 期:一般持續(xù)3 個月。患者癥狀常表現(xiàn)為各個方向的活動末尾時出現(xiàn)劇烈疼痛,存在靜息痛,睡眠不佳。此時肩關(guān)節(jié)囊尚未出現(xiàn)粘連和攣縮,關(guān)節(jié)活動度很少受限或不受限。外旋范圍下降是此期的標(biāo)志性改變。2期:即漸凍期,臨床癥狀逐漸加重,該期通常持續(xù)3~9 個月。此期通過病理檢測可以發(fā)現(xiàn)肩峰下滑囊存在炎癥。3 期:冰凍期,該期持續(xù)9~15 個月。此期顯著的病理改變?yōu)殛P(guān)節(jié)囊的纖維化,進(jìn)而是關(guān)節(jié)發(fā)生攣縮,關(guān)節(jié)活動受限明顯加重。4 期:即解凍期,患者疼痛癥狀較前期減輕,開始好轉(zhuǎn)。但是嚴(yán)重的僵硬仍然會持續(xù)15~24 個月。起初,人們相信凍結(jié)肩最終都會逐漸恢復(fù),時間為2 年左右。然而現(xiàn)在的研究發(fā)現(xiàn)部分患者無法恢復(fù)到完全正常,并且輕度的肩關(guān)節(jié)活動受限會長期存在,Shaffer 等[16]發(fā)現(xiàn)即使在7 年之后,仍有近一半的患者存在不同程度的功能受限。故凍結(jié)肩病程長且不經(jīng)治療難以得到康復(fù),醫(yī)務(wù)工作者應(yīng)及時進(jìn)行干預(yù)。
目前世界衛(wèi)生組織尚未制定原發(fā)性凍結(jié)肩診斷及治療指南,臨床上主要根據(jù)患者病史及體征進(jìn)行診斷,但本文認(rèn)為作出凍結(jié)肩的診斷應(yīng)具備下列基本條件:患側(cè)相對于健側(cè)存在肩部進(jìn)行性的主動及被動活動范圍受限;沒有肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷或手術(shù)史;影像學(xué)上沒有明顯異常[17]。如有嚴(yán)重的疼痛以夜間尤甚導(dǎo)致患者睡眠困難、主動外旋受限則可以幫助進(jìn)一步明確診斷,因此對懷疑是原發(fā)性凍結(jié)肩的患者進(jìn)行詳細(xì)的病史詢問及體格檢查是十分必要的。除了了解癥狀輕重,還需詢問患者的外傷史、手術(shù)史等以了解有無繼發(fā)因素,同時需了解患者有無糖尿病等高危因素。體檢包括檢查肩部外觀,觀察疼痛與活動的關(guān)系等。凍結(jié)肩的診斷是排他性診斷,需排除骨折、脫位、骨關(guān)節(jié)炎等疾病。
實驗室檢查大多起到輔助鑒別的作用。凍結(jié)肩的影像學(xué)檢查大多無明顯的異常表現(xiàn),檢查的目的主要是排除其他可能的診斷。超聲檢查既不會加重患者肩部病情,又因為價格相對廉價不會成為就診的負(fù)擔(dān),故可用于首診以便醫(yī)師了解患者肩部情況。
盡管尚無公認(rèn)的臨床治療指南及標(biāo)準(zhǔn)的治療方案,但毫無疑問的是必須采取某種治療方式,無論是手術(shù)治療或非手術(shù)治療,來改善患者的疼痛及運動情況。
1. 健康教育:對患者普及凍結(jié)肩的相關(guān)知識,包括發(fā)病率、發(fā)病機制、臨床表現(xiàn)、治療方案、預(yù)后等各個方面,這種方式可以增加患者對疾病的了解,消除內(nèi)心的恐懼,提高對治療方案及治療醫(yī)師的信心與信任。同時需告知患者目前治療方案的局限性,使其明白仍有一定幾率,長期保留一定程度的功能受限,以免患者盲目樂觀,抱有過高的期望。
2. 藥物治療:臨床上使用多種非類固醇消炎藥來治療凍結(jié)肩,原理是抑制與疼痛產(chǎn)生相關(guān)的前列腺素,達(dá)到止痛作用。Dudkiewics 等[18]進(jìn)行了長達(dá)近10 年的隨訪,發(fā)現(xiàn)口服藥物能夠有效緩解肩部疼痛,繼而促進(jìn)活動恢復(fù)。也有研究表明口服藥物治療雖然可以改善關(guān)節(jié)活動度、緩解疼痛,但有效治療時間僅僅為6 周[19]。
3. 物理治療:對于病程少于3~6 個月或初次治療的凍結(jié)肩患者,臨床醫(yī)師常選擇物理治療作為初始治療的方法。物理治療的方法有很多,其中最常見的兩種療法是肢體被動活動和關(guān)節(jié)囊牽拉。Dierks 等[20]的研究發(fā)現(xiàn):輕柔鍛煉組12 個月后達(dá)到無痛活動的比例為64%,24 個月后有89% 的患者Constant 評分大于80 分,而強化鍛煉組2 年后治愈率僅為63%,兩組結(jié)果差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。雖然物理治療已被廣泛應(yīng)用,但一直缺少高質(zhì)量的實驗及文章來對療效進(jìn)行驗證和支持,主要問題包括樣本量少、失訪率高、隨訪時間短等。
4. 激素注射:常見的用來治療凍結(jié)肩的激素注射方式有關(guān)節(jié)周圍注射即扳機點注射、神經(jīng)阻滯、關(guān)節(jié)內(nèi)注射和肩峰下注射,其中最常用的方法為關(guān)節(jié)內(nèi)和肩峰下注射。然而激素注射治療并不是完全無害的,可能會出現(xiàn)骨質(zhì)疏松、慢性化膿性關(guān)節(jié)炎等并發(fā)癥。關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射因為關(guān)節(jié)囊的存在所以有位置明確、范圍局限的優(yōu)點,有文章[21]提出關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射比口服藥物起效更快。Carette 等[22]對93 例凍結(jié)肩患者進(jìn)行前瞻性研究,發(fā)現(xiàn)6 周內(nèi)物理治療聯(lián)合關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射的療效比單獨物理治療更好,而遠(yuǎn)期療效相似。
5. 關(guān)節(jié)囊減張:也稱為減張性關(guān)節(jié)造影或斷帶術(shù),由Payr 于1931 年首先報道,原理是通過向肩關(guān)節(jié)內(nèi)注入液體來撕裂盂肱關(guān)節(jié)囊。Buchbinder 等[23]研究了關(guān)節(jié)囊減張的相關(guān)文獻(xiàn),他認(rèn)為關(guān)節(jié)囊減張可短期內(nèi)緩解疼痛、改善活動度,但是否長期有效仍需進(jìn)一步研究。
6. 關(guān)節(jié)松動術(shù):其中應(yīng)用較廣的是澳大利亞的“麥特蘭德”手法以及北歐的骨科徒手治療方法。治療師首先對患者肩關(guān)節(jié)進(jìn)行放松,接著對肩胛胸壁復(fù)合體分別進(jìn)行牽引、各向滑動、擺動及松動治療。舒洪波等[24]進(jìn)行了臨床回顧性研究,結(jié)果提示關(guān)節(jié)松動術(shù)的治愈率較高,療效可靠。Vermeule 等[25]的實驗發(fā)現(xiàn)低級和高級松動術(shù)均可以緩解疼痛、改善關(guān)節(jié)活動度,早期高級松動技術(shù)組效果稍好,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義,松動術(shù)與其他治療方式的長期療效亦未見明顯差異。Bulgen 等[26]的實驗將41 例患者隨機分為4 組,關(guān)節(jié)腔和肩峰下注射組、關(guān)節(jié)松動術(shù)組、冰療/ 本體感覺神經(jīng)肌肉易化技術(shù)組和不進(jìn)行治療(鐘擺運動)組,實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)松動術(shù)組最初的4 周中療效稍差于接受關(guān)節(jié)內(nèi)和肩峰下注射的患者,但6 個月后與其他組的療效差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
1. 麻醉下手法松解:麻醉下手法松解的治療原理是通過手法被動牽拉撕裂肩關(guān)節(jié)內(nèi)韌帶和關(guān)節(jié)囊[27]。麻醉下手法松解的具體操作[1]:靜脈麻醉后,操作者握住患者上臂,按照前屈、外旋、外展、內(nèi)旋的順序進(jìn)行松解。松解的要點就是要盡量減小肱骨端的力臂且盡量增大施力面積。2000年,Dodenhoff 等[28]運用該方法治療凍結(jié)肩患者,發(fā)現(xiàn)治療效率高于傳統(tǒng)治療方式。Thomas 等[29]使用麻醉下手法松解聯(lián)合關(guān)節(jié)腔激素注射的方法治療凍結(jié)肩患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這種方法的遠(yuǎn)期療效優(yōu)于單純采用麻醉下手法松解。然而,Kivimaki 等[30]的實驗發(fā)現(xiàn)麻醉下手法松解組與常規(guī)物理治療加運動組在疼痛緩解和功能恢復(fù)方面沒有明顯差別。
2. 關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)囊松解:關(guān)節(jié)鏡下松解術(shù)對患者的損傷較小。Uppal 等[31]回顧了關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)囊松解的相關(guān)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)囊松解術(shù)對于病程較長、保守治療無效的凍結(jié)肩患者是一個理想的選擇。目前松解的方式有選擇性松解法和非選擇性(360° 松解)松解法。Diwan 等[32]的研究發(fā)現(xiàn)非選擇性松解的患者關(guān)節(jié)受限情況改善的更加明顯。而Chen 等[33]的研究結(jié)果卻與之不同,他們認(rèn)為雖然360° 松解的短期療效更好,但長期效果與前者沒有明顯差異。
3. 開放手術(shù)松解術(shù):開放手術(shù)目前主要用于無法使用關(guān)節(jié)鏡的情況,如內(nèi)固定存留的肩關(guān)節(jié)僵硬患者。但開放手術(shù)相比于關(guān)節(jié)鏡手術(shù)劣勢很大:關(guān)節(jié)囊后方很難完全松解,術(shù)后不良反應(yīng)及并發(fā)癥更多,患者恢復(fù)時間更長。
凍結(jié)肩發(fā)病率較高,病程通常較長,凍結(jié)肩的發(fā)病機制尚需進(jìn)一步研究;沒有統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn),目前臨床上主要根據(jù)病史及體征進(jìn)行診斷;治療方式的選擇尚無明確的指南且臨床醫(yī)師對每一種治療方案的療效尚未達(dá)成共識,現(xiàn)在治療方案的選擇主要依靠臨床醫(yī)生的經(jīng)驗,激素注射、物理治療、關(guān)節(jié)松動術(shù)等保守治療方案更為患者所接受,應(yīng)用較廣,頑固性凍結(jié)肩可以考慮手術(shù)治療,但應(yīng)以經(jīng)過正規(guī)的保守治療仍然沒有明顯改善為前提。相信隨著基礎(chǔ)科學(xué)和臨床研究的進(jìn)步,會對凍結(jié)肩有更清晰的認(rèn)識,治療理念也會更加合理、完善。