陳欣 李京波 胡偉國(guó)
完全性左束支阻滯(LBBB)是一種常見(jiàn)的心電現(xiàn)象,主要由心臟本身的器質(zhì)性改變引起,常見(jiàn)于冠心病、心力衰竭(簡(jiǎn)稱(chēng)心衰)的患者。心臟再同步化治療(CRT)是一種治療心衰的有效手段,為了進(jìn)一步明確其適應(yīng)證,2011年Strauss等[1]提出了LBBB的新標(biāo)準(zhǔn)。但關(guān)于符合新標(biāo)準(zhǔn)LBBB的在普通患者中的分布,國(guó)內(nèi)的研究并不多,筆者就這個(gè)問(wèn)題作一初步研究。
回顧性選擇本院2009年至2015年住院患者中心電圖診斷符合傳統(tǒng)完全性LBBB(CLBBB)的患者共357例。排除合并其他類(lèi)型的束支阻滯、心室預(yù)激、持續(xù)性心房顫動(dòng)或撲動(dòng)、陳舊性心肌梗死、擴(kuò)張型心肌病、間歇性LBBB、起搏器植入患者。傳統(tǒng)LBBB診斷標(biāo)準(zhǔn)參照WHO在1985年提出的標(biāo)準(zhǔn)[2]:①Q(mào)RS波群的時(shí)限≥0.12 s;②QRS波群形態(tài)改變:V5導(dǎo)聯(lián)呈寬大、平頂或有切跡的R波,凡是在V5或V6導(dǎo)聯(lián)R波之前出現(xiàn)q波,則應(yīng)排外CLBBB;③V1、V2呈寬大、較深的S波,呈QS型或rS型,Ⅱ、Ⅲ、a VF與V1相似。④繼發(fā)ST-T改變。
所有患者按是否符合Strauss等的LBBB新標(biāo)準(zhǔn)分為真性LBBB與非真性LBBB兩組,統(tǒng)計(jì)并比較兩組的年齡、性別、就診科室分布、心血管合并癥(高血壓、糖尿病、高脂血癥、冠心病、心功能不全)發(fā)生率、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、室壁運(yùn)動(dòng)情況。心功能不全指NYHA分級(jí)Ⅲ~I(xiàn)V級(jí)或LVEF<0.35。Strauss等[1]的LBBB新標(biāo)準(zhǔn):在傳統(tǒng)LBBB的基礎(chǔ)上,滿(mǎn)足3項(xiàng):①V1、V2導(dǎo)聯(lián)的QRS波呈QS或rS形,且r波<0.1 m V,a VL導(dǎo)聯(lián)的q波<0.1 m V;②QRS波群時(shí)限 男性≥0.14 s,女性≥0.13 s;③在I、a VL、V1、V2、V5、V6導(dǎo)聯(lián)中至少有2個(gè)導(dǎo)聯(lián)存在QRS波的切跡或頓挫(圖1)。數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量數(shù)據(jù)采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差,率的比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有顯著性。
圖1 QRS波的切跡或頓挫示例
2.1 兩組患者基本信息、心血管合并癥和就診科室分布的比較 共分析357例LBBB患者,其中真性LBBB患者206例(57.7%),非真性LBBB患者151例(42.3%)。真性LBBB組患者較非真性LBBB組患者,年齡更小、到心內(nèi)科和其他內(nèi)科就診的比例更高、到普外科就診比例更低、臨床診斷心衰的比例更低。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者基本信息、心血管合并癥和就診科室的比較
2.2 兩組患者心臟彩超結(jié)果的比較 兩組患者LVEF和室壁運(yùn)動(dòng)情況未見(jiàn)明顯異常,但真性LBBB組室間隔厚度更高、LVEF<0.35的比例更低,這與前文中真性LBBB組臨床診斷心功能不全的比例更低一致。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者心臟彩超結(jié)果的比較
2.3 真性LBBB組患者各導(dǎo)聯(lián)頓挫或切跡的分布情況 共206例患者,其中頓挫及切跡分布于V1、V2導(dǎo)聯(lián)的情況最少,分布于I、a VL導(dǎo)聯(lián)的情況最多。見(jiàn)表3。
表3 真性LBBB患者切跡和頓挫在各導(dǎo)聯(lián)的分布
慢性充血性心衰可繼發(fā)于冠心病、高血壓、擴(kuò)張型心肌病等多種心臟基礎(chǔ)疾病,是各種病因所致心臟病的終末階段。CRT作為一種新的非藥物治療方法,能夠有效改善心衰患者的癥狀、運(yùn)動(dòng)耐量、生活質(zhì)量,還能有效降低患者的住院率和死亡率。然而,CRT治療心衰有嚴(yán)格的適應(yīng)證。近年來(lái),研究顯示心電圖呈LBBB圖形的心衰患者,在接受CRT后,其獲益明顯多于非LBBB圖形的患者[3-4]?;谏鲜鲅芯?,2012年歐洲及美國(guó)的指南將LBBB合并心衰列為CRT的唯一I類(lèi)適應(yīng)證[5-6]。然而仍有約30%的患者對(duì)CRT無(wú)反應(yīng)[7-8]。為進(jìn)一步明確CRT的適應(yīng)證,Strauss等[1]根據(jù)既往對(duì)LBBB的解剖、心電向量和三維標(biāo)測(cè)等結(jié)果,提出了真性LBBB的概念。多項(xiàng)研究表明真性LBBB的心衰患者較非真性LBBB合并心衰患者在接受CRT后能得到更多的獲益[9-10]。
本研究著重討論了真性LBBB在整體LBBB患者中的分布及臨床特點(diǎn)。筆者發(fā)現(xiàn)CLBBB阻滯廣泛分布于各個(gè)科室的患者中,其中真性LBBB占58.7%,明顯多于非真性LBBB,且前者年齡更小,內(nèi)科就診更多,而非真性LBBB患者到外科就診更多,這與國(guó)內(nèi)其他學(xué)者的研究結(jié)果類(lèi)似[11]。國(guó)外學(xué)者也做了類(lèi)似研究,Almer等[12]發(fā)現(xiàn)真性LBBB在所有入選LBBB患者中占87%,真性和假性LBBB患者性別和年齡沒(méi)有明顯差異,這與本結(jié)果稍有差異。但本研究選取患者較為局限,排除了合并其他類(lèi)型的束支阻滯、心室預(yù)激、持續(xù)性心房顫動(dòng)或撲動(dòng)、心肌梗死、擴(kuò)張型心肌病、間歇性LBBB、起搏器植入等可能影響LBBB診斷或其他嚴(yán)重心臟疾病,因此可能與其他學(xué)者的研究結(jié)果稍有差異。
Strauss等[1]指出,真性LBBB時(shí)電激動(dòng)通過(guò)室間隔和到達(dá)左室側(cè)后壁時(shí)心電向量發(fā)生改變,因此在反映左室側(cè)后壁的導(dǎo)聯(lián)(I、a VL、V1、V2、V5、V6)會(huì)出現(xiàn)切跡或頓挫。筆者統(tǒng)計(jì)了這些導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)切跡或頓挫的幾率,發(fā)現(xiàn)I、a VL導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)的幾率最高,V1、V2導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)的幾率最低。
CLBBB時(shí)左右心室激動(dòng)順序被打亂[13],室間隔的除極始于右側(cè)下部,前間隔先于后間隔激動(dòng),然后經(jīng)室間隔自右前向左后方進(jìn)行,左室激動(dòng)明顯延遲。室間隔的反常運(yùn)動(dòng)還可以引起左右心室之間壓力梯度異常,從而影響左心功能。本研究也發(fā)現(xiàn)真性LBBB組室間隔厚度大于非真性組。周奕聯(lián)等[11]把非真性左束支患者進(jìn)一步分為殘存?zhèn)鲗?dǎo)組和非殘存?zhèn)鲗?dǎo)組,結(jié)果發(fā)現(xiàn)非殘存?zhèn)鲗?dǎo)組和真性LBBB組室間隔厚度未見(jiàn)異常,而殘存?zhèn)鲗?dǎo)組室間隔厚度小于非殘存?zhèn)鲗?dǎo)組和真性LBBB組,說(shuō)明左束支的殘存?zhèn)鲗?dǎo)可能是導(dǎo)致這一差異的主要原因。左束支殘存?zhèn)鲗?dǎo)時(shí),激動(dòng)部分沿左束支傳導(dǎo),導(dǎo)致該區(qū)域先激動(dòng),而左室其他區(qū)域則接受經(jīng)由右室通過(guò)室間隔傳導(dǎo)過(guò)來(lái)的激動(dòng),導(dǎo)致左心室本身的收縮不協(xié)調(diào);嚴(yán)重時(shí)室內(nèi)壓力的不一致甚至產(chǎn)生“室內(nèi)分流”,舒張期情況同樣如此。長(zhǎng)期左室收縮和舒張不協(xié)調(diào)將嚴(yán)重影響左心功能。這可能就是本研究中,真性LBBB患者心功能不全的發(fā)生率低于非真性組的原因。心臟彩超的結(jié)果也與此一致,真性LBBB組LVEF<0.35的比例更低,說(shuō)明非真性LBBB患者更易發(fā)生心衰。兩組高血壓、糖尿病、高血脂、冠心病等心功能不全的常見(jiàn)病因的發(fā)生率未見(jiàn)差異,可見(jiàn)心衰的原因似乎與這些常見(jiàn)病因無(wú)關(guān)。張艷娟等[14]應(yīng)用二維斑點(diǎn)追蹤顯像技術(shù)發(fā)現(xiàn)孤立性LBBB患者即使LVEF在正常范圍內(nèi),但反映心臟力學(xué)的很多指標(biāo)都已經(jīng)下降。這也許就是真性LBBB患者更多就診于心內(nèi)科的原因。
總之,真性LBBB與非真性LBBB患者在疾病情況和左心功能方面有很大區(qū)別。目前,心電圖已經(jīng)是臨床醫(yī)生評(píng)估心衰患者是否接受CRT的重要參考依據(jù)。臨床醫(yī)生在評(píng)估心衰患者是否接受CRT時(shí),最好手工測(cè)量心電圖各項(xiàng)數(shù)據(jù),選擇真性LBBB患者,將使患者得到更大受益[15]。