賈秀梅
摘 要:遼代是中國(guó)北方人口遷移的重要時(shí)期,特別是中原漢族人口的大規(guī)模北遷,構(gòu)成了這一時(shí)期人口遷移的主旋律。這些漢族人口的遷移,不僅帶來了大量的勞動(dòng)力,而且?guī)砹酥性貐^(qū)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和思想文化,對(duì)遼朝政權(quán)的鞏固及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
關(guān)鍵詞:遼代;漢族;人口遷移;影響
契丹族建立的大遼王朝,曾統(tǒng)治中國(guó)北方200余年。他們拓疆土、備典章、建“五京”,創(chuàng)造了輝煌燦爛的歷史文化,對(duì)中國(guó)歷史尤其北方民族史產(chǎn)生了重要影響。在以契丹人為主體的遼王朝中,生活著為數(shù)眾多的漢族人口,他們多是因戰(zhàn)亂或者其他原因而被迫從中原遷移到契丹境內(nèi)。這些漢族人口對(duì)遼朝政權(quán)的穩(wěn)固發(fā)展起到了重要作用,不僅是遼朝制度文化建設(shè)的推動(dòng)者,同時(shí)也是遼朝經(jīng)濟(jì)、文化生活的重要參與者。
1 遼初漢族人口北遷的形式
1.1 自發(fā)性的人口遷移
五代之際,中原政局混亂,戰(zhàn)亂不已,民不聊生。大量北部邊民不堪戰(zhàn)亂和苛政之苦,紛紛北上,避居契丹境內(nèi)。如劉仁恭父子竊據(jù)幽州,統(tǒng)治“暴虐,幽、涿之人多亡入契丹”。除了北上避難的普通百姓,當(dāng)時(shí)的一些漢族將領(lǐng),也往往出于各種軍政原因,被迫投附契丹。如公元907年,平州刺史劉守奇因其兄劉守光囚父奪權(quán),率數(shù)千人降遼,耶律阿保機(jī)置平盧城予以安置(今遼寧朝陽);公元915年,“幽州軍校齊行本舉其族及其部曲男女三千人請(qǐng)降”等事例在史書中多有記載。這種形式的人口遷移雖是小規(guī)模的,但卻有其深遠(yuǎn)影響。
1.2 強(qiáng)制性的人口遷移
主要是戰(zhàn)爭(zhēng)期間被俘而被動(dòng)遷入契丹境內(nèi)的漢人。遼初契丹貴族“乘間入塞,攻陷城邑”,俘掠漢人,實(shí)其內(nèi)地。據(jù)《遼史》《新五代史》及《契丹國(guó)志》等史料記載,契丹建國(guó)前后至遼圣宗時(shí)期,對(duì)漢族人口強(qiáng)制性的掠奪活動(dòng)就有二十余次之多,尤其以遼太祖和遼太宗時(shí)期的軍事俘掠最為頻繁,規(guī)模也較大,直接影響著后代統(tǒng)治者的人口政策?!哆|史》卷一《太祖紀(jì)上》載:“明年秋七月,以兵四十萬伐河?xùn)|代北,攻下九郡,獲生口九萬五千,駝、馬、牛、羊不可勝紀(jì)?!薄哆|史》卷四《太宗紀(jì)下》載:公元944年,大舉伐晉,“縱兵追及,遂大敗之。壬午,留趙延昭守貝州,徙所俘戶于內(nèi)地”,“八年(公元945年)春正月庚子,分兵攻邢、沼、磁三州,殺掠殆盡”。這種軍事掠奪人口的行動(dòng)直到遼圣宗時(shí)期“澶淵之盟”的簽訂才有所緩和。
此外,流入契丹的漢人中,還有很多是五代政權(quán)與遼在對(duì)抗交涉過程中而被扣留的外交人員。李月新在《遼朝社會(huì)群體研究》一書中,對(duì)這部分人也做了介紹。她提出像韓延徽、賈去疑等人即是這種情況而留在契丹境內(nèi)的。《遼史》卷七十一《后妃傳》載:“幽州劉守光遣韓延徽求援,不拜,太祖怒,留之,使牧馬?!?/p>
2 統(tǒng)治者對(duì)遷入漢人的政策
關(guān)于漢族人口被擄掠入遼境的人數(shù),不同學(xué)者有不同的說法。根據(jù)史料記載及其相關(guān)方面考證,吳松弟先生推測(cè),北宋初的二十年中被擄掠入遼境的漢族人口有六七十萬人。王孝俊先生據(jù)此推測(cè),在近百年的歷史中,漢族人口前后遷入遼境的估計(jì)有近150萬之多。如此龐大的人口數(shù)量進(jìn)入遼境,統(tǒng)治者采取什么樣的政策,直接關(guān)系著遼政權(quán)的穩(wěn)固和發(fā)展。
2.1 重用漢族官僚、知識(shí)分子,采取因俗而治的政策
作為有遠(yuǎn)見的統(tǒng)治者,在與五代政權(quán)的對(duì)峙中,就已意識(shí)到漢人的重要性,注重安撫境內(nèi)的漢人,并利用他們來發(fā)展自身力量,韓延徽、韓知古、王郁、盧文進(jìn)等均為統(tǒng)治者所重用。正是借助于漢人的力量,阿保機(jī)才能鞏固自己的統(tǒng)治。此外,統(tǒng)治者為了便于管理龐大的漢族群體,維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定,采取了因俗而治的政策。在統(tǒng)治機(jī)構(gòu)上,在中央實(shí)行了南北面官制度;在官吏選拔方面,根據(jù)國(guó)家情況設(shè)置了科舉制等。
2.2 修筑城池,設(shè)置州縣
耶律阿保機(jī)接受漢人謀士韓延徽的建議,依漢人習(xí)俗,“建牙開府,筑城郭,立市里,使各有配偶,墾藝荒田”,使?jié)h人安心定居在遼境。此外,遼初統(tǒng)治者為了更好地安撫移民,又建立了一般的行政州縣?!哆|史》卷三十七《地理志》載:“以征伐俘戶建州襟要之地,多因舊居名之?!表n光輝先生根據(jù)文獻(xiàn)記載,統(tǒng)計(jì)出遼統(tǒng)治者以俘掠人口所置的州縣有39個(gè),其中,上京臨潢府就有9個(gè)之多。據(jù)《遼史·地理志》記載,檀州行唐縣以定州行唐縣移民所建,有人民3000戶;平州安喜縣以定州安喜縣移民所建,有人民5000戶。他們都是遼太祖時(shí)自中原境內(nèi)俘掠而來的。
2.3 設(shè)置頭下軍州
遼代統(tǒng)治者除設(shè)置普通州縣安置漢族移民外,還建立了頭下軍州。所謂頭下軍州,帶有濃厚的奴隸制色彩和游牧民族特色,有論功行賞的性質(zhì)。《遼史·地理志》載:“頭下軍州,皆諸王、外戚、大臣及諸部從征俘掠,或置生口,各團(tuán)集建州縣以居之?!逼醯べF族在初期的征服戰(zhàn)爭(zhēng)中,劫掠了大量的人口,他們將這些人口聚集起來,建立城堡等組織,稱為頭下,遼代頭下軍州的主體為南遷的漢人。
3 中原漢族人口北遷的影響
遼代大批漢族人口的北遷,不僅帶去了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),還帶去了先進(jìn)的政治理念及中原文化。遼初統(tǒng)治者正是在北遷漢族官僚的影響下,確立了“因俗而治”的統(tǒng)治模式?!耙試?guó)制治契丹,以漢制待漢人”等一系列政策措施的實(shí)行,促進(jìn)了契丹社會(huì)的快速發(fā)展,促進(jìn)了民族融合,鞏固了契丹族的政治統(tǒng)治,并對(duì)中華民族多元一體化格局的形成和發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
3.1 推動(dòng)了契丹社會(huì)的深刻變革
大批漢人的北遷,特別是以韓延徽、韓知古等人為代表的漢族官僚、知識(shí)分子入侍遼廷,客觀上促進(jìn)了契丹社會(huì)的發(fā)展?!哆|史》載“凡營(yíng)都邑、建宮殿、正君臣、定名分,法度井井,延徽力也”,“儀法疏闊,知古援據(jù)故典,參酌國(guó)俗,與漢儀雜就之,使國(guó)人易知而行”。這些記載揭示了遼初漢族官僚在輔佐契丹統(tǒng)治者在制定典章制度中的重要作用。
3.2 促進(jìn)了契丹社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
對(duì)北遷的漢人,統(tǒng)治者推行了“親覽閑田,建州縣以居之,設(shè)官治其事”的政策,使其與土地結(jié)合起來,較快地穩(wěn)定了北遷的漢族人口,推動(dòng)了北方農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此外,也促進(jìn)了獨(dú)立手工業(yè)生產(chǎn)部門的形成和發(fā)展。大量北遷漢族工匠的“織紉工作”,使得遼代紡織業(yè)迅速發(fā)展起來,并且形成一定的規(guī)模,除滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求外,還大量出口,這就為遼代草原絲綢之路的形成提供了客觀條件。此外,大量漢人涌入契丹境內(nèi)后,遼朝的冶鑄業(yè)、釀酒業(yè)、制瓷業(yè)等手工業(yè)生產(chǎn)部門也得到快速發(fā)展。
3.3 注重吸收借鑒漢族文化因素
在北遷漢族文人官僚的影響下,耶律阿保機(jī)在建國(guó)初年即確立了尊孔奉儒的文教政策,開始興建孔廟,尊崇儒家思想。此外,契丹大、小字的創(chuàng)制也受漢文化的影響,是在漢族知識(shí)分子的協(xié)助下刪減漢字筆畫創(chuàng)制的。正是統(tǒng)治者對(duì)漢文化的推崇和包容借鑒,才使得契丹文化呈現(xiàn)出兼收并蓄、多元一體的發(fā)展特點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1](元)脫脫.遼史[M].北京:中華書局,1974.
[2](宋)葉隆禮.契丹國(guó)志[M].上海:上海古籍出版社,1985.
[3](宋)歐陽修.新五代史[M].北京:中華書局,1974.
[4]吳松弟.中國(guó)移民史(第四卷)[M].福建:福建人民出版社,1997.
[5]王孝俊.中國(guó)人口通史(遼金卷)[M].北京:人民出版社,2012.
[6]李月新.遼朝社會(huì)群體研究[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,2017.
[7]韓光輝.遼代中國(guó)北方人口的遷移及其社會(huì)影響[J].北方文物,1989(2).