我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異及影響因素研究

何婧華

內(nèi)容摘要：為深入研究我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展情況，本文基于泰爾指數(shù)及其分解性對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的區(qū)域差異進(jìn)行了分析，并借助線性面板回歸模型探索了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響因素。研究結(jié)果表明：我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的區(qū)域差異總體較小，區(qū)域間差異是造成總體差異的主要原因，東、西部地區(qū)的內(nèi)部差異相對(duì)較高。此外，地方城市化水平和人口規(guī)模對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用最為明顯，教育和科技投入以及地方投資力度對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的促進(jìn)作用相對(duì)較小，而GDP增速與商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展存在著失衡性。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè) 區(qū)域差異 泰爾指數(shù) 面板數(shù)據(jù)

引言

隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的不斷推進(jìn)，擴(kuò)大內(nèi)需和促進(jìn)消費(fèi)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推力，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展在我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中所凸顯的作用也愈加明顯。改革開放以來(lái)，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)得到了快速發(fā)展，然而與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在發(fā)展質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力等方面存在一定差距。區(qū)域間發(fā)展的不平衡性，嚴(yán)重影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)增長(zhǎng)，這也是制約商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一大阻礙。深入研究我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異以及影響因素，對(duì)于我國(guó)區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要實(shí)踐意義。

商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

文章首先以社會(huì)消費(fèi)零售總額和GDP總量分別衡量我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。如圖1所示，2005-2016年間，我國(guó)社會(huì)消費(fèi)零售總額與GDP總量一直在不斷增長(zhǎng)，但是從增長(zhǎng)率的變化來(lái)看，兩者并沒有表現(xiàn)出一致的發(fā)展趨勢(shì)，甚至在很多時(shí)間段呈相反趨勢(shì)；2005-2009年間，GDP的增速總體上較商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展快；2010-2016年間，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展速度要快于GDP增速。這說明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展存在一定的失衡性，尤其是近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度滯后于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增速的降溫很可能導(dǎo)致商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展速度的放緩。

圖2反映的是我國(guó)東中西三大地區(qū)社會(huì)消費(fèi)零售總額及其增長(zhǎng)率的變化趨勢(shì)，2005-2016年間，三大地區(qū)社會(huì)消費(fèi)零售總額一直表現(xiàn)為東部地區(qū)>中部地區(qū)>西部地區(qū)，而各地區(qū)的增長(zhǎng)率變化趨勢(shì)相似，2010年后都表現(xiàn)出下降趨勢(shì)。但是從社會(huì)消費(fèi)零售總額的絕對(duì)值來(lái)看，東部地區(qū)明顯高于中、西部地區(qū)，占全國(guó)總量比重一直在50%以上。

綜合圖1和圖2的結(jié)果可知，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展情況較為平穩(wěn)，但與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著一定的失衡性，且受到地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件的影響，商貿(mào)流通業(yè)在總量方面的差距較為明顯。

商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異分析

本文采用2005-2016年我國(guó)30個(gè)省區(qū)的面板數(shù)據(jù)，利用泰爾指數(shù)及其分解性對(duì)2005-2016年間我國(guó)省際間以及東中西三大地區(qū)內(nèi)部商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展差異進(jìn)行了測(cè)量，采用社會(huì)消費(fèi)零售總額代表商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展情況。其中，東中西三大地區(qū)的劃分采用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的劃分標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2006-2017年）、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站相關(guān)數(shù)據(jù)。

（一）研究方法

本文中的泰爾指數(shù)測(cè)算方法以地方人口為依據(jù)，泰爾指數(shù)絕對(duì)值越大表明該商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的差異越大，反之越小。泰爾指數(shù)及其分解公式見（1）-（6）。

其中，Te、Tm、Tw分別代表東、中、西三大地區(qū)內(nèi)部泰爾指數(shù)，Pi為各省區(qū)總?cè)丝跀?shù)占全國(guó)人口比重，Si為各省區(qū)社會(huì)消費(fèi)零售總額占全國(guó)比重，Pe、Pm、Pw分別為東、中、西三大地區(qū)人口總量占全國(guó)人口比重，Se、Sm、Sw分別為東、中、西三大地區(qū)社會(huì)消費(fèi)零售總額占全國(guó)比重，T1和T2分別為社會(huì)消費(fèi)零售總額在區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)差異的泰爾指數(shù)，T為總體差異的泰爾指數(shù)。

（二）商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異分析

表1為2005-2016年我國(guó)省際間以及東中西三大地區(qū)內(nèi)部社會(huì)消費(fèi)零售總額的泰爾指數(shù)。

如表1所示，2005-2016年我國(guó)區(qū)域間社會(huì)消費(fèi)零售總額的泰爾指數(shù)都處于較低水平。東部地區(qū)的泰爾指數(shù)下降幅度最為明顯，2005-2015年間一直在持續(xù)下降，2016年出現(xiàn)了較大幅度反彈。中部地區(qū)的泰爾指數(shù)變化最為平穩(wěn)，2005-2016年間一直在0.02附近，僅在2014年出現(xiàn)了異常下降。省際間與西部地區(qū)的泰爾指數(shù)均在2007年后保持下降狀態(tài)，2014年后西部地區(qū)出現(xiàn)了小幅度上升，省際間泰爾指數(shù)出現(xiàn)較大幅度上升。對(duì)比各地區(qū)泰爾指數(shù)的變化情況，省際間商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展差異較為嚴(yán)重，2007年以后商貿(mào)流通業(yè)的地區(qū)內(nèi)部差異基本上表現(xiàn)為西部地區(qū)>東部地區(qū)>中部地區(qū)。

（三）商貿(mào)流通業(yè)的總體差異分解

通過泰爾指數(shù)分解進(jìn)一步分析各區(qū)域?qū)傮w差異的貢獻(xiàn)率，表2為我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)總體差異的分解情況，反映的是東、中、西三大地區(qū)以及區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)部差異對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)率。

如表2所示，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的總體差異主要是由區(qū)域間差異所引起的，但區(qū)域差異對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)率在逐漸縮小，而區(qū)域內(nèi)部差異對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)率在逐漸增擴(kuò)大。但在2016年區(qū)域間差異和區(qū)域內(nèi)差異的貢獻(xiàn)比仍然存在一定差距。東、中、西三大地區(qū)的內(nèi)部差異對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)率，2005-2016年間，基本上表現(xiàn)為東部地區(qū)>西部地區(qū)>中部地區(qū)，其中，中部地區(qū)的貢獻(xiàn)率變化較為平穩(wěn)，東、西部地區(qū)貢獻(xiàn)率的變化大致呈相反變化，2005-2015年間東部地區(qū)的貢獻(xiàn)率總體呈穩(wěn)定縮小趨勢(shì)，西部地區(qū)則表現(xiàn)出逐漸擴(kuò)大趨勢(shì)，在這一期間區(qū)域內(nèi)部差異貢獻(xiàn)率的變化與西部地區(qū)相似；2016年?yáng)|部地區(qū)的貢獻(xiàn)率又出現(xiàn)了較大上升，并與區(qū)域內(nèi)部差異的變化一致?？梢姡?005-2015年間區(qū)域內(nèi)部差異主要受到西部地區(qū)的影響，2016年則主要由東部地區(qū)的異常變化所引起。

總體來(lái)看，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的區(qū)域差異相對(duì)較小，區(qū)域間差異是引起總體差異的主要原因；而區(qū)域內(nèi)部差異以東、西部地區(qū)較為明顯，近年來(lái)區(qū)域內(nèi)部差異對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)率在逐漸上升，所以要注重優(yōu)化東、西部地區(qū)內(nèi)部的資源配置情況，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)在區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展。

商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展影響因素的實(shí)證分析

商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展是反映市場(chǎng)化程度的重要指標(biāo)，同時(shí)也受到地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)等多種因素的影響。隨著人口規(guī)模的不斷擴(kuò)大，居民的日常消費(fèi)也在逐漸增加。消費(fèi)者在餐飲、零售等方面的需求表現(xiàn)出快速增長(zhǎng)，消費(fèi)方式和消費(fèi)內(nèi)容也呈現(xiàn)出多元化發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展具有直接影響。此外，隨著城市化水平的提升，居民的收入結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)也在逐漸發(fā)生變化，從而不斷促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。在供給側(cè)改革背景下，市場(chǎng)化發(fā)展對(duì)商貿(mào)流通業(yè)在質(zhì)量方面提出了更高要求，注重教育和人才在商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展中的作用，注重質(zhì)量提升已經(jīng)成為未來(lái)商貿(mào)流通業(yè)的主要發(fā)展方向。

在參考以往研究的基礎(chǔ)上，本文擬從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市化水平、地方投資力度等方面探索商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響因素，具體指標(biāo)及數(shù)據(jù)來(lái)源，如表3所示。本文表3中GDP增長(zhǎng)率=（當(dāng)年GDP-去年GDP）/去年GDP×100%，由于2017年部分省區(qū)GDP的數(shù)據(jù)仍未公布，GDP增長(zhǎng)率只能取到2016年，因此所有變量均采用2005-2016年的數(shù)據(jù)。

為了消除可能存在的異方差，對(duì)商貿(mào)流通業(yè)、城市化水平、地方投資力度、科技投入水平、教育投入水平以及人口規(guī)模等變量取對(duì)數(shù)處理，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在指標(biāo)測(cè)量上采用的是GDP增長(zhǎng)率的水平數(shù)據(jù)。

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整

在回歸模型建立前，為確保模型估計(jì)結(jié)果的有效性，不出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，首先要對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，研究采用ADF法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，具體結(jié)果如表4所示。由表4可知，除了城市化水平外，各變量的水平值均不存在單位根，在一階差分情況下，各變量均在1%或5%水平上通過了顯著性檢驗(yàn)，即不存在單位根，為一階單整序列，記為I（1），可以進(jìn)行后續(xù)分析。研究采用EG兩步法中的Kao檢驗(yàn)法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。表5顯示，Kao統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)值在1%水平上通過了顯著性檢驗(yàn)，拒絕了面板不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，研究推斷兩變量間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，可以做進(jìn)一步的面板回歸分析。

（二）模型選擇及估計(jì)

各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況存在差異，即橫截面上個(gè)體效應(yīng)不同，因此擬建立變截距模型進(jìn)行回歸估計(jì)，并且通過Hausman檢驗(yàn)對(duì)隨機(jī)效應(yīng)和固定效應(yīng)進(jìn)行確定，Hausman檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。根據(jù)表6可知，在Hausman檢驗(yàn)中，統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)值在1%水平上達(dá)到了顯著性，拒絕了原假設(shè)（原假設(shè)為應(yīng)采用隨機(jī)效應(yīng)模型），因此，本文采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)，回歸結(jié)果如表7所示。

由表7回歸結(jié)果可知，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市化水平、投資力度、教育投入水平、科技投入水平、人口規(guī)模對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展都具有顯著預(yù)測(cè)作用。各解釋變量中，城市化水平對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響最大，人口規(guī)模次之，說明商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展與地方人口增長(zhǎng)和城市化水平存在協(xié)同性。地方投資力度、教育投入水平和科技投入水平對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響作用相對(duì)較小，但是也不能忽視教育科技等方面投入的長(zhǎng)期效應(yīng)，尤其是教育投入對(duì)人力資本的積累具有重要作用，能夠顯著影響地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和商貿(mào)流通業(yè)質(zhì)量的提升。而GDP增長(zhǎng)率對(duì)商貿(mào)流通業(yè)具有負(fù)向預(yù)測(cè)作用，說明地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展存在著失衡性，當(dāng)前我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是一個(gè)長(zhǎng)期過程，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用還未完全體現(xiàn)。

綜上分析，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展受到地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)等多方面的影響，其中，城市化水平、人口規(guī)模對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用最明顯，地方投資、教育和科技投入對(duì)商貿(mào)流通業(yè)也有顯著促進(jìn)作用，而地方經(jīng)濟(jì)與商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展則存在著失衡性。

結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異情況以及影響因素進(jìn)行了探析。結(jié)果顯示，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的地區(qū)差異相對(duì)較小，區(qū)域間差異是引起總體差異的主要原因；東、西部地區(qū)的內(nèi)部差異是造成區(qū)域內(nèi)差異的主要原因。接著本文探索了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響因素，驗(yàn)證了地方城市化水平、人口規(guī)模、地方投資力度、教育和科技投入以及GDP增長(zhǎng)率對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響作用。

（二）建議

第一，完善中西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進(jìn)城市化進(jìn)程?；A(chǔ)設(shè)施的完善在推進(jìn)城市化進(jìn)程中具有先導(dǎo)性作用，中西部地區(qū)受到自然環(huán)境和歷史條件的影響，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為滯后，尤其在交通運(yùn)輸業(yè)以及物流業(yè)等方面難以滿足商貿(mào)流通業(yè)快速發(fā)展的需求。政府要加大對(duì)中西部地區(qū)的重視力度，加強(qiáng)對(duì)交通運(yùn)輸以及倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸?shù)软?xiàng)目的資金投入，鼓勵(lì)中西部地區(qū)引入先進(jìn)技術(shù)水平，完善鐵路、公路以及航空等運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，搭建區(qū)域內(nèi)部的物流中轉(zhuǎn)站和現(xiàn)代倉(cāng)庫(kù)，縮小區(qū)域間和地區(qū)內(nèi)部的空間距離，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)在區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展；第二，加強(qiáng)對(duì)地方教育科技的投入力度，完善人才篩選機(jī)制。商貿(mào)流通業(yè)質(zhì)量提升的關(guān)鍵在于人才素質(zhì)的提高，尤其對(duì)于中西部地區(qū)，人才素質(zhì)普遍偏低是制約商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要原因，也是造成區(qū)域發(fā)展差距的重要影響因素。教育和科技投入在提高地方人才質(zhì)量方面具有持久作用，不僅要對(duì)現(xiàn)有從業(yè)人員進(jìn)行技能和知識(shí)方面的培訓(xùn)，提升從業(yè)人員的業(yè)務(wù)水平和科學(xué)素質(zhì)，為個(gè)體長(zhǎng)期發(fā)展提供學(xué)習(xí)和晉升的平臺(tái)；還要完善行業(yè)內(nèi)部的人員篩選機(jī)制，對(duì)從業(yè)人員的資質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格審核，促進(jìn)行業(yè)人員的優(yōu)勝劣汰，提升商貿(mào)流通業(yè)從業(yè)人員的整體素質(zhì)。

參考文獻(xiàn)：

1.楊芳，劉曉榮.西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展特征分析——以甘肅省為例[J].甘肅理論學(xué)刊，2013（6）

2.周煉.商貿(mào)流通與消費(fèi)的關(guān)系探討——基于投入產(chǎn)出模型[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（24）

3.陳宇峰，章武濱.中國(guó)區(qū)域商貿(mào)流通效率的演進(jìn)趨勢(shì)與影響因素[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（1）

4.董譽(yù)文.中國(guó)商貿(mào)流通業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換及效率評(píng)價(jià)——來(lái)自1993-2014年省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2016（10）

5.劉新華.商貿(mào)流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)及優(yōu)化策略研究——基于我國(guó)31個(gè)省1978-2013年面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（21）

6.林英澤.“一帶一路”戰(zhàn)略區(qū)商貿(mào)流通效率提升路徑探討[J].經(jīng)濟(jì)問題，2016（12）