摘要:素質(zhì)教育時代,基礎(chǔ)教育改革的到來給教育培訓(xùn)市場帶來了巨大的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。在政府不斷嚴(yán)格規(guī)范市場準(zhǔn)入的情況下,基礎(chǔ)教育培訓(xùn)市場必須加快其戰(zhàn)略布局與規(guī)劃,圍繞教育本質(zhì)規(guī)律促進(jìn)自我的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,提升對資金的風(fēng)險預(yù)警和管控能力,進(jìn)而為基礎(chǔ)教育的發(fā)展提供更為堅實的助力。
關(guān)鍵詞:基礎(chǔ)教育;教育培訓(xùn)市場;教育本質(zhì)規(guī)律
2018年兩會召開以來,圍繞“減負(fù)”、推進(jìn)素質(zhì)教育發(fā)展的針對課外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的專項整治引起了廣泛的關(guān)注。本次教育聯(lián)合四部展開的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)整改行動不僅是對教育培訓(xùn)市場秩序的肅清;同時,在教育培訓(xùn)市場群雄逐鹿,大量資本快速涌入、盲目跟風(fēng)的時期,對于教育培訓(xùn)市場自身而言,這一次的整治行動將會促成一場大浪淘沙、去偽存真的關(guān)鍵變革。
一、基礎(chǔ)教育培訓(xùn)市場的發(fā)展現(xiàn)狀
基礎(chǔ)教育培訓(xùn)主要是以是提升學(xué)生成績,順利通過小升初、初升高、最后到高考的升學(xué)考試為目標(biāo),其業(yè)務(wù)集中在外語、數(shù)學(xué)、語文或特長培養(yǎng)等課后輔導(dǎo)和藝術(shù)培訓(xùn)層面,是我國教育培訓(xùn)市場中的重要組成部分。近年來,我國基礎(chǔ)教育培訓(xùn)市場不斷萌芽而壯大,主要有以下幾點(diǎn)特性:第一,朝陽產(chǎn)業(yè),擁有強(qiáng)勁的資本支持。由于相對于其他培訓(xùn)市場,基礎(chǔ)教育培訓(xùn)市場的門檻準(zhǔn)入相對較低,更加受到資本的青睞;第二,我國基礎(chǔ)教育培訓(xùn)市場行業(yè)集中度較低,競爭激烈。當(dāng)前該市場僅有新東方和好未來這兩家具有代表性的機(jī)構(gòu),“獨(dú)角獸”仍然沒有完全出現(xiàn);第三,體現(xiàn)在發(fā)展的區(qū)域分布上。我國基礎(chǔ)教育培訓(xùn)市場仍然集中在發(fā)達(dá)一線城市,中西部地區(qū)的發(fā)展仍然較為薄弱;第四,市場對基礎(chǔ)教培產(chǎn)品的需求不斷提高,產(chǎn)產(chǎn)品業(yè)務(wù)的升級已是必然趨勢。
二、“新教改”時代基礎(chǔ)教育培訓(xùn)市場發(fā)展中存在的問題
我國基礎(chǔ)教育培訓(xùn)市場發(fā)展迅猛,在行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)已經(jīng)取得了不小的成就。但是,就目前來看,我國基礎(chǔ)教育培訓(xùn)市場由于存在著許多問題和隱患:
第一,行業(yè)準(zhǔn)入門檻低,規(guī)范性不足。目前,我國基礎(chǔ)教培行業(yè)規(guī)范性不足、亂象叢生,大量無證違規(guī)經(jīng)營的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)涌現(xiàn),沖擊著整個市場的健康有序運(yùn)行。例如,許多機(jī)構(gòu)打著教育訂單式服務(wù)的名號,承諾與名校教師進(jìn)行簽約,為學(xué)生提供所謂的“保證提分”服務(wù),吸引了無數(shù)家長和學(xué)生。而事實上這一服務(wù)確是虛假宣傳、惡意營銷的產(chǎn)物:其鼓吹的名校教師不過是由普通教師或是經(jīng)過短期培訓(xùn)尚無教師執(zhí)業(yè)資格的人員包裝而成;其設(shè)置的承諾合約也是陷阱重重,許多學(xué)生和家長飽受迷惑,損失慘重。
第二,品牌定位模糊,服務(wù)低端重復(fù)。我國基礎(chǔ)教培機(jī)構(gòu)對于自身的品牌優(yōu)勢和核心競爭力定位模糊,導(dǎo)致行業(yè)所提供的服務(wù)大量重復(fù)且相對低端,缺乏對市場更為深入的細(xì)分。此外,過度追逐利益而開展“快消式”的教育模式,教授所謂的快速記憶方法、心算能力,這種投機(jī)取巧、博人眼球式的教育活動,不能從本質(zhì)上提高其教學(xué)服務(wù)的品質(zhì)。
第三,產(chǎn)品忽視教育本質(zhì)規(guī)律,可持續(xù)不強(qiáng)。受升學(xué)指揮棒壓力的客觀存在以及教育競賽不良風(fēng)氣的引導(dǎo),社會對基礎(chǔ)教育尤其是拔高式教育的需求長期居高不下。而原本只是補(bǔ)充的基礎(chǔ)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)更是抓住這一市場動態(tài),漸漸取代正式課堂教學(xué),成為推動應(yīng)試教育的重要推手。隨著基礎(chǔ)教育改革的進(jìn)一步深化,考試機(jī)制的健全以及勞動力市場對素質(zhì)性人才的需求。這一應(yīng)試培訓(xùn)的教育模式終究會被淘汰。
第四,資本缺乏沉淀,風(fēng)控能力較弱。我國基礎(chǔ)教育培訓(xùn)繁榮市場的背后埋藏著較大的隱患,資本競相追逐的背后是大量的泡沫:許多機(jī)構(gòu)以教育為幌子,盲目跟風(fēng)進(jìn)行資本運(yùn)作,并未開展實質(zhì)性的教育活動。教育投資是一個漫長的過程,而這些以營利為主要目的的商業(yè)機(jī)構(gòu)未必能“慢工出細(xì)活”。當(dāng)投資市場的預(yù)期收益低于成本時,資本的泡沫就會破滅。而我國基礎(chǔ)教育培訓(xùn)市場在資本缺乏沉淀,風(fēng)險控制體系尚未健全的情況下,其危機(jī)更是不言而喻。
三、“新教改”時代基礎(chǔ)教育培訓(xùn)市場發(fā)展與改革的路徑選擇
基于新時期我國基礎(chǔ)教育改革的背景以及當(dāng)前基礎(chǔ)教育培訓(xùn)市場發(fā)展中存在的問題,現(xiàn)提出基礎(chǔ)教培市場改革的幾點(diǎn)建議:
第一,加強(qiáng)對我國教育培訓(xùn)市場準(zhǔn)入的規(guī)范。市場準(zhǔn)入應(yīng)從注冊資本、行業(yè)從業(yè)人員資格、業(yè)務(wù)范圍、硬件設(shè)施等多方面進(jìn)行考量,相關(guān)監(jiān)管主體機(jī)構(gòu)必須做到層層嚴(yán)控,對關(guān)鍵事件進(jìn)行備案;此外,通過開展定期的教育培訓(xùn),提升其教學(xué)能力與水平,不斷適應(yīng)教學(xué)內(nèi)容的改革與發(fā)展;對于業(yè)務(wù)范圍,也需要對其業(yè)務(wù)性質(zhì)的合規(guī)度、可信度進(jìn)行一定審查,杜絕虛假宣傳、惡意營銷,嚴(yán)厲懲處以教育培訓(xùn)為由展開的其他非法集資行為,保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。
第二,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)自身應(yīng)明確品牌定位,加強(qiáng)戰(zhàn)略布局提升競爭能力。在教育競爭不斷私人化、鼓勵知識付費(fèi)的新時代,教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的發(fā)展是市場驅(qū)動的必然結(jié)果。其應(yīng)該牢牢抓住這一機(jī)遇,明確自身的品牌定位,提升管理的戰(zhàn)略前瞻性,及時把握市場的需求動向,為消費(fèi)者提供及時的服務(wù)。同時,還需要從內(nèi)部的自我創(chuàng)新入手,緊緊圍繞“課程”、“教師”、“組織結(jié)構(gòu)”和“文化價值”四大要素不斷構(gòu)建自我內(nèi)部的核心競爭能力競爭體系,從根本上提升基礎(chǔ)教育服務(wù)的品質(zhì)。
第三,應(yīng)該順應(yīng)教育的本質(zhì)研發(fā)教育產(chǎn)品、革新教育技術(shù)?;A(chǔ)教育培訓(xùn)應(yīng)該杜絕走過去應(yīng)試教育的老路,基于學(xué)生的興趣和特長和課堂教學(xué)發(fā)展的實際需要,結(jié)合先進(jìn)的信息技術(shù),研發(fā)更能促進(jìn)思維創(chuàng)造、輔助教學(xué)開展的新產(chǎn)品,使產(chǎn)品更符合教育本質(zhì),更具廣闊發(fā)展前景。
第四,基礎(chǔ)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)還應(yīng)該理性投資,切實提升管控風(fēng)險的能力。在這在資本追逐的過程中,保持理性避免盲目從眾,要把辦有情懷的教育投資作為第一要旨;同時,還應(yīng)該完善對資金科學(xué)管理的指標(biāo)體系,提升內(nèi)部的風(fēng)險預(yù)警和應(yīng)急管理機(jī)制,加強(qiáng)對風(fēng)險的防范和科學(xué)引導(dǎo),為開展教育服務(wù)提供更為安全的資金保障。
參考文獻(xiàn):
[1]唐福勇. 資本逐鹿教育行業(yè)萬億級市場[N]. 中國經(jīng)濟(jì)時報,2018-06-08(003).
[2]林儀. 規(guī)范校外教育培訓(xùn)市場[N]. 人民政協(xié)報,2018-03-03(022).
作者簡介:
蘭蕓(1995- ),女,漢族,江西南昌人,研究方向:教育經(jīng)濟(jì)