創(chuàng)意產(chǎn)品出口、模仿威脅與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

張運(yùn)福

摘 要：在創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易中，模仿威脅影響著創(chuàng)意產(chǎn)品的出口量。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平能夠降低模仿威脅?；诖?，本文對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)品出口、模仿威脅與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間的關(guān)系進(jìn)行了探究，研究了進(jìn)口國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、模仿威脅對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)品出口的影響。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)意產(chǎn)品出口；模仿威脅；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

近些年來(lái)，創(chuàng)意產(chǎn)品的出口對(duì)于我國(guó)貿(mào)易地位的提升越來(lái)越重要，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的促進(jìn)作用。但是，在創(chuàng)意產(chǎn)品出口中，面對(duì)著進(jìn)口國(guó)的模仿威脅，影響著我國(guó)對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)品出口的決策。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一項(xiàng)減少創(chuàng)意產(chǎn)品出口的模仿威脅的有力政策。本文通過(guò)對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)品出口、模仿威脅和進(jìn)口國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)進(jìn)行分析，研究了進(jìn)口國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)以及模仿威脅對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)品出口的影響。

一、模型的建立

1.理論依據(jù)

從目前所有的相關(guān)研究中能夠看出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)品出口的影響來(lái)自于兩個(gè)方面，第一，市場(chǎng)壟斷效應(yīng)以及市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)能夠影響創(chuàng)意產(chǎn)品的出口。在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)較弱的國(guó)家進(jìn)行創(chuàng)意產(chǎn)品出口時(shí)，市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)占據(jù)主體，而在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)較強(qiáng)的國(guó)家進(jìn)行創(chuàng)意產(chǎn)品的出口時(shí)，市場(chǎng)壟斷效應(yīng)占據(jù)主體。第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的強(qiáng)弱影響著創(chuàng)意產(chǎn)品出口國(guó)的行為，實(shí)現(xiàn)影響創(chuàng)意產(chǎn)品出口量的效果[1]。

2.建立模型

擴(kuò)張貿(mào)易的引力模型是一種能夠很好的研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)品出口的模型。結(jié)合上述的創(chuàng)意產(chǎn)品出口、模仿威脅、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)之間關(guān)系的理論研究，能夠構(gòu)建出如下的模型：

LnEXPit=a+cLnGDPPCit+dSit+eWit+fSitLnIPRit+gWitLnIPRit+αit

在這一模型中，LnEXP代表創(chuàng)意產(chǎn)品的出口額，LnIPR表示創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)水平，LnGDPPC代表創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)人均GDP，S和W是兩個(gè)虛擬變量，主要表示對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)的模仿能力判斷。i代表某一國(guó)家，t帶表一定的時(shí)間段，也就是所說(shuō)，LnEXPit代表著t時(shí)間我國(guó)對(duì)于i國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)品出口額，LnIPRit同理。

二、提出假設(shè)

1.變量選取

依照上述模型的建立，能夠總結(jié)出該研究中包括著如下的變量：我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品的出口額、創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平、創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)的人均GDP等。創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)人均GDP表示該國(guó)對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)品的需求。

同時(shí)，還在研究中加入了創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)模仿威脅的工具變量。當(dāng)Sit=1且Wit=0時(shí)，該國(guó)家的模仿威脅較高；當(dāng)Sit=0、Wit=1時(shí)，說(shuō)明該國(guó)家的模仿威脅較低。

2.假設(shè)提出

基于上文中的理論依據(jù)，能夠提出如下兩條假設(shè)：

假設(shè)一：當(dāng)進(jìn)口國(guó)家有較高的模仿威脅時(shí)，由于市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)，提升創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平能夠增加我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品的出口量。反之則會(huì)由于市場(chǎng)壟斷效應(yīng)使得創(chuàng)意產(chǎn)品的出口量降低。

假設(shè)二：當(dāng)創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)的模仿威脅較大時(shí)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)使得創(chuàng)意產(chǎn)品出口量增加，此階段市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)為主導(dǎo)，反之以市場(chǎng)壟斷效應(yīng)為主導(dǎo)。

三、數(shù)據(jù)分析與結(jié)論

1.假設(shè)一的數(shù)據(jù)與結(jié)果分析

在研究中，選取了四個(gè)類型的國(guó)家作為研究對(duì)象，分別是澳大利亞、比利時(shí)巴西、土耳其、菲律賓、智利、阿根廷和埃及。其中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)較強(qiáng)且模仿能力也較強(qiáng)的國(guó)家（T1）為澳大利亞和比利時(shí)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)較弱且模仿能力較強(qiáng)的國(guó)家（T2）為巴西和土耳其、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)較強(qiáng)且模仿能力較弱的國(guó)家（T3）為菲律賓和智利、兩者都較弱的國(guó)家（T4）為埃及和阿根廷[2]。

依照上文中的假設(shè)以及構(gòu)建的模型，對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)品的出口量進(jìn)行回歸分析，結(jié)果得出創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)的LnGDPPCit為1，20，標(biāo)準(zhǔn)差為0，14；SitLnIPRit為1，14，標(biāo)準(zhǔn)差為1.22；WitLnIPRit為1.22，標(biāo)準(zhǔn)差為0.73。由于考慮到異方差問題的存在，所以再一次進(jìn)行了異方差檢驗(yàn)，結(jié)果拒絕零假設(shè)，不存在異方差。其中SitLnIPRit以及WitLnIPRit為正數(shù)，說(shuō)明對(duì)于模仿威脅較大的進(jìn)口國(guó)而言，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)能使得創(chuàng)意產(chǎn)品的出口量增多，此階段市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)為主導(dǎo)；對(duì)于模仿威脅較弱的進(jìn)口國(guó)來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)依舊占著主導(dǎo)地位，并沒有觀察到假設(shè)中市場(chǎng)壟斷效應(yīng)占主導(dǎo)。

2.假設(shè)二的數(shù)據(jù)結(jié)果分析

回歸分析數(shù)據(jù)顯示，T1LnIPRit為7.73，標(biāo)準(zhǔn)差為1.42；T2LnIPRit為0.82，標(biāo)準(zhǔn)差為1.84；T3LnIPRit為-3.92，標(biāo)準(zhǔn)差為1.03；T4LnIPRit為0.80，標(biāo)準(zhǔn)差為0.86。同樣對(duì)數(shù)據(jù)接貨進(jìn)行異方差檢驗(yàn)，均拒絕零假設(shè)，表明結(jié)果并不存在異方差。其中T1LnIPRit為正數(shù)，說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)較高且模仿能力也較高的國(guó)家，市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)占據(jù)主導(dǎo)地位。T2LnIPRit的結(jié)果說(shuō)明了模仿威脅較弱的國(guó)家，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平能夠由于市場(chǎng)壟斷效應(yīng)使得創(chuàng)意產(chǎn)品的出口量降低。相比之下，T3和T4的LnIPRit在10%水平下都不顯著，無(wú)法有效證實(shí)假設(shè)二的內(nèi)容。

三、總結(jié)

綜上所述，模仿威脅與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)品出口量有著一定的影響。通過(guò)建立引力模型并進(jìn)行實(shí)際的分析發(fā)現(xiàn)，提升進(jìn)口國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)能夠使得創(chuàng)意產(chǎn)品的出口量增加，無(wú)論對(duì)于模仿威脅較大或是較小的進(jìn)口國(guó)而言，這一階段市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)都占據(jù)著主導(dǎo)地位，且并沒有觀測(cè)到市場(chǎng)壟斷效應(yīng)占據(jù)主導(dǎo)地位的情況。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬博飛，方虹，張軍峰，李曄林.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、模仿威脅、研發(fā)能力與高技術(shù)產(chǎn)品出口[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2016，46（13）：56-65.

[2]李凌波.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、模仿威脅與高科技產(chǎn)品出口[D].復(fù)旦大學(xué)，2013.