金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的思考

張子健

[摘 要]隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中逐漸扮演著越來越重要的角色。金融經(jīng)濟(jì)如同一把雙刃劍，在促進(jìn)了世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。文章通過對(duì)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的思考，分析金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離帶來的危害，以及面對(duì)這些危害應(yīng)該采取怎樣的解決措施加以防范和避免，將損失降低到最小，從而對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到積極的刺激作用。

[關(guān)鍵詞]金融經(jīng)濟(jì)；實(shí)體經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.36.055

1 金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離原因探析

1.1 受到金融經(jīng)濟(jì)比例的影響

金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系本應(yīng)該像是大樹與泥土，是一種相互依存、相互促進(jìn)共同發(fā)展的關(guān)系。但是摘要中也提到，隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中所占的比例也越來越高，扮演著越來越重要的角色，逐漸與實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)差距，最終給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來沖擊和影響。

1.2 受到技術(shù)和制度因素的影響

信息數(shù)據(jù)大爆炸時(shí)代的來臨，為金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了一針強(qiáng)心劑，極大地促進(jìn)了金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但同樣，面對(duì)爆炸式增長的金融經(jīng)濟(jì)，國家沒有相匹配的金融經(jīng)濟(jì)監(jiān)管制度，尤其是在面臨如此多的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)時(shí)，國家的監(jiān)管制度更新跟不上金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，除此之外，國家也沒有構(gòu)建出完善的金融經(jīng)濟(jì)法律，對(duì)金融經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生的金融風(fēng)險(xiǎn)有一個(gè)合理的把控，從而使得在金融經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展下，極其容易產(chǎn)生各類風(fēng)險(xiǎn)問題。

1.3 受到金融管制因素的影響

全球經(jīng)濟(jì)在不斷走向一個(gè)自由化、開放化的金融市場，而我國市場經(jīng)濟(jì)由于自身特殊的發(fā)展軌道，國家對(duì)于金融管制仍然處于摸索的狀態(tài)，試圖結(jié)合自身的市場特點(diǎn)，推出適合自身國情的金融管制體系。在這樣關(guān)鍵的時(shí)期，由于受到市場經(jīng)濟(jì)自由化的影響和推動(dòng)，資本在各個(gè)國家之間的市場流動(dòng)速度加快，如果在金融交易過程中出現(xiàn)某些問題，便很容易產(chǎn)生“蝴蝶效應(yīng)”，導(dǎo)致更大的金融災(zāi)難。

2 金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的表現(xiàn)形式

2.1 金融企業(yè)的擴(kuò)大與兼并

金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的一個(gè)明顯的現(xiàn)象體現(xiàn)在金融企業(yè)的擴(kuò)大與兼并中，從短期的視角來分析，金融企業(yè)的擴(kuò)大與兼并，增加了就業(yè)崗位，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)資源的合理利用，促進(jìn)了市場經(jīng)濟(jì)的繁榮。但我們需要明確的一點(diǎn)是，國家目前還沒有完善的金融經(jīng)濟(jì)監(jiān)管制度，管理如果沒有跟上發(fā)展，對(duì)國家的經(jīng)濟(jì)體制帶來的沖擊和影響是難以估計(jì)的。因此，我們一定要警惕金融企業(yè)的擴(kuò)大與兼并的現(xiàn)象，因?yàn)檫@意味著金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不均衡，金融經(jīng)濟(jì)可能將要與實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生分離，給國家經(jīng)濟(jì)金融體制帶來沖擊和破壞，影響國家經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。

2.2 實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨發(fā)展瓶頸

實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)與金融經(jīng)濟(jì)齊頭并進(jìn)，這樣才是一個(gè)健康的市場發(fā)展情況。當(dāng)金融經(jīng)濟(jì)處于一個(gè)快速發(fā)展過程中時(shí)，極其容易出現(xiàn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫離的情況，尤其是在不少資本持有人看來，投機(jī)交易帶來的利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來的利潤，這樣的行為，便對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了危害，嚴(yán)重影響了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常健康發(fā)展，如此一抑一揚(yáng)的情況，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展曲線落差便會(huì)越來越大，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的現(xiàn)象也就會(huì)越來越明顯。因此，政府一定要及時(shí)監(jiān)控注意到實(shí)體經(jīng)濟(jì)正面臨的問題和處境，及時(shí)對(duì)市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整，刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，避免實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生分離的現(xiàn)象。

2.3 金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)體制經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)

金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)體制經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)是金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的一個(gè)重要現(xiàn)象，兩者在國家市場經(jīng)濟(jì)中所占的比例開始出現(xiàn)差別，并且這個(gè)差別開始逐漸擴(kuò)大，此時(shí)意味著大量的社會(huì)資金開始注入金融經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，形成了市場經(jīng)濟(jì)繁榮，資金活躍的現(xiàn)象，但是這樣的經(jīng)濟(jì)繁榮的現(xiàn)象卻是虛假的。因?yàn)樗鄙倭藢?shí)體經(jīng)濟(jì)的支持，并且與市場表面的繁榮相反的是，這個(gè)時(shí)候的實(shí)體經(jīng)濟(jì)正在走下坡路。如此，市場便逐漸失去它本身具有的效用，市場價(jià)格不再具有市場導(dǎo)向的作用，市場逐漸走向崩壞。

3 金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離產(chǎn)生的影響

20世紀(jì)80年代，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐漸有了分離的現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)，各個(gè)國家的金融經(jīng)濟(jì)所占國家經(jīng)濟(jì)比例開始逐漸超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)所占國家經(jīng)濟(jì)比例，金融經(jīng)濟(jì)也逐漸開始取代實(shí)體經(jīng)濟(jì)的地位，成為世界經(jīng)濟(jì)的主流。越來越多的市場資金開始進(jìn)入金融經(jīng)濟(jì)，最終，金融危機(jī)的爆發(fā)，成為壓死駱駝的最后一根稻草。金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離更加明顯，面對(duì)金融危機(jī)，金融經(jīng)濟(jì)企業(yè)開始兼并和收購各大中小企業(yè)，使得國家經(jīng)濟(jì)不斷集中。從中小企業(yè)的角度，金融危機(jī)之下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)開始逐漸萎靡，中小企業(yè)完全沒有能力阻擋大型金融企業(yè)收購，只能被迫并購進(jìn)大型金融企業(yè)中。長此以往，國家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到更進(jìn)一步限制，與金融經(jīng)濟(jì)的差距進(jìn)一步加大，市場虛假的繁榮現(xiàn)象也進(jìn)一步擴(kuò)大，但實(shí)質(zhì)上卻是國家經(jīng)濟(jì)的倒退。

4 避免和預(yù)防金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離帶來危害的策略

4.1 放寬貨幣和信貸政策

我國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)主要是依靠眾多中小企業(yè)的生存和發(fā)展，但中小企業(yè)在面對(duì)大型金融企業(yè)的收購時(shí)卻無能為力，在很大程度上是由于中小企業(yè)缺少足夠的資金用于自身的發(fā)展。因此，國家可以通過放寬貨幣和信貸政策，解決中小企業(yè)資金不足、貸款難等問題，支持中小企業(yè)的發(fā)展，刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣能避免中小企業(yè)因?yàn)橘Y金不足而被大型金融企業(yè)強(qiáng)行收購的情況發(fā)生。

4.2 完善金融經(jīng)濟(jì)管理制度

國家金融經(jīng)濟(jì)監(jiān)管制度不夠完善是導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的一個(gè)重要原因。因?yàn)楸O(jiān)管不到位，投機(jī)變得更加輕松和簡單，一些金融企業(yè)不停地尋找規(guī)則漏洞，試圖獲得更多的利益。因此，國家應(yīng)該積極完善金融經(jīng)濟(jì)監(jiān)管制度。

4.3 推動(dòng)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展

國家經(jīng)濟(jì)繁榮的基礎(chǔ)一定是建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的繁榮上面的，隨著時(shí)代的發(fā)展，信息技術(shù)化的不斷提高，國家要逐漸將這些技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，起到推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。金融經(jīng)濟(jì)之所以會(huì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離，一個(gè)重要的原因在于金融經(jīng)濟(jì)比實(shí)體經(jīng)濟(jì)能更快地與信息化相結(jié)合，更快地適應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展，符合了時(shí)代的需求。

4.4 推動(dòng)金融經(jīng)濟(jì)的自由化

促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不意味著打壓金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，雖然金融經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展給國家經(jīng)濟(jì)體制帶來了沖擊和危害，但是金融經(jīng)濟(jì)也在某種程度上起到了積極的作用。因此，國家在刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也要考慮到金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間。國家應(yīng)該給予金融經(jīng)濟(jì)一定程度的自由化，實(shí)現(xiàn)資金資源的合理配置。

4.5 控制實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)分離的關(guān)鍵因素便是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展跟不上金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。因此，國家對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管態(tài)度應(yīng)該是公正、公平、沒有偏向性的。保持實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)在一個(gè)合理的差距內(nèi)共同發(fā)展，只有兩者攜手并進(jìn)、共同發(fā)展，才能促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的健康成長。

5 結(jié) 論

總之，金融危機(jī)的頻頻發(fā)生，也已經(jīng)給各個(gè)國家敲響了警鐘，如果一味地只看到金融經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所帶來的虛假的市場繁榮現(xiàn)象，而忽視了逐漸衰落的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的話，終將導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)的衰退，國家將承受金融危機(jī)帶來的危害。只有重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，輔以金融經(jīng)濟(jì)，才能讓一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)走得更遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張卓姁.淺談金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的思考 [J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2017（24）：120.

[2] 都春峪.金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的思考 [J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2018（2）：76-77.