摘 要 教學督導(dǎo)是高校工作的重要內(nèi)容之一,其在一定程度上關(guān)系著高校對于人才培養(yǎng)的質(zhì)量和高校辦學水平。當前一些教師對于督導(dǎo)工作經(jīng)常處于抵觸等不良狀態(tài),在這一背景下,文章對教學督導(dǎo)過程中的心理現(xiàn)象與調(diào)控進行詳細探討。文章先對當前高校教學督導(dǎo)過程中教師心理狀態(tài)進行相應(yīng)總結(jié),而后詳細分析了優(yōu)化高校教學督導(dǎo)策略。
關(guān)鍵詞 教學督導(dǎo) 心理現(xiàn)象 心理調(diào)控
高校內(nèi)部的教育教學督導(dǎo)工作對于高等院校自身進行全方位、全要素的綜合性提高有著至關(guān)重要的作用。高等院校進行自身督導(dǎo)教育檢查關(guān)系著院校自身的發(fā)展,更加關(guān)系著高等院校是否能夠為國家培養(yǎng)出合格的高素質(zhì)人才。因此,如何將心理學知識應(yīng)用到督導(dǎo)工作中,使教師不反感、不抵觸、不應(yīng)付有著重要的作用。
1當前高校教學督導(dǎo)過程中教師心理狀態(tài)
1.1自衛(wèi)心理
通常情況下,當高校在對教師進行督導(dǎo)工作檢查時,大多數(shù)的教師都會產(chǎn)生自衛(wèi)心理。首先,教師會產(chǎn)生疑慮、緊張、厭煩等心理,而導(dǎo)致這一問題的原因主要是因為教師對督導(dǎo)的工作真正意義以及督導(dǎo)工作要求認識不清,從而導(dǎo)致教師在面對督導(dǎo)工作檢查時容易產(chǎn)生疑慮心理,認為督導(dǎo)工作檢查會對自身的工作產(chǎn)生一定的負面影響,懷疑督導(dǎo)的科學性。由于教師內(nèi)心產(chǎn)生了一定的疑惑心理,從而導(dǎo)致教師內(nèi)心緊張,害怕自身工作出現(xiàn)問題,擔憂督導(dǎo)工作會影響個人的職稱晉級、提薪以及重點扶持等。在經(jīng)過內(nèi)心緊張的心理狀態(tài)后,教師內(nèi)心就會對督導(dǎo)工作產(chǎn)生自衛(wèi)心理,并產(chǎn)生一定的厭煩心理。
1.2應(yīng)付心理
當前高校的教師在面對督導(dǎo)工作檢查時,還會出現(xiàn)應(yīng)付心理。而應(yīng)付心理在教師的實際表現(xiàn)中多種多樣。例如:在對自身的日常教育過程中的表現(xiàn)評價馬馬虎虎,從內(nèi)心就認為高職院校的督導(dǎo)教育檢查工作只是搞形式和走過場。因此,其在面對督導(dǎo)實際檢查時也只是應(yīng)付了事。另外,表現(xiàn)出教師面對督導(dǎo)檢查時抱有應(yīng)付心理還體現(xiàn)在提供的材料上。一些教師在為配合督導(dǎo)工作而準備的素材支離破碎,素材質(zhì)量也相對較差,素材內(nèi)容東拼西湊,殘缺不全。另一方面,教師的日程安排計劃不周,常受沖擊;對督導(dǎo)者所提要求更加是推三阻四,拖拉搪塞等等。教師內(nèi)心所存有的應(yīng)付心理,極大的影響了高校開展督導(dǎo)教育工作的開展。
1.3迎合心理
高校教師在面對督導(dǎo)教育工作檢查時,一旦存有迎合心理,那么就是直接降低督導(dǎo)工作的效果。因此,迎合心理對督導(dǎo)工作會產(chǎn)生極大的消極影響。首先,迎合心理會對督導(dǎo)工作產(chǎn)生腐蝕軟化作用。由于教師抱有阿諛奉承的心理,因此,其就會對督導(dǎo)工作人員進行心理麻醉,從而使得督導(dǎo)工作人員失去心理防衛(wèi),導(dǎo)致督導(dǎo)工作人員在進行督導(dǎo)工作是失去工作原則,甚至降低督導(dǎo)工作的標準,偏離督導(dǎo)方向。其次,迎合心理還會產(chǎn)生線索誘導(dǎo)作用。為了迎合督導(dǎo)工作,一些教師在形式上表現(xiàn)出了“積極”狀態(tài),并且在對待督導(dǎo)態(tài)度上也表露出了“認真”氣氛,從而使得督導(dǎo)工作者深深的被這種工作情緒所感染,發(fā)生“移情”的現(xiàn)象,心境上染上愉悅、理解、同情的色彩,被誘導(dǎo)進人正面肯定的心理狀態(tài),從而導(dǎo)致偏向性的肯定。
2優(yōu)化高校教學督導(dǎo)策略
2.1提高教師對于督導(dǎo)的認識
為了能夠提高高校督導(dǎo)工作效果,首先要對教師做好輔導(dǎo)動員工作。以整個院?;蛘咭悦總€分院、每個系為單位對教師進行開誠布公的動員,進而引導(dǎo)教師明確理解督導(dǎo)工作的真正目的和積極作用,從而使得教師能夠認識到督導(dǎo)工作對于其工作環(huán)節(jié)當中的重要性。其次,要督導(dǎo)工作的相關(guān)工作人員要廣泛聽取大眾的意見,采納合理的工作方案,打破督導(dǎo)工作的神秘感。第三,明確督導(dǎo)工作的工作計劃和工作安排,進而使得教師能夠了解督導(dǎo)工作的工作進度,從而提高教師對于督導(dǎo)工作的積極配合政府。最后,從督導(dǎo)工作人員的角度來說,其要相應(yīng)的做好表率工作,以積極的態(tài)度進行督導(dǎo)工作,為教師做好榜樣。
2.2豐富督導(dǎo)工作方式和評價方式
為了能夠降低教師在面對督導(dǎo)工作時的抵觸情緒,豐富督導(dǎo)的工作方式有著十分必要的作用,還要相應(yīng)的豐富督導(dǎo)評價工作體系。在督導(dǎo)方式的角度來說,在對教師工作的肯定與否定方面來看,督導(dǎo)工作評價方式可以分為正面督導(dǎo)和負面督導(dǎo);按照督導(dǎo)評價的態(tài)度可以將督導(dǎo)評價方式分為五種。其一是偏激型督導(dǎo)評價方式,其二是期望型督導(dǎo)評價方式,其三是公正型督導(dǎo)評價方式,其四是偏見型督導(dǎo),其五是激勵型督導(dǎo)。在選擇督導(dǎo)評價方式時,要盡量選擇公正型督導(dǎo)評價和期望型督導(dǎo)評價方式等積極性的督導(dǎo)方式,避免選擇偏見型督導(dǎo)評價方式和偏激型督導(dǎo)評價方式。
2.3靈活變通督導(dǎo)結(jié)果評價
為了有效的緩解被督導(dǎo)工作人員心理調(diào)控的變化,適當?shù)撵`活變通督導(dǎo)結(jié)果評價是一條重要的路徑。通過變通督導(dǎo)結(jié)果評價反饋的方式,從而最大程度的避免教師內(nèi)心產(chǎn)生挫敗心理,或者是產(chǎn)生焦躁、壓抑和自卑心理,避免使得教師產(chǎn)生心理沖突。因此,對于督導(dǎo)工作人員來說,在對教師工作進行反饋時,首先,督導(dǎo)工作者要保持一種端正的工作態(tài)度,對待每一個教師都要保持平等;其次可以通過啟發(fā)的方式對教師進行督導(dǎo)評價反饋,從而使得教師能夠擁有自知之明;再次,可以對教師進行模糊性的督導(dǎo)反饋,既不做優(yōu)點表揚,也不做缺點懲罰,進行討論式反饋,進而讓教師進行自我反省。
2.4注重教師心理資本的管理與提升
教學質(zhì)量的改善提高,影響因素眾多。有研究表明,教師心理資本與教學質(zhì)量顯著正相關(guān),其中學校管理制度對教師心理資本及其課堂教學效果影響最為明顯。督導(dǎo)相關(guān)教學管理人員應(yīng)認真研究心理學并在工作中應(yīng)用,在推動學校建立公正合理的管理制度同時,注重激發(fā)和提升教師積極性,為一線教師搭建交流平臺,促成教師體驗成功和喜悅。
我們認為,通過本文論述可知,由于當前高校教師在面對督導(dǎo)工作時抱有自衛(wèi)心理、應(yīng)付心理、迎合心理,進而導(dǎo)致當前高校教學督導(dǎo)工作無法真正發(fā)揮出其作用,更加無法提高高校辦學質(zhì)量。因此,督導(dǎo)工作人員只有提高教師對于督導(dǎo)的認識、豐富督導(dǎo)工作方式和評價方式、靈活變通督導(dǎo)結(jié)果評價,才能提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
作者簡介:熊美保(1965、3―),教授,碩士,主要從事教育信息技術(shù)和教育管理工作。
參考文獻
[1] 許天銀.我國教育督導(dǎo)制度存在的問題與對策分析[J].學周刊,2017,35(14):217-218.
[2] 李玉杰,李云增,高鐵春.高等學校內(nèi)部教育督導(dǎo)工作的問題與對策[J].教育探索,2016,20(12):83-85.
[3] 張慧華,徐力,潘夢琪.X市區(qū)縣教育督導(dǎo)工作調(diào)研報告[J].教育科學論壇,2018,28(20):6-9.
[4] 李建偉.教師心理資本與教學質(zhì)量相關(guān)研究啟示[J].學周刊,2018(02):25-27.