王雅暉 付寧
【摘 要】目的:評價以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)方法在腹膜透析臨床護(hù)理帶教中的應(yīng)用效果。方法:以2017年5月-2018年5月期間在我院腎內(nèi)科學(xué)習(xí)的14名護(hù)生為研究對象,根據(jù)抓鬮法將其分為兩組。對照組接受常規(guī)護(hù)理帶教,實驗組實施以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)方法。統(tǒng)計兩組護(hù)生學(xué)習(xí)一年后護(hù)理成績,并就兩組護(hù)生護(hù)理期間不良事件發(fā)生情況進(jìn)行比較。結(jié)果:實驗組護(hù)生平均護(hù)理成績?yōu)椋?2.43±7.21)顯著高于對照組(86.25±6.88),p<0.05;實驗組護(hù)理不良事件發(fā)生率6%顯著低于對照組20%,p<0.05。結(jié)論:實施以問題為基礎(chǔ)的臨床護(hù)理教學(xué)方法,可顯著提高護(hù)生對腹膜透析護(hù)理工作的認(rèn)識,從而提高護(hù)理質(zhì)量,減少護(hù)理不良事件的發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】以問題為基礎(chǔ);腹膜透析;護(hù)理教學(xué);不良事件
腹膜透析的操作步驟復(fù)雜、對護(hù)理人員的要求較高,因此如何提高腹膜透析護(hù)理帶教質(zhì)量和效果一直以來都是帶教老師們關(guān)注的焦點[1]。本次研究以2017年5月-2018年5月期間在我院腎內(nèi)科學(xué)習(xí)的14名護(hù)生為研究對象,評價以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)方法在腹膜透析臨床護(hù)理帶教中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報告如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
14名護(hù)生均為2017年5月-2018年5月期間在我院腎內(nèi)科學(xué)習(xí)的對象,根據(jù)抓鬮法將其分為實驗組和對照組,每組7例。對照組7名護(hù)生中男1例、女6例,實驗組7名均為女生。將兩組護(hù)生的基本資料納入統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析,結(jié)果顯示其在性別、年齡及文化程度等方面無明顯差異(p>0.05)。
1.2 方法
對照組護(hù)生僅接受帶教老師常規(guī)帶教模式,主以帶教老師講解,學(xué)生實踐操作。實驗組護(hù)生實施以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)方法,具體方法如下:
①明確主題,選擇病例。帶教老師要根據(jù)護(hù)理學(xué)習(xí)大綱提前一周確定好主題,告知護(hù)生提前準(zhǔn)備,觀察科室收治病例,選擇典型病例實施教學(xué)。確定好對象后,要求護(hù)生自行收集患者的個人信息、病情、透析情況,了解患者的基本情況。
②針對病例提出問題。實施護(hù)理期間,帶教老師要根據(jù)教學(xué)目標(biāo)結(jié)合病例護(hù)理情況提出相關(guān)問題,問題要以能夠引導(dǎo)學(xué)生掌握腹膜透析護(hù)理知識為主。如患者尿液異常的表現(xiàn)有哪些?腹膜透析時如何判斷患者感染風(fēng)險?如何預(yù)防感染?提出問題后,要求學(xué)生結(jié)合了解到的知識構(gòu)思后作出解答,一名護(hù)生至少被問到一個問題。
③評價問題,示范護(hù)理。帶教老師要根據(jù)學(xué)生做出的解答進(jìn)行評價,糾正不正確的回答。與此同時,邊實施護(hù)理,邊引導(dǎo)、示教、展示問題,根據(jù)教學(xué)大綱和學(xué)習(xí)目標(biāo)、結(jié)合病例實際護(hù)理需求實施護(hù)理。
④定期考核。定期對護(hù)生們的護(hù)理能力、專業(yè)知識、實踐能力、解決問題的能力進(jìn)行綜合評價或考核,對考核不及格的護(hù)生要加強(qiáng)教育。
1.3 觀察指標(biāo)
統(tǒng)計兩組護(hù)生學(xué)習(xí)一年后護(hù)理成績,(滿分為100分,專業(yè)知識占50%,實踐評價占50%)隨機(jī)抽取護(hù)生參與護(hù)理期間負(fù)責(zé)的50名透析患者,不良事件發(fā)生情況進(jìn)行比較。
1.4 統(tǒng)計學(xué)
采用SPSS20.0軟件統(tǒng)計,`x±s為計量資料并作t檢驗,%表示計數(shù)資料作χ2檢驗,P<0.05顯示差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 兩組護(hù)生護(hù)理成績比較
實驗組護(hù)生平均護(hù)理成績?yōu)椋?2.43±7.21)顯著高于對照組(86.25±6.88),t = 4.2849,p<0.05。
2.2 兩組護(hù)生護(hù)理不良事件發(fā)生情況
實驗組護(hù)理不良事件發(fā)生率6%顯著低于對照組20%,p<0.05,詳見表1。
3 討論
腹膜透析是腎內(nèi)科常見的治療方法,指利用腹膜作為半滲透膜,通過重力作用將配置好的透析液灌入患者的腹膜腔,以達(dá)到幫助清除患者體內(nèi)的代謝產(chǎn)物、毒性物質(zhì),糾正水電解質(zhì)及循環(huán)紊亂。而腹膜透析的操作復(fù)雜,護(hù)理要點多,為提高臨床護(hù)理帶教質(zhì)量和教學(xué)效果,我院開始實施以問題為基礎(chǔ)的臨床護(hù)理帶教方法。
本次研究結(jié)果顯示,實驗組護(hù)生平均護(hù)理成績?yōu)椋?2.43±7.21)顯著高于對照組(86.25±6.88);實驗組護(hù)理不良事件發(fā)生率6%顯著低于對照組20%,p<0.05。這說明,針對腹膜透析護(hù)理帶教可實施以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)方法。以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)方法是基于現(xiàn)實世界以學(xué)生為中心的教育方式,以問題為學(xué)習(xí)起點,問題必須為未來專業(yè)領(lǐng)域可能遇到的非結(jié)構(gòu)化問題,偏重自主學(xué)習(xí)和小組合作學(xué)習(xí),以學(xué)生為中心,教師擔(dān)當(dāng)指導(dǎo)來完成每一個問題后進(jìn)行評價的過程。以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)方法通過計劃、有目標(biāo)、有考核的帶教方法,有助于護(hù)生順利完成實習(xí)計劃,并在護(hù)理知識、技能和態(tài)度多方面得到共同發(fā)展,對于提高教學(xué)質(zhì)量,提升學(xué)習(xí)成績有重要幫助。
綜上所述,實施以問題為基礎(chǔ)的臨床護(hù)理教學(xué)方法,可顯著提高護(hù)生對腹膜透析護(hù)理工作的認(rèn)識,從而提高護(hù)理質(zhì)量,減少護(hù)理不良事件的發(fā)生。
參考文獻(xiàn):
[1]吳安琪,李愛麗,馬曉媛等.標(biāo)準(zhǔn)化患者結(jié)合以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)法在內(nèi)科護(hù)理實習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2017,14(4):592 -594.
[2]焦蘭,賀放清,張克娜等.PBL教學(xué)法結(jié)合情景教學(xué)法在急救護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2017,33(6):179-181.
[3]張娜,劉雨佳,韋旭楠等.循證護(hù)理融合 PBL 教學(xué)模式在外科臨床護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2015,21(29):3664-3665.
[4]買尼沙木·亞生,貝力克孜·麥麥提.以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)模式在護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2014,30(9):2536-2538.
[5]王紅艷,梁小利,包銳等.思維導(dǎo)圖結(jié)合PBL教學(xué)法在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].護(hù)理研究,2017,31(6):734-736.