傳統(tǒng)村落的新型城鎮(zhèn)化建設研究

李建晶 李鎨翰

摘要：福建省漳州市龍海市浦西城堡是漳州典型的傳統(tǒng)村落，村落空間布局和村內歷史建筑均具有較高的文化遺產價值，但目前保存現(xiàn)狀較差。對浦西城堡采用新型城鎮(zhèn)化建設，在保護的基礎上，主要通過發(fā)展農民生活文化、更新農業(yè)生產文化、提升農村生態(tài)文化三個方面進行研究。從而使浦西城堡在保護當?shù)貧v史建筑和居民生活的同時發(fā)展相關產業(yè)，帶動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。

關鍵詞： 傳統(tǒng)村落；歷史文化保護；新型城鎮(zhèn)化；浦西城堡

doi：10.3969/j.issn.1009-1483.2018.10.012 中圖分類號：TU984

文章編號：1009-1483（2018）10-0073-06 文獻標識碼：A

Research on the New Urbanization of Traditional Villages： A Case Study of Puxi Castle

LI Jianjing， LI Sunhan

[Abstract] Puxi Castle is a typical traditional village in Zhangzhou. The layout of the village and the historical buildings of the village have high cultural heritage value， but the current situation of preservation is bad. Take new urbanization measure to the Puxi Castle. On the basis of protection， it mainly studies three aspects of developing farmers life culture， updating agricultural production culture and upgrading rural ecological culture. Therefore， Puxi Castle develops related industries while protecting local historical buildings and residents lives， and promotes local economic development.

[Keywords] traditional village； historical and cultural protection； new urbanization； Puxi Castle

引言

對于我國的傳統(tǒng)村落，很早之前就已經(jīng)開始進行保護，而且保護力度越來越大，例如自2012年以來住建部先后公布了四批“中國傳統(tǒng)村落”。然而對于這些傳統(tǒng)村落的保護，一方面過度保護，不能滿足現(xiàn)代化的更新，致使當?shù)鼐用裆钍艿较拗?；另一方面過度開發(fā)，保護規(guī)劃的內容更偏向滿足游客的需求，而忽略了當?shù)鼐用竦男枨蟆Ｈ欢P者在對歐洲世界遺產城市的調查研究中發(fā)現(xiàn)，歐洲傳統(tǒng)城鎮(zhèn)的歷史建筑保留完好，當?shù)鼐用裨谄渲邪簿訕窐I(yè)，并同時享受著現(xiàn)代生活方式的便利。

隨著國家新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的提出，傳統(tǒng)村落作為近年來學術界關注的焦點，是傳統(tǒng)與現(xiàn)代、保護與發(fā)展問題尖銳的地區(qū)。保護與發(fā)展并非矛盾沖突，而應是相輔相成，從而進行新型城鎮(zhèn)化建設（見圖1）。本文所選取的浦西城堡是典型的漳州傳統(tǒng)村落，本文主要研究浦西城堡的新型城鎮(zhèn)化建設。

1浦西城堡現(xiàn)狀與保護

1.1浦西城堡概況

浦西城堡位于龍海市東部、南太武山西部的港尾鎮(zhèn)城外村浦西社，始建于明嘉靖四十年（1561年），相傳是黃氏始祖黃天從第十一代孫黃深魏所建。城堡坐北向南，總面積15470平方米，三面環(huán)山，背靠獅山，左引龜山，右傍內湖山，前有自西向東的浦西溪及廣闊的峽谷平原，遠處群山層巒疊嶂。浦西城堡2016年被評為第四批中國傳統(tǒng)村落，同時是第五批省級歷史文化名村，龍海市級文物保護單位。

1.1.1村落空間布局

浦西城堡呈方形，采用網(wǎng)格式道路布局，主副巷橫豎整齊、主次分明，規(guī)整有序。城堡共有街巷10條，東西和南北街巷各5條，其中主巷2條，均采用條石與片石、卵石組合鋪墊，平坦整齊，尺度宜人（見圖2）。東西街巷較寬，主要由每座傳統(tǒng)建筑的磚埕組成，磚埕既是交通聯(lián)系的主要通道，也是村民晾曬的主要場所。南北街巷較窄，可以從南北街巷村頭看到村尾（見圖3）。堡內街巷系統(tǒng)互相連通，盡端路很少，但連通性很好。

1.1.2歷史建筑和環(huán)境要素分析

浦西城堡建筑排列整齊，分布于街巷之間，早期建造的民居居中，坐北朝南，共8橫3列；后期所建的民居則以中間三列為軸，面向中軸開門窗，坐西朝東與坐東朝西各兩列。中間三列民居的地勢較高，兩側護厝的地勢較低，有主有護，主次分明。

堡內傳統(tǒng)建筑以清代為主，少數(shù)明末清初建筑，建筑結構是典型的磚（石）木結構或者土木結構，屋頂以硬山式燕尾脊及馬背式屋脊為主。建筑平面布局較為豐富，有中西合璧的“番仔樓”及閩南傳統(tǒng)建筑類型。閩南傳統(tǒng)建筑類型主要包括四合院式的“四點金”、三合院式的“下山虎”、單護厝的“單佩劍”和單列的排屋等。

浦西城堡城墻周長約450米，墻基采用不規(guī)則的石塊砌筑，寬3米，高4米。城墻筑有東西南北 4個拱形城門，采用條石、片石砌筑，城門面高2.5米，平均寬度1.5米。城堡保留有兩口古井，分別位于東井小巷和西井小巷內。堡內設有排水溝，東西街巷排水溝位于南側，平均寬度為0.8米，南北巷排水溝位于東側，平均寬度為0.6米，堡內排水主要匯集于城堡的“水門”后排出。

1.2浦西城堡現(xiàn)狀及存在問題

隨著時間的推移，浦西城堡現(xiàn)狀整體面貌較差。因為當?shù)鼗A設施落后，且缺乏其他產業(yè)收入來源，所以村中流失大量的中青年，留下的大部分是老人。目前堡內僅有約10戶居民居住，大部分傳統(tǒng)建筑處于閑置狀態(tài)，浦西城堡正面臨空心化。

堡內街巷因長時間缺乏維護和梳理，部分傳統(tǒng)街道通行條件較差，如南橫巷、西直巷等。傳統(tǒng)街巷只有主直巷、東井小巷和西井小巷保存較好。

堡內建筑由于居民居住情況不同而保存情況不同。如開盛樓、維則廳、衍麟堂等，因為目前仍然有居民，所以保存較好。但是，其他建筑由于無人居住，存在不同程度的損毀甚至坍塌。同時，近兩年在堡內的東南角和西北角各翻建一棟多層平屋頂新式住宅，對堡內整體風貌有一定影響。

1.3浦西城堡歷史建筑的保護

對于浦西城堡的一些歷史建筑，因為其特殊歷史價值和意義，應該維持其現(xiàn)狀不去改變，只是在必要的時候采取維修的措施，以盡可能維持其原有風貌和狀態(tài)。例如浦西城堡內的“番仔樓”開盛樓，建于清光緒29年（1903年），是閩南地區(qū)較罕見的、裝飾精美、中西合璧的華僑紅磚樓，且目前保存完好（見圖4）；另外如城墻遺址，破壞較為嚴重，應對其進行清理維修，拆除內外搭建，不建議為保證城墻連貫而復原拆除區(qū)域，應盡可能的保證城墻遺址的真實性，維持歷史的滄桑感。對于這樣的建筑應盡可能維護歷史建筑的本來面目，減少改動的痕跡，才是對其最好的保護，也使人們能夠較為真實的了解此類歷史建筑。

在維修過程中要注重建筑的原真性原則、可識別性原則和可逆性原則，也就是說修復過程中尊重建筑材料和工藝的原真性；同時不屬于建筑古跡本身存在的部分，在采用措施進行加固和或修補的時候，要與原建筑有所區(qū)別，而不是一味的“修舊如舊”；另外一切修復的措施都是可逆的，以便日后如果有更好的措施或方案來修復而進行替代。

2新型城鎮(zhèn)化建設策略研究

浦西城堡的新型城鎮(zhèn)化建設的主要從三個方面進行研究：農民生活文化、農業(yè)生產文化、農村生態(tài)文化。通過對傳統(tǒng)村落的生產生活狀況為切入點，對浦西城堡進行更新和產業(yè)架構，吸引流出人口返鄉(xiāng)，解決空心化問題。

2.1發(fā)展農民生活文化

2.1.1更新原有居住建筑

浦西城堡內的某些傳統(tǒng)居住建筑，在當今社會發(fā)展過程中，因為不能滿足現(xiàn)代人們生活的功能要求，已經(jīng)空置并且荒廢。為了避免其進一步破壞，對一部分居住建筑應當恢復其原有居住功能，這就必須要對其進行更新改造，而非過度保護、機械式的維持原狀。

對于保存較好的傳統(tǒng)建筑，維持原有建筑外立面，而對其內部空間進行翻新改造；對于保存較差的傳統(tǒng)建筑要進行改建，新植入的建筑要與原有傳統(tǒng)建筑有區(qū)別且相互協(xié)調，甚至可以采用現(xiàn)代新型材料，如鋼和玻璃等，保證傳統(tǒng)建筑的原真性、可識別性。改造后的民居，要增加現(xiàn)代居住功能空間和相應現(xiàn)代化設施，如起居空間、休閑空間、廚衛(wèi)空間等，以滿足現(xiàn)代人們的生活需求。

浦西城堡內共有48處建筑，為留住當?shù)鼐用?，鼓勵部分居民回遷，保證堡內戶數(shù)在30戶左右，人口控制在100人左右。在堡內居住的居民，對其居住建筑的更新改造，可以采取政府補貼為主、居民出資為輔相結合的方式進行，以滿足當?shù)鼐用竦默F(xiàn)代化生活需求，使其愿意留下來生活。

對于不繼續(xù)留在堡內生活的居民，可以遷至浦西城堡東邊靠近堡內密集居住區(qū)建設的“居民生活服務擴展區(qū)”，該擴展區(qū)的建設是因為原有堡內空間有限，為了滿足居民多樣的生活需求而建設的（見圖5）。擴展區(qū)的建筑類型可以是對原基地的現(xiàn)代樣式民房進行改建，也可以是建設新的現(xiàn)代居住空間，以滿足堡內居民及人數(shù)擴張時所需的住宅和公共建筑的需求。

2.1.2改擴建配套公共建筑

公共建筑主要是指教育、醫(yī)療、科技、衛(wèi)生、文化和體育等建筑類型。為了滿足當?shù)鼐用竦默F(xiàn)代多樣化的生活需求，應增加相應的公共建筑，主要包括：圖書館、音樂廳、醫(yī)院和學校等公共建筑。

在浦西城堡內，除去保留原有居住功能的傳統(tǒng)建筑外，其他傳統(tǒng)建筑可以對其功能置換，改為當?shù)鼐用裆畋匦璧墓步ㄖ?img src="https://cimg.fx361.com/images/2021/05/25/qkimagesxczjxczj201810xczj20181012-4-l.jpg"/>

由于浦西城堡范圍內面積有限，只能將一部分公共建筑功能安排在堡內，如歷史民俗展覽館、文化表演中心、居民活動中心、書屋和公共廁所（見圖6）；另外一些公共建筑，如衛(wèi)生所、幼兒園、商店、餐廳等，建議設置在堡外“居民生活服務擴展區(qū)”內。部分公共建筑如幼兒園、醫(yī)療站雖已有設置，但是位置分散且相對簡陋，建議在所在片區(qū)內重新建設。

對于將原有傳統(tǒng)建筑改為公共建筑的民居，可以是由原來的民居進行內部功能更新改建，也可以在原有民居內部改造的基礎上進行擴建。對于擴建部分，可以采用符合當?shù)靥厣默F(xiàn)代建筑形式，與堡內建筑風格和諧統(tǒng)一；也可以局部嘗試大膽新技術新材料的創(chuàng)新手法以產生對比效果。

2.1.3改造及增加市政設施

目前浦西城堡內給水、電力、通信等基礎市政設施一般沿外墻邊緣、道路邊上或者排水溝等處布置，這些線路暴露在外，影響美觀且存在安全隱患。同時堡內缺少排水、燃氣、消防等其他基礎市政設施。

為了滿足當?shù)鼐用瘳F(xiàn)代生活需求，建議改造及增加生活必備的市政設施。由于堡內道路狹窄，如果采用直埋的形式，難以按照平面安全間距的要求在道路上放下所有管道線路。所以建議采用綜合管溝的形式，綜合管溝的垂直方向由淺入深的一般次序為：電力管、通信管、燃氣管、給水管和污水管。

結合規(guī)劃功能分區(qū)，可以將浦西城堡劃分為兩個防火分區(qū)，以主橫巷為界，以北一個防火分區(qū)，以南另一個防火分區(qū)。在防火分區(qū)內應配置消防栓等防火設備，消火栓間距不大于120米，重點地段不大于80米。對于歷史建筑內應配置消防水喉和滅火器等消防設施，同時應該在公共建筑內部重點位置的墻壁上懸掛消防疏散圖。

2.2更新農業(yè)生產文化

2.2.1原有農業(yè)生產的保留與發(fā)展

浦西城堡居民原有農業(yè)經(jīng)濟主要種植楊梅、龍眼、荔枝等水果和毛豆、花菜、土豆等蔬菜，主要銷往廈門市區(qū)。保留原有果園和菜園劃為非建設開發(fā)用地，并設置為“農家生活體驗區(qū)”（見圖5）。一方面繼續(xù)保留原有農業(yè)生態(tài)和農業(yè)經(jīng)濟，另一方面，可以結合生態(tài)采摘和旅游觀光等農家樂形式，吸引外來游客并增加當?shù)鼐用袷杖?。浦西城堡坐北朝南，背靠獅山，獅山原本就作為主要的農業(yè)種植地之一。所以“農家生活體驗區(qū)”設置在浦西城堡北面與獅山結合。

2.2.2結合閩南傳統(tǒng)建筑工藝發(fā)展文化產業(yè)

閩南傳統(tǒng)建筑工藝主要包括木作、磚作、石作、灰塑、剪粘和彩畫。閩南傳統(tǒng)建筑工藝是集當?shù)厝宋臍v史和建筑藝術為一體，具有豐富的內涵和意義。浦西城堡作為閩南傳統(tǒng)建筑民居，堡內充分體現(xiàn)出了閩南傳統(tǒng)建筑工藝。

為了更好的保護閩南傳統(tǒng)建筑工藝，可以將原有民居的一部分改為藝術家工作室，引導當?shù)鼐用窈凸そ乘囆g家經(jīng)營藝術家工作室。藝術工作室分別改為木作工作室、磚作工作室、石作工作室、灰塑工作室、剪粘工作室和彩畫工作室（見圖7）。

探索將閩南傳統(tǒng)建筑工藝與浦西城堡文化產業(yè)相結合，發(fā)展傳統(tǒng)村落。一方面保護和傳承了閩南傳統(tǒng)建筑工藝技術，對閩南傳統(tǒng)建筑工藝的保留，既是對傳統(tǒng)文化進行保護，同時也留住了傳統(tǒng)匠人，培養(yǎng)傳統(tǒng)技藝的接班人；另一方面，增加浦西城堡的文化產業(yè)，增加傳統(tǒng)村落的收入，發(fā)展了傳統(tǒng)村落的經(jīng)濟，有利于當?shù)鼐用窕剡w，使得浦西城堡良性發(fā)展。

2.2.3適度發(fā)展旅游文化產業(yè)

對于浦西城堡，可以采取適度旅游開發(fā)策略，但這種旅游開發(fā)不能過度影響當?shù)鼐用竦纳?。同時要保證堡內均為步行道路，嚴禁機動車進入堡內，停車場應建設在堡外。

結合浦西城堡的非物質文化遺產“王醮”慶典等其他民俗活動，在浦西城堡內設置歷史民俗展覽館和文化表演中心。“王醮”慶典，也稱為“送王船”慶典，至今已有500多年的歷史，通過祭祀，祈求風調雨順、五谷豐登。

在浦西城堡內設置歷史民俗展覽館介紹當?shù)貧v史和文化特色，包括非物質文化遺產展示，使外來游客對浦西城堡有更加深入的認識；設置文化表演中心、表演當?shù)匚幕囆g，包括“王醮”慶典等相關演出。一方面保留了當?shù)氐奈幕厣?，另一方面門票的收入也可以作為當?shù)厥杖雭碓吹囊徊糠帧?/p>

由于浦西城堡范圍內面積有限，將其余相關旅游功能，設置成“旅游配套服務區(qū)”安排在堡外南側（見圖5）。其配套功能主要包括住宿、餐飲、購物、休閑娛樂等，以滿足游客的旅游觀光需求。

2.2.4植入科技文化創(chuàng)意業(yè)態(tài)

浦西城堡位于南太武高新技術產業(yè)園的規(guī)劃范圍內，南太武高新區(qū)是主要以橡膠、電子、海洋生物醫(yī)學等高新技術為產業(yè)的示范園區(qū)。

與此同時，利用浦西城堡特有的生態(tài)環(huán)境和文化氛圍，設置“科技文化創(chuàng)意園區(qū)”在堡外的西側（見圖5）。該創(chuàng)意園區(qū)主要以高新技術為產業(yè)，包括電子信息技術、互聯(lián)網(wǎng)應用技術、生物工程技術等。一方面可以解決當?shù)鼐用竦木蜆I(yè)問題，另一方面也可以吸引外來人口，激發(fā)浦西城堡及周邊區(qū)域活力。

2.3提升農村生態(tài)文化

2.3.1浦西城堡農村生態(tài)文化

傳統(tǒng)村落具有十分典型的尊重自然、順應自然和巧妙利用自然的特征。城堡坐北朝南，三面環(huán)山，前有浦西溪及峽谷平原，北高南低，南北高差約7.5米，這種地形使城堡的排水極為便利，因此也形成了堡內獨特的階梯狀地形特點和排水系統(tǒng)。

閩南夏季炎熱，且占全年時間較長，城堡的建設利用了微氣候的影響，借助三面環(huán)山的優(yōu)勢，山頂?shù)睦淇諝夂统潜鹊臒峥諝鈱α餮h(huán)，營造出局部的小氣候，增加舒適性。并且冬季可以遮擋盛行的東北風，抵擋嚴寒。南部浦西海灣的涼風也可以吹入城堡。城堡棋盤式的布局，也有利于風的流通，進一步提高了環(huán)境的舒適度。

2.3.2農村生態(tài)環(huán)境的整治

村落的生態(tài)系統(tǒng)應當是一個完整的復合生態(tài)系統(tǒng)，它以村落地域為空間載體，將村落的自然環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境和社會環(huán)境通過物質循環(huán)、能量流動和信息傳遞等機制，綜合作用于農民的生產和生活。

保護浦西城堡內的排水溝、古井和消防水池及其周圍環(huán)境，并對其進行梳理和整治，恢復原有生態(tài)環(huán)境和功能。加強水域綜合整治，完善綜合管網(wǎng)設計，增設環(huán)衛(wèi)設施并及時清理垃圾，提升整體環(huán)境質量。

2.3.3農村生態(tài)環(huán)境的提升

依托浦西城堡生態(tài)文化資源，優(yōu)先發(fā)展符合生態(tài)導向的生態(tài)低碳經(jīng)濟產業(yè)，杜絕發(fā)展污染環(huán)境的產業(yè)，加強對生態(tài)環(huán)境的保護，創(chuàng)造宜業(yè)宜居的環(huán)境，實現(xiàn)城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展。

利用浦西城堡山體的自然景觀優(yōu)勢，結合山體的農業(yè)種植經(jīng)濟，發(fā)展成為生態(tài)公園。在園內布置山林綠道、景觀休憩空間、農作園和休閑服務空間等，創(chuàng)建為集生產、觀光、娛樂為一體的生態(tài)公園，改善生態(tài)環(huán)境風貌，同時發(fā)展經(jīng)濟。

對浦西城堡內的村落生態(tài)環(huán)境，圍繞古井、排水溝、消防水池等歷史環(huán)境要素布置景觀節(jié)點空間。結合堡內中心磚埕布置成為堡內景觀中心綠地，結合古井和其他空置場地布置成為景觀節(jié)點綠地，結合堡內街巷旁的排水溝布置成為街巷空間綠地，結合東門、南門、西門的消防水池布置成為防護空間綠地。使這些綠地空間成為當?shù)鼐用窠涣?、休息和停留的行為空間，創(chuàng)造富有生活情趣的空間場所，提升當?shù)鼐用竦纳钏剑ㄒ妶D8）。

3結語

在浦西城堡新型城鎮(zhèn)化的保護和發(fā)展過程中，要區(qū)分當?shù)鼐用窈屯鈦碛慰偷男枨?，要認清對內和對外的關系。對于保護歷史建筑，要采用辯證發(fā)展的眼光去看待，可以進行適當?shù)母赂脑煲詽M足當?shù)鼐用竦男枨螅粚τ趥鹘y(tǒng)村落要適度開發(fā)，不能讓過度的旅游開發(fā)影響到當?shù)鼐用竦恼Ｉ睢?/p>

同時對于傳統(tǒng)村落的發(fā)展一方面要滿足當?shù)鼐用竦纳钜?，另一方面要有相關產業(yè)發(fā)展，根據(jù)當?shù)靥厣M行產業(yè)發(fā)展，吸引外出人口回遷，徹底解決空心化問題。只有這樣才能保留和傳承傳統(tǒng)村落的精神價值和文化價值，才能留住傳統(tǒng)村落的“靈魂”。

參考文獻：

[1]鄭云.龍海市浦西城堡的建筑風格與歷史背景[J].福建文博，2014（3）：65-69.

[2]文軍，吳越菲.傳統(tǒng)村落的轉型與“新鄉(xiāng)村性”的出現(xiàn)[J].文化縱橫，2017（5）：17.

[3]王靜.古村落是鄉(xiāng)愁鄉(xiāng)韻的良好載體[J].城鄉(xiāng)建設，2017（19）：20-21.

[4]王明田.以創(chuàng)新方式推進傳統(tǒng)村落保護與傳承[J].小城鎮(zhèn)建設，2018，36（3）：1.

[5]尹宏程，拜振國.新型城鎮(zhèn)化背景下西安小城鎮(zhèn)發(fā)展模式研究——以秦渡鎮(zhèn)為例[J].小城鎮(zhèn)建設，2017，35（12）：52-58. doi：10.3969/j.issn.1002-8439.2017.12.007.

[6]曹昌智.探索傳統(tǒng)村落精細化保護發(fā)展路徑[J].小城鎮(zhèn)建設，2016，34（7）：17-18.doi：10.3969/j.issn.1002-8439.2016.07.007.

[7]曹易，翟輝.對傳統(tǒng)村落保護與發(fā)展模式的幾點思考[J].小城鎮(zhèn)建設，2015，33（5）：41-43.doi：10.3969/j.issn.1002-8439.2015.05.009.

[8]杜銳.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下農業(yè)發(fā)達地區(qū)城鎮(zhèn)化路徑探索[J].小城鎮(zhèn)建設，2013，31（4）：48-52.doi：10.3969/ j.issn.1002-8439.2013.04.006.

[9]黃亞平，陳瞻，謝來榮.新型城鎮(zhèn)化背景下異地城鎮(zhèn)化的特征及趨勢[J].小城鎮(zhèn)建設，2012，30（2）：41-45.doi：10.3969/ j.issn.1002-8439.2012.02.043.

[10]肖萬春.世界城鎮(zhèn)化發(fā)展的趨勢與我國城鎮(zhèn)化的定位[J].小城鎮(zhèn)建設，2003，21（10）：36-37.doi：10.3969/ j.issn.1002-8439.2003.10.016.

[11]陳丹丹.基于空間句法的古村落空間形態(tài)研究——以祁門縣渚口村為例[J].城市發(fā)展研究，2017，24（8）：29-34.

[12]王小斌，郝夢全.傳統(tǒng)村落民居的有機更新設計研究——以內蒙古土默特右旗美岱橋村為例[J].華中建筑，2017，35（8）：57-61.

[13]徐惠民.基于“集體記憶”理論下的鄉(xiāng)愁保護研究——以黃山市五城村為例[J].福建建筑，2017（8）：8-12.

[14]繆玥，林輝.人居環(huán)境視角下的古村落保護與管理——以婺源思口鎮(zhèn)西沖村為例（英文）[J].AgriculturalScience&Technology，2017，18（7）：1329-1331.

[15]周穎，徐翼男.原住民視角下?lián)嶂菔袀鹘y(tǒng)村落可持續(xù)發(fā)展的策略淺析——以樂安縣東坑村為例（英文）[J].AgriculturalScience&Technology，2017，18（7）：1352-1354.