李娟 李劉霞
【摘 要】目的:分析彩色多普勒超聲和二維超聲對DTC淋巴結轉(zhuǎn)移的診斷價值。方法:收治的80例DTC患者,均行患側(cè)甲狀腺占位切除與頸部淋巴結清掃術干預,術前行2種超聲檢查,分析轉(zhuǎn)移性淋巴結、非轉(zhuǎn)移性淋巴結超聲征象,并與術后病理檢查結果對比,評估超聲的診斷效能。結果:經(jīng)2種超聲檢查的80例患者頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結為106枚,非轉(zhuǎn)移性淋巴結19枚;而術后病理檢查證實為轉(zhuǎn)移性淋巴結99枚,非轉(zhuǎn)移性淋巴結26枚。與病理檢查結果對比,超聲檢查診斷DTC頸部淋巴結轉(zhuǎn)移的準確率為91.20%,靈敏度為97.98%,特異度為65.38%,陽性預測值為91.51%,陰性預測值為89.47%。超聲對多個淋巴結轉(zhuǎn)移的檢出率明顯高于單個淋巴結轉(zhuǎn)移(P<0.05)。與非轉(zhuǎn)移性淋巴結相比,轉(zhuǎn)移性淋巴結皮質(zhì)增厚≥3mm、回聲不均勻、存在微鈣化、血流信號Ⅲ型占比顯著高,且動脈收縮期峰值速度、阻力指數(shù)明顯高,有差異(P<0.05)。結論:DTC淋巴結轉(zhuǎn)移的彩色多普勒超聲、二維超聲征象明顯,對DTC淋巴結轉(zhuǎn)移的診斷價值高,可推薦臨床應用。
【關鍵詞】彩色多普勒超聲;二維超聲;分化型甲狀腺癌;淋巴結轉(zhuǎn)移;診斷
【中圖分類號】R743,3 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851(2018)08--01
目前,最常見的頭頸部惡性腫瘤,在惡性結節(jié)中以DTC最為常見,其主要包括PTC和FTC[1]。DTC惡性程度較全身其他惡性腫瘤低,但其更易發(fā)生頸部淋巴結轉(zhuǎn)移,且轉(zhuǎn)移較早。臨床研究[2]顯示,頸部淋巴結轉(zhuǎn)移是DTC分期的主要指標之一,亦為手術、化療等治療方案選擇的決定因素。因此,DTC淋巴結轉(zhuǎn)移的早期診斷對改善患者預后至關重要。本研究分析彩色多普勒超聲和二維超聲對DTC淋巴結轉(zhuǎn)移的診斷價值,以期進一步充實臨床報道和指導臨床診療。
1 資料與方法
1.1 資料 以2015.9.~2017.9..我院收治的80例DTC患者,入選:影像學檢查提示為高度可疑的惡性結節(jié),并經(jīng)細胞穿刺檢查或手術病理證實;均行患側(cè)甲狀腺占位切除與頸部淋巴結清掃術干預,均初次接受甲狀腺手術;術前均行2種超聲檢查;資料記錄完善;對本研究的目的和意義知情了解。其男44例,女36例,年齡23~62(46.30±11.24)歲。
1.2 方法 術前均進行頸部2種超聲檢查,儀器為LOGIQS8型,探頭頻率7~10MHz?;颊哐雠P于檢查床上,頸下墊枕以充分暴露頸部,先以二維超聲行縱、橫、斜多方位及多切面掃查,觀察頸部、鎖骨區(qū)、胸骨上窩區(qū)域,獲取甲狀腺大小、形態(tài)、位置、邊界、微鈣化及淋巴門等基本特征。然后行彩色多普勒超聲檢查,獲取腫塊內(nèi)部回聲及增大淋巴結內(nèi)部血流情況、動脈收縮期峰值速度、阻力指數(shù)等信息,記錄淋巴結數(shù)目,對轉(zhuǎn)移的淋巴結進行標記。所有患者均行甲狀腺占位切除與頸部淋巴結清掃術,術后進行病理檢查。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用軟件SPSS19.0分析,計數(shù)資料(%)表示,轉(zhuǎn)移性淋巴結、非轉(zhuǎn)移性淋巴結超聲征象對比進行檢驗;計量資料()表示,動脈收縮期峰值速度、阻力指數(shù)等對比進行獨立t值檢驗。以P<0.05為有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 診斷效能 經(jīng)2種超聲檢查的80例患者頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結為106枚,非轉(zhuǎn)移性淋巴結19枚;而經(jīng)術后病理檢查證實頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結99枚,非轉(zhuǎn)移性淋巴結26枚。80例患者中,病理證實37例為單個淋巴結轉(zhuǎn)移,43例為多個淋巴結轉(zhuǎn)移,超聲對多個淋巴結轉(zhuǎn)移的檢出率明顯高于單個淋巴結轉(zhuǎn)移,有差異(=7.13,P<0.05)。見表1。
2.2 轉(zhuǎn)移性淋巴結的超聲特征與非轉(zhuǎn)移性淋巴結相比,轉(zhuǎn)移性淋巴結中,皮質(zhì)增厚≥3mm、回聲不均勻、存在微鈣化、血流信號Ⅲ型占比顯著高,且動脈收縮期峰值速度、阻力指數(shù)明顯高,有差異(P<0.05)。表2。
3 討論
近年來隨著醫(yī)療診斷水平及超聲多普勒、超聲造影、細針穿刺等技術應用于甲狀腺疾病診斷,超聲診斷DTC頸部淋巴結轉(zhuǎn)移的主要根據(jù)淋巴結邊界、包膜完整性、內(nèi)部回聲低、形態(tài)、鈣化、血流等特點,此類征象信息一般需經(jīng)彩色多普勒超聲聯(lián)合二維超聲超聲檢查獲取。臨床已有相關診斷經(jīng)驗,如張潤曉[3]等的研究顯示多普勒超聲診斷DTC有鈣化較無鈣化惡性程度高,淋巴結轉(zhuǎn)移可能性大;王海麗[4]等的報道顯示甲狀腺癌發(fā)生頸部淋巴結轉(zhuǎn)移最重要的部位在Ⅵ區(qū),因而對頸部的Ⅵ區(qū)實施淋巴結清掃非常關鍵,而超聲診斷對淋巴結微鈣化和無淋巴門現(xiàn)象顯示有突出效果;我們對收治的80例患者,進一步分析行2種超聲檢查診斷價值,結果顯示與病理檢查結果對比,超聲檢查診斷DTC頸部淋巴結轉(zhuǎn)移的準確率為91.20%,靈敏度為97.98%,特異度為65.38%,陽性預測值為91.51%,陰性預測值為89.47%。與周小洲[5]等的結果接近。超聲征象方面,與非轉(zhuǎn)移性淋巴結相比,轉(zhuǎn)移性淋巴結中,皮質(zhì)增厚≥3mm、回聲不均勻、存在微鈣化、血流信號Ⅲ型占比顯著高,且動脈收縮期峰值速度、阻力指數(shù)明顯高,差異有顯著性??梢姡珼TC淋巴結轉(zhuǎn)移的彩色多普勒超聲、二維超聲征象明顯,這對提高DTC淋巴結轉(zhuǎn)移的診斷準確率有重要意義。
參考文獻
仇美琴.CT、彩超聯(lián)合診斷甲狀腺癌的價值研究[J].中國CT和MRI雜志,2017,15(3):42-44.
Siegel R, Naishadham D, Jemal A.Cancer statistics,2012[J].CA Cancer J Clin,2012,62(1):10-29.
張潤曉, 白超, 吾哈力·吐魯甫,等.術前血清促甲狀腺激素水平聯(lián)合多普勒超聲診斷分化型甲狀腺癌的相關性分析[J].新疆醫(yī)科大學學報,2017,40(7):888-890.
王海麗, 杜薇, 杜建文.甲狀腺癌頸部淋巴結轉(zhuǎn)移的超聲診斷及分布研究[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志,2014,17(10):1599-1601.
周小洲, 許冰.超聲診斷甲狀腺癌頸部淋巴結轉(zhuǎn)移的特點及其臨床診斷價值[J].實用癌癥雜志,2017,32(5):865-867.