周瑞華
【摘 要】 目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合治療橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的臨床效果。方法:選取111例橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折患者按治療方法不同分組,對照組55例采用鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)治療,觀察組56例在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥內(nèi)服外熏治療,對比兩組臨床療效、術(shù)后疼痛緩解時間、痊愈時間、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率及生活質(zhì)量。結(jié)果:觀察組優(yōu)良率為91.07%,高于對照組的76.36%(P<0.05);觀察組疼痛緩解時間、住院時間及痊愈時間均低于對照組(P<0.05);觀察組治療后SF-36評分高于對照組(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合療法能夠明顯提升橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折患者治療效果,減輕術(shù)后疼痛,減少住院時間,加快骨折愈合,改善患者生活質(zhì)量,并發(fā)癥發(fā)生率低,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 中西醫(yī)結(jié)合;橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折;生活質(zhì)量
【中圖分類號】R683.41 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號】1007-8517(2018)04-0063-03
橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折是臨床上較為常見的一種骨折,多發(fā)于中老年人。近年來,其發(fā)病率逐年提升,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,目前臨床上多采用手術(shù)治療,但手術(shù)創(chuàng)傷較大,術(shù)后恢復(fù)慢,痛感強(qiáng),并發(fā)癥較多[1]。筆者采用中藥內(nèi)服外熏聯(lián)合手術(shù)治療56例橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,取得較好療效,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2015年1月至2016年12月我院收治的111例橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折患者作為研究。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)X線、CT等檢查確診,符合橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折[2]的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):手術(shù)禁忌癥患者、藥物禁忌癥患者、依從性差患者、合并嚴(yán)重心肝腎功能不全患者、中途退出患者、伴有精神疾病患者及之前采用其他方法治療的患者。按治療方法不同進(jìn)行分組,對照組55例,其中男20例,女35例;年齡39~71歲,平均(54.11±5.25)歲;骨折部位:左側(cè)22例,右側(cè)33例。觀察組56例,其中男22例,女34例;年齡38~73歲,平均(54.19±5.31)歲;骨折部位:右側(cè)32例,左側(cè)24例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組給予鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)治療,麻醉后取仰臥位,切口選擇掌側(cè),避開撓神經(jīng),暴露橈骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面與骨折斷端,清除淤血,于C型臂X線機(jī)透視下恢復(fù)關(guān)節(jié)面平整及橈骨長度,選取合適的鋼板進(jìn)行固定,術(shù)后常規(guī)抗感染,指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)鍛煉,同時給予患者骨肽片(吉林華康藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20058927)口服,0.6 g/次,3次/d。觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥內(nèi)服外熏治療。藥用:白術(shù)30 g,熟地15 g,茯苓15 g,當(dāng)歸12 g,赤芍12g,川芎12 g,桃仁9 g,紅花9 g,赤甘草6 g。水煎后分早晚2次服,1劑/d。治療6周后改方為黨參30 g,熟地30 g,茯苓15 g,赤芍15 g,當(dāng)歸15 g,桑寄生12 g,獨(dú)活12 g,川芎12 g,杜仲9 g,防風(fēng)9 g,秦艽9 g,肉桂6 g,制附子6 g,牛膝6 g,赤甘草6 g,細(xì)辛3 g。水煎后分早晚2次,1劑/d,治療6周,外敷方:伸筋草30 g,透骨草30 g,桂枝15 g,威靈仙15 g,紅花15 g,防風(fēng)12 g,蒼術(shù)9 g,川芎9 g,沒藥9 g,乳香9 g,荊芥9 g,黃柏9 g。待患者切口愈合后,將藥物煎好倒入臉盆,手臂置于盆口,上覆毛巾進(jìn)行熏蒸,待藥液溫度與皮膚接近時可將手臂浸泡于藥液內(nèi)。1劑/d,共治療12周,兩組均于治療后6月復(fù)診。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定 療效判定[3]:治療后無疼痛,患者可正常生活工作,活動范圍與健側(cè)相當(dāng),>120°,握力完全恢復(fù)為優(yōu);治療后有輕微疼痛,活動范圍恢復(fù)至90°~120°,握力恢復(fù)至75%~100%,患者基本可自主生活為良;治療后疼痛可忍受,握力恢復(fù)至50%~75%,活動范圍恢復(fù)至60°~90°,在他人輔助下可正常生活工作為可;治療后依然疼痛,不能正常工作生活,活動范圍<60°,握力恢復(fù)<50%為差。記錄并對比兩組患者治療后生活質(zhì)量評分,采用簡明健康測量量表(SF-36)[4]對患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評價,該量表共包括生理功能、生理職能、身體疼痛、總體健康、精神健康5大維度,26個項(xiàng)目,每項(xiàng)1~5分,分?jǐn)?shù)越高證實(shí)患者的生活質(zhì)量越佳。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0數(shù)據(jù)軟件包進(jìn)行分析,計量資料用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療后優(yōu)28例,良23例,可4例,差1例,優(yōu)良率91.07%;對照組治療后優(yōu)23例,良19例,可8例,差5例,優(yōu)良率76.36%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組術(shù)后疼痛緩解時間、痊愈時間及住院時間比較 觀察組術(shù)后各項(xiàng)指標(biāo)均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.3 [JP+3]兩組生活質(zhì)量比較 觀察組治療后SF-36評分顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組出現(xiàn)關(guān)節(jié)僵硬3例,并發(fā)癥發(fā)生率為5.36%;對照組出現(xiàn)關(guān)節(jié)僵硬5例,骨不連2例,釘?shù)栏腥?例,并發(fā)癥發(fā)生率20.00%。兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
間接暴力是導(dǎo)致橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的主要原因,其中又以平地跌倒最為常見,患者在平地跌倒后,多會本能的采用手掌撐地,此時,腕關(guān)節(jié)處于背伸及前臂內(nèi)旋位,進(jìn)而導(dǎo)致暴力集中于橈骨遠(yuǎn)端松質(zhì)骨處,引起骨折的發(fā)生,患者臨床上多表現(xiàn)為腕部劇痛,不能活動,局部腫脹,皮下顯見淤血,不能握拳。手術(shù)是目前臨床上治療橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折最為常用的方法,能夠通過恢復(fù)解剖復(fù)位,并給予堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定以促進(jìn)骨折愈合,進(jìn)而恢復(fù)腕關(guān)節(jié)功能[5],但是由于術(shù)中創(chuàng)傷較大,術(shù)后疼痛程度強(qiáng),且愈合較慢,并發(fā)癥多,影響整體療效。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,骨折患者由于傷及血脈筋骨,以致血溢脈外,瘀阻經(jīng)絡(luò),肝腎虧虛,氣血不盈,在給予復(fù)位固定后,應(yīng)以活血化瘀、止痛消腫、調(diào)肝補(bǔ)腎、理氣養(yǎng)血為治療原則。本研究在方藥內(nèi)服的基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥外熏,提高活血化瘀、消腫止痛的功效。方中白術(shù)健脾益氣,《本經(jīng)》曰其:“主死肌”;熟地養(yǎng)血補(bǔ)虛,補(bǔ)陰益精,《珍珠囊》曰其:“大補(bǔ)血虛不足,通血脈,益氣力”;《本草綱目》曰其:“填骨髓,長肌肉,生精血”,現(xiàn)代藥理學(xué)表明[6],其水煎劑能夠促進(jìn)機(jī)體紅細(xì)胞、血紅蛋白恢復(fù),加快造血干細(xì)胞、骨髓紅系造血祖細(xì)胞增殖、分化,其內(nèi)提取物能夠增強(qiáng)機(jī)體免疫力;茯苓健脾寧心;當(dāng)歸補(bǔ)血活血止痛;赤芍散瘀止痛;《名醫(yī)別錄》曰其:“通順血脈,緩中”;川芎行氣活血,祛風(fēng)止痛,其水煎劑能夠顯著促進(jìn)骨折愈合、血腫吸收;桃仁活血祛瘀;紅花活血通經(jīng),去瘀止痛;甘草氣血雙補(bǔ),陰陽并調(diào);黨參益氣養(yǎng)血;桑寄生補(bǔ)肝腎,強(qiáng)筋骨,《日華子本草》曰其:“助筋骨,益血脈”;獨(dú)活止痛,現(xiàn)代藥理學(xué)表明[7],其水煎劑能夠通過延長動物疼痛反應(yīng)時間,起到鎮(zhèn)痛的效用;杜仲補(bǔ)益肝腎,強(qiáng)筋壯骨;防風(fēng)止痛;秦艽舒筋絡(luò),主肢節(jié)痛;肉桂溫經(jīng)通脈;制附子助陽逐濕;牛膝逐瘀通經(jīng),補(bǔ)肝腎,強(qiáng)筋骨;細(xì)辛止痛,抗炎[8];伸筋草散寒消腫,舒筋活絡(luò),《湖南藥物志》曰其:“舒筋活血,補(bǔ)氣通絡(luò),治關(guān)節(jié)痛”;透骨草活血化瘀,通經(jīng)透骨,水煎劑外用有抗炎殺菌,收斂創(chuàng)面的效用;桂枝補(bǔ)元陽,通血脈,散寒止痛;威靈仙通絡(luò)止痛;蒼術(shù)燥濕祛風(fēng),治肢節(jié)痛;諸藥合用,內(nèi)服補(bǔ)肝益腎,補(bǔ)筋填髓,活血化瘀,外熏直達(dá)病灶,疏通腠理,消腫止痛,進(jìn)一步提升治療效果[9]。
該研究顯示,觀察組術(shù)后優(yōu)良率高于對照組,術(shù)后疼痛時間、住院時間及痊愈時間均低于對照組,生活質(zhì)量優(yōu)于對照組,且并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05),與國內(nèi)文獻(xiàn)[10]研究結(jié)果一致。
綜上,中西醫(yī)結(jié)合治療橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折效果顯著,能有效縮短住院時間,減輕術(shù)后疼痛,促進(jìn)骨折愈合,改善患者生活質(zhì)量,且并發(fā)癥發(fā)生率低,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]王筠,呂剛,楊春,等.外固定架和切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定治療老年橈骨遠(yuǎn)端AO-C型骨折的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2017,37(7):1690-1692.
[2]劉云鵬,劉沂. 骨與關(guān)節(jié)損傷和疾病的診斷分類及功能評定標(biāo)準(zhǔn)[M]. 北京: 清華大學(xué)出版社,2002: 5.
[3]譚遠(yuǎn)超.橈骨遠(yuǎn)端骨折診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[C]//中華中醫(yī)藥學(xué)會骨傷分會第四屆第二次會議論文集,2007:74-78.
[4]李魯,王紅妹,沈毅.SF-36健康調(diào)查量表中文版的研制及其性能測試[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2002,36(2):109-113.
[5]王國林,高彥平,樊培新.手法復(fù)位經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定硫酸鈣填充治療橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折[J].中醫(yī)正骨,2016,28(3):48-49,52.
[6]趙桂芝,徐攀,浦錦寶, 等.白術(shù)醇提物對佐劑性關(guān)節(jié)炎大鼠足跖腫脹度和炎性細(xì)胞因子的影響[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2017,41(1):32-37.
[7]管俊,崔瑛.桑寄生藥理作用及臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J].河北中醫(yī),2017,39(3):460-463.
[8]黃永銓,羅毅文,王斌,等.補(bǔ)腎活血湯治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效觀察[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2015,23(3):5-8.
[9]楊建軍.自擬接骨化瘀散熏洗與閉合復(fù)位配合外固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2016,25(5):915-917.
[10]陳崇陽,周文來.中西醫(yī)聯(lián)合治療橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折療效及對生活質(zhì)量的影響[J].陜西中醫(yī),2017,38(4):478-479.