朱素娟
[摘要]目的:探討疼痛護(hù)理管理模式在創(chuàng)生骨科患者中的應(yīng)用效果。方法:選取我院創(chuàng)傷骨科于2016年10月-2017年10月收治的120例創(chuàng)傷骨科患者作為主要研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組采用疼痛護(hù)理管理模式,觀察兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果:觀察著患者的疼痛評(píng)分以及護(hù)理滿意度具優(yōu)于對(duì)照組,且組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在創(chuàng)傷骨科患者治療過程中,給予患者的疼痛護(hù)理管理模式進(jìn)行護(hù)理,對(duì)于降低患者的疼痛評(píng)分以及提高護(hù)理滿意率效果顯著,指的臨床推廣使用。
[關(guān)鍵詞]創(chuàng)傷骨科患者;疼痛護(hù)理管理模式;應(yīng)用效果
對(duì)于創(chuàng)傷骨科患者而言,由于在其治療的過程中會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的疼痛感,嚴(yán)重影響了患者的生存質(zhì)量以及治療效果,這樣一來,對(duì)護(hù)理工作提出了更高的要求。研究發(fā)展,在創(chuàng)傷骨科患者治療過程中,采用疼痛護(hù)理管理模式對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理,對(duì)于降低患者的疼痛評(píng)分以及提高患者的護(hù)理滿意度有著非常顯著的效果?;诖耍疚膶?duì)疼痛護(hù)理管理模式在創(chuàng)傷骨科患者治療中的應(yīng)用效果進(jìn)行了探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院創(chuàng)傷骨科于2016年10月-2017年10月收治的120例創(chuàng)傷骨科患者作為主要研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為對(duì)照組和觀察組,每組各60例。對(duì)照組男35例,女25例,年齡19-63歲,平均(38.7±3.5)歲,其中股骨平臺(tái)骨折患者18例,髕骨骨折患者15例,脛腓骨骨折患者16例,踝骨骨折患者11例;觀察組男33例,女27例,年齡18-62歲,平均(37.9±4.2)歲,其中股骨平臺(tái)骨折患者17例,髕骨骨折患者14例,脛腓骨骨折16例,踝骨骨折13例。兩組患者均在知情的狀況下參與本次研究,并簽署了知情同意書。兩組患者的的一般資料對(duì)比無明顯差異(P> 0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理,主要包括對(duì)患者生命體征以及具體病情進(jìn)行觀察,給予患者必要的心理護(hù)理干預(yù)等等。觀察組患者采用疼痛管理護(hù)理模式,具體方法如下:①成立相應(yīng)的疼痛護(hù)理小組。一般來說,疼痛護(hù)理小組組長(zhǎng)為護(hù)士長(zhǎng),小組成為相關(guān)醫(yī)護(hù)人員。在創(chuàng)傷骨科患者治療過程中,護(hù)理小組組長(zhǎng)應(yīng)根據(jù)患者的實(shí)際病情制定相應(yīng)的護(hù)理計(jì)劃以及護(hù)理流程,并在實(shí)施過程中做好相應(yīng)的護(hù)理監(jiān)督工作[1]。小組成員則需要根據(jù)所指定的護(hù)理計(jì)劃以及護(hù)理流程來開展相應(yīng)的疼痛護(hù)理工作。②疼痛護(hù)理流程。待患者入院后,相關(guān)護(hù)理小組成員應(yīng)對(duì)患者的病情以及疼痛程度進(jìn)行診斷和評(píng)估,并對(duì)其疼痛程度和疼痛原因進(jìn)行分析。此外,疼痛護(hù)理小組還應(yīng)對(duì)患者術(shù)后的疼痛狀況進(jìn)行評(píng)定,如果患者疼痛評(píng)分大于5分,應(yīng)給予患者必要的疼痛護(hù)理干預(yù)[2]。③疼痛護(hù)理干預(yù)。在患者治療過程中,疼痛護(hù)理小組可以通過給予患者必要的疼痛護(hù)理干預(yù)來降低患者的疼痛評(píng)分。首先是環(huán)境護(hù)理干預(yù),相關(guān)醫(yī)護(hù)人員應(yīng)確?;颊卟》凯h(huán)境的舒適整潔以及安靜程度;其次是給予患者體位護(hù)理干預(yù),在護(hù)理過程中,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對(duì)患者的體位進(jìn)行正確擺放,以此為基礎(chǔ)使患者保持一個(gè)舒適的體位[3],對(duì)于降低患者的疼痛感有著非常顯著的效果;最后是給予患者飲食護(hù)理干預(yù),在患者治療過程中,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)避免患者食用一些對(duì)創(chuàng)傷有影響的食物,必要時(shí)也可以給予患者鎮(zhèn)靜或者是止痛類藥物治療,也可以在一定程度上緩解患者的疼痛。④開展健康教育。在創(chuàng)傷骨科患者治療過程中,很多患者往往認(rèn)為,疼痛無法規(guī)避,因此大多選擇忍耐,這樣一拉,就會(huì)導(dǎo)致患者極易產(chǎn)生消極情緒,因此,在對(duì)患者的護(hù)理過程中,給予必要健康教育,使患者及其家屬掌握正確的止痛方法[4],對(duì)于有效降低患者疼痛評(píng)分有著非常顯著地效果。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者疼痛評(píng)分以及護(hù)理滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,采用X2檢驗(yàn)。P< 0.05則表示組間對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者疼痛評(píng)分對(duì)比 對(duì)照組患者經(jīng)過護(hù)理后,其疼痛評(píng)分為(5.97±2.01)分;觀察組患者經(jīng)過護(hù)理后,其疼痛評(píng)分為(3.24±2.19)分。兩組患者的疼痛評(píng)分組間對(duì)比,觀察組患者的疼痛評(píng)分明顯低于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比 對(duì)照組60例患者中,非常滿意患者22例,滿意患者28例,不滿意患者10例,護(hù)理滿意率為83.33%;觀察組60例患者中,非常滿意患者32例,滿意患者26例,不滿意患者2例,護(hù)理滿意率為96.67%。觀察組患者的護(hù)理滿意率明顯高于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
對(duì)于創(chuàng)傷骨科患者而言,其最為常見的臨床癥狀就是疼痛,患者一旦出現(xiàn)疼痛情況,不僅會(huì)對(duì)自身康復(fù)產(chǎn)生較大的影響,還會(huì)在較大程度上影響患者的生存質(zhì)量。疼痛護(hù)理管理模式作為一種新型的護(hù)理管理模式,將其應(yīng)用到骨科創(chuàng)傷患者護(hù)理過程中,可以明顯的降低患者的疼痛評(píng)分以及提高患者的護(hù)理滿意度。本次研究通過對(duì)120例創(chuàng)傷骨科患者進(jìn)行研究,采用疼痛護(hù)理管理模式的觀察組,無論是疼痛評(píng)分還是護(hù)理滿意率,均優(yōu)于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,在創(chuàng)傷骨科患者治療過程中,給予患者的疼痛護(hù)理管理模式進(jìn)行護(hù)理,對(duì)于降低患者的疼痛評(píng)分以及提高患者護(hù)理滿意度效果顯著,值得臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]唐睿瑞.疼痛護(hù)理管理模式在創(chuàng)傷骨科患者中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2018,25(01):83-85
[2]徐高秀,姚潤(rùn).疼痛護(hù)理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017,14(27):124-125
[3]楊蘭萍.疼痛管理在創(chuàng)傷骨科護(hù)理管理中的應(yīng)用分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(27):92+100
[4]陸韻潔.疼痛護(hù)理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的應(yīng)用效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(84):390