蔡雨佳
【摘要】本研究旨在了解高職非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在英語(yǔ)焦慮的差異。采用問(wèn)卷調(diào)查方式,共回收有效問(wèn)卷689份。調(diào)查所得資料以t檢驗(yàn)與ANOVA分析進(jìn)行處理。根據(jù)資料分析的結(jié)果,本研究主要結(jié)論如下:
一、不同性別(女生、男生)的高等??茖W(xué)校非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在英語(yǔ)焦慮各層面及整體存在顯著差異。
二、不同系別(學(xué)前教育系、藝術(shù)系、社會(huì)工作系、基礎(chǔ)教學(xué)部)的高等??茖W(xué)校非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在英語(yǔ)焦慮各層面及整體存在顯著差異。
三、不同入學(xué)方式(普通高考、分類考試、中職推優(yōu))的高等??茖W(xué)校非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在英語(yǔ)焦慮各層面及整體存在顯著差異。
【關(guān)鍵詞】英語(yǔ)焦慮 外語(yǔ)焦慮 高職學(xué)生
【中圖分類號(hào)】G712 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2018)07-0096-01
一、研究背景
《高職高專教育英語(yǔ)課程教學(xué)基本要求》提到要加強(qiáng)學(xué)生的語(yǔ)言基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能訓(xùn)練,還要重視培養(yǎng)實(shí)際交際的能力(教育部高等教育司,2000)。然而,高職院校的生源背景呈現(xiàn)多樣性,學(xué)生入學(xué)前的英語(yǔ)水平差異大。從高職學(xué)生的英語(yǔ)基礎(chǔ)現(xiàn)狀來(lái)說(shuō),大部分學(xué)生的英語(yǔ)基礎(chǔ)薄弱并且學(xué)生把學(xué)習(xí)重心放到專業(yè)技能課,對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)不夠重視,所以英語(yǔ)水平處于較低水平(徐昊,2013)。本研究將高職非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生作為研究對(duì)象,試圖找出不同背景變項(xiàng)的學(xué)生在英語(yǔ)焦慮的差異,以便對(duì)教學(xué)進(jìn)行改進(jìn),為試圖減輕學(xué)生焦慮程度的教師提供一些建議。
二、文獻(xiàn)綜述
Horwitz, Horwitz, & Cope (1986)首先提出外語(yǔ)焦慮概念,并將外語(yǔ)焦慮的表現(xiàn)分為三類:溝通恐懼、測(cè)試焦慮與害怕負(fù)面評(píng)價(jià)。有研究表明外語(yǔ)焦慮普遍存在于學(xué)習(xí)者之間,它對(duì)外語(yǔ)的學(xué)習(xí)有負(fù)面的影響,會(huì)造成學(xué)習(xí)者對(duì)學(xué)習(xí)外語(yǔ)產(chǎn)生不安、憂慮、恐懼的感受,影響其學(xué)習(xí)成效(Valizadeh & Alavinia, 2013)。
本研究旨在探討高等??茖W(xué)校非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在英語(yǔ)焦慮的差異。主要關(guān)注以下問(wèn)題:(1)不同性別(女生、男生)的高等專科學(xué)校非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在英語(yǔ)焦慮是否存在顯著差異。(2)不同系別(學(xué)前教育系、藝術(shù)系、社會(huì)工作系、基礎(chǔ)教學(xué)部)的高等??茖W(xué)校非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在英語(yǔ)焦慮是否存在顯著差異。(3)不同入學(xué)方式(普通高考、分類考試、中職推優(yōu))的高等??茖W(xué)校非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在英語(yǔ)焦慮是否存在顯著差異。
三、研究對(duì)象與方法
(一)研究對(duì)象
抽樣對(duì)象是讀于貴州省某高等??茖W(xué)校的一年級(jí)非英語(yǔ)專業(yè)且必修《大學(xué)英語(yǔ)》課程的學(xué)生。采取分層比例抽樣法進(jìn)行抽樣,有《大學(xué)英語(yǔ)》課程的班級(jí)總數(shù)為26班,按照不同系別的班級(jí)比例分別抽取學(xué)前教育系9個(gè)班、藝術(shù)系2個(gè)班、社會(huì)工作系2個(gè)班、基礎(chǔ)教學(xué)部1個(gè)班,共抽取14個(gè)班,回收有效問(wèn)卷689份。
(二)研究工具
本研究所使用的英語(yǔ)焦慮量表編自“外語(yǔ)教室焦慮量表”(Horwitz et al., 1986),采用主成分分析法進(jìn)行因素分析,經(jīng)由最大變異法進(jìn)行正交轉(zhuǎn)軸,共得3個(gè)因素(溝通恐懼、測(cè)試焦慮、害怕負(fù)面評(píng)價(jià)),因素負(fù)荷量為.537至.714,累積總解釋變異量為62.049%。采用“內(nèi)部一致性法”得到整體量表的Cronbach α系數(shù)為.954。
(三)數(shù)據(jù)分析
以SPSS軟件進(jìn)行資料的統(tǒng)計(jì)與分析,以ANOVA分析不同背景變項(xiàng)的學(xué)生在英語(yǔ)焦慮的差異。
四、研究結(jié)果與分析
(一)不同性別學(xué)生在英語(yǔ)焦慮的差異
以t檢驗(yàn)分析不同性別學(xué)生在英語(yǔ)焦慮的差異。在溝通恐懼、測(cè)試焦慮、害怕負(fù)面評(píng)價(jià)層面以及整體英語(yǔ)焦慮上t值均未達(dá)顯著,表示不同性別學(xué)生在溝通恐懼、測(cè)試焦慮、害怕負(fù)面評(píng)價(jià)層面以及整體英語(yǔ)焦慮上無(wú)顯著差異。
(二)不同系別學(xué)生在英語(yǔ)焦慮的差異
以ANOVA分析不同系別學(xué)生在英語(yǔ)焦慮的差異。不同系別學(xué)生在溝通恐懼(F=5.905, p<.001)、測(cè)試焦慮(F=11.263, p<.001)、害怕負(fù)面評(píng)價(jià)(F=7.020, p<.001)及整體(F=8.765, p<
.001)達(dá)到顯著,表示不同系別學(xué)生在英語(yǔ)焦慮各層面與整體有顯著差異。
經(jīng)過(guò)事后比較發(fā)現(xiàn),在溝通恐懼層面,學(xué)前教育系學(xué)生比基礎(chǔ)教學(xué)部學(xué)生高;藝術(shù)系學(xué)生比基礎(chǔ)教學(xué)部學(xué)生高。在測(cè)試焦慮層面,學(xué)前教育系學(xué)生比社會(huì)工作系學(xué)生高;學(xué)前教育系學(xué)生比基礎(chǔ)教學(xué)部學(xué)生高;藝術(shù)系學(xué)生比社會(huì)工作系學(xué)生高;藝術(shù)系學(xué)生比基礎(chǔ)教學(xué)部學(xué)生高。在害怕負(fù)面評(píng)價(jià)層面,學(xué)前教育系學(xué)生比社會(huì)工作系學(xué)生高;學(xué)前教育系學(xué)生比基礎(chǔ)教學(xué)部學(xué)生高;藝術(shù)系學(xué)生比基礎(chǔ)教學(xué)部學(xué)生高。就整體英語(yǔ)焦慮來(lái)看,學(xué)前教育系學(xué)生比社會(huì)工作系學(xué)生高;學(xué)前教育系學(xué)生比基礎(chǔ)教學(xué)部學(xué)生高;藝術(shù)系學(xué)生比社會(huì)工作系學(xué)生高;藝術(shù)系學(xué)生比基礎(chǔ)教學(xué)部學(xué)生高。
(三)不同入學(xué)方式學(xué)生在英語(yǔ)焦慮的差異
以ANOVA分析不同入學(xué)方式學(xué)生在英語(yǔ)焦慮的差異。不同入學(xué)方式學(xué)生在溝通恐懼(F=11.181, p<.001)、測(cè)試焦慮(F=19.247, p<.001)、害怕負(fù)面評(píng)價(jià)(F=11.937, p<.001)及整體(F=15.941, p<.001)達(dá)到顯著,表示不同入學(xué)方式學(xué)生在英語(yǔ)焦慮各層面與整體有顯著差異。
經(jīng)過(guò)事后比較發(fā)現(xiàn),在溝通恐懼層面,分類考試學(xué)生比普通高考學(xué)生高;中職推優(yōu)學(xué)生比普通高考學(xué)生高。在測(cè)試焦慮層面上,分類考試學(xué)生比普通高考學(xué)生高;中職推優(yōu)學(xué)生比普通高考學(xué)生高。在害怕負(fù)面評(píng)價(jià)層面上,分類考試學(xué)生比普通高考學(xué)生高;中職推優(yōu)學(xué)生比普通高考學(xué)生高。就整體英語(yǔ)焦慮來(lái)看,分類考試學(xué)生比普通高考學(xué)生高;中職推優(yōu)學(xué)生比普通高考學(xué)生高。
五、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
不同性別(女生、男生)的高等??茖W(xué)校非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在英語(yǔ)焦慮各層面及整體存在顯著差異。
不同系別(學(xué)前教育系、藝術(shù)系、社會(huì)工作系、基礎(chǔ)教學(xué)部)的高等??茖W(xué)校非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在英語(yǔ)焦慮各層面及整體存在顯著差異。
不同入學(xué)方式(普通高考、分類考試、中職推優(yōu))的高等??茖W(xué)校非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在英語(yǔ)焦慮各層面及整體存在顯著差異。
(二)建議
教師可以采用更多元方式對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)量,加強(qiáng)學(xué)前教育系與藝術(shù)系學(xué)生的輔導(dǎo),加強(qiáng)分類考試與中職推優(yōu)學(xué)生的輔導(dǎo),采取積極鼓勵(lì)等辦法幫助學(xué)生減輕英語(yǔ)焦慮。
參考文獻(xiàn):
[1]教育部高等教育司.高職高專教育英語(yǔ)課程教學(xué)基本要求(試行).北京:高等教育出版社.2000(ISBN:978-7-04-008967-7)
[2]徐昊.我國(guó)高職英語(yǔ)教學(xué)的特點(diǎn)與存在問(wèn)題研究(碩士論文).復(fù)旦大學(xué).2013
[3]Horwitz, E. K., Horwitz, M. B., & Cope, J. Foreign Lan?鄄guage Classroom Anxiety. The Modern Language Journal, 1986. 70(2), 125. doi:10.2307/327317
[4]Valizadeh, M. R., & Alavinia, P. Listening Comprehension Performance Viewed in the Light of Emotional Intelligence and Foreign Language Listening Anxiety. English Language Teaching, 2013.6(12),11-26