溫華平 薛嬙
摘 要:在農(nóng)村改革領(lǐng)域, 農(nóng)民合作社是聯(lián)結(jié)政府和市場的最有效中間環(huán)節(jié), 它的發(fā)展, 對在農(nóng)村領(lǐng)域處理好政府和市場的關(guān)系一度起到十分重要的作用。近年來政府對農(nóng)村承包經(jīng)營權(quán)的改革,為農(nóng)民尋求一種合理合適的入股形式構(gòu)建合作社提供途徑,為改變農(nóng)村落后的經(jīng)濟發(fā)展模式提供新思路。本研究通過對江西贛州6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的實地考察和問卷調(diào)查,運用SPSS處理數(shù)據(jù),分析得出農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展模式陳舊,農(nóng)民迫切改變當(dāng)前的發(fā)展模式,對構(gòu)建合作社意愿強烈,并根據(jù)現(xiàn)實提出一些可靠建議和措施。這些研究可為我國探索適合農(nóng)村發(fā)展道路和農(nóng)村經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展提供參考。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村地區(qū);土地承包經(jīng)營權(quán);合作社;江西??;贛州市;分析
我國經(jīng)過30多年全面的市場經(jīng)濟改革,已經(jīng)進(jìn)入了“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),城市支援農(nóng)村”的發(fā)展新階段,農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題成為影響中國社會穩(wěn)定,經(jīng)濟發(fā)展的核心問題,而土地問題是“三農(nóng)問題”的根本問題?,F(xiàn)階段,深化農(nóng)村土地經(jīng)營制度改革的關(guān)鍵,在于探索集體土地產(chǎn)權(quán)的有效實現(xiàn)形式,既尊重農(nóng)民的土地權(quán)利和意愿,又尊重現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的基本規(guī)律和趨勢。將土地經(jīng)營權(quán)從承包經(jīng)營權(quán)中分離出來,無疑是對農(nóng)民保留土地承包權(quán)、流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)意愿的最好尊重,也是對其行使合法土地權(quán)利的規(guī)范與保障。將合法的承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)入股成立合作社,從而為構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系、發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營提供載體。
農(nóng)民合作社是帶動農(nóng)戶進(jìn)入市場的基本主體, 是發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟的新型實體, 是創(chuàng)新農(nóng)村社會管理的有效載體。根據(jù)當(dāng)前我國發(fā)展農(nóng)村合作社的現(xiàn)狀,全國只有少部分經(jīng)行了實踐,絕大部分的農(nóng)村還停留在以前落后的零散經(jīng)營上。針對該現(xiàn)實,對江西地區(qū)落后農(nóng)村的調(diào)研,可以分析得出農(nóng)民對合作社經(jīng)營的最直接接看法,分析出發(fā)展合作社的現(xiàn)實條件和農(nóng)民的接受程度,以及農(nóng)民的意愿強度。根據(jù)農(nóng)民反映的意愿,實行可靠有效的推廣方案,對于未來落后農(nóng)村地區(qū)開展一列系列工作提供參考。
一、土地承包經(jīng)營權(quán)入股建立合作社的意義
通過土地流轉(zhuǎn)入股,解放農(nóng)村勞動力,農(nóng)民一方面可以享受分紅,又可以繼續(xù)在合作社中集約化生產(chǎn),享受勞動報酬,增加農(nóng)民收入,同時加入合作社,又可以保證農(nóng)民的社會保障。土地流轉(zhuǎn)后,集中土地發(fā)展特色農(nóng)業(yè),集約化經(jīng)營,合作社發(fā)展加工工業(yè)及農(nóng)業(yè)旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè),同時與現(xiàn)代信息技術(shù)相結(jié)合,可以有利于增加農(nóng)產(chǎn)品附加值,增加農(nóng)業(yè)收入和勞動效益,為農(nóng)村的發(fā)展提供新活力。
土地流轉(zhuǎn)集約經(jīng)營,集中生產(chǎn)資料,配合現(xiàn)代信息技術(shù)發(fā)展合作社,有利于快速形成農(nóng)村區(qū)域特色和區(qū)域品牌,刺激鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展,吸引外流人口回歸,促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。對鞏固壯大農(nóng)村經(jīng)濟,維護(hù)農(nóng)民群眾的合法利益,推進(jìn)新型農(nóng)村城市化,構(gòu)建農(nóng)村和諧社會具有十分重要的意義。有利于進(jìn)一步探索和健全農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的發(fā)展空間,突破農(nóng)村土地零散經(jīng)營的桎梏,發(fā)展集體經(jīng)濟,農(nóng)民專業(yè)合作社,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等主體,為擺脫分散的農(nóng)村經(jīng)濟、加速我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。可以通過農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)將農(nóng)民與土地產(chǎn)出和企業(yè)利益綁在一起,促進(jìn)合作關(guān)系的穩(wěn)定性和連續(xù)性,保證了農(nóng)民的利益,收益也可以保證農(nóng)民收入,規(guī)避農(nóng)業(yè)風(fēng)險,同時發(fā)揮土地流轉(zhuǎn)的社會保障功能。
二、江西農(nóng)村地區(qū)土地承包經(jīng)營權(quán)入股發(fā)展現(xiàn)狀
1.研究區(qū)域農(nóng)村土地現(xiàn)狀分析。經(jīng)過調(diào)研得到問卷樣本中92位土地流出方流轉(zhuǎn)前家庭人均前擁有土地0.40-0.49畝的有27個(約29%),0.50-0.59畝的22個(約24%),0.60-0.69畝的16個(約17%),0.70-0.79畝的13個(約14%),0.80-0.89畝的6個(約7%),0.90-0.99畝的4個(約4%),1畝及以上的4個(約4%),在人口密集區(qū)大部分家庭人均土地畝數(shù)還出于較低狀態(tài)。并且都比較分散,集約化程度很低,畝產(chǎn)大概800斤左右,絕大部分的年輕勞動力外出打工,村中缺少青年骨干。
2.研究區(qū)域農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀分析。經(jīng)過調(diào)研得到問卷樣本中92位對象中32人(約35%)表示決定參與土地流轉(zhuǎn)的因素為流轉(zhuǎn)所得租金,48人(約52%)表示決定因素為流轉(zhuǎn)給自己帶來的便利,8人(約9%)表示他們流轉(zhuǎn)的決定因素是流轉(zhuǎn)的對象,4人(約4%)表示決定因素是流轉(zhuǎn)的保障(即流轉(zhuǎn)的可靠性)。表示大部分農(nóng)民對于土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的認(rèn)識很淺,停留在為自己帶來便利的程度,并沒有理解深層的法律和產(chǎn)權(quán)的效力,以及深層開發(fā)的價值,所有92份數(shù)據(jù)的土地流轉(zhuǎn)后用途全部為種植水稻,除去調(diào)查對象的偶然因素以及地處平原地帶少山地丘陵外,也在一定程度上表明受調(diào)查區(qū)域的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)還比較單一,屬于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)模式。
3.研究區(qū)域農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)入股的意愿分析。經(jīng)過調(diào)研得到問卷樣本中92位對象中86人(約93%)表示對當(dāng)前的農(nóng)村經(jīng)營模式很不滿意,效益很低,難以維系生活,生活主要來源來自于外出務(wù)工以及一些手工兼職。6人(約7%)表示當(dāng)前的農(nóng)村經(jīng)營模式雖然效益低下,但是還可以維持生活。在調(diào)查中并沒有發(fā)現(xiàn)對當(dāng)年農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展模式滿意的人群,在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)不滿情緒比較嚴(yán)重,但又是很無奈。當(dāng)介紹了土地承包經(jīng)營權(quán)入股成立合作社的模式后,92個對象中約有78人(約84%)表示很感興趣,表示如果能進(jìn)行合作社構(gòu)建,會積極參與其中,并且入股。14人(約16%)表示這種模式實行起來很難,在他們所在的農(nóng)村區(qū)域不存在可能性,并且一旦實行,管理問題、產(chǎn)權(quán)問題、風(fēng)險問題都難以解決。從中表明:大部分農(nóng)民對于改變當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展模式的愿望強烈,并且承包經(jīng)營權(quán)入股對于他們來說是一個有效途徑,愿意成立合作社經(jīng)行集約化經(jīng)營,但是也存在一些問題急需解決。
三、調(diào)查結(jié)論
根據(jù)實證分析我們發(fā)現(xiàn),農(nóng)民對土地流轉(zhuǎn)權(quán)的認(rèn)識程度淺。農(nóng)民對改變經(jīng)營方式的意識強烈,對于建立新型的合作社關(guān)系有較大興趣。農(nóng)村流轉(zhuǎn)土地較為普遍,但是流轉(zhuǎn)方式單一,效益低,農(nóng)民收益不明顯。農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地原因較為被動,多為無力耕種或外出打工,當(dāng)成一種生活資料,并沒有考慮潛在的經(jīng)濟收益和作為發(fā)展資料。農(nóng)民希望并迫切改變農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式,土地流轉(zhuǎn)為中心的農(nóng)村新型合作社受到農(nóng)民的廣泛接受。由于我國農(nóng)村老齡化比較嚴(yán)重,年輕勞動力希望留在家鄉(xiāng)并且謀求農(nóng)業(yè)發(fā)展的可能,新型的農(nóng)業(yè)合作社有廣大的市場。依據(jù)當(dāng)前農(nóng)村的現(xiàn)狀,還需要大量政府的支持,需要國家的政策支持。
四、結(jié)語
土地承包經(jīng)營權(quán)入股成立合作社在江西農(nóng)村地區(qū)有很大的接受度和需求度。本文通過對江西贛州農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)村發(fā)展模式現(xiàn)狀和農(nóng)民意愿等方面分析,利用調(diào)研數(shù)據(jù)和SPSS軟件,明確了江西村農(nóng)地區(qū)實行土地承包經(jīng)營權(quán)入股經(jīng)行集約化生產(chǎn)的合理性和各種條件及意義,同時,在下一步的研究中我們還需要注意,在研究他們意愿的同時,還要注意根據(jù)現(xiàn)實和農(nóng)民意向研究合作社的運行模式。
參考文獻(xiàn):
[1]趙靜,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀與影響因素分析[D].天津:天津商業(yè)大學(xué)。2015.
[2]孔祥智。全面深化改革與農(nóng)民合作社發(fā)展[D].北京:中國人民大學(xué)。2014.
作者簡介:溫華平(1997-),男,漢族,江西贛州人,本科生,在江西財經(jīng)大學(xué)旅游與城市管理學(xué)院學(xué)習(xí),主要從事土地資源管理研究。
項目基金:江西財經(jīng)大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目(201810421093)資助。