吳小喚
【摘要】 目的:探索小劑量布比卡因復(fù)合芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉在急診剖宮產(chǎn)的臨床應(yīng)用。方法:選取2016年10月22日至2017年10月22日本院急診剖宮產(chǎn)70例產(chǎn)婦,采用信封隨機(jī)分組方法平均分為兩組。對(duì)照組35例產(chǎn)婦進(jìn)行單純布比卡因麻醉干預(yù),觀察組35例產(chǎn)婦進(jìn)行布比卡因復(fù)合芬太尼干預(yù)。結(jié)果:觀察組產(chǎn)婦的不良反應(yīng)發(fā)生率(2.86%)、麻醉起效時(shí)間(6.52±0.94)min、睫毛反射消失時(shí)間(4.17±1.64)min、睜眼時(shí)間(5.56±1.51)min、Apgar評(píng)分(10.15±0.78)分、胎兒窘迫率(2.86%)、牽拉反應(yīng)(5.71%)、產(chǎn)后出血(5.71%)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)急診剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦實(shí)施小劑量布比卡因復(fù)合芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉效果顯著。
【關(guān)鍵詞】 布比卡因復(fù)合芬太尼;腰硬聯(lián)合麻醉;急診;剖宮產(chǎn)
為了保證分娩工作的順利進(jìn)行,需選擇合理的麻醉方式,早期常實(shí)施蛛網(wǎng)膜下腔麻醉,其具有起效快、阻滯效果好、操作簡(jiǎn)單等優(yōu)勢(shì)[1],但在麻醉后,產(chǎn)婦容易引起嘔吐、低血壓等不良反應(yīng),因此部分學(xué)者提議實(shí)施腰硬聯(lián)合麻醉,其能夠彌補(bǔ)蛛網(wǎng)膜下腔麻醉不足之處,且不對(duì)產(chǎn)婦呼吸造成抑制作用,能夠保證分娩工作的順利進(jìn)行[23]。本文作者旨在探索不同麻醉方式在急診剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)做如下報(bào)告。
1資料和方法
1.1資料
本次研究對(duì)象為急診剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦(70例),采用信封隨機(jī)分組方法平均分為兩組,所有產(chǎn)婦均為本院2016年10月22日至2017年10月22日期間收治。入選標(biāo)準(zhǔn):1)產(chǎn)婦或其家屬均自愿加入本次研究;2)產(chǎn)婦均無藥物過敏現(xiàn)象;3)產(chǎn)婦均無慢性疼痛病史;4)產(chǎn)婦均無麻醉禁忌證。
觀察組產(chǎn)婦均為已婚者,平均年齡(26.78±2.33)歲,平均孕周(38.95±1.45)周,平均孕次(2.41±1.65)次,平均產(chǎn)次(1.02±0.43)次,平均體質(zhì)量(62.85±4.95)kg。
對(duì)照組產(chǎn)婦均為已婚者,平均年齡(26.52±2.19)歲,平均孕周(38.63±1.83)周,平均孕次(2.56±1.78)次,平均產(chǎn)次(1.15±0.36)次,平均體質(zhì)量(62.96±4.24)kg。
兩組產(chǎn)婦一般資料對(duì)比,差異不顯著,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行組間對(duì)比。
1.2方法
兩組產(chǎn)婦在進(jìn)入手術(shù)間后,需立即建立兩條靜脈通道,加強(qiáng)血氧飽和度、心電、心率、血壓的監(jiān)測(cè),且協(xié)助產(chǎn)婦采取左側(cè)臥位,保持呼吸道通暢,進(jìn)行常規(guī)消毒后,在L3~4間隙進(jìn)行穿刺,進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉[4]。
對(duì)照組采用單純布比卡因麻醉干預(yù),僅實(shí)施布比卡因(上海朝暉藥業(yè)有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H20056442)7.5mg+0.4mL腦脊液腰麻[5]。
觀察組采用布比卡因復(fù)合芬太尼干預(yù),采用混合液,即0.4mL腦脊液混合液+0.02mg芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H42022076)+0.6mg布比卡因,充分搖勻后,注入產(chǎn)婦硬膜外腔內(nèi),隨后協(xié)助產(chǎn)婦采取平臥位,將麻醉平面控制在T8左右[6]。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組產(chǎn)婦的不良反應(yīng)發(fā)生率、麻醉起效時(shí)間、睫毛反射消失時(shí)間、睜眼時(shí)間、Apgar評(píng)分、胎兒窘迫率、牽拉反應(yīng)、產(chǎn)后出血。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
實(shí)施統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS 17.0軟件處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,行χ2檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí),對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察組產(chǎn)婦麻醉起效時(shí)間、睫毛反射消失時(shí)間、睜眼時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
急診剖宮產(chǎn)手術(shù)成功,不僅取決于術(shù)中生命體征、血氧飽和度的變化,還取決于安全、合理的麻醉方式,目前常實(shí)施蛛網(wǎng)膜下腔阻滯,其具有操作簡(jiǎn)單、安全性高、麻醉阻滯效果佳、作用性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì),常用于急診剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,但術(shù)后容易誘發(fā)嘔吐、惡心等不良反應(yīng),從而對(duì)母嬰結(jié)局造成影響[7]。腰硬聯(lián)合麻醉能夠減輕因麻醉藥物引起的胃腸道反應(yīng),改善應(yīng)激反應(yīng),且能夠發(fā)揮明顯鎮(zhèn)痛、肌松、鎮(zhèn)靜等功效。分析本次研究,可發(fā)現(xiàn)觀察組產(chǎn)婦不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,麻醉效果和母嬰結(jié)局均優(yōu)于對(duì)照組,由此說明,小劑量布比卡因復(fù)合芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉更能夠保證分娩工作的順利進(jìn)行,進(jìn)而減輕對(duì)胎兒的抑制作用,在最大程度上保證母嬰健康,降低胃腸道反應(yīng)、頭痛、腰痛等事件發(fā)生率。
總而言之,小劑量布比卡因復(fù)合芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉具有安全性高、鎮(zhèn)痛性強(qiáng)、鎮(zhèn)靜效果明顯,用于急診剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中效果明顯。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉納新,黃杏瓊,江金環(huán),等.新型軌道式腰椎聯(lián)合穿刺針行腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)手術(shù)中的應(yīng)用[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(22):35543557.
[2] 郭榮,李九會(huì),李壽,等.灌注指數(shù)用于預(yù)測(cè)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦蛛網(wǎng)膜下腔和硬膜外聯(lián)合麻醉后低血壓的可行性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2016,26(22):8487.
[3] 賀晶,閆雪.腰硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉對(duì)重度子癇前期剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦血流動(dòng)力學(xué)和新生兒apgar評(píng)分的影響[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2016,20(10):17091712.
[4] 蔣蕤,張枝剛.腰硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉在高原地區(qū)剖宮產(chǎn)手術(shù)中的臨床療效及安全性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2016,32(04):315317.
[5] 李建賓,惠建偉,何婉雯,等.腰硬聯(lián)合麻醉對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦圍術(shù)期凝血功能、RAAS活性及術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2017,38(07):930932,935.
[6] 何永冠,曹曉霞.硬膜外麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果比較[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2016,36(z1):225226.
[7] 李連海,周濤.剖宮產(chǎn)手術(shù)中硬膜外麻醉和腰硬聯(lián)合麻醉的臨床效果比較[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2015,12(10):10501051,1054.